Каков порядок пересмотра границ. Есть ли основания для признания данного договора о границе недействительным. Есть ли основания для передачи приобретенной территории прежнему государству.

 

3. Между двумя государствами, освободившимися от колониальной зависимости, возник спор о прохождении границы. Специального договора, устанавливающего между ними границу, не было заключено. По этой причине одно из государств утверждало, что границ между ними вообще нет. Другое, в свою очередь, ссылалось на то, что граница между ними была установлена двусторонним договором их бывших метрополий. В Договор о дружбе и сотрудничестве бывшие колонии включили положения о том, что они признают существующие границы. Карт с делимитацией территорий к договору приложено не было. 

Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена? Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости? В каком порядке может быть разрешен данный спор?

4. В ходе морского плавания по Тихому океан на собственной яхте гражданин России обнаружил остров, не обозначенный на картах. Гражданин обратился за консультацией с просьбой пояснить:

1) может ли гражданин России присвоить эту территорию;

2) под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория – его собственной, России либо иной;

3) какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией.

Дайте ответ на поставленные вопросы.

Тема 4. Право международных договоров

План

1. Понятие права международных договоров. Понятие, субъекты и виды международных договоров.

2. Порядок (стадии) и процедура заключения договора. Вступление договоров в силу. Действие международного договора в пространстве и во времени.

3. Прекращение действия договоров. Основания и последствия прекращения действия договора.

4. Недействительность международных договоров. Основания и последствия недействительности международных договоров.

5. Оговорки к международным договорам. Условия правомерности оговорок.

 

Задания

1. Определите, какие из нижеперечисленных актов могут быть отнесены к международным договорам:

– договор между государством и иностранной компанией о строительстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом;

– договор между США и ООН о размещении на территории США штаб-квартиры ООН;

– договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;

– договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях;

– договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права».

       2. Раскройте содержание следующих понятий:

– ратификация; – новация; – аннулирование;– денонсация; – парафирование;

– ad referendum.

Составьте схему заключения двустороннего международного договора.

       4. Определите, что из нижеперечисленного должно учитывать государство при заключении международного договора:

- принципы международного права;

- нормы национального законодательства;

- практику заключения международных договоров по тому же предмету;

- решения международных судебных учреждений;

- решения международных организаций;

- практику национальных судебных и арбитражных органов.

 

Задачи

1. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет. Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?

2. Государство А. и государство Б. заключили международный договор. Через некоторое время государство А. отказалось исполнять данный договор, ссылаясь на то, что нормы заключенного международного договора противоречат его конституционному строю. Может ли государство Б. принудить государство А. выполнять данный договор? Может ли государство отказаться от выполнения международного договора, ссылаясь на несоответствие его норм нормам национального законодательства?

3. Государства А, В и С заключили договор о создании организации, финансируемой в равной мере всеми участниками. Государство С сделало оговорку следующего содержания: «Государство С обязуется в случае недостаточного финансирования деятельности организации со стороны государств А и В восполнять недостающую сумму из своего бюджета». Допустима ли такая оговорка?

4. Государство А. заключило срочный договор с государством Б. об упрощенном пересечении границы. По истечении срока договора государство А. обратилось к государству Б. с просьбой о пролонгации. Возможна ли автоматическая пролонгация международного договора? Может ли молчание государства Б. расцениваться как согласие на продление действия данного договора? Может ли государство Б. потребовать заключения нового международного договора?