Оценка соответствия критериям зачета

 

В случае если в критериях зачета указано, что зачет должен осуществляться
по смыслу, правильными следует признавать ответы, отличающиеся от авторского
по степени конкретизации или точности, но близкие к нему по смыслу (например, не вполне точные цитаты),

В случае если в критериях зачета указано, что зачет должен осуществляться
по ключевым словам (словосочетаниям), правильными следует признавать ответы, содержащие ключевые слова (словосочетания) и не подпадающие под действие параграфа 2.1.2.

Рекомендации по зачету спорных ответов

 

Спорными считаются ответы, не подпадающие под действие параграфов 2.1.1 и 2.1.2.

 

Оценка ответов, незначительно отличающихся от авторского

 

Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов), пунктуационные (отсутствие либо неправильное применение знаков препинания, пробелов между словами и капитализации), грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы), синтаксические (отличия в использованных предлогах, союзах и др. служебных словах, не изменяющие общего смысла ответа) ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем условия вопроса не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1.

Подлежит зачету ответ команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса. Несущественными рекомендуется признавать, в частности, следующие отличия:

§ трансляционные - использование в ответе перевода вместо иноязычного выражения или наоборот; использование варианта перевода, отличного от авторского; транслитерация иноязычного выражения русскими буквами и т.п. (если условия вопроса не определяют в явном виде язык, на котором должен быть дан ответ);

§ семантические - использование синонимических оборотов.

ИЖ имеет право признать несущественными и другие отличия от авторского ответа. Однако рекомендуется, чтобы ИЖ пользовалось этим правом только в том случае, если в его составе есть хотя бы один представитель РК

Оценка ответов, менее точных, чем авторский

 

При оценивании правильности ответов, менее точных, чем авторский, ИЖ и АЖ рекомендуется руководствоваться следующими правилами:

§ менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений;

§ менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает множество объектов (действий, качеств и т.п.), но любой элемент этого множества соответствует условиям вопроса;

§ менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа;

§ менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т.п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса, причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение;

§ менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ;

§ менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если
условия вопроса включают явное требование дать абсолютно (максимально и т.п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда максимальная точность принципиально или практически недостижима.

§ если в тексте вопроса содержится явное требование назвать объект или субъекта (дату, место, человека и т.п.), то засчитываться должен, как правило, только ответ, содержащий наименование (в широком смысле) данного объекта или субъекта в явном виде (номер года; название города; фамилию, псевдоним или общепринятое прозвище человека и т.п.). Описательный ответ (в котором вместо наименования объекта или субъекта даются его свойства), как правило, засчитываться не должен. Исключением из этого правила является, например, случай, когда описательный ответ допускается критериями зачёта.

 

Особые случаи

 

Информация на карточке с ответом, заключенная в скобки (круглые, квадратные, фигурные, косые или угловые), независимо от того, какое отношение она имеет к информации, написанной вне скобок, а также от того, есть ли вообще на карточке информация вне скобок, считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачет или незачет ответа. Исключением из этого правила является случай, когда скобки являются существенной составной частью авторского ответа.

Сданный командой бланк, не содержащий никакой информации, кроме
номера вопроса и номера команды, называется пустым ответом. К пустому ответу приравниваются:

§ перечеркнутый бланк (независимо от того, что на нем написано и/или нарисовано);

§ ответ, в котором все написанное зачеркнуто или замазано иным образом (если вопрос не подразумевает зачеркнутый ответ);

§ ответ, заключенный в скобки (если вопрос не подразумевает ответа именно в скобках);

§ ответ в виде прочерка или математического символа Ш («пустое множество»), если вопрос не предполагает ответа именно в виде этих символов.

Если вопрос требует назвать некий предмет, восстановить пропуск в предложении и т.п., то пустой ответ содержательно интерпретируется как равносильный ответам: «такого предмета нет», «ничего не пропущено» и т.п.

 

Глава 2.2. Апелляции

Типы апелляций

Под апелляцией в рамках настоящего Кодекса понимается просьба об изменении зачета, подаваемая в установленном порядке в специальный орган – Апелляционное Жюри.

Допускаются апелляции следующих типов:

§ апелляция на зачет ответа – просьба команды засчитать ответ, не засчитанный ИЖ;

§ апелляция на некорректность вопроса – просьба команды снять вопрос, который она считает некорректным в связи с фактической ошибкой в тексте вопроса или авторского ответа.

Установленные редактором критерии зачета или ответы, засчитанные ИЖ помимо авторского, не могут быть основанием для подачи апелляции на некорректность вопроса.

В синхронных соревнованиях допускается специальная разновидность апелляций – апелляции на ошибки ведущего (см. Главу 3.5 ).

Разрешение подавать апелляции каждого типа должно быть в явном виде зафиксировано в регламенте. В противном случае апелляции не рассматриваются.

Апелляции других типов запрещены.

 

Подача апелляций

Апелляции по отдельным вопросам отыгрываемого пакета могут быть поданы только командой, на общих основаниях участвовавшей в туре, в котором был отыгран данный вопрос.

По каждому апеллируемому вопросу командой подается отдельная апелляция.

Совместные апелляции нескольких команд по одному и тому же вопросу не принимаются. Не принимаются также апелляции на зачет ответа, данного другой командой.

По одному вопросу команда может подать только одну апелляцию, тип которой должен быть явно указан.

Все апелляции подаются только в письменном виде секретарю АЖ, который обязан их зарегистрировать и передать АЖ, не сообщая, какие команды их подали.

Залог

 

Регламент может установить залог за апелляции, выраженный в деньгах или условных апелляционных единицах, который не возвращается при отклонении апелляции.

Во втором случае каждой команде перед началом турнира приписывается определенное количество условных апелляционных единиц. Команда не имеет права подать апелляцию, если у нее на момент подачи недостаточно условных апелляционных единиц для внесения залога за эту апелляцию.

Может устанавливаться различная величина залога для разных типов апелляций.

Удовлетворение апелляции любого типа приводит к возвращению команде залога в полном объеме, если иное не установлено регламентом.

Другие виды залога (например, очковый залог) запрещены.

 

Сроки подачи апелляций

 

В регламенте должен быть зафиксирован срок, отводимый командам на подачу апелляций, и срок, отводимый на рассмотрение апелляций. На подачу апелляций должно даваться не менее 15 минут. В особых случаях срок подачи и рассмотрения апелляций может быть продлен ОС.

По окончании очередного тура ведущий объявляет о начале времени, отведенного на подготовку апелляций. Регламент может предусматривать подачу апелляций на вопросы данного игрового дня по окончании последнего тура этого дня.

В регулярных и синхронных соревнованиях регламент может предусматривать достаточный срок на подготовку апелляций и отправку их посредством электронной почты либо иных средств связи.