Подбор и изучение литературы и нормативных источников, обобщение практического материала

ВЫБОР ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В соответс­твии с примерной тематикой (приложения А, Б, В, Г, Д), утвержденной кафедрой, студент (слушатель) имеет право самостоятельно выбрать тему курсовой работы, выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации, предварительно согласовав этот вопрос с научным руководителем. Студент (слушатель) также имеет право, с разрешения кафедры, избрать любую другую тему (в рамках учебной программы), не предусмотренную тематикой кафедры, если она приз­нается достаточно актуальной и важной.

При выборе темы курсовой работы, выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации студент (слушатель) должен руководствоваться:

· своим интересом к теме;

· наличием и доступностью литературных источников, норматив­ного материала и материалов юридической практики;

· особенностями его трудовой деятельности (для студентов дневного обучения - до поступления в университет, для студентов заочного обучения - в период обучения), а также работы на об­щественных началах в практических органах, будущей работы после окончания университета.

Курсовая работа - небольшая по объему и содержанию научная работа, которая впоследствии может быть развита в выпускную квалификационную работу бакалавра, дипломную работу и магистерскую диссертацию, поэтому ее выполнение наиболее целесообразно по теме, которая в дальнейшем будет частью выпускного квалификационного исследования (так называемая «сквозная» тема).

Бакалаврские работы могут основываться на обобщении выполненных курсовых работ и подготавливаться к защите в завершающий период теоретического обучения.

Подготовка курсовой работы направлена на развитие у студен­тов навыков творческого использования нормативного материала, учебной, научной и методической литературы, умения всесторонне анализировать проблемы, правильно формулировать теоретические обобщения, выводы и практические рекомендации.

Если курсовая работа - это самостоятельное исследование сту­дента с элементами творческого поиска, которое призвано способс­твовать более прочному и глубокому усвоению учебной программы по данной дисциплине, то выпускная квалификационная работа бакалавра, дипломная работа и магистерская диссертация - самостоятельные научные исследования одной из проблем пра­ва. В них должны быть отражены степень владения специальной ли­тературой, способность решать конкретные вопросы, возникающие в науке и практике, формулировать свою позицию по спорным пробле­мам, обобщать материалы практики, вносить предложения по совершенс­твованию законодательства.

 

НАПИСАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ

 

Основные трудности встают перед студентом (слушателем) при изложении им содержания, раскрытии темы. Недопустимо сводить самостоятельное исследование к простому пересказу изученных вопросов автором ра­бот или сплошному цитированию. Необходимо, чтобы работа носила творческий, исследовательский характер. Для этого автору следова­ло бы сформулировать тему и определить круг нетрадиционных вопро­сов, подлежащих изучению, т.е. не исследованных широко в научной литературе или имеющих дискуссионный характер, что предоставит автору возможность самому проанализировать изучаемую проблему, высказать критические замечания по разным мнениям и, главное, по­пытаться самому найти решение данной проблемы.

Особое внимание следует обратить на язык и стиль курсовой и дипломной работы. Надо избегать усложненной терминологии, общих слов и фраз, языковых штампов, тавтологии. Писать надо простым, ясным языком, не допуская гро­моздких предложений.

Излагать материал надо своими словами, а при цитировании соблюдать определенные правила. Цитирование должно быть точным, грамотным. Цитата обязательно берется в кавычки, на место пропу­щенных слов следует ставить многоточие, необходимо следить, чтобы сокращение не отразилось на смысле цитаты. При цитировании обяза­тельно воспроизведение в цитате всех особенностей текста с учетом техники воспроизведения: курсив при письме и на машинке передает­ся подчеркиванием волнистой линией, жирный шрифт - подчеркиванием двумя чертами и т.д. Нельзя злоупотреблять цитатами - цитаты не должны превышать 25 процентов объема работы.

Приведение чужих текстов без ссылок недопустимо. Необходимо правильно оформлять подстрочные библиографические ссылки, руко­водствуясь следующими правилами.

1. Для оформления библиографической ссылки используется подстрочная автоматическая[1] сноска со сквозной или постраничной нумерацией, оформленная в соответствие с ГОСТ Р 7.0.5-2008 ССИБИД. «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

2. Ссылки на статьи Конституции, Основ законодательства и кодексов следует давать в тексте работы.

3. Используя другие нормативные акты, в тексте необходимо при­водить их точное название, указывая в библиографической ссылке источник, в котором они опубликованы. Например, в тексте приво­дится Федеральный закон от 14 марта 2002 г. «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», а в подстрочной ссылке отмечает­ся: Собр. законодательства РФ. – 2002. - № 11. - Ст. 1022.

4. Ссылки на материалы юридической практики оформляются следующим образом:

Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 10. - С. 8.;

Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Сост. В.П. Божьев, Р.Д. Лисицин; под. общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2005. - С. 46.;

Архив промышленного районного суда. - Курск, 2007. - Дело № 1-56.

5. Библиографические ссылки на монографии имеют следующее содержание:

Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). - М.: Юристъ, 1999. - С. 26.

6. Если авторов больше трех, то ссылку делают следующим обра­зом:

Уголовный процесс России. Лекции-очерки / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий; Под ред. проф. В.М. Савицкого. - М.: БЕК, 1997. - С. 44.

7. В случае, когда книга состоит из частей, томов, они указыва­ются после года издания:

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1970. - Т. 2. - С. 19.

8. Ссылки на статьи из научных журналов оформляются следующим образом:

Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 116.

9. Ссылки на статьи в сборниках, трудах делаются следующим образом:

Горевой Е.Д. Акты Верховного Суда РФ как фактор воздействия на внутреннее судейское убеждение // Научные труды. Выпуск 4. РАЮН: В 3 т. - М.: Изд. группа «Юрист», 2004. - Т. 3. - С. 293 – 296.

10. Ссылки на диссертации и авторефераты диссертаций следует выполнять следующим образом:

Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства: Дис. … д-ра юрид. наук. - М.: ИГПАН, 2001. – С. 211.

Рябцева Е.В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Воронеж: ВГУ, 2005. – С. 20.

11. Если в тексте не дана цитата, а пересказана мысль свои­ми словами, то ссылку необходимо приводить так:

См.: Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - С. 64.

12. При повторных ссылках на одно и то же произведение, если таковые располагаются на разных страницах работы, достаточно указать фамилию и инициалы автора, слова «Указ. соч.» и необходимые страницы:

Михайловская И.Б. Указ. соч. - С. 66.

13. Если же по ходу работы цитируется несколько различных произведений одного автора, то при повторных ссылках на одно и то же произведение в случае их расположения на разных страницах работы при­водят только фамилию и инициалы автора, заглавие произведения и соответствующие страницы:

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. - С. 89.

14. При повторных ссылках также допускается сокращать данные заглавия, заменяя опущенные слова многоточием:

Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы … - С. 7.

15. Если на странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, приводят слова «Там же»:

Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. – С. 10.

Там же. - С. 58.

16. Библиографические ссылки, воспроизведенные из других изданий, приводят с указанием источника заимствования:

Цит. по: Ферри Э. Уголовная социология; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - М.: Инфра-М, 2005. - С. 61 - 62.

17. При записи подряд библиографических ссылок на различ­ные источники, опубликованные в одном издании, в последующих биб­лиографических ссылках вместо совпадающих сведений об этом изда­нии приводят слова «Там же»:

Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства // Томин В.Т. Избранные труды. - М.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 300.

Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Там же. - С. 41 - 47.

18. При ссылке на материал, размещенный в сети интернет или в справочно-правовой системе, сноску выполняют следующим образом:

Кудрявцева, А.В. О понятии «допустимость» доказательств в уголовном процессе // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. – Ч. I. URL: // http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20042/kudrjavseva2.htm (дата обращения: 29.09.2009).

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

Или же, если речь идет о нормативном акте, акте судебной практики и т.д., наименование и дата принятия (вынесения) которого не сообщены в тексте работы:

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] URL: http://www.ksrf.ru/doc/opred/o204_04.htm (дата обращения: 29.09.2009).

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

Или же, если данные акта фигурируют в тексте работы, просто указать:

URL: http://www.ksrf.ru/doc/opred/o204_04.htm (дата обращения: 29.09.2009).

Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

В то же время не допускается в качестве источника опубликования научных статей, монографий, книг, комментариев и т.д., указывать справочно-правовые системы, если для них существует текстовый источник опубликования, даже когда реальное ознакомление с источником литературы осуществлялось именно в такой системе. В этом случае следует воспользоваться кнопкой меню «Справка» соответствующей справочно-правовой системы и выяснить действительный источник опубликования статьи, книги и т.д.

Только нормативные акты, формы документов, материалы практики, а также специально подготовленные для соответствующей справочно-правовой системы учебные, научные, разъяснительные материалы, можно сопровождать ссылкой на справочно-правовую систему.

19. В соответствие с ГОСТ Р 7.0.5-2008, допускается сокращение описания ссылки, приведенного выше в примерах, за счет более краткого указания сведений об авторах крупных коллективных работ, об ответственных и научных редакторах, о целевой аудитории, на которую рассчитано издание, сведений о переизданиях. Кроме того, допустимо не использовать знак «-» между частями описания ссылки, а также опустить наименование издательства.

Например, источник, описанный «Юридическая этика [Текст]: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / [И.И. Аминов, К.Г. Дедюхин, З.З. Зинатуллин, А.Р. Усиевич]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – С. 123.», можно изложить в сноске так: «Юридическая этика: учеб. пособие / И.И. Аминов и др. М., 2010. С. 123.».

В работе допустимы лишь общепринятые сокращения, например, вместо «и другие» «и др.», «и так далее» - «и т.д.».

Каждый структурный элемент курсовой работы, выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации следует начинать с нового листа. Название структурного элемента (в том числе глав основной части) в виде заголовка записывают строчными буквами, начиная с первой прописной, симметрично тексту работы, выделяя полужирным шрифтом, точка в конце заголовка не ставится. Основной текст надлежит начинать на расстоянии, равном двум межстрочным.

Каждая новая глава работы начинается с новой страницы, нумеруется арабскими цифрами после слова «Глава» (если рубрики названы главами) и должна иметь заголовок, точно отражающий ее содержание. Между номером главы и заголовком ставится точка. Параграфы, разделы, подразделы, пункты и подпункты внутри параграфов нумеруют арабскими цифрами в пределах на один уровень более крупной рубрикации и в виде заголовка записывают с абзацного отступа строчными буквами, начиная с первой прописной. Перед номером параграфа может ставиться знак «§». Точка в конце номеров разделов, подразделов, пунктов, подпунктов не ставится, основной текст выполняется через одинарное межстрочное расстояние.

Не­обходимо внимательно следить за выделением абзацев, новую мысль начинать с красной строки.

Студенту (слушателю) рекомендуется при написании курсовой работы, выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации сначала выполнить черновой вариант работы, причем текст целесообразно писать на одной поло­вине листа, оставляя вторую половину чистой, которая может пона­добиться для внесения новых материалов и мыслей, а так­же для высказывания научным руководителем замечаний и предложений при ознакомлении с работой.

Курсовая работа, выпускная квалификационная работа бакалавра, дипломная работа и магистерская диссертация должны быть сшиты и иметь обложку, а также могут быть сброшюрованы в папки формата А4.

Титульный лист дол­жен быть выполнен в соответствии с приложениями Д, Е, Ж, К. Титуль­ный лист выполняется на белой бумаге формата А4 с применением электронно-вычислительной техники или чертежным шрифтом. Перенос слов на титульном листе и в заголовках по тексту не разрешается. Точка в конце заголовка не ставится.

Текст должен быть написан аккуратно от руки чернилами черного, синего или фиолетового цвета или отпечатан машино­писным способом, выполнен с применением печатающих или графических устройств вывода ЭВМ. В этом случае рекомендуется осуществлять печать через 1,5 интервала, цвет – черный. Рекомендуется использовать гарнитуру шрифта Times New Roman-14, допускается Arial-12. При печати текстового документа следует использовать двухстороннее выравнивание.

Магистерская диссертация оформляется только с помощью технических средств.

Текст следует оформлять с соблюдением следующих размеров по­лей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее и нижнее - 20 мм. Абзацный отступ выполняется одинаковым по всему тексту документа и равен пяти знакам (15-17 мм).

Буквы греческого и иных алфавитов, формулы, отдельные условные знаки допускается вписывать черными чернилами, пастой или тушью. При этом плотность вписанного текста должна быть приближена к плотности остального текста. Если схемы, диаграммы, рисунки и/или другой графический материал невозможно выполнить машинным способом, для него используют черную тушь или пасту.

Объем курсовой работы не должен превышать 30-35 страниц ру­кописного или 25-30 страниц машинописного текста, объем основной части выпускной квалификационной работы бакалавра – 50-70 страниц; основной части дипломной работы – 70-90 страниц; основной части магистерской диссертации – 80-100 страниц.

Все страницы работы, включая приложения, нумеруются по по­рядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист, на нем цифра «1» не ставится, на следу­ющей странице проставляется цифра «2» и т.д. Порядковый номер пе­чатается в середине верхнего поля страницы.

Написанную, напечатанную и оформленную работу надо тщательно отредактировать. Опечатки, описки, графические неточности, обнаруженные в тексте, допускается исправлять аккуратным заклеиванием или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте и тем же способом исправленного текста. Повреждение листов работы, помарки и следы не полностью удаленного текста не допускаются. Неисправленные ошибки, описки, исправления, небрежное выполне­ние, сокращения слов отрицательно сказываются на оценке работы.

Необходимо также правильно оформить список использованных источников и литературы, используя следующие правила.

В список включают все источники, на которые имеются ссылки в работе. В него должны быть включены все использовавшиеся при написании работы нормативные акты и прочие источники. Не допускается включение в список литературы и источников работ, непосредственное ознакомление с которыми не производилось.

В списке литературы используется сплошная нумерация источников, без выделения каких-либо рубрик. Исключение составляет магистерская диссертация, список использованных источников которой может иметь до четырех рубрик: нормативные источники; судебная практика; диссертации и авторефераты диссертаций; монографии, статьи, учебные и справочные издания.

Источники в списке нумеруют арабскими цифрами. В начале списка следует привести использованные в работе нормативно-правовые акты, а также материалы опубликованной или подлежащей публикации судебной практики, расположив акты по убыванию их юридической силы:

1) международные правовые акты;

2) надконституционные правовые акты (декларации, Федеративный договор);

3) Конституция Российской Федерации;

4) федеральные конституционные законы;

5) кодексы и иные федеральные законы;

6) постановления Конституционного суда РФ;

7) указы и распоряжения Президента РФ,

8) постановления и распоряжения Правительства РФ,

9) инструкции и приказы федеральных министерств и ведомств;

10) постановления Пленума Верховного Суда РФ; постановления Президиума Верховного Суда РФ; Определения Судебных коллегий Верховного Суда РФ;

11) материалы судебной практики судов субъектов Российской Федерации, городских и районных судов общей юрисдикции, мировых судов, включая справки и отчеты о деятельности судов за определенные периоды времени, а также материалы из конкретных дел, имеющихся в архивах судов, и т.д.;

12) нормативно-правовые акты и материалы судебной практики, утратившие юридическую силу;

13) проекты нормативно-правовых актов, если таковые находятся в стадии рассмотрения в Государственной Думе Федерального Собрания РФ.

Внутри одной группы нормативные акты, имеющие одинаковую юридическую силу, следует располагать по возрастанию даты их принятия.

Литературные источники располагаются по фамилиям авторов (заглавию в случае коллективных работ) в алфавитном порядке. Не допускается группировка по типу издания.

В соответствии с действующим ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание» описывать их нужно по следующим правилам.

1. Нормативные акты и иные источники, в название которых органически входит указание на их тип (декларация, конституция, конвенция и т.д.) описываются с приведением в порядке следования наименования, в квадратных скобках общего обозначения материала, который был изучен студентом (для текстовых документов – слово «Текст», для электронных – «Электронный ресурс»), через знак «:» в квадратных скобках сведений о дате, месте и субъекте принятия нормативного источника и имевших место изменениях и дополнениях, внесенных в источник, отделяемых знаком «;», далее через знак «//» источника опубликования, (наименование журнала, год издания, номер издания, статья издания либо день издания для газет), данные записываются через знак «. –.» Если источником опубликования является сборник, то описание выполняется в соответствии с п. 4 правил. Для электронных ресурсов в этих же целях следует руководствоваться п. 8 правил.

2. Все иные нормативные акты, материалы официально опубликованной судебной практики Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации, а также конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции описываются с приведением в порядке следования сведений, предусмотренных п. 1 правил, за следующим исключением. После общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс») через знак «:» располагаются сведения о типе и юридическом характере источника права (федеральный конституционный закон, федеральный закон, указ Президента, постановление Правительства, постановление пленума Верховного суда и т.д.), записываемые с малой буквы. При этом в актах судебной и административной практики, содержащих правоприменительные решения, при указании сведений о дате и субъекте принятия используется слово «вынесен(о)».

3. Если нормативный акт либо иной источник права существует в виде отдельного издания, то его описание проводится в соответствии с п. 4 правил.

4. Описание литературного источника выполняется с последовательным приведением следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «:» типа работы (учебное пособие, монография и т.д.), через знак «/» инициалов автора, его фамилии, сведений о научном или ответственном редакторе и иных выходных данных, отделяемых друг от друга знаком «;», далее через знак «. –» места издания (города Москва, Ленинград и Санкт-Петербург заменяются на «М.», «Л.» и «СПб.» соответственно), через знак «:» наименования издательства, через знак «,» года издания, через знак «. –» количества страниц в издании.

Если число авторов двое или трое, то в начале описания указываются фамилия и инициалы первого из них, а после знака «/» указываются все.

Если число авторов превышает три человека, то после знака «/» указываются инициалы и фамилия первого из них, а далее в квадратных скобках располагается сочетание «и др.».

В начале описания крупных коллективных трудов (учебников, коллективных монографий и т.д.) не указываются фамилии и инициалы авторов.

5. Описание нормативных актов, материалов судебной практики, а также работ, опубликованных в журналах, газетах, сборниках трудов, собраниях сочинений, а также описание законченной относительно самостоятельной авторской части книги производится с последовательным указанием следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «/» инициалов автора, его фамилии, далее через знак «//» наименования журнала, газеты, сборника трудов, собрания сочинений либо книги (описание последних трех источников проводится в соответствии с п. 4 правил), через знаки «. –» года издания, номера издания либо даты выхода газеты, первой и последней страниц источника, занимаемых в издании.

6. Описание диссертации и автореферата диссертации осуществляется с последовательным приведением следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «:» типа работы (Дис. … канд. (д-ра) юрид. (ист.) наук или Автореф. дис. … канд. (д-ра) юрид. (ист.) наук), через знак «/» фамилии, имени и отчества автора, далее через знак «. –» места выпуска работы (города Москва, Ленинград и Санкт-Петербург заменяются на «М.», «Л.» и «СПб.» соответственно), через знак «:» наименования организации, при которой выпущена работа, через знак «,» года издания, через знак «. –» количества страниц в издании.

7. Описание депонированной работы проводится в соответствии с п. 4 правил, за следующим исключением. После знака «/» после указания инициалов и фамилии автора обязательно через знак «;» указывается наименование организации, в которой выполнялась работа. Затем через предусмотренные п. 4 правил знаки указываются место, год выполнения работы и общее число страниц. Далее через знак «. –» располагаются сведения о месте, дате и регистрационном номере депонирования.

8. Описание электронных источников производится в соответствие с п. 1 – 7 правил, за следующими исключениями. После наименования источника в квадратных скобках указывается общее обозначение материала «Электронный ресурс».

После записи всех выходных данных в соответствии с правилами либо вместо сведений об источнике опубликования (для нормативно-правовых актов и иных источников права), если фактическим источником материала выступил Интернет-ресурс, выполняется запись «URL: //», после чего латиницей записывается адрес сайта и через знаки «/» полный путь к странице, на которой опубликован материал; в круглых скобках приводится дата последнего обращения к Интернет-ресурсу.

Если фактическим источником материала выступила справочная правовая система, то вместо сведений об источнике опубликования после знака «//» выполняется запись «Доступ из справ.-правовой системы», после чего указывается наименование системы и в круглых скобках дата обновления. При этом недопустимо в соответствии с этим правилом описывать авторские материалы, прошедшие опубликование в периодических или литературных текстовых изданиях и впоследствии размещенные в справочно-правовых системах. Следует уточнить источник опубликования, воспользовавшись функцией «Справка» соответствующей справочно-правовой системы. Только нормативные акты, формы документов, материалы практики, а также специально подготовленные для соответствующей справочно-правовой системы учебные, научные, разъяснительные материалы, можно сопровождать ссылкой на справочно-правовую систему.

9. Сведения об иностранных источниках приводятся на иностранном языке.

Далее следуют примеры описания источников в соответствии с изложенными правилами.

1. Описание нормативных актов и материалов судебной практики:

Всеобщая Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) [Текст] // Рос. газ. - 1998. - 10 дек.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г. с протоколами № 3, 5, 8, тексты протоколов № 1, 2, 4) [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята Верховным Советом РСФСР от 22 ноября 1991 г. [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. - М.: Юрист, 1996. - 64 с.

О судебной системе Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон от 31 декабря 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]. - М.: «Издательство Элит», 2007. - 224 с.

О статусе судей в РФ [Текст]: [закон РФ от 26 июня 1992 г.][ с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 51. - Ст. 4834.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Текст]: [федер. закон от 20 августа 2004 г.] // Рос. газ. - 2004. - 25 авг.

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы [Текст]:[пост. Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 г.] // Рос. газ. - 2004. - 7 июля.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] URL: http://www.ksrf.ru/doc/opred/o204_04.htm (Дата обращения: 29.09.2009).

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]:[пост. пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1] // Рос. газ. - 2004. - 25 марта.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст]: [пост. пленума Верх. суда РФ от 27 января 1999 г. № 1] // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / cост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: Спарк, 2001. - С. 389 – 397.

Архив промышленного районного суда [Текст]. - Курск, 2007. - Дело № 1-56/2007.

2. Описание работы, опубликованной в собрании сочинений:

Кони, А.Ф. Нравственные начала уголовного процесса [Текст]/ А.Ф. Кони // Собр. соч. - Т. 4. - М.: Наука, 1967. - С. 33-69.

3. Пример описания монографии:

Петрухин, И.Л. Правосудие: время реформ [Текст] / И.Л. Петрухин. - М.: Наука, 1991. - 208 с.

4. Описание коллективной монографии:

Ларин, А.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки [Текст] / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий; под ред. проф. В.М. Савицкого. - М.: БЕК, 1997. - 324 с.

5. Описание статьи в журнале:

Михайловская, И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса [Текст] / И.Б. Михайловская // Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 111 – 118.

6. Описание статьи в сборнике:

Карабанова, Т.Н. И еще раз об истине в уголовном процессе России [Текст] / Т.Н. Карабанова // Научные труды. РАЮН. Выпуск 4. В 3 т. - М.: Изд. группа «Юрист», 2004.- Т. 3. - С. 129 – 132.

7. Описание автореферата диссертации:

Шмарев, А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) [Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Шмарев Артем Иванович. - Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2004. - 27 с.

8. Описание депонированной статьи:

Ефанова, В.А. Правовые положения лица, в отношении которого судом возбуждено уголовное дело [Текст] / В.А. Ефанова; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 1984. - 30 с. - Деп. ИНИОН АН СССР 23.07.84, № 17578.

9. Описание статьи в газете:

Куликов, В. Верховный Суд снимает гриф «секретно» и погоны с военных судей [Текст] / В. Куликов // Рос. газ. - 2006. - 1 февр.

10. Описание источника, размещенного во всемирной сети «Интернет»:

Кудрявцева, А.В. О понятии «допустимость» доказательств в уголовном процессе [Электронный ресурс] / А.В. Кудрявцева, Ю.И. Великосельский // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. – Ч. I. URL: // http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20042/kudrjavseva2.htm (дата обращения: 29.09.2009).

11. Описание источника, размещенного в справочной правовой системе:

Лупинская, П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе (специально для системы «КонсультантПлюс») [Электронный ресурс] / П.А. Лупинская // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

 

 

ЗАЩИТА РАБОТЫ

Законченная курсовая работа подписывается студентом (слушателем), научным руководителем, рецензентом (при его наличии) и представляется в установленные сроки вместе с рецензией (при ее наличии) на кафедру, где проходит регистрацию и передается научному руководителю для проверки. Не позднее чем через десять дней курсовая работа должна быть проверена и возвращена студенту (слушателю) с отзывом научного руководителя, в котором могут быть указаны недостатки работы, требование их устранить, решение о допуске к защите, дата и время планируемой защиты работы. В случае если работа не допускается к защите, она перерабатывается автором и без регистрации представляется на повторную проверку, по итогам которой составляется новый отзыв научного руководителя.

Защита курсовой работы проводится в комиссии из преподавателей кафедры, включая руководителя работы. Процедура защиты заключается в кратком (5-7 минут) докладе студента (слушателя) по выполненной курсовой работе и в ответах на вопросы членов комиссии. По предложению членов комиссии вопросы могут задавать присутствующие при защите лица. Студент (слушатель) должен за отведенное время изложить основные положения работы, акцентировав внимание на наиболее интересных проблемах работы, высказать свои предложения по теме выполненной работы. Текст выступления может быть записан, однако не рекомендует­ся зачитывать его, т.к. это производит неблагоприятное впечатле­ние на членов комиссии.

По результатам защиты курсовой работы выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» с учетом качества выполнения работы, полноты доклада студента (слушателя) и ответов на вопросы при защите, отзыва руководителя работы и содержания рецензии специалиста (при ее наличии).

Если студент (слушатель) не готов к защите, ему может быть предложено другое время для защиты курсовой работы. Студенту (слушателю), не представившему курсовую работу в установленный срок или получившему при защите неудовлетворительную оценку, назначается дата дополнительной защиты.

К защите курсовой работы приравнивается также доклад на за­седании научного кружка или научной конференции. Лучшие курсовые работы рекомендуются кафедрой на конкурс студен­ческих работ.

Законченная выпускная квалификационная работа бакалавра, дипломная работа или магистерская диссертация подписывается студентом (слушателем), рецензентом и руководителем и представляется в сроки, установленные выпускающей кафедрой, заведующему кафедрой для реше­ния вопроса о допуске работы к официальной защите.

К защите выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальностям и направлений подготовки 030501, 030500.62, 030500.68 и 030900.68 «Юриспруденция», разработанной в ЮЗГУ в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, и успешно сдавшее итоговые государственные экзамены.

В Государственную экзаменационную комиссию до начала защиты заведующим кафедрой представляются следующие документы:

- копия приказа ректора ЮЗГУ о допуске студента (слушателя) к защите;

- отзыв руководителя;

- рецензия;

- другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме работы, документы, указывающие на практическое применение работы).

Защита выпускной квалификационной работы бакалавра, дипломной работы и магистерской диссертации проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Рекомендуется присутствие научного руководителя и рецензента работы. Студен