Назвіть неправильні законодавчі положення щодо обов’язковості судових рішень

-Судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України.

-Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

+Судові рішення надзвичайних і особливих судів є обов’язковими до виконання на території України.

+Преюдиційність в Україні не застосовується.

-Обов’язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

-Судові рішення інших держав є обов’язковими до виконання на території України за умов, визначених законом України відповідно до міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

+Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність у випадку, коли на цьому наполягає позивач.

-Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

+Рішення суду є обов’язковим для інших судів при вирішенні іншої подібної справи.

# 038, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні положення щодо захисту судом прав громадян:

+кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються.

+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що створено або створюються перешкоди для реалізації їх прав.

-суд може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що мають місце певні ущемлення їх прав та свобод.

-відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, не є порушенням права на судовий захист, у випадках встановлених законом.

+право на судовий захист не може бути обмежене.

+юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

-право на судовий захист може бути обмежене судом.

-юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, визначені законом.

! 2 принципи цивільного процесуального права

 

# 101, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

 

# 102, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+Справа розглядається одним і тим самим складом суду.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

 

# 103, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

 

# 104, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+сторони мають право давати усні і письмові пояснення по суті спору.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

 

# 105, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+рішення суду викладається виключно в письмовій формі.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

 

# 106, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим.

 

# 107, 0, 2, 1, 1, 60

Основними засадами цивільного судочинства, закріпленими Конституцією, є:

-принцип демократизму.

-принцип безпосередності;

-принцип диспозитивності;

+принцип змагальності;

-принцип усності;

 

# 108, 0, 2, 1, 1, 60

У ЦПК України не розкривається зміст наступних принципів цивільного судочинства:

-одноособовий та колегіальний розгляд справи.

+незалежності суддів;

-гласності;

-диспозитивності;

-державної мови судочинства;

# 109, 0, 2, 1, 1, 60

Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:

-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних.

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів.

-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів.

-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів.

 

# 110, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

 

# 111, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

 

# 112, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

 

# 113, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо гласності і відкритості судового розгляду:

-Хід судового засідання фіксується сторонами

+Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито

+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час розгляду своєї справи

+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про місце розгляду своєї справи

-За клопотанням сторін розгляд справи у суді проводиться усно і відкрито

-Хід судового засідання фіксується відеозаписом судового засідання

-Хід судового засідання фіксується технічними засобами за клопотанням сторін

 

# 114, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо мови цивільного судочинства:

-Цивільне судочинство в Україні провадиться однією з офіційних мов Європейського Союзу

+Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою

-Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою або мовою більшості населення даної місцевості

+Особи, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою та послугами перекладача у судовому процесі

+Особи, які беруть участь у справі і не володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому законом

-Особи, які беруть участь у справі і недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому законом, мають право виступати в суді рідною мовою, не користуючись послугами перекладача

-Якщо перекладач бере участь у справі, то суд роз’яснює перекладачеві його процесуальні права та обов’язки, і повідомляє перекладача про необхідність його участі у справі

 

# 115, 0, 2, 2, 1, 90

Положення частини другої статті 126 Конституції України про те, що вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється, означає:

-суд має право не ухвалювати рішення по справі, якщо на нього чиниться тиск

+заборона будь-яких дій стосовно суддів незалежно від форми їх прояву з боку державних органів з метою перешкодити виконанню суддями професійних обов'язків чи схилити їх до ухвалення неправосудного рішення

+заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час обіймання ними посади судді

-заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час розгляду справи

+суди у всіх випадках втручання в їх діяльність і прояву неповаги до суду повинні постановляти окремі ухвали

-суддя ухвалює рішення враховуючи всі побажання осіб, які беруть участь у справі

-заборона спілкування з суддею будь-яких осіб під час розгляду та вирішення справи

 

# 116, 0, 2, 2, 1, 90

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор

+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі

+Справа розглядається одним і тим самим складом суду

+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується

-Кожна справа розглядається суддею одноособово

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі

 

# 117, 0, 2, 2, 1, 90

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі

+у наказному провадженні відсутній принцип усності

+рішення суду викладається виключно в письмовій формі

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі

+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим

 

# 118, 0, 2, 2, 1, 90

Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:

-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів

-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів

+Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів

-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі п΄яти суддів

 

# 119, 0, 2, 2, 1, 90

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі

-з метою забезпечення таємниці усиновлення

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі

 

# 120, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо закритого судового розгляду:

+Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених ЦК України

-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції не можуть бути оголошені у судовому засіданні

-Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених КАС України

+Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених ЦК України

-При розгляді справ у відкритому судовому засіданні мають право бути присутні тільки особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності — свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі

-У судовому засіданні можуть бути присутні особи не страші 18-річного віку

-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених КАС України

 

# 121, 0, 2, 2, 1, 90

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:

-заявити судді відвід

-заявити клопотання про перевірку справи

-подати заяву про перегляд справи

-подати зауваження на журнал судового засідання

+подати апеляційну скаргу рішення суду

+робити з матеріалів справи витяги

-пред΄явити позов до суду, що ухвалив рішення

 

# 122, 0, 2, 2, 1, 90

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:

-заявити судді відвід

-заявити клопотання про перегляд справи

-подати заяву про перегляд справи

-подати зауваження на журнал судового засідання

+знімати копії з документів, долучених до справи

+одержувати копії рішень і ухвал

+знайомитися з матеріалами справи

 

# 123, 0, 2, 2, 1, 90

При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:

+представник позивача

+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

-свідок

-сторони -у разі необхідності

-обвинувачений

+перекладачі -у разі необхідності

-слідчий

 

# 124, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

+Особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків

 

# 125, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК

+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

 

# 126, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд

+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

 

# 127, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог

-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК

 

# 128, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:

-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів

+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально

+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально)

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних

-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів

-Цивільні справи у судах другої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду

 

# 129, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

+презумпція невинуватості

-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором

+забезпечення обвинуваченому права на захист

-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами

-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом

 

# 130, 0, 2, 3, 1, 120

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

 

# 131, 0, 2, 3, 1, 120

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право:

+знайомитися з матеріалами справи,

-заявити судді відвід;

-заявити клопотання про перегляд справи;

-подати заяву про перегляд справи;

-подати зауваження на журнал судового засідання;

+подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду;

+робити з матеріалів справи витяги,

+знімати копії з документів, долучених до справи,

+одержувати копії рішень і ухвал.

 

# 132, 0, 2, 3, 1, 120

При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:

+сторони;

+представник позивача;

+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

-свідок;

-сторони -у разі необхідності;

-представники сторін -у разі необхідності;

-експерти;

+перекладачі -у разі необхідності;

-спеціалісти.

 

# 133, 0, 2, 3, 1, 120

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням наступних правил:

+Учасники цивільного процесу мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.

-Інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, не мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.

+Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства.

+Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов’язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно.

-Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд негайно не видаляючись до нарадчої кімнати зобов’язаний постановити ухвалу.

-Проведення в залі судового засідання фото-і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду.

-Транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі рішення суду

-Рішення суду проголошується прилюдно

+Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи.

 

# 134, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

+Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків.

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

 

# 135, 0, 2, 3, 1, 120