Либерализация анти-Православных культов (тоталитарных и сомнительных сект)

13/11/2013

В соответствии со статьей 65 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в целях реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье Т. Хаммарберга,

п о с т а н о в л я ю:

 

1. Утвердить План мероприятий по реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье (прилагается).

2. Министерству иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики осуществить мероприятия, направленные на обеспечение дополнительного финансирования за счет целевой помощи иностранных государств, организаций, граждан.

3. Органам государственной власти Приднестровской Молдавской Республики обеспечить выполнение мероприятий согласно утвержденному Плану. Информацию о ходе исполнения мероприятий Плана ежеквартально

представлять в Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики.

4. Контроль за выполнением Плана по направлениям возложить на руководителей профильных министерств и ведомств Приднестровской Молдавской Республики, общий контроль возложить на заместителя Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики по вопросам международного сотрудничества – министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Штански Н.В.

5. Настоящий Указ вступает в силу по истечении 7 (семи) дней после дня его официального опубликования.

 

ПРЕЗИДЕНТ

Е.ШЕВЧУК

г. Тирасполь

13 ноября 2013 г.

№ 523

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

I. Указ Президента ПМР № 523 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье» это и есть один из инструментов «захвата» и порабощения региона «евро добродетелями». По сути, План евроемиссара Томаса Хаммарберга содержит закамуфлированные методы геноцида приднестровского региона, выстраивает «стратегические ловушки», навязывает так называемые «европейские права и ценности».

Итак, предмет рекомендаций евроемиссара это:

Педерастизация региона

Выдержка из отчета евроемиссара:

«30. Необходимо инициировать разработку всеобъемлющего закона о борьбе с дискриминацией. Такой закон дал бы определение недопустимых мотивов для дискриминации, таких как этническая принадлежность, язык, религия, возраст, ограниченные возможности, пол, половая идентичность, сексуальная ориентация и социальное происхождение. Закон также определил бы процедуры для принятия мер борьбы с актами дискриминации, и, таким образом, обеспечил бы защиту нуждающимся в ней людям»

Либерализация анти-Православных культов (тоталитарных и сомнительных сект)

Выдержка из отчета евроемиссара:

«32. Процедуры регистрации религиозных организаций должны быть пересмотрены с целью обеспечить на практике их быстродействие и не бюрократичный и недискриминационный характер. Требуемый сейчас испытательный срок должен быть отменен. Меры, ограничивающие деятельность незарегистрированных групп, должны быть прекращены».

«34. Необходимо предпринять конкретные шаги, чтобы предоставить возможность регистрации мусульман, свидетелей Иеговы, евангельских христиан и других групп, которые существуют, но не сумели добиться официального признания посредством регистрации. Собственность лютеранской общины в Каменке должна быть возвращена. Общественные центры свидетелей Иеговы и баптистов в Тирасполе должны иметь возможность беспрепятственного функционирования и развития. Необходимо активно способствовать формированию общественного мнения в отношении Холокоста, включая события, имевшие место в Приднестровье»

Ослабление военной безопасности региона

Выдержка из отчета евроемиссара:

«33. В Закон о воинской повинности необходимо внести поправки с тем, чтобы учесть возможность альтернативной гражданской службы для тех, чья совесть и вера не позволяют им участвовать в военных действиях».

Внедрение системы контроля над личными данными человека

Выдержка из отчета евроемиссара:

«37. Эффективная система сбора, организации и распространения соответствующих данных, дезагрегированных по ключевым векторам, таким как пол, возраст, этническая принадлежность, нетрудоспособность, и другим направлениям важным для социальной интеграции, для развития экономически целесообразных программ, чтобы улучшить защиту социальных прав, так же как и других прав человека».

5. Сокращение рождаемости путем контрацептизации региона и институционализации системы «планирования семьи»

Выдержка из отчета евроемиссара:

«15. Забота о репродуктивном здоровье должна включать рекомендации по продвижению безопасного секса и использованию противозачаточных средств во избежание использования абортов в качестве метода планирования семьи и снизить высокий уровень передаваемых половым путём инфекций».

Институционализация ЮЮ, изъятия детей, внедрения «телефона доверия», доносительство

Выдержка из отчета евроемиссара:

«7. Судьи должны проходить специальные тренинги для повышения знаний, особенно в отношении применения прав человека. Учебные материалы ОВКПЧ ООН могут быть полезной базой для 54 такого обучения. Необходимо предпринять шаги более последовательного внедрения современных информационных методов в судах. Необходима специальная подготовка для судей, рассматривающих дела, относящиеся к ювенальной юстиции».

«19. Насилие в семье имеет свойство быть скрытой, но серьёзной проблемой в большинстве обществ. Для эффективной борьбы с жестоким обращением необходимо разработать всестороннюю программу, которая включала бы специально разработанный Закон о борьбе с насилием в семье. Часть программы должна быть посвящена решению проблемы с любого рода физическим насилием в семье, а также в различных учреждениях, включая школы. Необходимо развивать подход нулевой терпимости ко всем формам межличностного насилия. Для выявления на ранней стадии признаков такого насилия должна быть разработана четкая политика, требующая, чтобы социальные работники, медицинский персонал, учителя и другие должностные лица были обязаны сообщать о подозрениях в отношении физического насилия, а также психологического или эмоционального преследования. Полицейские должны обучаться тому, как реагировать на случаи насилия в семье. Необходимы действия на общественном уровне с целью уменьшить терпимость в отношении насилия и усилить сети поддержки».

 

ВОПЛОЩЕНИЕ ОСЛАБЛЕНИЯ РЕГИОНА И ОККУПАЦИИ:

 

1 Ослабление военной безопасности региона

Выдержка из отчета евроемиссара:

«33. В Закон о воинской повинности необходимо внести поправки с тем, чтобы учесть возможность альтернативной гражданской службы для тех, чья совесть и вера не позволяют им участвовать в военных действиях».

 

 

реализация

ЗАКОН:

 

BAZ

 

«Об альтернативной гражданской службе»

(ТЕКУЩАЯ РЕДАКЦИЯ ПО СОСТОЯНИЮ НА 18 МАЯ 2015 ГОДА)

 

ЗАКОН

 

ПРЕЗИДЕНТ

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

 

Принят Верховным Советом

Приднестровской Молдавской Республики 12 февраля 2014 года

 

Президент Е. ШЕВЧУК

 

г. Тирасполь

26 февраля 2014 года

 

 

2 Сокращение рождаемости путем контрацептизации региона и институционализации системы «планирования семьи»

Выдержка из отчета евроемиссара:

«15. Забота о репродуктивном здоровье должна включать рекомендации по продвижению безопасного секса и использованию противозачаточных средств во избежание использования абортов в качестве метода планирования семьи и снизить высокий уровень передаваемых половым путём инфекций».

реализация

 

 

ЗАКОНЫ:

 

BAA

 

«Об охране репродуктивного здоровья граждан

и о планировании семьи»

 

ЗАКОН

 

ПРЕЗИДЕНТ

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

16 мая 2012 года

№ 71-З-V

 

(САЗ 12-21)

 

Принят Верховным Советом

Приднестровской Молдавской Республики 25 апреля 2012 года

Президент Е. ШЕВЧУК

 

г. Тирасполь

16 мая 2012 года

 

Исполнитель: Беляева А. Ю.

 

Проект закона Приднестровской Молдавской Республики «Об утверждении Государственной целевой программы Приднестровской Молдавской Республики «Профилактика ВИЧ/СПИД-инфекции и инфекций, передающихся половым путем (ИППП), в Приднестровской Молдавской Республике на 2015-2019 годы»

Комитет:
Комитет по социальной политике, здравоохранению, труду, вопросам семьи и детства

Автор законодательной инициативы:
Распоряжение Правительства Приднестровской Молдавской Республики от 22 октября 2015 года № 748р

Дата внесения02.11.2015

 

Ссылка - http://www.vspmr.org/legislation/bills/5convocation/1886.html

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2014 г.

№ 274

г. Тирасполь
САЗ (24.11.2014) № 14-47

Об утверждении Положения о порядке организации межведомственного взаимодействия органов и учреждений по выявлению и учёту семей, находящихся в социально опасном положении, имеющих детей, права и законные интересы которых нарушены, и профилактике социального сиротства

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

к проекту закона Приднестровской Молдавской Республики

«О социально-правовой защите от насилия в семье»

 

A. Предыстория запуска законодательной инициативы «о социально-правовой защиты от насилия в семье»

Черпая фактологическую информацию об инициации разработки законодательного акта, установлено, что основанием продвижения этого документа является Отчет о Правах Человека в Приднестровском Регионе Республики Молдова (отчет прилагается). Отчет был разработан Томасом Хаммарбергом, специальным представителем Евросоюза.

Изучив вышеуказанный отчет, мы пришли к следующим выводам:

1. Продвижение данного проекта закона не должно рассматриваться изолированно, а в контексте системного и многоаспектного разрушения идейно-духовного состояния общества.

2. В контексте данного проекта закона «защита от насилия в семье» рассматривается как завуалированный инструмент борьбы с семьями, изъятия детей, побуждения к разводам, «узаконивает» систему доносительства, закладывает основы сексуального воспитания в школах и гомосексуализма.

3. Данный проект закона вписывается в систему инструментов разрушения безопасности (нравственной, моральной, правовой, военной, демографической), так как проталкивается идея ослабления традиционных духовно-нравственных и семейных ценностей, либерализация регистрации и деятельности сомнительных культов, внедрения механизма «альтернативной службы», гендерная инверсия ролей между мужчиной и женщиной и т.д.

Считаем, что это и есть стратегические ловушки размывания основ определенного народа, общества, семьи, человека. Слепое копирование чужого опыта ударит по суверенитету семьи, нравственности, духовности и в целом государственности.

 

B. Основные пробелы в проекте закона «О социально-правовой защите от насилия в семье»

1. Понятие «семья» определенно как «лица, находящихся между собой в браке ….». Но понятие «лица» означает (i) мужчина и женщина, (ii) он и он, (iii) она и она, то есть «семья» в данном контексте может трактоваться и как однополый союз.

Уместно было бы во всех относимых законодательных актов четко определить, что семья это брак, заключенный по взаимному согласию мужчины и женщины.

Молдавия наступила на такие грабли. На основании Закона об обеспечении равенства (закон был разработан при финансовой поддержки Евросоюза), гей-сообщества ратуют за легализацию так называемых «однополых браков и семей».

2. Не определены четкие критерии и основания «насилия в семье». К примеру, если во время Великого поста родитель не дает чаду ни мяса, ни молока – это может считаться «насилием родителя к ребенку» или, если родитель берет своего ребенка на сельскохозяйственные работы (прошевать, собирать урожай и т.д.) является ли это насилием?

3. Государство не имеет право на вмешательство в семейную жизнь, кроме случаев, когда существует доказанная опасность для жизни, здоровья и нравственного состояния ребенка и когда эту опасность нельзя устранить через помощь родителям и через методы убеждения. При этом действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях.

4. Нельзя расширять права детей за счет сужения прав их родителей, а также искусственно противопоставлять права одних правам других.

Не может существовать прав детей на необоснованное непослушание родителям, на безнравственные действия и половую распущенность, на неуважение к старшим, на дурное поведение.

5. Красной нитью должно быть прочно закреплено преимущественное право родителей на воспитание детей. Вмешательство чиновников (пагубнее, если некоторые НКО будет вмешиваться), в эту деликатную область может повлечь за собой трагические ошибки, злоупотребления, жертвами которыми станут, в первую очередь, дети.

6. Должно быть исключена возможность передачи властных полномочий в сфере защиты от насилия в семье негосударственным организациям (НКО), поскольку они не должны подменять государство в осуществлении его полномочий.

 

C. Последствия принятия и внедрения проекта закона «О социально-правовой защите от насилия в семье»:

1. Институционализируется, узаконивается практика изъятия ребенка из семьи под предлогом «недостаточного материального благосостояния» или «неудовлетворения материальных „прав” (капризов) ребенка родителями».

Были случаи, когда детей изымали из семьи только за то, что в холодильнике не было тех продуктов, которые чиновник считает необходимыми, или за то, что по мнению чиновников, у ребенка были грязные уши.

Отсутствие у родителей достаточных материальных средств должно быть основанием для оказания семье финансовой поддержки, прежде всего за счет средств госбюджетов.

2. Появиться так называемая «система доносительства» детей на родителей. Дети будут жаловаться в специализированые органы или, еще хуже в НКО, так как родители не обеспечивают нужного уровня благосостояния (одежда не та как у сверстников, еда не та как у других, отсутствие компьютера или телевизора, отсутствие в кармане денег на мелкие расходы и т.д.)

Это создаст поле для коррупции и чиновничьего произвола, и разрушит духовно-нравственную сферу ребенка.

3. В школах под предлогом обеспечения «сексуального здоровья» и «предупреждения нежелательной беременности» будет внедряться половое воспитание с соответствующим разделом о сексуальной нетрадиционной ориентации. Информация о введении «программ репродуктивного здоровья» для старшеклассников была озвучена на августовской республиканской педагогической конференции министром просвещения.

4. Так называемые «неблагоприятные семья» будут бесплатно обеспечиваться презервативами и контрацептивами через профильные НКО, и в результате снизится рождаемость в регионе.

5. Под предлогом защиты прав человека будут продвигаться инициативы защиты прав гомосексуалистов, проведения гей-парадов, «легализация нетрадиционных пар» и т д.

 

D. Предлагаемые мероприятия по преодолению данной проблемы:

1. Родительские комитеты и другие общественные объединения обращаются в высшие органы власти ПМР с заявлением (ходатайством) о приостановлении принятия проекта законодательного акта, данное заявление (ходатайство) направляется и в Тираспольско-Дубоссарскую епархию.

Целесообразно, если родительские комитеты, общественные объединения, защищающие права родителей и детей, профильные организации учителей созвали (создали) Съезд родителей и приняли бы решение/заявление/ходатайство о приостановлении продвижении проекта закона. Уместно применить запущенный в России механизм. https://www.youtube.com/watch?v=911AwM_7L8o. На первом Съезде родителей России Владимир Путин своим выступлением поддержал всех, кто выступает против внедрения ювенальной юстиции.

2. Предлагаем разработать механизм присутствия представителей «Родительского комитета» и духовенства Тираспольско-Дубоссарской епархии на постоянной основе как наблюдателей, консультантов или экспертов в государственные органы опеки ПМР, делегировать своих представителей. Создать Комиссию по вопросам семьи и защиты материнства, если такого органа нет.

3. «Родительский комитет» совместно с профильными общественными объединениями и представителями органов гос. власти создают Рабочую группу, дляизучения законодательных инициатив, принятых законов или подзаконных актов. Заострить внимание на инициативы, которые навязываются евроэмиссарами.

 

 

АКТ

ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

По результатам рассмотрения и общественной экспертизы проекта Закона Приднестровской Молдавской Республики «О социально-правовой защите от насилия в семье» (авторы законодательной инициативы: депутаты ВС ПМР М. П. Бурла, С. Ф. Чебан; дата создания: 19.06.2013, срок внесения: 18.06.2013), а также Пояснительной записки к данному законопроекту сформулирован комплекс выводов относительно происхождения, содержания законопроекта, социальных и правовых последствий его принятия.

 

Является очевидным то, что предлагаемые нормы противоречат семейному Праву, действующему в ПМР и РФ и принятому на основе традиционных национальных культурно-нравственных понятий семьи и семейных устоев, представленных на территории ПМР.

 

Вывод:

Проект Закона Приднестровской Молдавской Республики «О социально-правовой защите от насилия в семье»:

- противоречит базовым правовым и традиционным культурным, морально-нравственным понятиям и принципам брака, семьи, семейных связей и семейных отношений;

- создает предпосылки и будет являться основой или самим инструментом понуждения общества к отказу от базовых традиционных культурных, морально-нравственных понятий и принципов брака, семьи, семейных связей и семейных отношений;

- приведёт к разрушению государственности Приднестровской Молдавской Республики путём тотального социального разобщения через разрыв устойчивых традиционных семейных связей.

 

ЧАСТЬ 2

(ОБЩАЯ ТЕОРИЯ – СХЕМА ВОЗДЕЙСТВИЯ И КЛЮЧЕВЫЕ АТАКИ НА РЕГИОН)

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДУХОВНЫМ ЦЕННОСТЯМ ОБЩЕСТВА

О законе:

1 – закон должен охранять духовно-нравственные устои общества

2 – закон должен служить людям и обществу, а не части общества

3 – закон должен бороться не с последствиями, а с первопричиной явления

 

 

Технология окна овертона:

http://nstarikov.ru/blog/36349

 

http://nstarikov.ru/blog/38367

 

 

ИЗ СХЕМЫ И ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО МАТЕРИАЛА ВИДНО, ЧТО УДАР В ПРИДНЕСТРОВЬЕ ИДЁТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМУ И ХРОНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИОРИТЕТУ + ПРИОРИТЕТ ГЕНОЦИДА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13/11/2013

В соответствии со статьей 65 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в целях реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье Т. Хаммарберга,

п о с т а н о в л я ю:

 

1. Утвердить План мероприятий по реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье (прилагается).

2. Министерству иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики осуществить мероприятия, направленные на обеспечение дополнительного финансирования за счет целевой помощи иностранных государств, организаций, граждан.

3. Органам государственной власти Приднестровской Молдавской Республики обеспечить выполнение мероприятий согласно утвержденному Плану. Информацию о ходе исполнения мероприятий Плана ежеквартально

представлять в Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики.

4. Контроль за выполнением Плана по направлениям возложить на руководителей профильных министерств и ведомств Приднестровской Молдавской Республики, общий контроль возложить на заместителя Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики по вопросам международного сотрудничества – министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Штански Н.В.

5. Настоящий Указ вступает в силу по истечении 7 (семи) дней после дня его официального опубликования.

 

ПРЕЗИДЕНТ

Е.ШЕВЧУК

г. Тирасполь

13 ноября 2013 г.

№ 523

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

I. Указ Президента ПМР № 523 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации рекомендаций Старшего эксперта ООН по правам человека в Приднестровье» это и есть один из инструментов «захвата» и порабощения региона «евро добродетелями». По сути, План евроемиссара Томаса Хаммарберга содержит закамуфлированные методы геноцида приднестровского региона, выстраивает «стратегические ловушки», навязывает так называемые «европейские права и ценности».

Итак, предмет рекомендаций евроемиссара это:

Педерастизация региона

Выдержка из отчета евроемиссара:

«30. Необходимо инициировать разработку всеобъемлющего закона о борьбе с дискриминацией. Такой закон дал бы определение недопустимых мотивов для дискриминации, таких как этническая принадлежность, язык, религия, возраст, ограниченные возможности, пол, половая идентичность, сексуальная ориентация и социальное происхождение. Закон также определил бы процедуры для принятия мер борьбы с актами дискриминации, и, таким образом, обеспечил бы защиту нуждающимся в ней людям»

Либерализация анти-Православных культов (тоталитарных и сомнительных сект)

Выдержка из отчета евроемиссара:

«32. Процедуры регистрации религиозных организаций должны быть пересмотрены с целью обеспечить на практике их быстродействие и не бюрократичный и недискриминационный характер. Требуемый сейчас испытательный срок должен быть отменен. Меры, ограничивающие деятельность незарегистрированных групп, должны быть прекращены».

«34. Необходимо предпринять конкретные шаги, чтобы предоставить возможность регистрации мусульман, свидетелей Иеговы, евангельских христиан и других групп, которые существуют, но не сумели добиться официального признания посредством регистрации. Собственность лютеранской общины в Каменке должна быть возвращена. Общественные центры свидетелей Иеговы и баптистов в Тирасполе должны иметь возможность беспрепятственного функционирования и развития. Необходимо активно способствовать формированию общественного мнения в отношении Холокоста, включая события, имевшие место в Приднестровье»