Формы и порядок аттестации по курсовым работам

Формами аттестации обучающихся о выполнении курсовой работы являются зачет (зачтено/не зачтено) или дифференцированный зачет («отлично» - «хорошо» - «удовлетворительно» - «неудовлетворительно»). Курсовые работы по специальности оцениваются дифференцированным зачетом. Форма аттестации по курсовым работам по дисциплинам учебного плана (дифференцированный зачет или зачет) определяется установленными требованиями.

Аттестация всех курсовых работ должна быть проведена до начала экзаменационной сессии. Курсовую работу оценивает научный руководитель.

Аттестация по курсовым работам по специальности производится в виде ее защиты на заседании комиссии, назначенной заведующим кафедрой, в составе не менее трех преподавателей кафедры в присутствии руководителя курсовой работы. В отсутствии руководителя курсовой работы защита может быть проведена при условии представления им письменного отзыва на курсовую работу.

По решению кафедры проводится рецензирование выносимых на защиту курсовых работ по специальности, которое осуществляется преподавателями кафедры или приглашенными специалистами. Работа в законченном виде представляется рецензенту за 5 дней до защиты. Рецензия оглашается на заседании комиссии, и студенту, автору работы, предоставляется право ответить на замечания рецензента.

Состав комиссии, порядок ее работы должны быть определены заведующим кафедрой и доведены до сведения обучающихся, руководителей курсовых работ и членов комиссии не позднее, чем за неделю до защиты.

Курсовая работа по специальности допускается к защите при условии законченного оформления, допуска научного руководителя и наличия рецензии, если рецензирование предусмотрено. В случае недопуска курсовой работы к защите руководитель курсовой работы проставляет в экзаменационную ведомость обучающемуся лицу неудовлетворительную оценку.

Защита происходит в следующем порядке: обучающееся лицо кратко (в течение 5 минут) излагает основное оглавление своей работы, ее цели, задачи, результаты. После выступления могут быть заданы вопросы, на которые обучающийся обязан дать ответ. Затем выступает рецензент с анализом работы и предлагает кафедре оценку работы. Может выступить научный руководитель. На основании прослушанной защиты и предложенных оценок комиссия на закрытом совещании решает вопрос об оценке курсовой работы и доводит ее до сведения обучающихся.

Требования к докладу

Публичный доклад по теме курсовой работы - это начальная стадия процедуры ее защиты.

Отводимое время для доклада – 5 минут.

Цель доклада – краткое изложение цели, основного содержания работы и достигнутых результатов. Основная задача докладчика - изложить за указанное время оглавление работы, для выполнения которой потребовался, как минимум, год. Для эффективного решения этой непростой задачи необходимо строго придерживаться типовой структуры доклада и следовать рекомендациям, основные из которых приведены ниже.

Структура доклада:

· содержательное описание задачи, обоснование актуальности темы;

· предмет, объект и методы исследования;

· экспериментальные результаты;

· общие выводы и результаты работы.

 

Основные полезные советы докладчику.

· При подготовке доклада рекомендуется использовать текст введения, аналитического обзора и заключения.

· Внимание слушателей рекомендуется акцентировать на результатах выполненной работы, избегая при этом мелких само собой разумеющихся подробностей.

· Доклад должен быть большей своей частью построен в стиле «что сделано», а не «как сделано».

· Можно иллюстрировать доклад с помощью презентаций или раздаточного материала

При таком построении доклада, во-первых, экономится время, отведенное для сообщения; во-вторых, членам комиссии предоставляется возможность задать докладчику вопросы по существу работы; в-третьих, иллюстрации, не заменяя, а, дополняя доклад, помогают более эффективно использовать отведенное для него время. Кроме того, в дискуссии с оппонентами иллюстрации позволят использовать конкретные аргументы для пояснения и доказательства сказанного, что будет являться неоценимой помощью при защите.

Доклад должен быть не только хорошо продуман, но и отрепетирован, так как следует помнить, что ровно через 5 минут после начала он будет прерван, даже если докладчик не успеет сообщить самые главные и интересные результаты своей работы.

Рекомендации руководителю по написанию отзыва на курсовую работу

В отзыве руководителя на курсовую работу должна быть дана оценка актуальности темы, показаны её объём и глубина проработки, возможность практического использования результатов работы.

В отзыве даётся характеристика общей подготовки и способности обучающихся к самостоятельной деятельности, отношению к работе в период подготовки курсовой работы, организованности, трудоспособности и инициативности. В конце отзыва руководитель мотивированно выставляет оценку работы.

Отзыв должен быть подписан руководителем с указанием его фамилии и инициалов ученой степени, звания, должности, места работы и даты (см. приложение3).

Рекомендации рецензенту

В целях обеспечения необходимой содержательности, полноты и всесторонности рецензии рекомендуется придерживаться следующей примерной схемы ее изложения:

1. Общая характеристика темы курсовой работы, ее актуальность и значение.

2. Научный уровень работы, глубина раскрытия темы, аналитический подход при трактовке конкретных вопросов.

3. Использованные материалы и источники (литература, материалы практики, статистические данные, ресурсы Интернет), объем, новизна.

4. Степень самостоятельности и оригинальности в разработке темы и использовании литературных и других материалов.

5. Научное и практическое значение выводов курсовой работы, возможность использования их в практических целях.

6. Качество литературного изложения, стиль, логика.

7. Качество оформления работы.

8. Общая оценка курсовой работы.

Рецензия должна быть подписана руководителем с указанием его фамилии и инициалов, ученой степени, звания, должности, места работы и даты

Рецензию желательно предоставлять в печатном виде.

 

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

 

Психологический факультет

Социальная работа

Специальность: 040101.65

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Социальная работа с осужденными в ИУ»

 

На тему:

 

студента 241 группы

________________________________________

Ф.И.О.

________________________________________

подпись

Научный руководитель:

________________________________________

Ф.И.О., уч. степень, звание

_________________________________________

подпись

 

оценка за курсовую работу:_________________

дата:____________________________________

 

Рязань

Год

Приложение 2

Оглавление

 

Введение 2

 

Глава 1. 5

1.1. 5

1.2. 10

 

Глава 2. 15

2.1. 15

2.2. 20

 

Заключение 25

 

Список использованной литературы 27

 

 

Приложение3

Отзыв

на курсовую работу курсантаи ___курса психологического факультета Академии ФСИН

Ф.И.О., тема

 

 

Актуальность: курсовая работа посвящена ……

В первой главе ….

Вторая глава ….

Выводы, сделанные в Заключении, соответствуют целям, поставленным во Введении.

Проанализирован ….объем литературы…

За время работы курсант проявил/а себя как…..

 

Таким образом, работа выполнена на … уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам, и заслуживает … оценки.

 

Научный руководитель

степень, звание, должность

место работы

Ф.И.О.

 

Печать

"…….."………..20…г.

 

Приложение 4

Рецензия

на курсовую работу курсанта ___ курса психологического факультета Академии ФСИН

Ф.И.О., тема

 

 

Актуальность: курсовая работа посвящена ……

В первой главе ….

Вторая глава ….

Выводы, сделанные в Заключении, соответствуют целям, поставленным во Введении.

Проанализирован ….объем литературы…

К недостаткам работы следует отнести…..

 

Таким образом, работа выполнена на … уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам, и заслуживает … оценки.

 

Рецензент

степень, звание, должность

место работы

Ф.И.О.

 

 

Печать

"…….."………..20…г.

Рекомендации по написанию курсовых работ по утвержденным темам курса «Социальная работа с осужденными в ИУ»: