Внешняя политика Ивана Третьего

Внешняя политика Ивана Третьего

 

В рамках такого исторического процесса, как внешняя политика Ивана Третьего, можно выделить следующие события и процессы.

Во-первых, включение в состав Москвы других русских княжеств. Причинами данного процесса были продолжение политики предыдущих московских князей по объединению русских княжеств вокруг Москвы, необходимость таким образом укрепить её военно-политический и экономический потенциал. Ключевую роль в данном процессе сыграл московский князь Иван Третий. Он заключил ряд договоров с ярославским, дмитровскими, ростовскими князьями, по которым их княжества входили в состав Московского, а они переходили на службу к князю. Кроме того, Иван Третий объявляет войну сначала Новгородскому княжеству, затем Тверскому, в результате победы Ивана Третьего они включаются в состав Московского княжества. Таким образом Иван Третий объединяет в единое государство большую часть русских княжеств. 

Во-вторых, стояние на Угре. Причиной данного событие стала необходимость освобождения Московского княжества от зависимости от Орды, которая могла быть решена только военным путем. Иван Третий перестал платить дань Орде, что привело к началу похода хана Ахмата против московского княжества. Ключевую роль в данном событии сыграл сын Ивана Третьего Иван Молодой. Ивана Молодого вместе с его дядей Иван Третий поставил во главе московского войска. Иван Молодой прибыл к реке Угре и организовал расположение войск вдоль её берега, чтобы не дать силам Ахмата перейти ее. Когда хан Ахмат предпринял попытку перейти Угру, его встретил отряд во главе с Иваном Молодым. Иван Молодой принял участие в завязавшийся битве и не допустил прорыва ордынцев через порядки русского войска. После этого ордынцы больше не предпринимали серьезных попыток перейти реку и вскоре ушли обратно в степи, что было равносильно поражению. Московское государство окончательно обретает независимость и самостоятельность от Орды.

Внешняя политика Ивана Третьего практически завершила процесс объединения русских земель вокруг Москвы, полностью эту задачу решил его сын Василий, при котором будут присоединены последние независимые русские княжества. Иван Третий продолжил борьбу с Великим княжеством литовским, его примеру последовал его сын Василий, в результате чего Москва включила в свой состав Смоленск. Добившись освобождения от ордынской зависимости, Иван Третий поставил целью установление контроля над Казанским ханством, что было достигнуто при его преемниках и закончилось включением в состав Московского государства Казанского ханства при Иване Грозном.

 

Опричнина Ивана Грозного

 

В рамках опричнины Ивана Грозного можно выделить следующие события.

Во-первых, создание опричного войска. Причинами данного события были необходимость укрепления личной власти царя и намерение царя посредством учрежденного опричного войска уничтожить оппозицию среди различных слоев населения. Ключевую роль в данном процессе сыграл царь Иван Грозный. После возвращения из Александровской слободы он объявляет, что может теперь по своей воле казнить и налагать опалу на изменников, лишать их вотчин. Он распорядился выделить часть земель в Русском царстве в свой личный удел – опричнину. Остальная часть царства называлась земщина. Иван Грозный запретил земским властям вмешиваться в дела опричнины. Царь объявил о создании опричного войска, которое подчинялось только ему лично и по его приказу могло казнить изменников. За службу опричники получали от государя землю в его личном уделе. Учреждение данного войска обеспечило Ивана Грозного необходимой силой для борьбы с любой оппозицией. 

Во-вторых, разорение Новгорода. Причинами данного события были обвинения новгородских бояр в участии в заговоре Старицкого и их стремление перейти в состав Великого княжества литовского, что вызвало подозрения Ивана Грозного. Кроме того, Иван Грозный хотел раз и навсегда покончить с остатками новгородских вольностей, для чего требовался военный поход. Ключевую роль в данном событии сыграл Малюта Скуратов. Именно он получил донос на новгородских бояр и архиепископа, о чем доложил лично Ивану Грозному. Он лично проводил дознание и пытал несколько сотен новгородцев, а также предавал их мучительной казни. В результате действий опричников Новгород был разграблен, а несколько тысяч новгородцев казнены, после ухода опричников в городе начался голод и эпидемии. 

Период опричнины, с одной стороны, привел к усилению личной власти царя и централизации государства. С другой стороны, нанес ему непоправимый ущерб опричным террором и грабежами, что привело к затяжному социально-экономическому кризису, ставшему одной из причин поражения в Ливонской войне. Кроме того, ущерб, нанесенный государству политикой опричнины, стал одной из предпосылок Смутного времени. 

Деятельность Избранной Рады

 

В рамках такого исторического процесса, как деятельность Избранной Рады, можно выделить следующие события.

Во-первых, создание стрелецких полков. Причинами данного события были необходимость модернизации и укрепления военной мощи Московского государства, необходимость создания ядра войска, которое бы несло постоянную службу в Москве и было готово в любой момент выступить в поход, а в мирное время выполнять полицейские функции и нести охрану царя. Ключевую роль в данном процессе сыграл царь Иван Грозный. По совету членов Избранной Рады он повелел учредить вМоскве выборных стрельцов три тысячи человек и вооружить их пищалями. Кроме того, Иван Грозный распорядился расквартироваться им в Воробьевской слободе. Грозный также повелел выплачивать им 4 рубля годового жалования из казны. Этим было положено начало существованию стрелецкого войска.

Во-вторых, поход против Астраханского ханства. Причинами данного события были необходимость включить Астраханское ханство в состав Московского царства, что обеспечило бы контроль над всей торговлей по Волге, исключило бы угрозу набегов астраханских татар на южные границы Русского царства, а также рекомендации членов Избранной Рады царю Ивану IV о приоритете восточного направления внешней политики. Ключевую роль в данном событии сыграл воевода Иван Черемисинов. Он был поставлен Иваном Грозным во главе отряда стрельцов,который вместе с несколькими отрядами казаков выдвинулся к Астрахани. После того как казаки разбили астраханский гарнизон, Иван Черемисинов приказа л стрельцам занять город. Далее, соединившись с казаками, он приказал преследовать войско астраханского хана, которое ушло к побережью Каспия. В результате поражения астраханский хан бежал за границу, а местная знать присягнула русскому царю.

 

Реформы Избранной Рады были направлены на централизацию государства и укрепление власти царя, но, по мнению Ивана Грозного, были недостаточно эффективны и сохраняли большую власть за боярством. Это привело к тому, что впоследствии он начал проводить политику опричнины, направленную на максимальное укрепление его власти и уничтожение оппозиции в Русском царстве. Избранная Рада будет ликвидирована.

 

 

Смутное время

В таком историческом процессе, как смута (Смутное время), можно выделить следующие события.

Во-первых, вторжение в Московское государство Лжедмитрия I. Причинами данного события были поддержка самозванца Речью Посполитой, которая видела в нем возможность получить часть земель Московского царства; трагическая смерть царевича Дмитрия при невыясненных обстоятельствах, которая давала возможность самозванцу назваться его именем; тяжелый социально-экономический кризис и голод в Московском государстве, который создавал условия и готовность населения поверить в «чудесным образом спасшегося царевича». Ключевую роль в данном событии сыграл Григорий Отрепьев (Лжедмитрий I). Он получил аудиенцию у польского короля и добился его поддержки и финансовой помощи в обмен на обещание территориальныхуступок, а также помощи Папы Римского в обмен на обещание поддержки католической веры. Григорий Отрепьев при поддержке Юрия Мнишека собрал отряд из поляков и казаков и с ним вторгся в пределы Московского царства. Войско Григория Отрепьева потерпело несколько поражений, но вместе с тем постоянно пополнялось за счет крестьян и казаков. После смерти Бориса Годунова Григорий Отрепьев смог вступить в Москву,где был признан царем Дмитрием и коронован.

Во-вторых, организация Второго земского ополчения. Причинами данного события были иностранная интервенция, которая создавала угрозу всей русской государственности; необходимость освобождения Москвы от поляков. Ключевую роль в данном событии сыграл князь Дмитрий Пожарский. Дмитрий Пожарскийвместе с Кузьмой Мининым приняли решение выдвигаться из Нижнего Новгорода в Ярославль, где было окончательно сформировано ополчение и Совет всея Земли. Когда отряды Второго земского ополчения приблизились к Москве, они столкнулись с крупным польским отрядом гетмана Ходкевича. Пожарский приказал атаковать его, в результате чего ополченцы одержали победу. Объединившись с остатками Первого ополчения, Дмитрий Пожарский отдал приказ штурмовать Китай-город, который был взят приступом. Засевшие в кремле поляки вскоре сдались. Таким образом Второе земское ополчение освободило Москву.

 

В период Смуты началась польско-шведская интервенция, которая завершилась уже в правление Михаила Федоровича Романова и привела к потере Московским царством обширных территорий на западе. В данный период вспыхнул острый кризис управления страной, который был разрешен Земским Собором, выбравшим Михаила Федоровича новым

 

Контрреформы Александра III

 

 

В таком историческом процессе, как контрреформы Александра III, можно выделить следующие события.

Во-первых, издание циркуляра «О сокращении гимназического образования» («О кухаркиных детях»). Причиной данного события являлась необходимость«остудить», по мнению его авторов, российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционной интеллигенции. Ключевую роль в данном событии сыграл министр народного просвещения Иван Делянов. Он принял участие в разработкециркуляра, подписал и распорядился обнародовать его. Данный документ серьёзным образом затруднил поступление в гимназии и высшие учебные заведения людей низших сословий.

Во-вторых, земская контрреформа. Причиной данного события была необходимость уменьшить влияние крестьян и увеличить влияние дворянского сословия и государственной бюрократии в местном самоуправлении. Ключевую роль в данном событии сыграл император Александр III. Он отдал распоряжение разработать новое положение о земствах. Император лично рассмотрел, одобрил и подписал «Положение о губернских и уездных земствах», которое изменяло порядок их формирования. В результате в земствах увеличилась доля гласных от дворян и уменьшилась от крестьян, а сами земства были поставлены под еще больший контроль министра внутренних дел и губернатора.

 

В результате контрреформ Александра III в российской империи были частично или полностью сведены на нет многие либеральные начинания его отца. Это вызвало резкий протест части российского общества. В Россию начал проникать марксизм, который стал в следующее правление одной из главных проблем самодержавия, явился идеологической основой для деятельности социал-демократических партий.

Участие России в Первой мировой войне  

В таком историческом процессе. как участие России в Первой мировой войне.

можно выделить следующие события. 

Во-первых, вступление Российской империи в Первую мировую войну. Причинами данного события были стремление России оказать помощь Сербии, которая подверглась нападению Австро-Венгрии, необходимость сохранить и расширить свое влияние на Балканском полуострове. Ключевую роль в данном событии сыграл Николай II. Будучи императором Российской империи, он принял решение объявить всеобщую мобилизацию после объявления Австро-Венгрией войны Сербии. А на следующий день после объявления Германией войны России Николай II выпустил  Манифест о вступлении в войну и Указ о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим. Данные действия императора фактически привели ко вступлению России в Первую мировую войну. Через несколько дней Николай II подписал Манифест о войне с Австрией и провел встречу с членами Государственного Совета и Государственной Думы, которые выразили ему слова поддержки. Таким образом, император добился консолидации политической элиты Российской империи, а опубликованные Манифесты вызвали подъем патриотизма среди подданных. 

Во-вторых, проведение русской армией крупнейшей военной операции, которая получила название «Брусиловский прорыв». Причиной проведения данной операции была необходимость оказать помощь союзникам и отвлечь силы Австро-Венгрии наступлением русских войск на Юго-Западном фронте. Ключевую роль в данном событии сыграл генерал русской армии Брусилов. В качестве командующего Юго-Западным фронтом Брусилов разработал план неизвестной ранее формы прорыва позиционного фронта, заключавшейся в одновременном наступлении всех армий. Кроме того, Брусилов настоял на применении данной тактики, несмотря на то, что Верховный Главнокомандующий Николай II не одобрил его план. Брусилов отдал приказ о начале артподготовки и последующем наступлении армий. В результате прорыва фронта русская армия нанесла серьезное поражение австрийской армии. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, Буковину и часть Галиции. Операция сыграла ключевую роль в переходе стратегической инициативы в войне к странам Антанты. 

Участие России в Первой мировой войне тяжелым бременем легло на плечи русского народа, что способствовало нарастанию антивоенных и антиправительственных настроений. Деятельность оппозиционных политических партий только усиливала эти настроения, что, в конечном счете, привело к Февральской революции и свержению монархии, а затем и к Октябрьской революции, приходу к власти большевиков. 

 

Внешняя политика Ивана Третьего

 

В рамках такого исторического процесса, как внешняя политика Ивана Третьего, можно выделить следующие события и процессы.

Во-первых, включение в состав Москвы других русских княжеств. Причинами данного процесса были продолжение политики предыдущих московских князей по объединению русских княжеств вокруг Москвы, необходимость таким образом укрепить её военно-политический и экономический потенциал. Ключевую роль в данном процессе сыграл московский князь Иван Третий. Он заключил ряд договоров с ярославским, дмитровскими, ростовскими князьями, по которым их княжества входили в состав Московского, а они переходили на службу к князю. Кроме того, Иван Третий объявляет войну сначала Новгородскому княжеству, затем Тверскому, в результате победы Ивана Третьего они включаются в состав Московского княжества. Таким образом Иван Третий объединяет в единое государство большую часть русских княжеств. 

Во-вторых, стояние на Угре. Причиной данного событие стала необходимость освобождения Московского княжества от зависимости от Орды, которая могла быть решена только военным путем. Иван Третий перестал платить дань Орде, что привело к началу похода хана Ахмата против московского княжества. Ключевую роль в данном событии сыграл сын Ивана Третьего Иван Молодой. Ивана Молодого вместе с его дядей Иван Третий поставил во главе московского войска. Иван Молодой прибыл к реке Угре и организовал расположение войск вдоль её берега, чтобы не дать силам Ахмата перейти ее. Когда хан Ахмат предпринял попытку перейти Угру, его встретил отряд во главе с Иваном Молодым. Иван Молодой принял участие в завязавшийся битве и не допустил прорыва ордынцев через порядки русского войска. После этого ордынцы больше не предпринимали серьезных попыток перейти реку и вскоре ушли обратно в степи, что было равносильно поражению. Московское государство окончательно обретает независимость и самостоятельность от Орды.

Внешняя политика Ивана Третьего практически завершила процесс объединения русских земель вокруг Москвы, полностью эту задачу решил его сын Василий, при котором будут присоединены последние независимые русские княжества. Иван Третий продолжил борьбу с Великим княжеством литовским, его примеру последовал его сын Василий, в результате чего Москва включила в свой состав Смоленск. Добившись освобождения от ордынской зависимости, Иван Третий поставил целью установление контроля над Казанским ханством, что было достигнуто при его преемниках и закончилось включением в состав Московского государства Казанского ханства при Иване Грозном.

 

Опричнина Ивана Грозного

 

В рамках опричнины Ивана Грозного можно выделить следующие события.

Во-первых, создание опричного войска. Причинами данного события были необходимость укрепления личной власти царя и намерение царя посредством учрежденного опричного войска уничтожить оппозицию среди различных слоев населения. Ключевую роль в данном процессе сыграл царь Иван Грозный. После возвращения из Александровской слободы он объявляет, что может теперь по своей воле казнить и налагать опалу на изменников, лишать их вотчин. Он распорядился выделить часть земель в Русском царстве в свой личный удел – опричнину. Остальная часть царства называлась земщина. Иван Грозный запретил земским властям вмешиваться в дела опричнины. Царь объявил о создании опричного войска, которое подчинялось только ему лично и по его приказу могло казнить изменников. За службу опричники получали от государя землю в его личном уделе. Учреждение данного войска обеспечило Ивана Грозного необходимой силой для борьбы с любой оппозицией. 

Во-вторых, разорение Новгорода. Причинами данного события были обвинения новгородских бояр в участии в заговоре Старицкого и их стремление перейти в состав Великого княжества литовского, что вызвало подозрения Ивана Грозного. Кроме того, Иван Грозный хотел раз и навсегда покончить с остатками новгородских вольностей, для чего требовался военный поход. Ключевую роль в данном событии сыграл Малюта Скуратов. Именно он получил донос на новгородских бояр и архиепископа, о чем доложил лично Ивану Грозному. Он лично проводил дознание и пытал несколько сотен новгородцев, а также предавал их мучительной казни. В результате действий опричников Новгород был разграблен, а несколько тысяч новгородцев казнены, после ухода опричников в городе начался голод и эпидемии. 

Период опричнины, с одной стороны, привел к усилению личной власти царя и централизации государства. С другой стороны, нанес ему непоправимый ущерб опричным террором и грабежами, что привело к затяжному социально-экономическому кризису, ставшему одной из причин поражения в Ливонской войне. Кроме того, ущерб, нанесенный государству политикой опричнины, стал одной из предпосылок Смутного времени.