Понятие и сущность криминалистической диагностики.

Криминалистическая диагностика представляет собой процесс распознавания состояния объекта, познание события, явления. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направлении его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте, о физическом состоянии лица. По следам взлома судят не только об использованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физической силе, о времени, затраченном для совершения взлома и т.п.

Слово «диагностика» переводится как распознавание, различение, определение.

Криминалистическая диагностика устанавливает объективную истину путем изучения и объяснения свойств и состояний объектов.

Основные задачи криминалистической диагностики:

а) установление обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление, какие из имеющихся следов имеют отношение к преступлению);

б) установление временных характеристик преступного события (когда произошло событие, сколько времени могло потребоваться, в какой последовательности совершались действия);

в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (определение вида орудия преступления);

г) установление механизма отдельных этапов события (например, определение направления и характера взлома преграды);

д) определение свойств действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств).

Из приведенного перечня видно, что при всем своем многообразии диагностические задачи касаются изучения трёх условий:

- внутренних (свойства и состояние объекта);

- внешних (время, место, функционирование объектов);

- механизма возникновения следов (взаимодействие объектов между собой).

При решении общей цели идентификации и диагностики (установления фактов, свидетельствующих о происшедшем событии преступления), эти процессы имеют разные частные цели. В процессе идентификации устанавливается индивидуальность объекта, а в процессе диагностики определяются условия конкретного события.

Вместе оба процесса тесно связаны между собой, однако это вовсе не означает, что решение задач обеих групп составляет единое, неделимое целое.

Например, при экспертном исследовании следов орудий взлома (стамеска, лом, фомка) чередование задач и их взаимосвязь будут выглядеть следующим образом:

1) определение направления взлома, его глубина, наклон, угол разворота при контакте (диагностическая задача);

2) определение вида используемого орудия взлома, его длина, особенности отображения строения поверхности объекта (классификационно-диагностическая задача);

3) установление свойства субъекта преступления: сила, рост, навыки (диагностическая задача);

4) установление групповых свойств орудия взлома (задача установления групповой принадлежности как первого этапа идентификации);

5) отождествление конкретного экземпляра орудия по следам (идентификационная задача).

Для того чтобы диагностировать в конкретной ситуации, необходимо использовать закономерности, выявленные при изучении механизма следообразования в типичных ситуациях, складывающихся на момент события преступления.

Например, чтобы установить, не исполнена ли рукопись в необычной позе, нужно знать закономерности влияния позы на процесс письма, свойства почерка и их проявление при выполнении рукописи в необычной позе; чтобы установить, исправно ли запирающее устройство (замок), необходимо знать характерные неисправности и варианты возможных повреждений и т.д.

Структура процесса криминалистической диагностики представлена так:

- определение цели;

- предварительное изучение объектов;

- анализ диагностических признаков;

- сравнение по аналогии;

- оценка полученных результатов;

- выводы.

Основой в любой диагностике – медицинской, технической, криминалистической – является сравнение по аналогии. В идентификации этот прием не используется. В диагностике аналогия выводит вероятное умозаключение, степень вероятности которого зависит от числа сходных признаков и от того, насколько они существенны.

Характерным отличием диагностики от идентификации будет то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании он может отсутствовать. Например, на месте происшествия установлен участок, с которого производился выстрел. Объекта исследования при проведении осмотра уже нет, поэтому следователь и специалист путем реконструкции, моделирования определяют условия выстрела по имеющимся следам обуви стрелявшего, местоположение стреляной гильзы после ее выбрасывания из оружия, пулевое повреждение на преграде, направление канала пулевого отверстия, признаки дистанции выстрела.

Важную роль при диагностировании играют построение и проверка версий.

При помощи диагностики следователь и другие участники расследования решают большой круг задач в ходе работы по уголовному делу.

Так, типичными экспертными диагностическими задачами будут являться:

- диагностическое исследование свойств и состояния объекта при его изучении (например, является ли объект огнестрельным, холодным оружием);

- диагностическое исследование свойств и состояния объекта по его отображениям (например, в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописного текста и т.д.);

- исследование механизма происшедшего события, процессов и действий по объектам или их отображениям (например, возможно ли по форме и расположению следов крови на одежде гр-на Т. определить механизм их возникновения; по следам транспортных средств выяснить, на какой стороне проезжей части и на каком расстоянии от осевой линии дороги произошло столкновение; где, на улице или в помещении, происходил разговор, записанный на плёнку).

Итак, криминалистическая диагностика представляет собой установление какого-либо факта, обстоятельства, свойства объекта, не связанного с отождествлением. Криминалистическая диагностика осуществляется во всех отраслях криминалистической техники, в каждой из которых такие исследования имеют свои особенности.