Определение ионов железа в воде.

Железо может встречаться в природных водах в следующих видах:

‑ Истинно растворённом виде (двухвалентное железо, прозрачная бесцветная вода);

‑ Нерастворённом виде (трёхвалентное железо, прозрачная вода с коричневато-бурым осадком или ярко выраженными хлопьями);

‑ Коллоидном состоянии или тонкодисперсной взвеси (окрашенная желтовато-коричневая опалесцирующая вода, осадок не выпадает даже при длительном отстаивании);

‑ Железоорганика - соли железа и гуминовых и фульвокислот (прозрачная желтовато-коричневая вода);

‑ Железобактерии (коричневая слизь на водопроводных трубах);

В поверхностных водах средней полосы России содержится от 0,1 до 1 мг/дм³ железа, в подземных водах содержание железа часто превышает 15-20 мг/дм³.

Значительные количества железа поступают в водоемы со сточными водами предприятий металлургической, металлообрабатывающей, текстильной, лакокрасочной промышленности и с сельскохозяйственными стоками. Очень важен анализ на содержание железа для сточных вод. Концентрация железа в воде зависит от рН и содержания кислорода в воде. Железо в воде колодцев и скважин может находится как в окисленной, так и в восстановленной форме, но при отстаивании воды всегда окисляется и может выпадать в осадок. Много железа растворено в кислых бескислородных подземных водах [8].

Визуальное определение приблизительной концентрации железа в исследуемом растворе:

Окрашивание при рассмотрении сбоку	Окрашивание при рассмотрении сверху вниз	Содержание мг\л
Окрашивания нет	Окрашивания нет	Менее 0,05
Едва заметное желтовато-розовое	Очень слабое желтовато-розовое	0,1
Очень слабое желтовато-розовое	Слабое желтовато-розовое	0,25
Слабое желтовато-розовое	Светлое желтовато-розовое	0,5
Светло-желтовато-розово	Желтовато-розовое	1,0
Сильное желтовато-розовое	Желтовато-красное	2,0
Светло-желтовато-красное	Ярко-красное	Более 2,0

По нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 содержание железа общего допускается не более 0,3 мг/л [4].

Ход работы/

Проба	Окрашивание при рассмотрении сбоку	Окрашивание при рассмотрении сверху вниз	Содержание мг\л
1	Окрашивания нет	Окрашивания нет	Менее 0,05
2	Окрашивания нет	Окрашивания нет	Менее 0,05
3	Окрашивания нет	Окрашивания нет	Менее 0,05
4	Окрашивания нет	Окрашивания нет	Менее 0,05
5	Очень слабое желтовато-розовое	Слабое желтовато-розовое	0,25

Вывод: содержание ионов железа в исследуемых пробах воды 1-4 находится в пределах нормы, а в пробе 5 на пограничном уровне нормы.

 

Определения минерализации воды (tds).

Прибор TDS 3 предназначен для измерения уровня общей минерализации (солесодержания) (приложение 1).

Минерализация представляет собой суммарный количественный показатель содержания растворенных в воде веществ (TDS – total dissolved solids). Этот параметр также называют содержанием растворимых твердых веществ или общим солесодержанием, так как растворенные в воде вещества находятся именно в виде солей. К числу наиболее распространенных относятся неорганические соли (в основном бикарбонаты, хлориды и сульфаты кальция, магния, калия и натрия) и небольшое количество органических веществ, растворимых в воде. Уровень солесодержания в воде обусловлен качеством воды в природных источниках (которые существенно варьируются в разных геологических регионах вследствие различной растворимости минералов). Кроме природных факторов, на общую минерализацию воды большое влияние оказывают промышленные сточные воды, городские ливневые стоки (особенно когда соль используется для борьбы с обледенением дорог) и т.п. Принцип действия TDS3 основан на прямой зависимости электропроводности раствора (силы тока в постоянном электрическом поле, создаваемом электродами прибора) от количества растворенных в воде веществ. Показания прибора выражаются в ppm (parts per million – частиц на миллион) или в мг/л - 1 ppm=1мг/л. [9].

Расшифровка данных показаний прибора:

Проба	Показания, ppm	Результат
1	82	Идеальная питьевая вода
2	320	Ограниченно приемлемая вода
3	326	Ограниченно приемлемая вода
4	61	Идеальная питьевая вода
5	78	Идеальная питьевая вода

Вывод: пробы 1,4,5 являются идеальной питьевой водой по составу минерализации (солесодержания). А пробы 2,3, которые являются водопроводной водой дома и в школе ограниченно приемлемой.

Заключение

В результате исследованной нами работы, мы узнали много нового о физических показателях и химическом составе питьевой воды нашего поселка Явас.

Мы оценили качество воды по физическим показателям как температура, цветность, запах, вкус, прозрачность, мутность, плотность. По этим показателям качества воды, пробы соответствуютнормам, кроме пробы 4 (талой воды) по показаниям запаха и прозрачности, там были превышены незначительно показания.

По химическим показаниям качества воды, а именно рН, жесткость и содержанию железа. рН исследуемых проб воды имеет щелочную реакцию, то есть вода не загрязнена сточными водами, не имеет загрязнения органическими веществами. Жесткость исследуемых проб воды имеет нормальные показатели, самой мягкой являются пробы 1 (родниковая вода) и 4 (талая вода), 5 (по улице Строительной). Содержание ионов железа в исследуемых пробах воды 1-4 находится в пределах нормы, а в пробе 5 на пограничном уровне нормы. Данные прибора TDS 3 показали нам результаты, что пробы 1,4,5 являются идеальной питьевой водой по составу минерализации (солесодержания). А пробы 2,3, которые являются водопроводной водой дома и в школе ограниченно приемлемой. (приложение 2)

Свои результаты мы сравнили с нормами СанПиН 2.1.4.1074-01 и сделали для себя вывод, что исследуемая пробы воды соответствуют гигиеническим требованиям к качеству воды. Самой идеальной, по нашей оценке, качества является вода из родника, которую я со своей семьей употребляем каждый день.

Гипотеза, предложенная мной подтверждена, качество воды, взятой из родника более высокого качества, так как водопроводная вода более загрязнена, за счет прохождения её по старому водопроводу.

Так же нами был взят протокол лабораторных исследований № 980 от 10.06.2019 г. пробы (образца): вода питьевая централизованной системы холодного водоснабжения МБОУ «Явасская СОШ» и установили, что микробиологические исследования взятого образца соответствуют нормам (приложение 3).

Исследование нас очень заинтересовало, и мы надеемся продолжить её в будущем и взять уже пробы питьевой воды из других источников.