Почему изменения в Конституцию принимают не референдумом, а каким-то голосованием. Что это за общероссийское голосование.

· Это не «какое-то голосование»! Оно пройдет по всем стандартам президентских выборов. С наблюдателями. С ответственностью за нарушения, которую прописали в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). Разве это не достаточный уровень серьезности?

· Конституция сама не допускает проведения референдума для таких изменений. Они не затрагивают самые важные, основополагающие статьи. Для таких поправок достаточно решения Федерального Собрания и законодательных собраний регионов. Но Путин настоял на проведении голосования, ему важно услышать голос людей, он уважает их мнение.

Почему изменения в Конституцию принимают пакетом?

· Если голосовать за каждую поправку отдельно, то бюллетень был бы такой длины, что его невозможно обработать.

· Когда принимали Конституцию целиком в 1993 году, тоже не по статьям голосовали, а за весь документ. 12 декабря 1993 года на всенародное голосование был вынесен единственный вопрос: «Принимаете ли вы Конституцию Российской Федерации?».

· А если голосовать отдельно, а не пакетом, вы уверены, что либералы не сумеют «прокатить» поправки, защищающие суверенитет и государственность? У нас в стране есть люди, которые, например, считают, что Крым надо вернуть.

· А что, собственно, вас смущает в поправках? Какая, на ваш взгляд, лишняя или ненужная? Вас смущает обнуление? Но мы уже говорили: обнуление не предполагает автоматическое продление президентского срока Путина, а всего лишь возможность его участия в следующих выборах. А там как решит народ…

 

20.   Почему в рабочей группе по Конституции были одни спортсмены да музыканты, а не профессионалы?

Гегель сказал: "Сословие юристов, обладающее знанием законов, часто считает это знание своей монополией… Однако так же, как не надо быть сапожником, чтобы знать, годятся ли башмаки, не надо быть специалистом, чтобы обладать знаниями о предметах, представляющих общий интерес". Иными словами, конституция – для людей, а не для юристов, она должна быть понятна каждому. А значит, и участвовать в ее создании должны обычные люди, представители разных профессий. К тому же на самом деле, большинство членов Рабочей группы – профессиональные законодатели: юристы, специалисты по конституционному праву. Просто они менее заметны, их имена обычным людям ничего не говорят.

21.  По путинским предложениям теперь появляется новый орган власти – Госсовет. Зачем он нужен? Неужели существующих недостаточно?
Госсовет не новый орган власти. Он давно существует и успешно работает. Теперь он будет просто прописан
в Конституции, чтобы его нельзя было упразднить, отняв у регионов возможность влиять на политику федерального центра. Именно это делает Госсовет. Губернаторы и министры вместе обсуждают, как развивать здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность – те сферы, которые касаются нас, территорий. Кому нужно больше выделять денег, а чтомешает развитию. Для регионального развития Госсовет ключевой орган. Поскольку Госсовет состоит из губернаторов, а губернаторов выбираем мы с вами, то и у нас появляется больше возможностей влиять на принятие решений и жизнь страны.

Почему в социальном блоке поправок нет никакой конкретики: ни величины индексации пенсий, ни размеров МРОТ?

Тут нет никакого обмана. Так и должно быть. Конституция – это не про конкретику, а про общие принципы жизни страны. Например, Конституция устанавливает принцип социальной справедливости, заботы о малоимущих и пенсионерах. А конкретные нормы прописываются в законах, руководствуясь Конституцией. Не будем же мы каждый раз переголосовывать всей страной конкретные цифры и проценты, если изменится инфляция или другие экономические факторы? Так и в заповедях написано «Не укради», а какие уж сроки давать за воровство – это дело Уголовного Кодекса.