Демографическое старение и его последствия для современного общества

В странах Европы, в Японии и ряде стран СНГ с последней четверти XX в. происходит демографический кризис, проявляющийся в медленном росте и даже естественной убыли и старении населения, стабилизации или сокращении его трудоспособной части. Демографическое старение (увеличение доли населения в возрасте старше 60 лет свыше 12% общей численности населения, старше 65 лет — сверх 7%) — это закономерный процесс, в основе которого лежат успехи медицины, повышение качества жизни и другие факторы, способствующие продлению жизни значительной части населения.

Для экономики развитых и переходных стран увеличение продолжительности жизни населения имеет как положительные, так и отрицательные последствия. К первым относится возможность продления трудовой деятельности пожилых граждан сверх нынешнего порога пенсионного возраста. Ко вторым следует отнести проблемы как материального обеспечения пожилых и престарелых граждан, так и их медицинского и бытового обслуживания. Принципиальный выход из такого положения лежит в переходе к накопительной пенсионной системе, в которой ответственность за размер своей пенсии несет прежде всего сам гражданин.

Что касается такого аспекта демографической проблемы в этих странах, как сокращение экономически активного населения, то его решение видится прежде всего в притоке иммигрантов из других стран.

Главный и основной вопрос, который возникает: как накормить и напоить такую массу людей, особенно если учесть высокие темпы загрязнения среды и оскудения ресурсов? Для сельскохозяйственных целей пригодны только 13 % суши. Оптимисты, правда, считают, что новейшие научные разработки, в том числе генетически модифицированные продукты, способны решить продовольственную проблему. Но даже они говорят, что 12 миллиардов-это предел устойчивости биосферы. А пока, по данным ООН, каждые три секунды на Земле умирает один ребенок из-за плохих условий жизни.

Всем ясно, что надо ограничивать рождаемость в странах с избыточным населением. Казалось бы, чего проще. Мировое сообщество в состоянии снабдить контрацептивами всех желающих, но желающих в развивающихся странах меньше, чем хотелось бы. Почему?

Тут выявляется такая черта любой глобальной проблемы, как ее многоуровневость н системность. Глобальная проблема не только охватывает большие территории, распространяясь вширь. Она прорастает вглубь, точнее, вырастает из глубинных проблем и противоречий, которые существуют на всех «этажах» общества, от технологического базиса и научных разработок до политических стандартов и религиозных традиций. Чтобы изменить один показатель, надо менять многие параметры всей социальной системы. Покажем это на примере перенаселения развивающихся стран.

Избыточное население -бич для неокрепшей экономики. Прирост ВВП тут же проедается, безработица и социальная не­стабильность провоцируют насилие, гражданские войны, хищническое природопользование. Не хватает врачей, медикаментов, вакцин для прививок. Как ни странно, например, бедный индийский крестьянин или безработный палестинец рассчитывает на простое воспроиз­водство, на то, что его место займут один-два сына. Почему же их семьях, да и, как правило, в семьях жителей развивающихся стран обычно по 10-15 детей? Давайте проанализируем. Высокая рождаемость заранее ориентирована на плохие условия жизни и большую детскую смертность. Предполагается, что несколько детей могут умереть в младенчестве. Девочки тоже не в счет, они уйдут в семьи мужей. Кто-то из взрослых сынов уедет в другую страну, уйдет в монахи или окажется бездетным. Традиционное репродуктивное поведение просто обязано учитывать все эти случайности. 

Оно и учитывает. Но если условия жизни стали улучшаться, если прогресс медицины снизил детскую смертность, в таких странах начинается «бэби-бум». Его пережила сначала Европа, потом Северная Америка, потом те страны Азии и Южной Америки, где разворачиваются процессы капиталистической индустриализации. Мы видим, что социальные традиции гораздо более консервативны, чем технический прогресс, что невозможно насильственно и резко изменить культурные модели поведения. У них очень много точек опоры: это и религиозный запрет на аборты, и мнение соседей и родителей, и представление о мужской доблести, и патриотическое желание дать своей стране больше солдат, и низкий уровень общественных притязаний. Нужно, чтобы сменилось несколько поколений, чтобы появилась уверенность, что судьба детей будет благополучной, прежде чем возобладает более цивилизованный стандарт в этой деликатной области.

С демографической проблемой теснейшим образом связана проблема «человеческих качеств». Содержание этого термина несколько расплывчато. Некоторые комментаторы делают упор на то, что современные государства и другие социальные структуры «задолжали» людям, особенно в странах «периферии», по части обеспечения физических и политических условий существования. С другой стороны, п роблема развития человеческого потенциала - это проблема соответствия качественных характеристик рабочей силы характеру современной экономики.

В условиях постиндустриализации возрастают требования к физическим качествам и особенно к образованию работника, включая его способности к постоянному повышению квалификации.

Однако развитие качественных характеристик рабочей силы происходит крайне неравномерно в мировом хозяйстве. Наихудшие показатели в этом плане демонстрируют развивающиеся страны, которые, однако, выступают основным источником пополнения мировых трудовых ресурсов. Именно это обстоятельство обусловливает глобальный характер проблемы развития человеческого потенциала.