Лекция 7. Социальный институт

Лекция 7. Социальный институт

Роль социальных институтов в функционировании общества (Назначение социальных институтов)

Институты играют важную роль в снижении неопределенности человеческих отношений.

Обеспечение определенности достигается благодаря сложившимся правилам и нормам.

Правила обычно образуют иерархические структуры.

Соблюдение некоторых норм обеспечивается внешним принуждением, других – внутренними законами поведения, такими, как законы чести и совести.

Основная роль норм – ограничение набора альтернатив поведения, доступных во всякий данный момент времени. Они же определяют и развитие социальных институтов во времени.

«Институты – это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми»(Д. Норт).

 

Социальный институт: подходы к определению

5 типов дефиниций (М.Маликовский):

1.Бихевиористский подход. (Макивер Р., Берштедт, П.Рыбицкий). Институт – устоявшийся, организованный способ действия, регулярно воспроизводящийся в повседневной жизнедеятельности людей. Акцент: действие и его признаки.

2.Аксиологически-нормативный подход. (У.Томас, Ф.Знанецкий; Т.Парсонс). Парсонс: те образцы, которые в обществе считаются должными, законными, ожидаемыми, т.е. получившими нормативный статус. Ньюкомб Т.: это не любые образцы поведения, а лишь те, которые концентрируются вокруг основных признаваемых обществом ценностей. Акцент: средства организации действия – образцы и правила поведения.

3.Функциональный подход. Институт – совокупность социальных ролей, крайне важных для существования общности. В определенном смысле синтез 1 и 2 подходов, т.к. они концентрируются на содержании деятельности и средствах ее регулирования, являющихся неотъемлемыми составляющими социальной роли: «играть роль», «ролевые ожидания», но 3-е шире: Акцент: направленность на выполнение определенных социальных функций.

4.Организационный подход. Институт – объединение (группа) людей, призванная реализовывать более или менее четко очерченные цели и обеспеченная для этого необходимыми средствами (то, что в социологии управления понимается как социальная организация).

5.Правовой подход. Институты – общественные образования, вызванные к жизни и санкционированные государством, обеспечиваемые им необходимыми средствами, в том числе нормативными. Эти образования – гос.учреждения, назначение которых воплощение в общественную практику нормативных требования, контроль за их исполнением и применение санкций. В данном случае статус, средства и цель деятельности института определяются и закрепляются правом.

 

 

ИСТОЧНИК: Полтавская Е.И. О понятии «социальный институт» // Социологические исследования. 2009. №3. С.68-71

 

ИСТОЧНИК: Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура и классификация // Социологические исследования. 2003. №10. С.13-20

 

Направления развития институциональной теории

1. инструментальное направление

(Т.Веблен, М.Вебер, Ч.Кули, Дж. Мид, теоретики Франкфуртской школы): Институт – инструмент подавления индивидуальной человеческой природы.

1. нормативно-ролевое направление

(Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, теоретики структурно-функционального анализа): Институты – нормативные регуляторы человеческих действий, определяющие ролевой набор.

1. коммуникативное направление

(А. Щюц, П. Бергер и Т. Лукман): Институт – это объективированная человеческая деятельность.

 

Элементы и функции социальных институтов

ИСТОЧНИК: Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура и классификация // Социологические исследования. 2003. №10. С.13-20

Типы социальных институтов

Основания классификаций:

1. Предметное (т.е. характера содержательных задач, выполняемых институтами, выделяются политические институты (государство, партии, армия); экономические институты (разделение труда, собственность, налоги и т.п.); институты родства, брака и семьи; институты, действующие в духовной сфере (образование, культура, массовые коммуникации и т.п.) и др.)
2. Формализованное (формальные / неформальные)

Другие типологии:

ü Базовые – второстепенные

ü Традиционные – современные

ü Локальные – глобальные

и т.д.

 

Примеры социальных институтов

Морис Корнфорт (в Великобритании): английский язык, капиталистическая система, крокетный клуб, состязание по гребле, лондонский универмаг, британские железные дороги, совет по контролю цен и доходов, парламент, министерство торговли, тред-юнионы, политические партии и тайная полиция.

Дедовщина (Клепикова, 1997)

Язык (Крачинская, 1998)

Реклама (Музыкант, 1998)

Медицинское страхование (Попов, 1998)

Школа (Лысенко, 1998; Терентьев, 1998)

Таможенная служба (Кухаренко, 1999)

Семья (Калинин, 1999)

Местное самоуправление (Миронова, 2000)

Некоммерческий сектор (Хухлина, 2000)

Советская коммунальная квартира (Герасимова, 2000)

Политическая оппозиция (Пешков, 2000)

Профсоюз (Башмаков, 2001)

Высшая школа (Владимиров, 2001)

Российская армия (Рыбаков, 2002)

Организованная преступность (Бараева, 2002)

Региональная власть (Лобза, 2002)

Фундаментальные институты: собственность, государство, семья, производственные ячейки, наука, СМИ, воспитание, образование, право…

Теоретические работы

Наибольшее распространение институциональный анализ получил в 20-50-е годы XX в. в англо-американской социологии, когда появились специально посвященные анализу социальных институтов монографии

Джойса Хертзлера "Социальные институты" (1929) и "Американские социальные институты" (1961),

Фрэнсиса Чэпина "Современные американские институты" (1935),

Ллойда Балларда "Социальные институты" (1936),

Гарри Барнза "Социальные институты" (1942),

Константина Панунзио "Главные социальные институты" (1946),

Джеймса Фейблмана "Институты общества" (1956).

 

Лекция 7. Социальный институт

Роль социальных институтов в функционировании общества (Назначение социальных институтов)

Институты играют важную роль в снижении неопределенности человеческих отношений.

Обеспечение определенности достигается благодаря сложившимся правилам и нормам.

Правила обычно образуют иерархические структуры.

Соблюдение некоторых норм обеспечивается внешним принуждением, других – внутренними законами поведения, такими, как законы чести и совести.

Основная роль норм – ограничение набора альтернатив поведения, доступных во всякий данный момент времени. Они же определяют и развитие социальных институтов во времени.

«Институты – это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми»(Д. Норт).