Материалы юридической практики

44. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области жалоб на действия судебных приставов-исполнителей. URL: https://base.garant.ru/33702776/ (дата обращения: 18.05.2021).

45. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 11.

 

Электронные ресурсы

 

46.  «Суды должны научиться понимать истинную цель сделок». Интервью А.А. Иванова. URL: https://15aas.arbitr.ru/node/13129 (дата обращения: 17.05.2021).

[1] См.: Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. С. 217.

[2] См.: Чайкина А. В. Источники гражданского процессуального права: дис. доктора наук: 12.00.15. М. 2021. С. 4-6.

[3] См.: Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 62.

[4] См.: Римское частное право: Учеб. для вузов / Д. В. Дождев; Под ред. В. С. Нерсесянца. - М.: Изд. группа «ИНФРА-М»: Норма, 1996. С. 17.

[5] Латинско-русский словарь: более 200 000 слов и словосочетаний / И. Х. Дворецкий. 12-е изд., стер. М.: Дрофа: Русский язык-Медиа, 2009. С. 332.

[6] См.: Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Азъ, 1994. С. 255.

[7] См.: Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 2 / В. Даль. СПб. Диамант, 1996. С. 59.

[8] Иванюк О. А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9 (129). С. 147.

[9] Рубанов А. А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997. С. 45-46.

[10] См.: Судебная практика как источник права. / Б. Н. Топорнин, Э. Серверэн и др. М.: Юристъ, 2000. С. 16.

[11] См.: Васильева Т. А. Понятие и значение источника права // Вестник ВУиТ. 2010. № 73. С. С. 43.

[12] См.: Худоба В. Н. Источник гражданского процессуального права: понятие и значение // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2009. № 1. С. 396-397.

[13] См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. 2020. № 144.

[14] См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

[15] См.: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.

[16] См.: Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. М.: Норма, 2009. С. 33-35.

[17] См.: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

[18] См.: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

[19] См.: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

[20] См.: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

[21] См.: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

[22] См.: Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

[23] См.: Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

[24] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. № 72.

[25] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Российская газета. 2003. № 260.

[26] См.: Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А. А. Мохов. М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. С. 33-34.

[27] См.: Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. М.: Норма, 2004. № 12. С. 4.

[28] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496.

[29] См.: Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. М.: НОРМА, 2002. С. 105.

[30] См.: Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. М.: Юрист, 2005. № 4. С. 20–25.

[31] См.: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.

[32] См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 (ред. от 27.08.2019) «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.

[33] См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (ред. от 05.11.2019) «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209690/ (дата обращения: 17.05.2021).

[34] Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития / В. М. Лебедев. СПб.: Лань, 2001. С. 215.

[35] «Суды должны научиться понимать истинную цель сделок». Интервью А.А. Иванова. URL: https://15aas.arbitr.ru/node/13129 (дата обращения: 17.05.2021).

[36] См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

[37] См.: Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. № 49 (часть I). Ст. 7523.

[38] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.

[39] См.: Самсонов Н. В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 157-158.

[40] См.: Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / В. П. Кнышев, С. В. Потапенко, Б. А. Горохов. М.: Юрайт, 2006. С. 31-34.

[41] См.: Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области жалоб на действия судебных приставов-исполнителей. URL: https://base.garant.ru/33702776/ (дата обращения: 18.05.2021).

[42] См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 11.

[43] См.: Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. № 15.

[44] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.

[45] См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 № 169 «Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1685512/#1685512 (дата обращения: 19.05.2021).

[46] См.: Балашов А. Н. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. № 10. С. 60-62.