Особенности проявления демократизма в гражданском процессуальном праве

В Конституции Российской Федерации и в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации закреплены многие из принципов гражданского процессуального права так или иначе являются демократическими.

- правосудие осуществляется исключительно судами;

В статье 5 ГПК РФ отмечено, что правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из этого можно понять, что в соответствии с гражданским процессуальным законодательством подразумевает вынесение справедливых и законных судебных постановлений.

Чтобы соблюдались основные интересы лиц участвующих в деле не является правосудием деятельность несудебных органов по разрешению правовых вопросов (комиссий по трудовым спорам, третейских судов, посредников, нотариуса, административных органов), что уже показывает проявление демократизма.

- выборность и назначаемость судей.

Закреплено в статье 6 Закона РФ от 26.06.1992 N3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Так например: Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

В юридической литературе подчеркивается, что из всех способов замещения судей наиболее демократической является выборная система;[4]

- независимость и неприкосновенность судей, а так же подчинение их только закону;

Статьей 8 ГПК РФ предусмотрено, что осуществляя правосудие судьи являются независимыми и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Гарантии независимости также предусматриваются статьёй 120 Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.

- законность и обоснованность решения суда;

Предусматривается статьёй 195 ГПК РФ и подразумевает, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права на основании части 1 статьи 1, части 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании по статьям 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд так же обязан основывать свои решения на тех доказательствах, которые во время судебного заседания были исследованы.

- равенство всех участников процесса перед законом и судом;

Согласно статье 6 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

- состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и доказывании перед судом их убедительности;

На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам должно быть осуществлено на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

- гласность судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами;

Статья 10 ГПК РФ указывает, что разбирательство дел во всех судах открытое.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

По нему так же выносится мотивированное определение. Мотивированным следует считать решение суда, в котором полно и всесторонне отражены результаты деятельности суда по исследованию и оценке всех имеющих значение для дела доказательств с изложением мотивов, по которым одни доказательства приняты судом, а другие отвергнуты им

- обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом;

Предусматривается статьёй 320 ГПК РФ и статьёй 376 ГПК РФ. По апелляционному обжалованию решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, обжалуются в апелляционном порядке. Их также могут подавать только те лица, которые были привлечены к участию в деле, а так же суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

По кассационному обжалованию, вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

- доступность и гарантированность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина;

Конституция Российской Федерации в статье 46 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Указывает так же на возможность обжалования в суде и на возможность обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. [5]

- участие общественности в защите прав граждан;

Предусматривается статьёй 46 ГПК РФ и подразумевает, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Большая часть принципов из отмеченных принципов предусмотрены статьями ГПК.[6]

Таким образом демократические начала в гражданском процессуальном праве имеют свои особенности, которые находят своё отражение в законодательстве.

Такими можно считать:

- правосудие осуществляется исключительно судами;

- выборность и назначаемость судей.

- независимость и неприкосновенность судей, а так же подчинение их только закону;

- законность и обоснованность решения суда;

- равенство всех участников процесса перед законом и судом;

- состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и доказывании перед судом их убедительности;

- гласность судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами;

- обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом;

- доступность и гарантированность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина;

- участие общественности в защите прав граждан;

Такой перечень может являться далеко не самым полным, но он отражает основные проявления демократизма в гражданском процессуальном праве.

В будущем, учитывая современные перемены в гражданском процессуальном праве, возможно так же появление новых особенностей и характерных черт, которые так же смогут найти своё отражение в законодательстве и активно влиять на принятие решений.