Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ

Расчётные нагрузки на вводе потребителя

Стр 1 из 5Следующая ⇒

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Электроснабжение»

Допущен к защите:

Преподаватель _________________

уч.степень, звание

________ /Ф.И.О. _ Астахов С.М./

подпись ФИО

«___» _______________ 2015 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе по дисциплине

«Системы электроснабжения городов, промышленных предприятий и сельских поселений»

Тема проекта: «Электроснабжение населенного пункта»

Автор курсовой работы: Титов А.В.

Группа БЭл-421 шифр 120038

Специальность 13.03.02 – «Электроэнергетика и электротехника»

Руководитель:_________________________________ Астахов С.М

подпись, дата (инициалы, фамилия)

Орел 2015 г.

Изм.

Кол.уч

Лист № док

Подп.

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ 140400.62.110883.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Пров.

Астахов С.М

Н. контр.

АННОТАЦИЯ

Стадия

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421 ГАУ»

АННОТАЦИЯ

Курсовой проект состоит из пояснительной записки на листах машинописного текста формата А4, и графической части, выполненной на одном листе формата А3. Пояснительная записка содержит 4 рисунка и 9 таблиц.

Графическая часть работы включает в себя план электрической сети 0,38 кВ.

В данном курсовом проекте осуществлено проектирование электроснабжения населенного пункта.

Произведен выбор проводов линии 10 кВ, определено число и место расположения КТП 10/0,4 кВ, рассчитано сечение проводов линии 0,38 кВ, произведен расчет токов короткого замыкания, выбрано оборудование и аппараты защиты.

Изм.

Кол.уч

Лист № док

Подп.

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ 140400.62.110883.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Пров.

Астахов С.М

Н. контр.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стадия

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421 ГАУ»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………..5 1. 1. Определение расчетной максимальной мощности на вводе потре-бителей промышленной зоны населенного пункта……………………..6 1.1. 1.1 Расчетные нагрузки на вводе потребителя………………………….6 1.2. 1.2 Суммарная расчетная нагрузка проектируемого объекта…………7 1.2.1. 1.2.1 Расчет дневной нагрузки жилой зоны……………………………..8 1.2.2. 1.2.2 Расчет уличного освещения жилой зоны………………………….8 1.2.3. 1.2.3 Расчет вечерней нагрузки жилой зоны…………………………….9 2. 2 Выбор системы напряжения электроснабжения района……………10 3. 3 Выбор количества ТП в жилой зоне…………………………………..11 4. 4 Расчет электрической нагрузки на участках ВЛ 0,38 кВ и подстанции 10(35)/0,4 кВ………………………………………………………………14 4.1. 4.1 Расчет электрической нагрузки на участке 0,38 кВ линии №1 отходящей от ТП…………………………………………………………14 4.2. 4.2 Расчет электрической нагрузки на участке 0,38 кВ линии №2 отходящей от ТП…………………………………………………………16 4.3. 4.3 Расчет электрической нагрузки на участке 0,38 кВ линии №3 отходящей от ТП…………………………………………………………17 4.4. 4.4 Расчет электрической нагрузки подстанции 10/0,4 кВ…………..17 5. 5. Выбор марок и сечений проводов ВЛ 0,38 кВ…………………….20 6. 6. Расчет потерь напряжения, мощности и энергии в сети 0,38 кВ и трансформаторе 10/0.4 кВ………………………………………………23 6.1 Расчет потерь напряжения в сети 0,38 кВ…………………………..23 6.1. 6.2 Расчет потерь электрической мощности……………………………25 6.2. 6.3 Расчет потерь электрической энергии……………………………..27 6.3. 6.4 Расчет потерь электрической мощности и энергии в трансформаторе 10/0,4 кВ……………………………………………………………………28 7. 7. Проверка сети 0,38 кВ по условиям запуска электродвигателя……30 8. 8. Расчет токов короткого замыкания для выбора и проверки аппара-туры и защитных аппаратов…………………………………………….33 9. 9. Выбор электрооборудования КТП 10/0,4 кВ………………………..36 10. Выбор защиты от перенапряжения и поражения электрическим током……………………………………………………………………….41 11. Выбор средств повышения надежности электроснабжения………..46 Список использованных источников……………………………….47

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

5 59

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Провер.

Астахов С.М.

Н. Контр.

Утверд.

ВВЕДЕНИЕ

Лит.

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421

ВВЕДЕНИЕ

Системы электроснабжения сельских районов в настоящее время характеризуются низким уровнем надежности, т.к средства надежности, применявшиеся ранее, уже не обеспечивают требуемого уровня по надежности. Общий износ электрооборудования составляет около 75-80%. Отсутствие внедрения передовых разработок и энергетических технологий привели к существенному отставанию нашей энергетики от энергетически развитых стран. Процесс старения электрооборудования и линий продолжается из-за отсутствия финансирования в последние 25 лет на реконструкцию и перевооружение, с использованием современного оборудования и защиты на микропроцессорной базе.

Самый высокий показатель системы электроснабжения – надежность подачи электроэнергии. В связи с ростом электрификации с/х производства, особенно с созданием в сельском хозяйстве животноводческих комплексов промышленного типа всякое отключение – плановое, и особенно неожиданное, аварийное, наносит огромный ущерб потребителю и самой энергетической системе.

Электроснабжение производственных предприятий и населенных пунктов в сельской местности имеет свои особенности по сравнению с электроснабжением городов. Основные особенности: необходимость подводить электроэнергию к огромному числу сравнительно маломощных потребителей, рассредоточенных по всей территории; низкое качество электроэнергии; требования повышенной надежности и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод о большом значении проблем электроснабжения в сельском хозяйстве. От рационального решения этих проблем в значительной степени зависит экономическая эффективность применения электроэнергии в сельскохозяйственном производстве.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

6 59

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Провер.

Астахов С.М.

Н. Контр.

Утверд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ

Лит.

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421

1 Определение расчетной максимальной мощнос-ти на вводе потребителей промышленной зоны насе-ленного пункта.

Отходящей от ТП

Проектируемый участок линии №3 показан на рисунке 3

Рисунок 3 - Линия №3

= 0,24 = 30,7 кВА;

25,2 кВА;

22,8 кВА;

17,4 кВА;

15 кВА;

9,6 кВА;

7,2 кВА;

4,8 кВА;

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

4.4 Расчёт электрической нагрузки подстанции 10/0,4 кВ

Электрическую нагрузку ТП 10(35)/0,4 кВ получают суммируя нагрузки головных участков отходящих линий (по добавкам мощностей или

с помощью k _одн).

Выбор однотрансформаторной подстанции 10/0,4 кВ определяется из условий:

и , (5)

где - эл. нагрузка, резервируемая по сетям 0,38 кВ, кВ·А;

- коэфф. допустимой систематической перегрузки (для жилой зоны равен 1,6);

- коэфф. допустимой аварийной перегрузки (для жилой зоны равен 1,9).

Для того чтобы рассчитать электрическую нагрузку ТП 1 10/0,4 кВ суммируем нагрузки всех трёх линий с помощью коэффициента одновремённости:

ТП 1:

Исходя из расчетов для ТП1 выбираем трансформатор КТП-100 мощностью 100 кВ·А.

В таблице № 3 приведены технические данные трансформаторов.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Таблица № 3 – Техническая характеристика трансформаторов.

Мощность, кВ∙А

Напряжение, кВ

Напряжение

короткого

замыкания,

% от номинального

Мощность

Потерь, кВт

Ток холостого хода, % от номинального

Масса, кг

Первичное

Вторичное

Холостого хода

Короткого замыкания

100

0,4

4,5

0,305

2,2

750

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Для упрощения монтажных и строительных работ выбираем тип трансформаторных подстанций КТП.

В таблице № 4 приведена техническая характеристика КТП.

Таблица № 4 – Техническая характеристика КТП

Наименование	КТП-100
Номинальная мощность, кВ∙А	100
Тип силового трансформатора	ТМГ-100/10
Тип коммутационного аппарата на стороне ВН	ВНП₃-17 с приводом ПРА 17 ПКТ-10
Тип коммутационного аппарата на стороне НН На вводе На линиях	АВМ-10 СВ АВМ-4 СВ
Количество отходящих линий	4

Таким образом, принимается 1 однотрансформаторную КТП для ТП1 (трансформатора на 100 кВА), т.к. в схеме присутствуют потребители III категорий надежности электроснабжения. Это связано с необходимостью обеспечения электроэнергией данных потребителей по ВЛ 0,38 кВ от источника питания.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

20 1959

КР.03.13.03.02.120038.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Провер.

Астахов С.М.

Н. Контр.

Утверд.

ВЫБОР МАРОК И СЕЧЕНИЙ ПРОВОДОВ ВЛ 0,38 кВ

Лит.

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421

5 ВЫБОР МАРОК И СЕЧЕНИЙ ПРОВОДОВ ВЛ 0,38 кВ

В настоящее время в соответствии с Положениями о технической политике в распределительном электросетевом комплексе ВЛ 0,38 кВ на всем протяжении должны выполнятся в трехфазном четырех проводном исполнении по радиальной схеме проводами одного сечения по всей длине линии от подстанции 10/0,4 кВ. ВЛ 0,38 кВ выполняются только с использованием самонесущих изолированных проводов (СИП)

Сечения проводов ВЛИ 0,38 кВ выбираем по экономической плотности тока, предварительно определив эквивалентную мощность линии.

Эквивалентную мощность магистрали определяют по формуле:

(6)

где - расчетная максимальная электрическая нагрузка I – го

магистрального участка, кВ∙А;

l_i – длина i – го магистрального участка, км;

Эквивалентный ток магистрали определяют по формуле:

(7)

Определяют экономическое сечение магистрали по формуле:

(8)

где - нормированное значение экономической плотности тока,

А/мм²;

По значению F _ЭКВ – принимают ближайшее стандартное сечение. Но не менее 50 мм² для магистрали и 25 мм² для отпайки (для СИП), исходя из

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КР.03.13.03.02.120038.ПЗ

условий механической прочности.

Экономическое сечение отпаек для ВЛИ 0,38 кВ определяют по формуле:

(9)

где - расчетная максимальная электрическая нагрузка i – го

участка отпайки, кВ∙А;

Произведем расчет сечения проводов для ВЛ №1:

Линия разветвленная определим магистраль.

Магистраль потребители:25,24,23,150,136,137,149,138,148,139,147,140,

146,141,145,143,144.

Отпайка потребители:142.

Определим экономическое сечение для магистрали:

Принимаем провод по всей длине магистрали марки СИП-2 3×50+1×50.

Определим экономическое сечение для отпайки:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Принимаем провод по всей длине магистрали марки СИП-2 3×16+1×25.

Произведем расчет сечения проводов для ВЛ №2:

Линия разветвленная определим магистраль.

Магистраль потребители: 37,155,36,154,35,153,34,33,163,32.

Определим экономическое сечение для магистрали:

Принимаем провод по всей длине магистрали марки СИП-2 3×16+1×25.

Произведем расчет сечения проводов для ВЛ №3:

Линия разветвленная определим магистраль.

Магистраль потребители:12, 13, 11, 29, 26, 28, 27,30,31.

Определим экономическое сечение для магистрали:

Принимаем провод по всей длине магистрали марки СИП-2 3х16+1х25.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

23 59

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Разраб.

Титов А.В

Провер.

Астахов С.М.

Н. Контр.

Утверд.

РАСЧЕТ ПОТЕРЬ НАПРЯЖЕ-НИЯ, МОЩНОСТИ И ЭНЕР-ГИИ В СЕТИ 0,38 кВ И ТРА-НСФОРМАТОРЕ 10/0,4 кВ

Лит.

Листов

Орловский ГАУ Бэл-421

6. РАСЧЕТ ПОТЕРЬ НАПРЯЖЕНИЯ, МОЩНОСТИ И ЭНЕРГИИ

ВЛ №1

ТП-25

0,02

1,1

0,3

25-24

0,03

67,7

1,6

0,4

24-23

0,04

64,4

0,5

23-150

0,06

61,1

2,8

0,7

150-136

0,06

2,6

0,7

136-149

0,05

52,8

0,5

149-137

0,05

48,7

0,5

137-148

0,04

44,6

1,4

0,4

148-138

0,04

40,4

1,3

0,3

138-147

0,05

36,3

1,4

0,4

147-139

0,05

32,2

1,2

0,3

139-146

0,06

28,1

1,8

0,5

146-140

0,06

1,1

0,3

140-145

0,06

19,8

0,9

0,2

145-141

0,06

15,7

0,7

0,2

141-143

0,07

7,4

0,4

0,1

143-144

0,06

0,5

0,1

Суммарная потеря напряжения в, В;%

24,8

6,4

Отпайка от ВЛ №1

узел-142

0,07

11,5

1,8

0,5

Суммарная потеря напряжения в, В;%

1,8

0,5

ВЛ №2

ТП-37

0,01

27,8

0,6

0,2

37-155

0,02

24,3

1,1

0,3

155-36

0,01

22,1

0,5

0,1

36-154

0,03

18,6

1,3

0,3

154-35

0,04

16,3

0,5

0,1

35-153

0,05

12,8

1,4

0,4

153-34

0,06

10,5

1,4

0,4

Продолжение таблицы № 5

34-33		0,06	7	0,9	0,2
33-163		0,05	3,5	0,4	0,1
163-32		0,07	10	1,6	0,4
Суммарная потеря напряжения в, В;%				9	2,5
1	2		3	4	5
ВЛ №3
ТП-11		0,07	30,7	4,8	1,3
11-31		0,05	25,2	2,8	0,7
31-12		0,07	22,8	3,6	0,9
12-30		0,05	17,4	1,9	0,5
30-13		0,07	15	2,4	0,6
13-29		0,04	9,6	0.9	0,2
29-28		0,05	7,2	0,8	0,2
28-26		0,05	4,8	0,5	0,1
26-27		0,06	10	1,3	0,4
Суммарная потеря напряжения в, В;%				19	4,9

По расчетам, величина потерь напряжения в ВЛ соответствует требованиям ГОСТ 32144-2013, и не превышает +/-10% от номинального напряжения.

Следовательно верно выбраны сечения проводов ВЛ.

ВЛ №1

ТП-25

0,02

360

0,08

25-24

0,03

67,7

360

0,11

24-23

0,04

64,4

360

0,14

23-150

0,06

61,1

360

0,20

150-136

0,06

360

0,19

136-149

0,05

52,8

360

0,15

149-137

0,05

48,7

360

0,14

137-148

0,04

44,6

360

0,1

148-138

0,04

40,4

360

0,09

138-147

0,05

36,3

360

0,103

147-139

0,05

32,2

360

0,09

139-146

0,06

28,1

360

0,1

146-140

0,06

360

0,08

140-145

0,06

19,8

360

0,07

145-141

0,06

15,7

360

0,05

141-143

0,07

7,4

360

0,03

143-144

0,06

360

0,033

Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч

1,79

Отпайка от ВЛ №1

узел-142

0,007

11,5

360

0,08

Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч

0,08

ВЛ №2

ТП-37

0,01

27,8

360

0,02

37-155

0,02

24,3

360

0,03

155-36

0,01

22,1

360

0,012

36-154

0,03

18,6

360

0,031

154-35

0,04

16,3

360

0,04

35-153

0,05

12,8

360

0,04

153-34

0,06

10,5

360

0,04

34-33

0,06

360

0,024

33-163

0,05

3,5

360

0,009

163-32

0,07

360

0,04

Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч

0,29

ВЛ №3

ТП-11

0,07

30,7

360

0,l22

11-31

0,05

25,2

360

0.07

31-12

0,07

22,8

360

0,09

12-30

0,05

17,4

360

0,05

30-13

0,07

360

0,06

13-29

0,04

9,6

360

0,022

Продолжение таблицы № 6

29-28	0,05	7,2	360	0,020
28-26	0,05	4,8	360	0,013
26-27	0,06	10	360	0,034
Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч				0,48

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

6.3 Расчет потерь электрической энергии

Потери электрической энергии определяются по формуле:

(13)

где τ – время максимальных потерь, ч.;

Определим потери электрической энергии на участках ВЛ №1:

Расчет потерь электрической энергии для других ВЛ выполняется аналогично, данные расчета сводим в таблицу№ 7.

Таблица № 7 – Расчет потерь электрической энергии в ВЛ

Наименование участка ВЛ	Длина участка, км	Мощность, текущая по участку, кВ∙А	Время максимальных потерь, τ	Потеря электрической энергии, кВт·ч
1	2	3	4	5
ВЛ №1
ТП-25	0,02	71	360	2,9
25-24	0,03	67,7	360	4,1
24-23	0,04	64,4	360	5,3
23-150	0,06	61,1	360	7,5
150-136	0,06	57	360	7
136-149	0,05	52,8	360	5,4
149-137	0,05	48,7	360	5

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КП.03.13.03.02.120038.ПЗ

Продолжение таблицы № 7

137-148		0,04		44,6		360		3,7
148-138		0,04		40,4		360		3,3
138-147		0,05		36,3		360		1,4
147-139		0,05		32,2		360		3,3
139-146		0,06		28,1		360		3,5
146-140		0,06		24		360		3
140-145		0,06		19,8		360		2,4
145-141		0,06		15,7		360		1,9
141-143		0,07		7,4		360		1,1
143-144		0,06		10		360		1,2
Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч								62
Отпайка от ВЛ №1
узел-142	0,07		11,5		360		4,9
Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч							4,9
ВЛ №2
ТП-37		0,01		27,8		360		1,7
37-155		0,02		24,3		360		3
155-36		0,01		22,1		360		1,3
36-154		0,03		18,6		360		1,1
154-35		0,04		16,3		360		1,3
35-153		0,05		12,8		360		1,3
153-34		0,06		10,5		360		1,3
34-33		0,06		7		360		2,6
33-163		0,05		3,5		360		1,1
163-32		0,07		10		360		1,4
Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч								16,1
ВЛ №3
ТП-11		0,07		30,7		360		13,7
11-31		0,05		25,2		360		7,7
31-12		0,07		22,8		360		9,7
12-30		0,05		17,4		360		5,3
30-13		0,07		15		360		3,6
13-29		0,04		9,6		360		2,3
29-28		0,05		7,2		360		2,2
28-26		0,05		4,8		360		1,5
26-27		0,06		10		360		3,7
Суммарная потеря электрической энергии, кВт·ч								49,7

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Электроснабжение»

Допущен к защите:

Преподаватель _________________

уч.степень, звание

________ /Ф.И.О. _ Астахов С.М./

подпись ФИО

«___» _______________ 2015 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе по дисциплине