Критерії оцінки курсової роботи

Курсова робота як самостійне навчально-наукове дослідження має виявити рівень спеціальної та загальнонаукової підготовки студента, його здатність застосувати свої знання під час вирішення конкретних проблем, уміння аналізувати та самостійно узагальнювати матеріал з теми дослідження, проявляти творчий підхід при аналізі проблеми, вміння висувати свої власні гіпотези і обґрунтовувати їх.

Найбільш важливими критеріями оцінки курсової роботи є такі:

1. Глибина дослідження:

- повнота розкриття теми курсової роботи;

- обсяг бібліографії опрацьованих першоджерел та наукових видань за темою дослідження й діапазон їхнього використання у роботі; 

- рівень критичного аналізу першоджерел, монографічних та періодичних видань за темою дослідження;

- діапазон та глибина висвітлення і критичного аналізу ідей, понять, підходів, характерних для обраного етичного вчення чи напрямку;

- логічність структури роботи;

- аргументованість доказів;

- обґрунтованість висновків та методичних рекомендацій.

2. Науковий підхід:

- осмислений самостійний критичний аналіз різних наукових підходів, концепцій з досліджуваної проблеми;

- уміння користуватись науковими методами дослідження;

- самостійність і творчий підхід в аналізі ідей і понять обраного етичного вчення чи напрямку;

- наявність новизни у підходах та ідеях щодо аналізу обраної проблеми;

- вміння побачити актуальність певних етичних ідей для сьогодення і обґрунтувати це бачення;

- змістовність та рівень практичних і методичних рекомендацій.

3. Правильність оформлення:

- відповідність оформлення курсової роботи прийнятим стандартам та вимогам до написання курсових робіт;

- культура мови, науковий стиль, правильність та чіткість викладення тексту.

4. Рівень проведення захисту курсової роботи:

- змістовність і науковість доповіді;

- рівень повноти знань з обраної етичної проблеми;

- чітка і логічна доповідь під час захисту, культура та науковий стиль мови;

- аргументованість відповідей на запитання та критичні зауваження;

- вміння обстоювати свою наукову та творчу позицію;

- врахування зауважень, що містяться у відгуку наукового керівника;

- професійні навички та схильність до наукових досліджень та творчої роботи.

Додаток 1

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди

 

Факультет психології та соціології 

 

Кафедра політології, соціології та культурології

 

 

КУРСОВА РОБОТА

з історії етики

 

на тему: " Песимістичний та іронічний моралізм Б. Мандевіля"

 

Студента(ки) 2 курсу 23(24)ПЕ групи

напряму підготовки

0301 Соціально-політичні науки,

спеціальності 6.030102 Психологія

Іванової Ірини Петрівни

 

Керівник: канд. філос. наук,

доц. Чернікова І.І.

 

                                                                                                                                                                                                         Національна шкала ________________   

                                                                                          Кількість балів: _____Оцінка: ECTS____

 

                                                    Члени комісії ________________ ________________________________

                                                                                                                                               (підпис)                               (прізвище та ініціали)

                                                                                    ________________ ________________________________

                                                                                                                                               (підпис)                               (прізвище та ініціали)

                                                                                                                                ________________ _________________________________

                                                                                                                                                (підпис)                               (прізвище та ініціали

 

 

Харків – 201_

Навчальне видання

Укладачі:

Резнікова Лілія Валентинівна, канд. філософських наук, доцент кафедри політології, соціології та культурології Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди.

Шелковая Наталія Валеріївна, канд. філософських наук, доцент кафедри політології, соціології та культурології Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди.

 

Методичні рекомендації до виконання курсових робіт з історії етики для студентів спеціальності «Психологія. Етика»

 

 

Відповідальний за випуск:

Комп’ютерна верстка:

 

 

Підписано до друку

Формат 60х84/16

Папір офсетний

Гарнітура Times New Roman

Друк цифровий

Ум. друк. арк.

Обл.-вид.арк.

Зам №

Наклад 100 прим.

Ціна договірна

 

 

Харківський національний педагогічний

університет імені Г.С.Сковороди

Україна, 61002, м.Харків, вул. Артема, 29

 

Видавництво