на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)
Специальность
Форма обучения
Тема ВКР

 

Актуальность темы работы

 

Оценка содержания и структуры работы

Структура, логика и стиль изложения представленного материала. Глубина проработки материала, наличие конкретных данных, расчетов, сравнений (анализа), обоснованность изложенных выводов. Соответствие требованиям к ВКР.

 

Степень достижения цели работы и ее практическая значимость

Полнота раскрытия темы, соответствие выводов и рекомендаций задачам, значимость и реалистичность предложенных рекомендаций.

 

Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.

 

Недостатки, отмеченные ранее и не устраненные на данный момент (по содержанию и оформлению)

 

Оценка работы студента

Соблюдение графика, своевременность, старательность, инициативность, дисциплина и т.д.

 

Заключение по представленной работе

 

 

Руководитель ВКР

степень, звание, должность, И.О. Ф.,

                                          Подпись   

Приложение Е

Бланк предприятия (организации)

Рецензия

На выпускную квалификационную работу

Студента (ки)
Специальность
Форма обучения
Тема ВКР

 

Рецензия на выпускную квалификационную работу отражает:

- актуальность и значимость темы исследования;

- описание краткого содержания ВКР;

- оценку логической последовательности изложения теоретического и практического материала;

- аргументированность выводов по итогам выполненной работы;

- оценку обоснованности мероприятий, предложенных для совершенствования деятельности рассматриваемого предприятия (рассматриваемой сферы деятельности);

- использование библиографических источников;

- недостатки, присутствующие в работе;

- особые достоинства работы, замечания, пожелания и предложения;

- общую оценку выполненной работы.

 

Заключительная фраза:

Представленная ВКР по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала (соответствует, не соответствует) требованиям к выпускной квалификационной работе и заслуживает ________________оценки.

                                                                                         ^{(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)}

 

 

Рецензент

Ф.И.О., степень, звание (при наличии) должность, место работы,

                                   Подпись          Подпись лиц, не являющихся сотрудниками МУ им. С.Ю. Витте, заверяется печатью по месту основной работы

   

 

 

Приложение Ж

 

 

ПОРЯДОК

определения степени самостоятельности написания студентом ВКР

 

1. Руководитель ВКР обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом ВКР.

2. Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.

3. Плагиат* в настоящем Положении определяется как использование в ВКР, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных ВКР:

а) без полной ссылки на источник;

б) со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы.

Плагиат может осуществляться в двух видах:

- дословное воспроизведение чужого текста,

- парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения смысла и содержания заимствованного текста.

4. В представленных работах должна быть оригинальность текста не ниже 60 %.

5. Оценку степени самостоятельности выполнения студентом ВКР руководитель ВКР проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) и электронной базы ВКР Университета проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru).

6. Руководитель ВКР обязан предупредить студента о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределах заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста ВКР до ее сдачи на факультет СПО, о чем студент должен сделать запись на последней странице ВКР: «Настоящим подтверждаю, что ВКР выполнена мною самостоятельно, заимствования находятся в допустимых пределах», и подписаться (студент пишет на «Антиплагиате»).

7. После проверки ВКР через «Антиплагиат» руководитель распечатывает созданный отчет (краткую форму) и прикладывает его к отзыву.

8. При обнаружении прямых заимствований или парафраз в объеме более оговоренного в п. 4, руководитель ВКР указывает студенту на это и рекомендует внести необходимые изменения.

9. Директор колледжа не должен допускать работу к защите, если к отзыву руководителя не приложен отчет «Антиплагиата» или, если работа, по оценке руководителя диплома, не соответствует указанным критериям по степени самостоятельности выполнения. Нагрузка за руководство ВКР в данном случае руководителю не засчитывается.                                           

Приложение И

 

 

Журнал передачи ВКР

№	Фамилия, имя, отчество	Форма  Обучения	Специальность	Курс	Тема ВКР	Научный руководитель	Дата передачи ВКР	Подпись
1.
2.
3.

 

 

Приложение К

 

Структура выступления

Раздел выступления	Продолжительность (в мин.)
Введение (обоснование темы исследования, объект, предмет исследования, цель, задачи, методы и т.п.)	2,5-3
Краткое содержание работы (выводы по главам)	3-4
Результаты исследования	1-1,5
Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы)	1
Итого:	7,5-9,5

 

 

 

* Здесь и далее подчеркнуты изменяемые элементы бланка. При печати бланка подчеркивание удаляется.

* Термин «плагиат» в данном Положении используется только для определения одного из видов нарушения правил цитирования, при которых ВКР не может быть допущена к защите и возвращается студенту на доработку. Вопросы нарушения законодательства об авторских и смежных прав настоящим Положением не регламентируются.