Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие и признаки субъекта преступления.Стр 1 из 6Следующая ⇒
ЛЕКЦИЯ
по учебной дисциплине «Уголовное право» Тема №7. «Субъект преступления»
Ростов-на-Дону 2013
Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3 1. Понятие субъекта преступления………………………………………5 2. Возраст уголовной ответственности. ………………………………….9 3. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость…………………………………………………………………18 4. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. …………………………………………………….26 5. Специальный субъект преступления. ………………………………32 Заключение………………………………………………………………….39 Список используемой литературы………………………………………40 ВВЕДЕНИЕ Как известно, в доктрине уголовного права России вопросы Общей части Уголовного кодекса РФ тесно взаимосвязаны с нормами Особенной части УК РФ, которые не существуют в разрыве друг от друга. Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне. Несмотря на кажущуюся простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях, совершенных с прямым (косвенным) умыслом или по неосторожности, о преступлениях, совершенных с двумя формами вины; о вменяемости или невменяемости лица, совершившего преступление; о категории преступления, в контексте разграничения преступлений от иных правонарушений; о понятии и значении состава преступления, их соотношении и видах - так или иначе влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного опасного деяния, но и составляют первооснову квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать вышеперечисленным признакам (элементам) всякого преступления.
Именно все вышеперечисленные элементы и признаки преступления объединены в общем - той одной общей идеей, как, в каком порядке и на каком основании можно правильно квалифицировать то или иное общественно опасное деяние как преступление. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения, что и анализируется автором в настоящей лекции.
Понятие и признаки субъекта преступления. Любое преступление является разновидностью антиобщественного поведения человека. В то же время, деяние может быть признано преступным только в том случае, если оно совершено лицом, обладающим набором предусмотренных законом признаков. Так, преступление не может быть совершено животным, механизмом, малолетним и иными лицами, не обладающими обязательными свойствами, предусмотренными статьями Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. В силу этого необходимым элементом состава является субъект преступления, т.е. лицо, обладающее всеми предусмотренными законом признаками. Уголовная ответственность лиц, Нормативные источники
1. Конституция Российской Федерация от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, № 237 от 25 декабря 1993 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., № 63-ФЗ, введенный в действие с 1 января 1997 г. // Собрание законодательства РФ, № 25 от 17 июня 1996 г. Учебники, комментарии: 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2009. 4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-Издат, 2010. 5. Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 6. Уголовное право РФ. Общая часть. / Под ред. Л.В. Инногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008. 7. Лучший учебник уголовного права (Общая часть). – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011. 8. Уголовное право: Учебник. В 3 т. Т. 1. Общая часть / Под общей ред. А.Э. Жалинского. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010.
9. Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть). Т.1. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011. 10. Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть). Т.2. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011. Специальная литература. 11. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 2000. 12. Бажанов С. Предупреждение общественно опасных деяний невменяемых // Законность. 2002. № 2. 13. Гигинейшвили М.Т. Субъект преступлений против человечности: проблемы теории и практики /"Российский следователь", 2012, N 23 14. Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. 2004. № 1. 15. Карпович О.Г. Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством: монография. М., 2011. 16. Каширина О.Н. Некоторые аспекты правового статуса субъектов ранней профилактики преступности в законодательстве России /"Общество и право", 2011, N 3 17. Колосовский В.В. Теоретичекие проблемы квалификации уголовно-правовых деяний // Статут, 2011 18. Кудрявцев В. Н. Квалификация преступлений. 2000. М. 19. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. Владивосток, 2000. 20. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 2003. 21. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 2004. 22. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. М., 2000. 23. Середа И.М., Бирюкова Е.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства по субъекту преступления, /"Российский следователь", 2012, N 14 [1] Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 308. [2] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. М., 1953. С. 118. [3] Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. М., 1953. С. 317. [4] «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. М., 1935. С. 1. [5] Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 99. [6] Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 1999. N 9. С. 30. [7] Шишков С. Указ. соч. С. 30. [8] Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 505. [9] Из практики прокурорского надзора // Законность. 1994. N 8. С. 62 - 63. [10] Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. N 2. С. 25. [11] Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 10. [12] Иванов Н., Брыка И., Указ. соч. С. 10. [13] Российская газета. 1999. 7 июля. N 129. [14] Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года. М., 1999. С. 20. ЛЕКЦИЯ
по учебной дисциплине «Уголовное право» Тема №7. «Субъект преступления»
Ростов-на-Дону 2013
Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3 1. Понятие субъекта преступления………………………………………5 2. Возраст уголовной ответственности. ………………………………….9 3. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость…………………………………………………………………18
4. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. …………………………………………………….26 5. Специальный субъект преступления. ………………………………32 Заключение………………………………………………………………….39 Список используемой литературы………………………………………40 ВВЕДЕНИЕ Как известно, в доктрине уголовного права России вопросы Общей части Уголовного кодекса РФ тесно взаимосвязаны с нормами Особенной части УК РФ, которые не существуют в разрыве друг от друга. Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне. Несмотря на кажущуюся простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях, совершенных с прямым (косвенным) умыслом или по неосторожности, о преступлениях, совершенных с двумя формами вины; о вменяемости или невменяемости лица, совершившего преступление; о категории преступления, в контексте разграничения преступлений от иных правонарушений; о понятии и значении состава преступления, их соотношении и видах - так или иначе влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного опасного деяния, но и составляют первооснову квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать вышеперечисленным признакам (элементам) всякого преступления. Именно все вышеперечисленные элементы и признаки преступления объединены в общем - той одной общей идеей, как, в каком порядке и на каком основании можно правильно квалифицировать то или иное общественно опасное деяние как преступление. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения, что и анализируется автором в настоящей лекции.
Понятие и признаки субъекта преступления. Любое преступление является разновидностью антиобщественного поведения человека. В то же время, деяние может быть признано преступным только в том случае, если оно совершено лицом, обладающим набором предусмотренных законом признаков. Так, преступление не может быть совершено животным, механизмом, малолетним и иными лицами, не обладающими обязательными свойствами, предусмотренными статьями Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. В силу этого необходимым элементом состава является субъект преступления, т.е. лицо, обладающее всеми предусмотренными законом признаками.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-12; просмотров: 59; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.129.23.30 (0.018 с.) |