Этические нормы и особенности журналистского расследования

КУРСОВАЯ РАБОТА

Обучающейся/обучающегося     2 курса

Направления подготовки                  42.03.02 Журналистика

 

Форма обучения                                 очная

 

Научный руководитель:

Ученая степень, звание/должность                     Хорошилова Л.Г.

                                                                           У.О. Малярчук-Прошина

К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЮ:

Заведующий кафедрой журналистики

и медиакоммуникаций, ученая степень,

звание                                                                      

Симферополь, 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1……………………………………………………………………………..

1.1 Результаты исследований……...……………………………………………..5

1.2 Появление этики как профессиональной морали……….………………..…6

1.3 Что такое журналистика? Процесс появления журналистики..................... 7

1.4 Связь этики и журналистики…..………………………................................11

1.5 История появления журналистского расследования……….......................14

Заключение к главе 1…………………………………………………………….18

Глава 2…………………………………..………………………………………..19

2.1 Материал 1…………………………………………………………………..20

2.2 Материал 2………………………………………………………….………..23

2.3 Материал 3…………………………………………………………………...25

Заключение……………………………………………………………………....

Список использованных источников……..……………………………………

 

 

Введение

Понятие этических норм в журналистике существует уже много лет. Однако, в наше время их необходимость ставится под вопрос. Многие исследователи, такие как И.А. Кумылганова, Д.С. Авраамов, Г.В. Лазутина и др. занимались изучением этических норм в журналистике, профессиональной морали, журналистской этики.

Термин «этика» существовал еще задолго до появления журналистики. Этика возникла более двух с половиной тысяч лет назад. Данный термин ввел в оборот Аристотель. Он был первым, кто систематизировал суть этики, как теоретической науки. Он считал этикой совокупность добродетелей, которые присущи совершенному человеку. Цель науки, по трудам Аристотеля, «не познание, а поступки».

В своем первом научном труде-трактате «Никомахова этика» Аристотель исследует, что есть самообладание, благородство, благоразумие и др…

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью определить рамки допустимого поведения при журналистском расследовании. Данная тема в избранном аспекте недостаточно исследована в современной журналистике.

В наше время технологий люди все больше переступают черту дозволенного: вторгаются в личную жизнь, разглашают тайны, не срамятся тайно записывать, делать фотографии, ради сенсации и хорошего гонорара.

Этические нормы сейчас активно нарушаются, все больше происходит случаев, когда издательства извиняются и удаляют материалы провинившихся журналистов.

Целью исследования является выявление и рассмотрения особенностей журналистских расследований.

Задачи исследования: дать определение этическим нормам в журналистике, установить взаимосвязь журналистики и этики, исследовать процесс проведения журналистского расследования, его особенности, выявить, часто ли нарушаются этические нормы во время журналистского расследования, доказать важность соблюдения этических норм при работе журналистом.

Объект и предмет исследования: журналистика и этические нормы в журналистике, журналистские расследования

Значение работы: Доказана зависимость между этическими нормами и журналистикой, доказана необходимость соблюдения обозначенных этических норм при проведении журналистской деятельности.

 

 

2. Результаты исследований

Исследование отражает представление российских журналистов о профессии и профессиональном сообществе. Оно основано на серии экспертных интервью и массовом опросе журналистов СМИ, фрилансеров, блогеров, проведенном во второй половине 2016 года. В опросе приняли участие 413 респондентов, параллельно с этим был проведен опрос 79 студентов факультетов журналистики. Респонденты представляют различные типы медиа; четверть из них работают в федеральных СМИ, почти 70% – в региональных и местных.

Главной характеристикой журналиста респонденты называют знание и соблюдение этических норм и правил поведения в сообществе, 79% уверены, что нельзя назвать журналистом человека, пренебрегающего профессиональной этикой. А вот профильное образование и членство в профессиональных объединениях оказались наименее важными характеристиками для идентификации журналиста (5% и 3% соответственно), следует из результатов опроса.

При этом "две трети респондентов считают допустимым совмещать профессиональную журналистику с работой в PR, рекламе или на госслужбе", отмечено в материалах исследования.

 

                                                                                                                                                                      

 

3. Появление этики как профессиональной морали

Существуют как минимум две точки зрения на вопрос о том, когда появилась профессиональная мораль журналиста. Согласно одной из них, она зародилась и постепенно развивалась параллельно с возникновением и развитием самой журналистики (начиная с древних времен). Согласно другой точке зрения, она стала оформляться тогда, когда журналистика стала массовой, - примерно в середине XIX в.

Из российских исследователей первую точку зрения отстаивает И.А.Кумылганова: «Исторический экскурс показывает, что с момента возникновения самой журналистики профессиональная мораль являлась неотъемлемым ее компонентом. То есть, <...> в процессе выделения журналистики в самостоятельную отрасль трудовой деятельности складывалось и нравственное сознание работника этой отрасли».

Д.С.Авраамов же придерживается иного взгляда. По его мнению, профессиональная мораль может сформироваться только при наличии профессиональной общности, а профессиональная общность журналистов стала появляться лишь в 30-40-х гг. XIX в.

Исследователь журналистской этики Г.В.Лазутина, впрочем, не видит противоречия между этими двумя взглядами. Просто существуют две формы организации деятельности, пишет она: любительство и профессионализм. В этом и состоит объяснение «парадокса» журналистской этики: она вроде бы и моложе журналистской профессии как таковой, но в то же время и старше ее, потому что зародилась вместе с журналистикой как видом деятельности.

 

 

4. Что такое журналистика? Процесс появления журналистики.

Журналистика – это литературно-публицистическая деятельность в журналах, газетах, и др средствах информации.

Сам термин имеет множество значений - от трактовки журналистики как профессиональной деятельности до дисциплины, преподаваемой в высших учебных заведениях. В силу того, что деятельность журналиста охватывает практически все сферы жизни людей, ее принято называть четвертой властью.

В России термин «журналистика» применяется с XIX века. Тогда, по мнению исследователей, в обиход это слово ввел Николай Алексеевич Полевой.

Сам Полевой проявил себя и как журналист, и как критик, и как историк. Писал критику на произведения и даже критику на критику. Николай Алексеевич говорил, что за произведением важно видеть личность автора, мыслить глобально, а не только в пределах своей страны. Он занимался беллетристикой, писал исторические труды, пьесы и романы. Первым перевел на русский язык шекспировского «Гамлета». Александр Герцен говорил о нем: «Этот человек родился быть журналистом».

Существует немало исследований о пражурналистике. Так называется одна из форм коммуникации, которая фактически стала первой ступенью появления журналистики как таковой. Приставка «пра» обусловлена тем, что данная деятельность была лишена важнейшего атрибута современной журналистики, более привычной для нас - массовой коммуникации. Появилась пражурналистика вместе с развитием информационного общества и появлением первых государств - именно тогда начали формироваться первые политические институты, зарождалось развитие политики как таковой и т. д. Для становления политического строя было необходимо доносить до людей информацию (именно этим и занимаются журналисты), и эта функция была возложена на ораторов. Считается, что именно ораторы были первыми пражурналистами, поскольку они целенаправленно распространяли информацию, оказывающую идейно-психологическое воздействие. Стоит отметить, что эта информация также формировала мнения людей и даже побуждала к определенным действиям. Истоками данной деятельности считаются Древняя Греция, Древний Египет и Месопотамия.

Пражурналистика получила свое развитие в I веке до нашей эры в Древнем Риме, во время правления Юлия Цезаря. Тогда впервые появились первые рукописные вестники, Acta Senatus и Acta diurna. Тогда не было не только печатных станков, но и даже бумаги - она появилась только спустя два века в Китае. Из-за этого вестники создавались на досках, покрытых гипсом, после чего подлежали распространению в самых людных местах Рима.

До возникновения печати такие формы распространения информации не носили развитый характер, так как создавать их было крайне сложно. В Японии практиковали создание оттисков на обожженных глиняных досках. Археологи нашли множество таких досок; согласно этим данным, уже в 1615 году создавалась «Иомиури Каварабан».

Но все это - пражурналистика. Настоящая, современная журналистика возникла лишь после изобретения книгопечатания Иоганном Гутенбергом в 1445 году. Однако даже после этого важнейшего изобретения на протяжении полутора веков не появлялись массовые газеты - печатный станок использовался максимум для печати сборников известий и новостных листков. Первая газета появилась лишь в начале XVII столетия. Эта была немецкая газета «Известие о всех важных и значительных историях». Она была опубликована в Страсбурге в 1605 году.

Газеты, создаваемые в начале XVII века, были преимущественно рассчитаны на людей, которые занимались торговлей и ремеслами. Но при помощи кардинала Ришелье во Франции эта ситуация несколько изменилась; он понял, что с помощью газет можно продвигать государственные интересы в массы. Для этого появилась газета с одноименным названием Gasette. В ней публиковались новости о политике. Несколько позже - во второй половине XVII века - стали создаваться ежедневные газеты, а также журналы.

В России первая газета появилась заметно позже - в 1702 году. Это газета «Ведомости», созданная по указу Петра I.

На протяжении двух веков влияние журналистики в обществе быстро росло. Благодаря газетам и журналам сильно изменилась политическая борьба. С их помощью можно было продвигать свои взгляды, уничтожать репутацию конкурентов и так далее. Помимо этого, в конце XIX века газеты плотно вошли в жизнь интеллигенции. Появилось СМИ, рассчитанное на интересы узкой аудитории, - так называемая нишевая журналистика.

В целом на протяжении XVIII и XIX веков развитие журналистики характеризовалось умеренным темпом, поскольку кардинальных изменений в течение этого времени не было. Появлялось все больше газет и журналов, увеличивались тираж и влияние, но заметных толчков к развитию не было.

Изменилось это в конце XIX - начале XX века. В 1895 году было изобретено радио. Почти одновременно оно впервые было успешно применено итальянцем Гульельмо Маркони и россиянином Александром Поповым. А через 30 лет - в 1925 году - появилось телевидение. К этому времени радио уже стало полноценным СМИ с достаточно большим влиянием на аудиторию. Телевидению для этого потребовалось меньше времени - оно стало невероятно популярным уже в 1940-х годах.

Даже на данный момент именно трио, составленное из печати, радио и телевидения, представляет собой консолидированную систему СМИ. У каждого из них свои особенности и своя специфика.

Как уже было сказано в начале статьи, журналистику называют четвертой властью. Именно благодаря тому, что на данный момент журналистика проникает в любую сферу жизни человека (у всех есть телевизор, в машине или общественном транспорте - радио, и так далее). Продолжается это взаимодействие техники и журналистики и на данный момент.

 

 

5. Связь этики и журналистики

 

Существуют как минимум две точки зрения на вопрос о том, когда появилась профессиональная мораль журналиста. Согласно одной из них, она зародилась и постепенно развивалась параллельно с возникновением и развитием самой журналистики. Согласно другой точке зрения, она стала оформляться тогда, когда журналистика стала массовой, - примерно в середине XIX в.

Из российских исследователей первую точку зрения отстаивает И.А. Кумылганова: «Исторический экскурс показывает, что с момента возникновения самой журналистики профессиональная мораль являлась неотъемлемым ее компонентом. То есть, <...> в процессе выделения журналистики в самостоятельную отрасль трудовой деятельности складывалось и нравственное сознание работника этой отрасли»1.

Д.С. Авраамов же придерживается другого взгляда. По его мнению, профессиональная мораль может сформироваться только при наличии профессиональной общности, а профессиональная общность журналистов стала появляться лишь в 30-40-х гг. XIX в.2.

Исследователь журналистской этики Г.В. Лазутина, впрочем, не видит противоречия между этими двумя взглядами. Просто существуют две формы организации деятельности, пишет она: любительство и профессионализм. В этом и состоит объяснение «парадокса» журналистской этики: она вроде бы и моложе журналистской профессии как таковой, но в то же время и старше ее, потому что зародилась вместе с журналистикой как видом деятельности3.

Как бы там ни было, дискуссии о правах и обязанностях журналистов начались задолго до формирования профессиональной общности в современном смысле слова. В той или иной мере они велись как минимум со времен появления первых газет в начале XVII в.

Чтобы правильно подойти к этому вопросу, мы начнём говорить о этическом кодексе Ломоносова, которым, к сожалению, пользуются не все журналисты.

В середине XVIII в. М.В. Ломоносов написал работу под названием «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободы философии». Речь в ней, правда, идет скорее о научной журналистике, однако для того времени это был существенный вклад в осмысление СМИ в принципе. Поводом для написания «Рассуждений...» стал инцидент с Лейпцигским научным журналом: в нем была опубликована неверная интерпретация одной из работ Ломоносова. В ответ Ломоносов описал проблему и составил семь пунктов, составляющих правила поведения журналиста.

Некоторые из них до сих пор актуальны: например, положения о том, что журналисту следует освободиться от предубеждений, не красть чужие мысли, адекватно оценивать свои силы и т. д. Другие же вызывают сегодня только улыбку: «Журналист не должен спешить с осуждением гипотез. Они дозволены в философских предметах и даже представляют собой единственный путь, которым величайшие люди дошли до открытия самых важных истин. Это - нечто вроде порыва, который делает их способными достигнуть знаний, до каких никогда не доходят умы низменных и пресмыкающихся во прахе». Это требование в некотором смысле даже идет вразрез с современными представлениями о журналистской этике: ведь журналистика рассматривается сегодня как «четвертая ветвь власти», одна из главных задач которой - с помощью критики совершенствовать порядок вещей.

«Рассуждения...» впервые были напечатаны в 1755 г. на французском языке в амстердамском научном журнале при содействии немецкого ученого Л.Эйлера. Несмотря на всю неоднозначность работы, сложно удержаться от соблазна назвать ее первым в мире этическим кодексом журналиста. Однако, как пишет Д.С.Авраамов, назвать ее так было бы неверно: кодексом можно считать только те правила, которые поддерживает профессиональное сообщество, а профессионального журналистского сообщества в России XVIII в. не было. Скорее, трактат Ломоносова - просто один из предвестников перемен, которые наступали в массовой коммуникации под воздействием практики, с одной стороны, и этической мысли - с другой.

 

6. История появления журналистского расследования

Понятие «расследование» и его синоним «исследование» обязаны своим рождением Великобритании, поскольку они произошли от английского слова «investigation». Между тем термины «журналистское расследование» и «журналистское исследование» в русских лексических словарях и энциклопедиях вовсе отсутствуют. В них говорится лишь о научном исследовании, которое является процессом выработки нового научного знания, одним из видов познавательной деятельности [1, 542]. Среди основных компонентов научного исследования выделяются: постановка задачи; предварительный анализ имеющейся информации, условий и методов решения задач данного класса; формулировка исходных гипотез; теоретический анализ гипотез; планирование и организация эксперимента; проведение эксперимента; анализ и обобщение полученных результатов; проверка исходных гипотез на основе полученных фактов; окончательная формулировка новых фактов и законов, получение объяснений или научных предсказаний. В этом смысле у исследования научного и журналистского есть общие точки соприкосновения, а именно общенаучные методы, такие как наблюдение, опрос, эксперимент, анализ, синтез, дедукция, индукция. Но если речь идет о сугубо журналистской методологии, то стоит учитывать еще и художественное осмысление информации, а также принципы построения текста или видеоматериала. Фактическую документальность журналист обязан связать не только с авторским мнением, но и с комментариями участников событий, очевидцев, экспертов.

Достаточно долгое время понятие «журналистское расследование» в отечественной прессе и в науке о журналистике воспринималось как синоним журналистского исследования действительности. В этом плане оно означало сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего, в таких типах информационных продуктов, как аналитическая статья, очерк, фельетон. По мнению известного российского журналиста А. Тертычного, «...в доперестроечное время в российской журналистике понятия «журналистское расследование» в качестве самостоятельного практически не существовало. Попытки журналиста докопаться до истины вполне укладывались в понятие «журналистское исследование». Собранный материал становился содержанием то ли аналитической или критической статьи, то ли проблемного очерка или фельетона и пр....он не «претендовал» на статус результата самостоятельного вида журналистской деятельности. Это обстоятельство позволяло также относить тексты расследований то ли к аналитической журналистике, то ли к художественной публицистике. В настоящее время расследовательская журналистика, в силу прежде всего специфики ее целей (результатов), предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении»

Тем не менее и сегодня под журналистским расследованием часто понимают исследование социальных явлений, несмотря на очевидные отличительные черты каждого из этих творческих процессов. Согласно теории В.В. Ворошилова, исследовательская работа, установление и разработка источников информации, способность распутывать и объяснять сложные материи, строить гипотезы и проверять их на известных фактах и мнениях — все это присуще исследованию и расследованию. Но в журналистском расследовании есть и дополнительное требование к его автору — выявить подлинные причины происходящего события. Однако если расследование в современной прессе может отвечать вышеперечисленным требованиям, то расследовательские проекты на российском телевидении, как явление весьма новое, представляют собой синтез исследовательского процесса с элементами расследования, поскольку зачастую подобные сюжеты содержат лишь плюрализм версий, но не сенсационные разоблачения. Причина же частого появления журналистских версий обусловлена тем, что подчас расследователь не имеет возможности получить доступ к нужной информации, в связи с чем ему приходится ограничиваться предположениями. Но, между тем, версия позволяет привлечь внимание аудитории к важным явлениям жизни и отдельным персонам, предоставляет ей материал для размышлений, задает этим размышлениям определенное направление.

Таким образом, поскольку в российской тележурналистике еще не дифференцируются понятия журналистское исследование и расследование, современной аудитории предлагаются продукты, производные двух творческих процессов, которые носят единое название, — расследовательская журналистика.

Журналистское расследование как тип информационного продукта в его современном понимании обязан своим рождением США. Он ведет свое начало от так называемых «макрейкеров» — «разгребателей грязи», которые на рубеже XX в. публиковали в печати свои разоблачительные. Данный тип ознаменовал не только целое десятилетие американской истории, но и новое направление в мировой журналистике. Его социальную значимость подчеркивали сами темы материалов: коррупция, рэкет в больших городах, мошенничество. У «разгребателей грязи» было много предшественников, которые подготовили общество к восприятию правды о себе.

В современной отечественной 368 журналистике расследование является самым молодым направлением. Однако уже во второй половине XIX в. расследование достигало высот в репортажах, корреспонденциях, судебных очерках, которые в России принято было обобщенно называть «публицистика». Особый вклад в развитие этого направления внесли такие литераторы-публицисты, как Н.С. Лесков, перу которого принадлежат несколько скандальных расследовательских статей, опубликованных в журнале «Северная пчела» и подорвавших его репутацию на несколько десятилетий. Среди публицистов, проведших великое множество журналистских расследований, известны В.М. Дорошевич, А.В. Амфитеатров, В.В. Гиляровский, М.Е. Кольцов.

Первые публикации в российской прессе под рубрикой «Журналистское расследование» появились только в конце 80-х — начале 90-х гг. XX века. Журналисты, работавшие в этой сфере, руководствовались лишь собственным опытом и знаниями, т.к. правил и методов в этой деятельности в то время не существовало. Поэтому условия, в которых оказались российские журналисты в первой половине 90-х гг., сильно отличались от практики их зарубежных коллег, чей опыт работы в условиях свободного информационного рынка исчислялся к тому времени уже не одним десятилетием.

Первой газетой, посвященной журналистским расследованиям, стала газета «Совершенно секретно». Она была основана в 1989 г. писателем Ю. Семеновым. Чуть позже, в 1991 г., вышла в свет телепрограмма «Совершенно секретно», автором и ведущим которой был известный журналист, создатель многочисленных военных репортажей А.Г. Боровик. Впоследствии, на рубеже XX—XXI вв. на российском телевидении стали появляться новые программы, созданные в жанре журналистских расследований. К их числу относятся такие проекты, как «Специальный корреспондент» (телеканал «Россия»), «Профессия-репортер» (телекомпания «НТВ»), «Человек и закон» («Первый канал»).

На данный момент, мы можем наблюдать журналистские расследования не только в печатной и телевизионной журналистике, но и в интернет ресурсах.

 

Заключение

 

Изучив эту тему, в заключении хочу сказать, что современная журналистика, может быть, как и информационным источником, так и оружием против чужой репутации. Как бы там ни было, после десятилетий нахождения вне общемирового контекста профессиональной этики постсоветским журналистам в начале 1990-х пришлось очень быстро переориентироваться на новые реалии. В 1990 г. был принят союзный Закон о печати и ликвидации цензуры, в результате которого СМИ вышли из-под диктата КПСС. В 1991 г. был принят первый и последний Кодекс профессиональной этики журналиста СССР. Но после долгожданной свободы времен перестройки начались новые проблемы - в результате перехода к рыночной экономике тиражи изданий катастрофически упали. По мнению Д.С.Авраамова, начался глубокий системный кризис российских СМИ, который продолжается до сих пор. Тогда многие СМИ были вынуждены переориентироваться на утилитарную информацию, пресса начала становиться более «бульварной». Тем не менее, в этих условиях в 1994 г. были приняты сразу два этических кодекса: «Декларация Московской хартии журналистов» и «Кодекс профессиональной этики российского журналиста». Последний был одобрен Конгрессом журналистов России.

Во время и после президентских выборов 1996 г. российские СМИ снова пережили серьезное испытание на этическую прочность, когда многие из них открыто встали на сторону одного из кандидатов в президенты - Бориса Ельцина. Тогда же началась скупка многих СМИ крупными медиахолдингами. С началом эпохи Владимира Путина власть поставила под свой контроль большинство центральных СМИ, что серьезно ограничило их возможность непредвзято освещать события.

 

В теории мы рассмотрели нормы и особенности журналистских расследований. Для дальнейшей работы мы выведем критерии, по которым будем проводить анализ.

Важность материала	Достоверность информации	Разделение на факты и мнения	Нарушение конфиденциальности	Журналист не нарушает закон
Материал важен	Информация достоверна	Приведены только факты	Конфиденциальность не нарушена	Закон никак не нарушен
Важен частично	Информация сомнительно достоверна	Журналист часто транслирует свое мнение вместо фактов	Нарушена частично	Есть нарушения, которые оправданы важностью расследования
Абсолютно не важен	Информация недостоверна	Журналист навязывает свое мнение вместо фактов	Вторжение в частную собственность, нарушение конфиденциальности	Нарушение закона без весомых причин

 

Далее в работе мы проведем анализ журналистских расследований Антона Лядова. Материалы взяты из его проекта The Люди, базирующегося на платформе YouTube.

 

https://youtu.be/fhIHEzvgM8w