Глава 1. Права и обязанности супругов

Защитил                                                    Оценка

«___»________20___г.                            _________________

Елец

Г.

· Введение

· Глава 1. Права и обязанности супругов

· 1.1 Личные права и обязанности

· 1.2 Имущественные права и обязанности

· Глава 2. Алиментарные обязательства супругов и бывших супругов

· 2.1 Алиментные обязательства между супругами (бывшими супругами) и условия их возникновения

· 2.2 Прекращение алиментных обязательств между супругами

· 2.3 Соглашение об уплате алиментов

· 2.4 Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

· 2.5 Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности

· Заключение

· Список литературы

 

Актуальность темы

Все сферы, аспекты и проблемы жизни семьи и её места в современном обществе, в том числе проблемы правового регулирования семейных отношений в целом и отдельных их групп, всегда были, есть и будут предметом повышенного общественного интереса, включая науку как форму общественного сознания. Это вполне объяснимо: ведь каждый член общества является в то же время членом какой-либо семьи: той, в которой он вырос и (или) той, которую создал сам. Не являются исключением и проблемы правового регулирования супружеских отношений, в том числе отношений по предоставлению содержания. Более того, высокая степень актуальности именно этих проблем предопределена их особым местом в системе внутрисемейных отношений, поскольку именно отношения между супругами, как имущественные, так и личные неимущественные, выполняют роль базисных отношений, создают как материальную, так и морально-психологическую основу жизни семьи. Это в свою очередь объясняется ролью института брака как основы функционирования семьи. Неслучайно в науке давно уже отмечалось, что брак есть основа семьи; иначе он так же не был бы предметом правового регулирования, как, например, дружба.

Вполне понятен и высокий научный интерес к проблемам правового регулирования отношений между супругами и бывшими супругами по предоставлению одному из них материального содержания. Необходимость правовой регламентации этих внутрисемейных связей возникает "там, тогда и постольку, где, когда и поскольку" один из супругов или бывших супругов по разным причинам остаётся без достаточных средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, а другой такие средства имеет. Тот факт, что эти отношения не только поддаются правовому регулированию, но и нуждаются в нём, не вызывает сомнений. Пристальное внимание учёных к ним связано с необходимостью установления пределов их правового регулирования и степени его интенсивности, а это, в свою очередь, зависит от того, насколько изучены и правильно ли определены социальные потребности в правовом регулировании этих отношений. Историко-сравнительный анализ законодательства РФ, регулирующего эти отношения, подтверждает, что такие потребности существовали в досоветский, советский период и существуют в настоящее время, однако на каждом этапе развития общества они формируются и развиваются под влиянием различных социально-экономических, политических, психологических и даже идеологических факторов. Именно с необходимостью изучения и учёта "общего" и "особенного" в характере социальных потребностей в правовом регулировании этих отношений связан повышенный интерес научной общественности к этим проблемам. Достаточно сослаться на то, что за короткий отрезок времени с 1974 по 1980 годы - на эту тему защищены 3 кандидатские диссертации: A.M. Рабец (1974), Н.А. Шишигина (1975) и Л.Н. Рогович (1980).

Целями работы являются:

- историко-сравнительный анализ законодательства РФ, посвященного регулированию отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания, а также изучение и анализ развития науки и правоприменительной практики по этим проблемам; выявление, изучение и анализ социальных потребностей в правовом регулировании этих отношений на различных временных отрезках

Задачи:

-   краткое рассмотрение прав и обязанностей супругов

- теоретический анализ правоотношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания, определение их места в системе семейно-имущественных правоотношений и в общей системе правоотношений алиментарного типа, определение их существенных признаков.

Личные права и обязанности

Разумеется, закон не может предусмотреть все личные права и обязанности мужа и жены. Этого, в общем-то и не требуется, ведь брак, прежде всего, основан на любви и взаимопонимании, а значит, мораль играет гораздо большую роль в личных отношениях супругов, нежели право. Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений, организаций), недопустимо.

В Семейном кодексе РФ правовое регулирование личных неимущественных прав супругов сведено к минимуму и направлено на' обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.

Каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей.

Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:

право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;

право на совместное решение вопросов семейной жизни;

право выбора супругами фамилии.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Семейного кодекса РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, места жительства и пребывания. Речь идет о согласии или несогласии одного из супругов на выбор занятий и профессии другим супругом. Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию по своему собственному желанию, независимо от желаний и предпочтений другого супруга. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юр. литература, 2009.

В реальной жизни супруги зачастую решают эти вопросы по взаимному согласию, исходя из интересов семьи. В противном случае разногласия супругов по поводу рода заня

тий и профессии могут служить причиной серьезных семейных конфликтов и даже расторжения брака.

Аналогичным образом решается вопрос и о месте пребывания и жительства супругов. Создание семьи предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства.

Если у супругов возникла необходимость в раздельном проживании в силу каких-либо жизненных обстоятельств, вопрос об этом решается самими супругами свободно, без каких-либо ограничений. В случае, если супруги проживают раздельно, вопрос о месте жительства их несовершеннолетних детей определяется соглашением супругов либо судом в соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ. Антакольская М. В. Семейное право.- М.: Юрист, 2006.

Другим личным правом каждого супруга является право выбора супругами фамилии в порядке ст. 32 Семейного кодекса РФ. При государственной регистрации заключения брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию. Так, ими может быть выбрана фамилия одного из супругов в качестве общей либо каждый из супругов оставляет свою добрачную фамилию. В качестве общей фамилии супругов может быть записана и фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом, то есть если кто-либо из супругов уже обладал двойной фамилией, то к ней присоединить фамилию жены или мужа невозможно.

Вопрос о сохранении или изменении фамилии решается при вступлении в брак каждым из супругов самостоятельно.

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено. Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а также игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав могут послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влекут для супруга-правонарушителя отрицательные последствия (например, в имущественной сфере -- уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (ст. 39 Семейного кодекса РФ)). Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юр. литература, 2009

 

Заключение

Вопросы предоставления содержания одними членами семьи других ее членов актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития; законодательство о внутрисемейном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства и от тех функций, которые государство берет на себя, регулируя отношения в семье.

Нормы алиментных правоотношений составляют один из самых важных семейно - правовых институтов.

К началу 1990-х гг. назрела необходимость реформирования алиментного законодательства с учетом изменений в государстве.

В связи с принятием Конституции в 1993 г. требовалось и принятие нового кодифицированного закона и в семейно - правовой сфере.

В настоящее время регулирование алиментных обязательств осуществляется семейным законодательством, которое основывается на нормах Конституции РФ. Действующий семейный кодекс РФ содержит отдельный раздел V посвященный алиментным обязательствам членов семьи.

Семейное право стремится к обеспечению приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В связи с этим, СК внес существенные изменения в регулирование алиментных правоотношений.

Впервые на уровне Кодекса закреплено соглашение об уплате алиментов как самостоятельный правовой институт (гл. 16);

впервые закреплены права несовершеннолетних родителей (ст. 62) [9];

впервые четко определено, что ребенок является собственником получаемых алиментов (ст. 60);

ст. 83 предусматривает более широкие, чем раньше, возможности выплаты алиментов в твердой денежной сумме;

ст. 104 предусматривает возможность уплаты алиментов самыми разными способами;

ст. 117 впервые на уровне Кодекса закрепила возможность индексировать алименты и др.

В действующем кодексе по-новому определены алиментным отношениям других членов семьи -- отменены алиментные обязанности отчимов (мачех) по отношению к пасынкам (падчерицам) и фактических воспитателей по отношению к фактическим воспитанникам, закреплен критерий трудоспособности для возложения алиментной обязанности на братьев, сестер и внуков.

Совершенствование института алиментных обязательств остается актуальным по сегодняшний день. Кроме того, что этот правовой институт позволяет защищать права и законные интересы нуждающихся членов семьи и сократить публичные расходы на содержание этих категорий граждан, институт алиментных обязательств выполняет также и важные воспитательные функции.

Законодатель в последнее время обращает внимание на такие проблемы, как уплаты и взыскания алиментов, вопрос о размере твердой денежной суммы, в которой в соответствии со ст. 83 СК могут быть взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

На специальных мероприятиях по совершенствованию семейного законодательства в последнее время были предложения о снятии законодательного запрета на погашение алиментных обязательств неплательщика за счет его жилого дома (квартиры) или земельного участка и об изменении в целом для случаев взыскания алиментов закрепленного в ст. 446 ГПК РФ перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание;

о расширении перечня видов доходов должника, из которых удерживаются суммы алиментов; о введении административной ответственности работодателей за занижение официальных данных о размерах фактически получаемой работником заработной платы, об ужесточении уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей и иных членов семьи;

об удержании алиментов на несовершеннолетних детей до начисления сумм налога на доходы физического лица;

о закреплении порядка полного возмещения родителями, не исполняющими своих обязанностей по воспитанию детей, расходов по содержанию детей в детских государственных и муниципальных учреждениях;

о расширении оснований для взыскания сумм дополнительных расходов в порядке ст. ст. 86 и 88 СК.

Однако необходимо отметить, что вышеперечисленные меры в будущем не будут эффективно работать при таком самом распространенном способе неуплаты алиментов - укрывательство плательщиком своих доходов и имущества. Это вызвано различными экономическими, социальными и духовными факторами. Проведенный анализ позволяет утверждать, что российское алиментное право полностью сложилось к середине 1990-х гг.

Основной акцент сегодня законодатель делает на алиментных правоотношениях родителей и детей; нормы о предоставлении алиментов другим членам семьи связывают правами и обязанностями широкий круг лиц, что свидетельствует о невозможности на современном этапе обеспечить всех нуждающихся субъектов за счет государства.

Алиментные обязательства членов семьи относятся к числу институтов семейного законодательства, требующих безотлагательных коррективов.

На основе историко-сравнительного анализа развития социальных потребностей в правовой регламентации исследуемых отношений сделан вывод, что в действующем законодательстве, как и в прежнем, социальные потребности отражены неадекватно; не нашли практического решения некоторые острые проблемы, обусловленные развитием рыночных отношений. Было внесено целый ряд предложений об изменении редакции ст. ст. 89 и 90 СК РФ.

Список литературы:

1.Нормативные акты.

2. Конституция Российской Федерации принята на Всенародном голосовании 13 декабря 1993

3. Свод законов Российской империи. Законы гражданские. Т. 10, ч. 1, 9с.

4. Декрет ВЦИК и СНК от 19 декабря 1917. "О расторжении брака" Сборник указов. РСФСР. №10, 152с., 1917.

5. Кодекс законов "Об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве" принят 16 сентября 1918.Сборник указов РСФСР 1918 №76-77, 818 с.

6. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 с постатейными материалами. Ведомости

7. Верховного Совета. №32, 1080 е., 1969.

8. Ю. Гражданский кодекс Российской Федерации ч1.21 декабря 1994. -М.: Издательская группа ИНФРА. 1996.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.2 22декабря 1995.- М.: Издательская группа ИНФРА. 1996.

10. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования. М.: Юр. литература.- М.:-БЕК, 2000.

11. Антакольская М.В. Семейное право.- М.: Юрист, 2006.

12. Антакольская М.В. Семейное право. Учебник для юридических ВУЗов. Издание второе, дополненное и переработанное. М.: Юрист 2001.

13. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР.- М.: Юр. литература, 1986

14. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юр. литература, 2009.

15. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право. М. 2002.

16. Гражданское право. Учебник под ред. д.ю.н., проф. Суханова Е.А 2008.

17. Гришин И.П. Право на алименты. М.: Юр. литература, 2008.

18. Гущин И.В. Право социального обеспечения.- Минск: Вышейшая школа, 1978.

19. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве.- Свердловск: Уральского университета, 1989.

20. Дзыба Р.А. Равноправие супругов основной принцип советского семейного права.- Казань: 1972.

21. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука. 1979.

22. Иванова Н.А., Королёв Ю.А., Седугин П.И. Новое в законодательстве о браке и семье. М.: Юр.литература, 1970.

23. Королёв Ю.А. Конституция СССР - правовая основа построения брачно-семейных отношений - М.МГУ., 1981.

24. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат 1958.

25. Мальцман Т.Б. Вопросы семейного права. Научный комментарий судебной практики за 1969. М.: Юрлитература, 1970.

26. Маслов В.Ф., Пушкин А.А., Подопригора 3.А. Действующее законодательство о браке и семье. Харьков: Харьковский университет, 212 с., 1982.

27. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье.- Харьков: Харьковский университет, 2002

28. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Наука 2008.

29. Никитина В.П. Алиментные обязательства в семейном праве.- Саратов: Саратовский университет,2003.

30. Паленина С.В. Реализация конституционного принципа равноправия полов. Государство и право, №6, 25-35с., 1998.

31. Пергамент А.И. Алиментные обязательства.- М.: Госюриздат,, 2002.

32. Право и защита семьи государством.- Под редакцией доктора юридических наук, проф. В.П. Мозолина. - М.: Наука, 2007.

33. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ.- М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 2009.

34. Рабец А.М. Юридическая обязанность супругов по предоставлению содержания.- Под редакцией доктора юридических наук, проф. Б.Л. Хаскельберга - Томск: Томский университет, 147 е., 1992.

35. Рабец А.М. Семейное право, курс лекций. Белгород: Везелица, 92 с., 1998.

36. Рабинович Н.В. Личные имущественные отношения в советской семье - Л.: Ленинградский университет, 204с., 1952.

37. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права. Вопросы совершенствования законодательства и правовой практики. - М.: ВЮЗИ, 2005

38. Рясенцев В.А. Советское семейное право. М.: Юр. литература, 1971.

39. Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юр. Литература, 2012

40. Свердлов Г.М. Брак и развод.- М: 2009.

 

Защитил                                                    Оценка

«___»________20___г.                            _________________

Елец

Г.

· Введение

· Глава 1. Права и обязанности супругов

· 1.1 Личные права и обязанности

· 1.2 Имущественные права и обязанности

· Глава 2. Алиментарные обязательства супругов и бывших супругов

· 2.1 Алиментные обязательства между супругами (бывшими супругами) и условия их возникновения

· 2.2 Прекращение алиментных обязательств между супругами

· 2.3 Соглашение об уплате алиментов

· 2.4 Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

· 2.5 Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности

· Заключение

· Список литературы

 

Актуальность темы

Все сферы, аспекты и проблемы жизни семьи и её места в современном обществе, в том числе проблемы правового регулирования семейных отношений в целом и отдельных их групп, всегда были, есть и будут предметом повышенного общественного интереса, включая науку как форму общественного сознания. Это вполне объяснимо: ведь каждый член общества является в то же время членом какой-либо семьи: той, в которой он вырос и (или) той, которую создал сам. Не являются исключением и проблемы правового регулирования супружеских отношений, в том числе отношений по предоставлению содержания. Более того, высокая степень актуальности именно этих проблем предопределена их особым местом в системе внутрисемейных отношений, поскольку именно отношения между супругами, как имущественные, так и личные неимущественные, выполняют роль базисных отношений, создают как материальную, так и морально-психологическую основу жизни семьи. Это в свою очередь объясняется ролью института брака как основы функционирования семьи. Неслучайно в науке давно уже отмечалось, что брак есть основа семьи; иначе он так же не был бы предметом правового регулирования, как, например, дружба.

Вполне понятен и высокий научный интерес к проблемам правового регулирования отношений между супругами и бывшими супругами по предоставлению одному из них материального содержания. Необходимость правовой регламентации этих внутрисемейных связей возникает "там, тогда и постольку, где, когда и поскольку" один из супругов или бывших супругов по разным причинам остаётся без достаточных средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, а другой такие средства имеет. Тот факт, что эти отношения не только поддаются правовому регулированию, но и нуждаются в нём, не вызывает сомнений. Пристальное внимание учёных к ним связано с необходимостью установления пределов их правового регулирования и степени его интенсивности, а это, в свою очередь, зависит от того, насколько изучены и правильно ли определены социальные потребности в правовом регулировании этих отношений. Историко-сравнительный анализ законодательства РФ, регулирующего эти отношения, подтверждает, что такие потребности существовали в досоветский, советский период и существуют в настоящее время, однако на каждом этапе развития общества они формируются и развиваются под влиянием различных социально-экономических, политических, психологических и даже идеологических факторов. Именно с необходимостью изучения и учёта "общего" и "особенного" в характере социальных потребностей в правовом регулировании этих отношений связан повышенный интерес научной общественности к этим проблемам. Достаточно сослаться на то, что за короткий отрезок времени с 1974 по 1980 годы - на эту тему защищены 3 кандидатские диссертации: A.M. Рабец (1974), Н.А. Шишигина (1975) и Л.Н. Рогович (1980).

Целями работы являются:

- историко-сравнительный анализ законодательства РФ, посвященного регулированию отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания, а также изучение и анализ развития науки и правоприменительной практики по этим проблемам; выявление, изучение и анализ социальных потребностей в правовом регулировании этих отношений на различных временных отрезках

Задачи:

-   краткое рассмотрение прав и обязанностей супругов

- теоретический анализ правоотношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания, определение их места в системе семейно-имущественных правоотношений и в общей системе правоотношений алиментарного типа, определение их существенных признаков.

Глава 1. Права и обязанности супругов

С момента регистрации брака в органах ЗАГСа лица, заключившие брак, становятся супругами и у них возникают по отношению друг к другу определенные права и обязанности.

Права и обязанности супругов можно разделить на:

Личные - носящие неимущественный характер (к примеру, стирка белья, посещение родительских собраний, выбор фамилии, профессии и т.д.)

Имущественные - то есть касающиеся прав на конкретные вещи. Антакольская М. В. Семейное право.- М.: Юрист, 2006

 

Личные права и обязанности

Разумеется, закон не может предусмотреть все личные права и обязанности мужа и жены. Этого, в общем-то и не требуется, ведь брак, прежде всего, основан на любви и взаимопонимании, а значит, мораль играет гораздо большую роль в личных отношениях супругов, нежели право. Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений, организаций), недопустимо.

В Семейном кодексе РФ правовое регулирование личных неимущественных прав супругов сведено к минимуму и направлено на' обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.

Каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей.

Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:

право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;

право на совместное решение вопросов семейной жизни;

право выбора супругами фамилии.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Семейного кодекса РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, места жительства и пребывания. Речь идет о согласии или несогласии одного из супругов на выбор занятий и профессии другим супругом. Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию по своему собственному желанию, независимо от желаний и предпочтений другого супруга. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. Повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право принятия окончательного решения принадлежит каждому из супругов индивидуально. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юр. литература, 2009.

В реальной жизни супруги зачастую решают эти вопросы по взаимному согласию, исходя из интересов семьи. В противном случае разногласия супругов по поводу рода заня

тий и профессии могут служить причиной серьезных семейных конфликтов и даже расторжения брака.

Аналогичным образом решается вопрос и о месте пребывания и жительства супругов. Создание семьи предполагает совместное проживание мужчины и женщины. Однако никто не вправе ограничивать супругов в выборе места пребывания и жительства. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства.

Если у супругов возникла необходимость в раздельном проживании в силу каких-либо жизненных обстоятельств, вопрос об этом решается самими супругами свободно, без каких-либо ограничений. В случае, если супруги проживают раздельно, вопрос о месте жительства их несовершеннолетних детей определяется соглашением супругов либо судом в соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ. Антакольская М. В. Семейное право.- М.: Юрист, 2006.

Другим личным правом каждого супруга является право выбора супругами фамилии в порядке ст. 32 Семейного кодекса РФ. При государственной регистрации заключения брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию. Так, ими может быть выбрана фамилия одного из супругов в качестве общей либо каждый из супругов оставляет свою добрачную фамилию. В качестве общей фамилии супругов может быть записана и фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом, то есть если кто-либо из супругов уже обладал двойной фамилией, то к ней присоединить фамилию жены или мужа невозможно.

Вопрос о сохранении или изменении фамилии решается при вступлении в брак каждым из супругов самостоятельно.

Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности другого супруга личного нематериального характера. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.

Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено. Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а также игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав могут послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влекут для супруга-правонарушителя отрицательные последствия (например, в имущественной сфере -- уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (ст. 39 Семейного кодекса РФ)). Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юр. литература, 2009