Глава I. Бековский район в экстремальных условиях Великой Отечественной войны

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

на тему:

"Бековский район в годы Великой Отечественной войны"

 

Студент

 

_________________

(подпись, дата)

Ширшов Игорь Олегович

Научный руководитель

 

_________________

(подпись, дата)

к.и.н., доцент Паршина В.Н.

 

Нормоконтролёр

 

_________________

(подпись, дата)

к.и.н., доцент Паршина В.Н.

 

Работа допущена к защите (протокол заседания кафедры от ______________ № ___)

Заведующий кафедрой         _________________  д.и.н., профессор Кондрашин В.В.

                                               (подпись, дата)

                                                                                                                 

Работа защищена с отметкой ________(протокол заседания ГЭК от________ № ___)

Секретарь ГЭК

  _________________

(подпись, дата)

к.и.н., доцент Кузьмина Т.Н.

 

 

                                                        

Пенза, 2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава I. Бековский район в экстремальных условиях Великой Отечественной войны 24

§1. Решение хозяйственных задач в условиях военного времени. 24

§2. Мобилизация ресурсов района в помощь фронту. 52

§3. Промышленность района в военное время. 59

§4. Военно-организационная работа в Бековском районе. 65

§5. Производственные и социально-культурные аспекты военной повседневности 70

§6. Политическая пропаганда и информационная среда повседневной жизни жителей Бековского района в советском тылу. 78

§7. Боевой путь и подвиги воинов Бековского района. 84

§8. Бековчане – герои Советского Союза. 89

Глава II. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных организациях. 95

§1. Тематическое планирование. 95

§2. Конспект урока. 96

§3. Методические рекомендации. 107

Заключение. 108

Список использованных источников и литературы.. 114

Приложение. 118

 

Введение

Актуальность темы исследования. Великая Отечественная война является особым периодом в истории нашей страны. Это было одно из тягчайших испытаний, когда-либо пережитых народами. Великая Отечественная война оказала огромное воздействие на сознание людей, на дальнейший ход и развитие нашей страны, мира в целом. Причины и источники победы в ней сложны и многогранны. Несомненно, что неотъемлемой составляющей является трудовая эпопея 1941-1945 гг. Поэтому с точки зрения обобщения исторического опыта, период войны всегда был и остается приоритетной темой исторического исследования.

Социально-экономические процессы, происходившие в военные годы в различных регионах страны, имели свою специфику в зависимости от местных условий. Поэтому необходимы исторические исследования проблемы тыла в отдельных регионах. Изучение Бековского района Пензенской области в период с 1941 по 1945 гг. представляет научную и практическую значимость.

На протяжении семидесяти лет историческая наука в Советском Союзе находилась на службе идеологии. Замалчивались и сглаживались недостатки, преувеличивалась роль партии в экономической и духовной жизни общества. С началом 90-х годов, повлекших за собою смену экономического пути развития страны и связанного с этим смены старых и поиска новых ценностных ориентиров, вопросы истории Великой Отечественной войны, в том числе и значение победы в ней, стали рассматриваться несколько однобоко, под углом зрения необходимости разоблачения прошлого. Даже при самом критическом подходе к истории войны нельзя забывать, что за всем этим стоят судьбы многих миллионов людей, которые самоотверженно трудились, и воевали во имя будущего. В этой связи, односторонний, заранее заданный подход не имеет ничего общего с подлинно объективным исследованием.

Для создания объективной картины исторических событий и процессов необходимо учитывать различные точки зрения, но ни одна из них не должна считаться единственно возможной и правильной. Необходим многоплановый охват проблемы. Причем ни негативное, ни позитивное видение событий, фактов, не должно быть игнорировано.

Таким образом, актуальность изучения влияния Великой Отечественной войны на региональном уровне, уровне отдельно взятого района, диктуется как важностью самого предмета исследования, так и самим состоянием исторической науки. Следует признать, что местные, краеведческие работы районного уровня, не исследуют весь перечень проблем, зачастую не обобщают статистические данные.

Объектом исследования является Бековский район в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Предметом исследования является влияние экстремальных условий войны на отрасли народного хозяйства Бековского района, военно-организационная работа, производственные и социально-культурные аспекты военной повседневности.

Хронологические рамки исследования определены темой выпускной квалификационной работы и охватывают период Великой Отечественной войны, т.е. второю половину 1941 г. – первую половину 1945 гг. Относительно исторически небольшой временной период был насыщен разнообразными событиями, действиями, многочисленными проблемами, среди которых одно из важнейших мест занимала перестройка жизни на военный лад.

Территориальные рамки исследования определяются границами Бековского района Пензенской области в номенклатуре территориально-административных единиц периода Великой Отечественной войны. Бековский район Пензенской области являлся районом тыловой, прифронтовой области с преобладающим сельскохозяйственным производством. Таким образом, важное значение в изучении заявленной темы имеют историографические работы, напрямую или косвенно касающиеся влияния войны на сельскохозяйственную отрасль народного хозяйства СССР.

Источниковая база представлена различными документами и материалами архивов, в преобладающей части впервые вводимых в научный оборот. Кроме того, автором исследованы значительные массивы материалов печатных изданий.

Среди архивных источников следует выделить фонды – Государственного архива Пензенской области (ГАПО) и отдела фондов общественно-политических организаций Государственного архива Пензенской области (ОФОПО ГАПО). В процессе работы над выпускной квалификационной работой были использованы следующие фонды: 221 – фонд Бековского райкома ВЛКСМ; 206 – фонд Бековского районного комитета ВКП(б); Р-2588 – плановые комиссии райисполкомов (райпланы). Бековского; Р-2792 – отделы статистики районов (инспекции, инспектуры центрального статистического управления). Бековского; Р-2733 – отделы народного образования райисполкомов (районо). Бековского; Р-2700 – управления сельского хозяйства и заготовок, земельные отделы райисполкомов (райсельхозуправления, райземотделы). Бековского.

В фонде 221 Бековского районного комитета ВЛКСМ хранятся протоколы заседаний первичных комсомольских организаций, указания РК ВЛКСМ первичным комсомольским организациям, списки районного комсомольского актива, доклады, протоколы заседаний бюро РК ВЛКСМ, постановления пленумов РК ВЛКСМ, списки секретарей первичных комсомольских организаций, докладные, квартальные статистические отчеты.

В фонде 206 содержатся протоколы пленумов РК ВКП(б), отражающие управление трудовыми и материально-техническими ресурсами района.

Фонд Р-2588 содержит отчеты промышленных предприятий и артелей о ходе выполнения производственных планов, ежегодные народнохозяйственные планы Бековского района, фонд содержит информацию по среднегодовой численности рабочих и служащих по хозяйствам районного подчинения, выпуске валовой продукции предприятиями, среднестатистической урожайности по сельскохозяйственным культурам, численности лесных массивов, площади посевных площадей, данные по животноводству района и множество других статистических данных.

Фонд Р-2792 содержит материалы о численности работников и фонде заработной платы, отчеты о работе учреждений здравоохранения, данные естественного и механического прироста населения района, размерах жилищного фонда, данные по материально-техническому обеспечению МТС, численности эвакуированного населении, отчеты о капитальном строительстве, отчеты промышленных предприятий, фонд содержит отчеты колхозов о состоянии животноводства.

Фонд Р-2733 содержит протоколы заседаний учителей и директоров школ, списки детей-сирот и множество других данных.

Фонд Р-2700 содержит документальные материалы по подсобным хозяйствам и индивидуальном огородничестве рабочих и служащих, распределение земель по угодьям и землепользованиям.

Стоит особо отметить, что архивные источники содержат разработочные таблицы за отдельные годы, так и сборники динамических таблиц.

Историография Великой Отечественной войныв целом, начала складываться еще в ходе самой войны, когда появились первые публикации, авторами которых выступали руководители партийных и советских органов, специалисты сельского хозяйства, ученые. Но, материалы по истории Бековского района, стали изучаться только после распада Советского Союза. Такое позднее изучение краеведческих материалов по данному периоду связано с уходом из жизни поколения, пережившего войну, кризисом государственной идеологии, кризисом провинции, вызвавших у неравнодушных краеведов необходимость фиксации исторической памяти. Историографические работы условно рассмотрим по масштабности захватываемых проблем, касающихся, во-первых, исследований влияния войны на Советский Союз, во-вторых, исследований, затрагивающих проблему развития Пензенской области в годы войны, в-третьих, исследований, рассматривающих Бековский район в контексте Великой Отечественной войны.

Историографические работы, посвященные проблемам развития Советского Союза в условиях войны с Германией.

В военные годы в журналах "Большевик", "Партийное строительство", "Пропагандист" и других размещались и помещались статьи, обобщавшие опыт организаторской и массово-политической работы. Журнальные статьи содержали обобщенный и фактический материал, иллюстрирующий на отдельных примерах деятельность местных партийных организаций по перестройке и развитию сельскохозяйственного производства[1].

Ценный информационный материал, важные обобщения и практические рекомендации содержат многочисленные статьи заместителя наркома земледелия И. Бенедиктова. Приуроченные к важнейшим сельскохозяйственным компаниям, они позволяют проследить ход основных работ на селе, развитие аграрной политики в различные периоды войны[2]. В статьях этого автора имеются сводные данные о сокращении материально-технических и трудовых ресурсов на селе, о потерях и разрушениях на освобожденной территории, о масштабах помощи колхозам пострадавших районов. Он, в частности, уже тогда отмечал, что наиболее тяжелым и трудным для сельского хозяйства СССР надо признать 1942 и первую половину 1943 года, что 1944 год ознаменовался уже значительными успехами на всех участках сельскохозяйственного фронта.

Исследования и обобщающие труды по истории КПСС и местных партийных организаций, в которых, частично, находили отражение вопросы хозяйственно-организаторской работы в деревне, представлены документальными сборниками[3].

Почти все материалы этих сборников ранее публиковались в периодической печати и были лишь соответствующим образом систематизированы. Архивных же документов авторы, в силу ряда условий того времени, привлечь не могли, что ограничивало их применение в научной работе.

Крупным событием явился выход в 1947 г. книги Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны", в которой на конкретно-историческом материале раскрывались преимущества существующей системы хозяйства[4]. Книга вводила в научный оборот ряд важных сведений о развитии народного хозяйства. Богатый статистический материал, в большинстве своем впервые появившийся на страницах книги, был особенно ценен. Автор иллюстрирует рост производительности труда возросшей нагрузкой посевных площадей, приходящихся на колхозный двор и на трудоспособного колхозника, а также на тягловую силу. Однако приводимые данные говорят вовсе не о росте производительности труда, они свидетельствуют лишь о напряженности трудового и энергетического баланса в колхозах страны.

Особое значение в научной разработке истории имеет шеститомная "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.", 1961-го года издания[5]. Несмотря на то, что большая часть этого труда отведена описанию хода военных действий на советско-германском фронте, в нем анализируется состояние промышленной и сельскохозяйственной экономики. Проблемам сельского хозяйства в годы войны посвящены лишь несколько параграфов II-IV томов: "Мобилизация сельского хозяйства на обеспечение нужд войны" (1941 г.), "Трудовые усилия колхозного крестьянства (1943 г.) и "Сельское хозяйство в 1944 г.", занимающих в общей сложности не более 25 страниц. Тем не менее, даже эти немногие страницы вносили много нового в изучение деревни периода войны. В отличие от ранее вышедшей литературы, здесь показано, как исключительно тяжело отразилась война, в частности, на тыловых районах, как ухудшилось материально-техническое снабжение колхозов и совхозов, сократились трудовые ресурсы деревни, ослабла ее экономика. Несмотря на то, что колхозники работали напряженнее, чем до войны, они все же не смогли возместить своим трудом нехватку тракторов. Отмечается, что в эти годы войны ухудшился уход за посевами, снизилась урожайность, уменьшились валовые сборы сельскохозяйственных культур. Сжато рассказывается о том, как экономика деревни приспосабливалась к условиям войны: женщины заменяли мужчин, на полевых работах широко привлекалось живое тягло, включая коров, реставрировались запасные части, собирались семенные фонды, городское населения принимало активное участие в сельскохозяйственных работах. В указанном издании впервые вводятся в научный оборот важные обобщающие данные о развитии сельскохозяйственного производства – валовых сборах различных культур, урожайности и заготовках. Следует, однако, отметить, что эти данные приводятся не по сопоставимым территориям, а в целом по Советскому Союзу и, таким образом, не отвечают на вопрос о том, в какой степени потери производства произошли за счет снижения его и в какой – за счет оккупации части территории страны.

Во второй половине 1960-х годов вышел в свет целый ряд монографических исследований. Обобщающей работой о деятельности организаций Сибири по руководству сельским хозяйством в период войны является монография В. Т. Анискова, содержащая много сведений о состоянии, специфике и особенностях сельскохозяйственного производства районов Сибири в условиях войны[6]. Выполненная на материалах Сибири и Дальнего Востока, книга содержит анализ некоторых хозяйственно-экономических вопросов, раскрывает формы и методы управления в деревне. Заслуживает внимания анализ автором заготовительной политики и деятельности партийных организаций по выполнению планов хлебозаготовок. В условиях войны, когда началось сокращение посевов, а зернопоставками облагалось значительно больше земель, чем фактически обрабатывалось, действовавшая практика заготовок заведомо превращала колхозы в недоимщиков. Причины же невыполнения планов, вина за медленные темпы хлебозаготовок возлагались на колхозы, якобы не желающие сдавать хлеб государству.

Наиболее заметным историографические явлением в литературе этого времени была книга Ю. В. Арутюняна "Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны" (М., 1963; 2-е изд. М., 1970)[7]. Это серьезное исследование, всесторонне охватывающее избранную тему, создано на основе документов государственных и партийных органов, материалах ряда министерств и на основе обобщения предшествующей литературы. Автор отобразил достаточно полную и правдивую картину военной жизни, раскрыл трудовой подвиг крестьянства. Приведенный в книге анализ статистических материалов по сопоставимым территориям позволил уточнить итоги развития сельского хозяйства в различных тыловых районах, оценить ущерб, нанесенный производству, и выяснить зависимость развития сельского хозяйства от наличия материальных и трудовых ресурсов. Значение работы Ю. В. Арутюняна состояло в том, что в ней впервые приводились важные показатели изменения численности и состава колхозного крестьянства, состояние колхозов и МТС за все годы войны, а также данные о заготовках сельскохозяйственных культур.

Благодаря использованию большого документального материала автор сумел наиболее полно показать тяжелое воздействие войны на колхозное производство, дал подробную социально-политическую характеристику крестьянства, проанализировал его вклад в решение продовольственной проблемы. В отличие от литературы 40-х – 50-х годов он убедительно показал необоснованность утверждений о повышении производительности труда в колхозах и расширенном сельскохозяйственном воспроизводстве в годы войны.

На документированном материале в монографии показывается динамика развития сельскохозяйственного производства в годы войны, изменения численности и структуры крестьянства, его участия в общественном труде. Книга богата статистическими материалами, имеет свыше 50 таблиц и большое приложение.

Следует отметить исследования экономистов. В числе их книги Г. И. Шигалина, Г. С. Кравченко, Я. А. Чадаева, коллективная монография "Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", в которых авторы проследили состоянии военной экономики на протяжении всей войны и сделали интересные обобщения и выводы[8].

В 70-х годах состоялся ряд общесоюзных, республиканских и региональных научных конференций по проблемам истории войны и тыла, были опубликованы их материалы, включающие доклады по колхозной проблематике[9].

В 1979 г. была опубликована и первая обобщающая историографическая монография В. Т. Анискова, подводящая всесторонний итог всей предшествующей разработке истории крестьянства периода войны[10].

В 1980 была опубликована монография Д. П. Ванчинова, посвященная истории Поволжья в годы войны[11]. Автор анализирует физико-географические особенности Поволжского региона, особенности его административно-политического деления, успехи предвоенного развития. Д. П. Ванчиков отмечает, что прифронтовое положение ряда областей отложило отпечаток на их сельскохозяйственное развитие. Автор исследует причины сокращения посевных площадей, уровень механизации сельскохозяйственных работ, отмечает значительное сокращение численности производительных сил в годы войны.

В 80-е годы вышла обобщающая работа "История советского крестьянства" в 5 т., третий том которой посвящен истории крестьянства в годы Великой Отечественной войны[12]. В работе исследуется материально-техническая база сельскохозяйственного производства в предвоенные годы и характер происходивших изменений в годы войны, численность и состав крестьянства, состояние производительных сил.

С начала 90-х годов по настоящее время – усилился интерес к проблемам советского тыла на региональном уровне. В этот период выходит ряд работ, посвященных проблемам сельского хозяйства в период Великой Отечественной войны[13]. Авторы подробно исследовали социально-демографические процессы, происходившие в деревне, материально-бытовые условия жизни сельского населения, материально-техническое обеспечение колхозно-совхозного производства. Г. Е. Корнилов в работе "Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)" отмечает, что отвлечение людских ресурсов из деревни на фронт и в промышленность привело к деформации половозрастного состава сельского населения, уменьшению его численности и соотношения сельского населения по сравнению с городским. В указанных работах отмечается, что оскудение материально-технической базы отрицательно сказалось на состоянии сельского хозяйства, что усиливало влияние неблагоприятных погодных условий. Основным источником развития хозяйства тыловых районов стали внутренние ресурсы.

Исследования, затрагивающие Пензенскую область в годы войны.

В военные годы исследователи касались темы деятельности местных партийных организаций. Б. А. Колчин в своей работе поставил задачу на конкретных примерах из практики партийной организации Пензенской области показать, как партия осуществляла мобилизацию трудовой активности народных масс на всемерную помощь фронту. В его работе, в основном, отражена успешная борьба с возникшими в ходе войны трудностями под руководством коммунистической партии. В целом дается объективная характеристика положению, создавшемуся в годы войны в сельскохозяйственном производстве области.

Большую помощь в изучении хозяйственно-организаторской деятельности в военный период 1941-1945 гг. оказали сборники документов и материалов по истории областей и республик и их партийных организаций. В конце 1950-х годов в Пензенской области вышли статистические сборники, в которых имеется материал, касающийся, влияния войны на хозяйственное развитие области[14]. Они ясно и убедительно отражают общую картину роста за прошедшие десятилетия советской власти. Однако в статистических сборниках нет данных за каждый год войны, а приведены показатели только к началу ее и за 1945 г. Более того, по ряду отраслей народного хозяйства временные дистанции в таблицах статистических сборников составляют 10 лет. Таким образом, статистические сборники не в полной мере отражают влияние войны на экономику Пензенской области.

В работе "Пензенская область за 40 лет советской власти. 1917-1957" отмечается прифронтовое положения области, которое создавало дополнительные трудности для колхозов и совхозов[15]. Например, через Пензенскую область проходило большое количество эвакуированного скота, который колхозы должны были обеспечить необходимым количеством кормов в условиях острой их нехватки. Значительное количество эвакогоспиталей, имевшихся во время войны на территории области, усиливало потребность в свежем молоке, овощах и картофеле для раненных бойцов, что приводило к большему изъятию сельскохозяйственной продукции из колхозов и совхозов области. Кроме того, прифронтовое положение приводило к изъятию огромных людских ресурсов, значительной части техники и лошадей на строительство оборонительных укреплений. В работе дается общая характеристика условий, в которых развивалась область в годы войны, на конкретных статистических данных о выработке трудодней на одного трудоспособного колхозника показана трудовая активность населения деревни. Авторы анализируют состояние машинно-тракторного парка области, на статистическом материале показано ежегодное уменьшение выполнения объемов тракторных работ в колхозах и выработки на один условный трактор. В работе отмечается, что уменьшение объемов тракторных работ в колхозах сказалось на финансовом состоянии МТС, так как уменьшилось поступление денежных средств за реализуемую натуроплату.

В 1964 г. был опубликован сборник документов, представляющий собой выдержки из постановлений и заседаний бюро Пензенского обкома ВКП(б) по вопросам развития промышленности и сельского хозяйства области[16].

Краеведческая литература 60-х значительное место отводит перестройке работы народного хозяйства на военный лад и жизни трудящихся, показывает сложность размещения эвакуированного населения и предприятий, перевод фабрик и заводов на выпуск военной продукции, замену ушедших на фронт отцов и мужей женщинами, подростками, решение проблемы сырья, топлива, энергии[17]. В работах отражены изменения, происшедшие с началом войны в сельском хозяйстве Пензенской области в хронологической последовательности. Значительная часть посвящена героическому труду в годы войны населению деревни.

В 70-ых выходят новые исследования. Работа В. Меркушина "Во имя Родины" посвящена патриотическому движению комсомольцев и молодежи Пензенской области в годы войны[18]. Автор на конкретных примерах показывает размах народного движения в помощь фронту, выразившееся как героическом труде, так и в сборе средств на строительство танков, самолетов, сборе теплых вещей для воинов Красной Армии и отправки посылок на фронт.

А. Ф. Лушников исследует состояние совхозов Пензенской области на заключительном этапе войны[19]. Он отмечает, что совхозы области лишились базы капитального ремонта в связи с реорганизацией мотороремонтной мастерской "Реммаштреста" Наркомата Земледелия СССР в завод, изготовляющий военную продукцию. К 1945 г. в половине совхозов текущий ремонт производился в неприспособленных помещениях и сараях. Автор указывает на острую нехватку механизаторских кадров.

В работах, посвященных Пензенской партийной организации КПСС[20] отмечается особенность прифронтового положения области и связанной с этим мобилизации трудовых ресурсов, автомобильного и гужевого транспорта на строительство оборонительных рубежей. Особое внимание уделяется роли партии в борьбе с возникшими трудностями, содействию трудовому энтузиазму и социалистическому соревнованию.

Г. Ф. Винокуров анализирует изменения материально-технической базы колхозов, совхозов и МТС, отмечает возрастание доли ручного труда[21]. Автор отмечает, что в колхозах и совхозах области на протяжении всего периода войны ощущалась острая нехватка рабочих рук. Вовлечение в колхозное производство женщин, детей, стариков не могло компенсировать убыли трудоспособного мужского населения деревни. Убыль компетентных трудовых кадров поставила вопрос о массовой подготовке специалистов сельского хозяйства и руководящих работников.

В 1982 и 1988 гг. вышли сборники, представляющие собой извлечения из документов, как правило, позитивного характера, не отражающие трудности военного времени[22]. Подбор документов в них осуществлялся с заданных позиций в угоду господствующей в стране идеологии.

На рубеже XX-XXI вв. из краеведческой литературы, посвященной проблемам тыла в годы Великой Отечественной войны, следует выделить два сборника: первый посвящен 50-летию победы в Великой Отечественной войне, второй – 60-летию ее начала. Если ранее в публикациях, основное внимание уделялось руководящей роли коммунистической партии и статистический показателям состояния сельскохозяйственного производства, то авторы указанных статей стремились исследовать жизнь крестьян, их повседневный быт, духовную сферу[23].

В 2004 году в Пензе вышла диссертационная работа В. В. Белолипецкого "Сельское хозяйство Пензенской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", содержащая сведения о состоянии, специфике и особенностях сельскохозяйственного производства районов Пензенской области в условиях войны. Автор затронул вопросы организации сельскохозяйственного производства, состоянии производительных сил сельского хозяйства, материально-технические ресурсы сельскохозяйственного производства, состояние земледелия на основных этапах войны, проблемы развития животноводства в годы войны, приводит статистические данные по посевным площадям, численности скота Пензенской области. Автор анализирует большое количество историографических работ по проблематике сельскохозяйственного производства областей, не подвергшихся оккупации[24].

В дальнейшем продолжают выходить исследования, посвященные истории края в контексте Великой Отечественной войны. Важное место на данном этапе приобрели региональные научно-практические конференции[25].

В 1973 г. коллективом авторов была предпринята первая попытка создания учебного пособия по истории Пензенского края. Хронологически тематика очерков охватила период с древнейших времен до конца XIX в. Спустя 40 лет после издания "Очерков…" на кафедре новейшей истории России и краеведения историко-филологического факультета ПГУ возникла идея продолжения этой работы при изменении концептуального видения существующих проблем[26]. Книга состоит из девяти разделов, отражающих различные аспекты региональной истории. Раздел VI продолжает тему величайших трагедий и одновременно подвига пензенцев. Здесь представлены материалы, посвященные вкладу Пензенской области в победу над врагом в годы Великой Отечественной войны. В это время Пенза становится стратегически важным центром оборонной промышленности (в область было эвакуировано более 50 промышленных предприятий), местом для размещения раненых воинов. Участие пензенцев в военных операциях времен Великой Отечественной войны рассматривает в § 2 раздела VI Г. П. Тамбовцев. Перестройка хозяйства и управления, всей повседневной жизни населения области на военный лад в 1941 г. представлена в § 1 раздела VI (подготовлен Т. А. Евневич). Вопросы героических будней наших земляков, оставшихся в тылу, анализируются в § 3 (подготовлен Е. В. Курицыной) и в § 4 (подготовлен В. А. Власовым).

Исследования, рассматривающие Бековский район в контексте Великой Отечественной войны.

Исследователи, краеведы, неравнодушные к памяти люди, вносят свой вклад в исследовательскую работу по изучению истории Великой Отечественной войны в контексте истории Бековского района Пензенской области.

Автором, систематизировано и подробно описавшим боевой путь героев Советского Союза и кавалера ордена "Славы", уроженцев Бековской земли, была заведующая Бековским краеведческим музеем О. И. Апухтина. В книге "Бековчане – Герои Советского Союза" автор раскрывает для широкого круга читателей биографию, обстоятельства подвига героев[27]. В своем исследовании О. И. Апухтина использовала, различные виды источников, в частности, наградные листы, боевые характеристики солдат, письма Президиума Верховного Совета СССР о представлении к награждению званием Героя Советского Союза, фотоматериалы. О. И. Апухтина рассмотрела также обстоятельства гибели, место захоронения, послевоенную работу по увековечению памяти героев, их послевоенную жизнь. Авторская позиция нейтральная, не носит субъективного характера, задача исследования: максимально запечатлеть жизнь и подвиг героев. По использованным фотоматериалам, представляется возможным познакомиться не только с внешним обликом героев, но и с конкретными архивными материалами: наградными листами, письмами, фотографиями.

Особую ценность представляют материалы научной конференции "Военно-историческое краеведение", посвященные 60-летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., изданные в р.п. Беково на 142 листах[28]. Данный сборник собрал множество статей различных авторов, осветил широкий круг проблем, освятил биографические данные, и в частности, данные по социальному и экономическому развитию района в военные годы.

Коснемся исследований социально-экономического характера. Учитель истории Плодосовхозной средней школы, Н. С. Ермакова приводит статистику мобилизованного на фронт населения с совхоза №38, погибших уроженцев совхоза[29].

О. И. Апухтина приводит данные по количеству работающих на полях женщин, статистику призванных на фронт, награжденных правительственными наградами. Ольга Ивановна приводит статистику по выживаемости в эвакогоспиталях на территории района, количеству умерших в эвакогоспиталях, места их захоронения на территории района[30]. О. И. Апухтина исследовала отчисление населением района денежной помощи в фонд обороны, статистику натуральной сдачи в фонд обороны.

Вопрос усыновления детей-сирот местными жителями подробно изучила Л. В. Кутьянова – главный специалист по делам архива администрации Бековского района. Рассматривала вопрос индивидуальной помощи фронту со стороны жителей района[31].

Л. В. Иванова – начальник территориального отдела ЗАГС, исследовала историю административного деления района, естественного и механического движения населения[32].

Работа С. Н. Куликовой констатирует сокращение машинно-тракторного парка Яковлевской МТС, уточняет тему проведения курсов по подготовке женщин и молодежи для работы на тракторах и комбайнах в 1941 г., процентное соотношение девушек с. Ивановка от общего количества девушек района, проходивших курсы за указанный период[33]. Автор исследует влияние климатических условий на жизнь колхозников с. Ивановка, мобилизацию односельчан и односельчанок в трудовые армии.

Агафонов Б. рассмотрел историю Вертуновской МТС от создания 1 июля 1935 до 1958 гг. Приводит статистику по тракторному парку МТС, площади обрабатываемой земли[34].

О. С. Абрамкина, посвятила свою работу вопросу мобилизации учителей школы, численности учащихся, военный призыв, контроль Бековского РК ВЛКСМ над сбором учащимися лекарственных трав и растений в фонд помощи РККА[35].

Г. В. Колоколева в статье "Вехи из истории Бековской средней школы №2", помимо истории школы, исследовала пополнение Бековского района эвакуированными детскими учреждениями[36].

Н. С. Калинкина исследовала влияние неблагоприятных климатических условий на деятельность колхоза "Свобода". В статье приводятся воспоминания женщин тружениц тыла с. Яковлевка[37].

Важное научное значение имеет работа В. И. Серегиной "Нарышкино – ушедшее село"[38]. В. И. Серегина была учителем истории Нарышкинский средней школы. Ее книга обстоятельно раскрывает биографии, социальные и экономические условия развития села в годы войны, отображает мемуары фронтовиков и тружеников тыла. Более того, книга прослеживает всю историю развития села Нарышкино, от его создания, до современного этапа развития, автор исследовала село в контексте первой русской революции, гражданской войны, становлении советской власти, репрессий и раскулачивания, военных лет, послевоенного становления жизни. Касаемо военного периода, В. И. Серегина рассматривает мобилизацию преподавательского состава Нарышкинской средней школы, мероприятия помощи фронту, автор исследует трудовые заслуги медицинских работников.

За годы работы написала сотни очерков о фронтовиках редактор Бековской районной газеты "Бековский вестник" – О. С. Сокова. На страницах периодического издания регулярно публикуются материалы о войне. Газета имеет рубрику "Солдаты Победы"[39]. В газете любой желающий имеет возможность опубликовать свое исследование.

Таким образом, анализ вышедшей литературы позволяет сделать вывод, что в последние десятилетия влияние войны достаточно изучено на общероссийском и региональном уровне, повысилась объективность исследовательских работ в связи с избавлением от идеологических ограничений. Но исследования районного уровня по-прежнему не охватывают весь перечень статистического материала, отражают только общие тенденции районного развития, имеют "белые пятна" в конкретном отражении происходивших изменений. Поэтому необходимы исторические исследования, посвященные проблемам районного развития в годы войны.

Стремясь восполнить существующий пробел в историографии по проблеме влияния войны на Бековский район, автор поставил перед собой следующую цель: исследовать влияние Великой Отечественной войны на социальное и культурное развитие Бековского района Пензенской области с привлечением статистических материалов, позволяющих раскрыть динамику влияния войны.

Исследовательская работа ставит следующие задачи:

проанализировать решение хозяйственных задач в условиях военного времени;

мобилизацию ресурсов сельского хозяйства района в помощь фронту;

состояние промышленности района;

военно-организационную работу в Бековском районе;

производственные и социально-культурные аспекты военной повседневности;

политическую пропаганду и информаци