Глава 1. Теоритические аспекты исследования. Факторы, влияющие на ввп РФ и налоговые поступления в РФ

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа посвящена исследованиям, лежащим в области статистики, и касается изучения взаимосвязи налоговых поступлений и ВВП Российской Федерации.

Актуальность темы заключается в том, что в условиях экономической нестабильности, анализ налоговых поступлений может показать реальные изменение отдельных составляющих экономики Российской Федерации. Более того, позволит лучше изучить влияние прошедших финансовых кризисов на экономику РФ, и позволит спрогнозировать поведение российской экономики, при условии возникновения новых экономических кризисов.

Целью курсовой работы является изучение влияния налоговых поступлений на ВВП РФ, их значимость для ВВП, а также прогнозирование соответствующих налоговых изменений при росте ВВП,а также прогноз объема ВВП РФ.

Для достижения поставленной цели были выведены следующие задачи:

· Систематизировать исследуемые данные, с целью изучения влияния налоговых поступлений на ВВП.

· Анализ Взаимосвязи полученных данных, методом корреляционно-регрессивного анализа, выявление наиболее значимых факторов.

· Провести анализ влияния кризисных факторов на налоговые поступления и ВВП

· Построение прогноза количества налоговых поступлений при росте ВВП

Объект исследований - статистические показатели.

Предмет Исследований - показатели налоговых поступлений и объема ВВП в период с 2001 года по 2016 год.

Методологической основой для исследования послужили знания, полученные в процессе изучения дисциплины «Статистика». В качестве теоритической базы исследования были использованы статические данные Государственного Комитета Статистики и Доклады министерства Финансов Российской Федерации по исследуемым годам.

 

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВВП РФ И НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В РФ

Экономика Российской федерации в период с 2001 года по 2016 год

Год

В 2001 году в российской экономике на фоне происходящих изменений в характере развития мировой экономики и мировой конъюнктуры сохранилась положительная динамика важнейших макроэкономических показателей — продолжился экономический рост в условиях дальнейшего замедления инфляции. Увеличение объемов производства в 2001 году сопровождалось созданием новых рабочих мест, ростом численности занятого в экономике населения и реальных доходов населения. Действенным фактором экономиче ского развития в 2001 году являлся рост производительности труда, свидетельствующий о преобладающем воздействии на результаты экономического развития интенсивных факторов роста. В то же время высокие темпы роста российской экономики к началу 2001 года замедлились. В определенной мере это было связано со снижением экономического роста в мировой экономике, и пока еще недостаточным эффектом воздействия проводимых структурных реформ на общеэкономические процессы. В этих условиях важнейшим фактором экономического роста становится внутренний спрос, опирающийся на увеличениет реальных доходов населения, стимулирующих рост экономики.

Год

 В 2002 году Российская экономика продолжила стабильный рост с приростом ВВП в 4%, также важным достижение стало признание за Россией статуса страны с рыночной экономикой.Продолжился рост производительности труда, а с ним и рост реальной заработной платы населения. Еще одним важным фактором для развития экономики стало решение правительства отказаться от России от ограничения экспорта нефти, которое действовало в первой половине года, это позволило стране занять второе место по экспорту нефти после Саудовской Аравии.

Год

В 2003 году продолжился экономический рост сопровождавшегося резким повышением темпа роста инвестиций. Главным здесь является то обстоятельство, что впервые с 2000 г. произошло повышение темпов роста. Сохранялись высокие цены на основные продукты российского экспорта, причем цены на энергоресурсы не снижались, несмотря на политические колебания в мире. Достаточно благоприятной оказалась и валютная ситуация – при существенном снижении курса доллара произошло реальное укрепление рубля по отношению к евровалюте основных импортеров.особенно важным этот год является с учетом активизации предвыборной конкуренции на фоне первых реальных выборов главы государства в XXI веке которые состоялись в 2004 году.[1]

Год

Во внешнеэкономическом отношении 2004 г. стал наиболее благоприятным в постсоветской истории России – цены на нефть достигли многолетнего максимума, превышая на протяжении большей части года 30 долл./барр., а в отдельные периоды и 50 долл./барр. Из этой ситуации извлекли выгоду правительство (бюджет) и нефтегазовая отрасль. Другие же отрасли, если судить по опыту прошлых лет, ничего не выиграли на этом, но и не проиграли.

Год

Экономико-политическая ситуация в 2005 г. в основном продолжала логику и тенденции предыдущего года, причем главным было сохранение достаточно высоких темпов экономического роста при нарастающей роли государства в экономической жизни страны. Экономический рост достиг более высоких значений, чем прогнозировалось на рубеже 2004–2005 гг., – 6,4%.Причем экономика росла несмотря на сохранение двух обстоятельств, способных негативно влиять на процесс роста: продолжалось укрепление курса рубля и усиливалось вмешательство государственной власти в хозяйственную жизнь. Приток нефтедолларов, создавая проблемы для денежных властей, одновременно способствовал решению бюджетных проблем страны, таких как досрочное погашение внешнего долга и его снижение до беспрецедентно низкого уровня, за чем последовало присвоение России суверенных инвестиционных рейтингов ведущими рейтинговыми агентствами. Не менее важно, что темпы роста российской экономики превышали аналогичный показатель наиболее развитых стран, а также большинства посткоммунистических стран.[2]

Год

Российские финансы устойчивы. Бюджет сводится с профицитом. Государство сократило расходы на обслуживание внешнего долга. По золотовалютным резервам страна вышла на третье место в мире, отстает лишь от Китая и Японии. Принятые в 2005–2006 гг. решения (национальные проекты, материнский капитал, инвестиционные программы), демографическая динамика, увеличение числа пенсионеров, приходящегося на одного работающего, делают повышение доли расходов расширенного правительства в ВВП на ближайшие десятилетия, по меньшей мере, вероятным. При проведении разумной экономической политики, реформ, направленных на стимулирование частных расходов на пенсионное обеспечение, здравоохранение, образование, повышение эффективности государственных расходов, направленных на обеспечение обороны, безопасности, эту тенденцию можно затормозить, но остановить – вряд ли. На этом фоне отставание темпов роста добычи нефти и газа от темпов роста ВВП, укрепление курса рубля, удорожание добычи нефти и газа задают траекторию сокращения доходов, связанных с добычей углеводородного сырья.

Год

В 2007 году российская экономика стояла перед лицом таких проблем как: изменение экономической конъюнктуры в Америке, риск рецессии, масштабы ее возросшего влияния на экономику других стран, перспективы замедления глобального экономического роста, его вероятные масштабы и протяженность.В 2007 году Темпы прироста инвестиций в основной капитал составили 20%. МВФ пересмотрело свой прогноз на темпы роста мирового ВВП в 2008 году, снизив его с 5,2% до 4,8%, несмотря на это многие эксперты все еще надеялись сохранить темпы роста мирового ВВП за счет таких экономик как, Китай и Индия, даже в условиях торможения развития экономики США.

Год

Главной характеристикой 2008 г., благодаря которой он займет особое место в мировой и российской экономической истории, является быстрота развертывания эко- номического кризиса, скорость перехода от настроений эйфории к ощущению обречен- ности. Всего за несколько месяцев Россия, а также ряд других ведущих emerging markets прошли путь от ожидания экономического чуда к ожиданию экономического коллапса.

Нельзя сказать, чтобы кризис наступил уж совсем неожиданно. В начале 2008 г. мы обращали внимание на неустойчивость двух главных факторов, лежащих в основе российского экономического роста, – это высокие цены на энергоресурсы и наличие дешевых денег на мировых финансовых рынках. Причем институциональная среда, ко- торая единственная может создать устойчивую основу для экономического роста, нахо- дится в весьма неразвитом состоянии, т.е. российские институты (как экономические, так и политические) вряд ли способны смягчать и корректировать последствия ухудше- ния экономической и политической конъюнктуры. Среди основных источников кризиса можно было выделить: начало глобального замедления экономического роста, падение цен на нефть и другие товары российского экспорта, возникновение дефицита платежного баланса и усиление тем самым зависи- мости страны от притока иностранных инвестиций, быстро нарастающую внешнюю задолженность российских компаний и высокую вероятность их неспособности распла- титься по долгам без помощи государства в случае начала кризиса, а также сомнитель- ную эффективность многих инвестиционных проектов, начатых на волне бума.

Год

В 2009 году российская экономика пыталась выдержать последствия мирового финансового кризиса 2008 года.Россия сумела избежать развития кризиса по катастрофическому сценарию, напоминающему то, что происходило и происходит в Латвии или на Украине. Плата за сохранение финансовой стабильности оказалась немалой. Развитие событий в 2008–2009 гг. наглядно показало, насколько своевременным было решение о создании Стабилизационного фонда. Его наличие до последнего времени обеспечивало адаптацию российского бюджета к условиям резко снизившихся доходов от НДПИ, налога на прибыль и экспортных пошлин. Удар, нанесенный кризисом по реальному сектору российской экономики, оказался тяжелым. На фоне падения реальных доходов населения, роста безработицы, реакция общест- ва на вызовы, связанные с кризисом, была по международным стандартам спокойной. Число лиц, участвовавших в забастовках, минимально,несмотря на то. Что российская экономика пострадала от кризиса сильнее всех стран СНГ совокупно.

Год

В 2010 году экономический рост восстановился, хотя и тем пами существенно более низкими, чем в докризисные времена (исключение составляет только Германия). Однако выход из рецессии не тождественен завершению кризиса, так же как начало кризиса произошло задолго до начала рецессии. Экономический рост на протяжении минувшего года в основном был результатом усилий правительств, т.е. роста бюджетных расходов. Можно сказать, что в 2010 г. завершился первый этап кризиса (этап предотвращения экономического коллапса) и начался второй этап – этап выработки новой модели соци- ально-экономического развития.

Год

Наиболее глобальным событием 2011 года для России является вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), куда она пытается попасть уже 17 лет. В 2010 году были урегулированы все спорные вопросы с наиболее влиятельными членами организации - США и Евросоюзом. Резервный фонд - подходил к концу и в 2011 году был практически исчерпан. Изначально предполагалось, что это произойдет в 2010 году, однако оказавшиеся выше первоначальных прогнозов цены на нефть позволили сэкономить часть резервов. Из 40 миллиардов долларов, находившихся в Резервном фонде на конец ноября, в декабре предполагалось потратить 15-20 миллиардов долларов на покрытие дефицита бюджета, еще 10 миллиардов долларов соберались потратить  в 2011 году. Фонд национального благосостояния (ФНБ), размер которого составлял около 90 миллиардов долларов, напротив, планировалось расходовать незначительно. Более того, Минфин весной 2011 года предложил правительству дополнительные источники его наполнения, в том числе начало второй волны приватизации.

Год

В 2012 году Россия наконец вступила в ВТО, стране удалось сохранить относительную макроэкономическую стабильность, невысокую инфляция, относительно стабильный курс рубля. А также не высокий уровень безработицы.

Однако к негативным факторам относятся: Замедление роста экономики практически до нуля, решение по пенсионной реформе, которое реально отменяло накопительную компоненту пенсии, колоссальный чистый отток капитала из России за рубеж (более $70 млрд), который наблюдался даже в условиях экономического роста и дефицит федерального бюджета в условиях высоких (более $100 за баррель) цен на нефть.

Год

В 2013 году рост экономики России резко замедлился, а в декабре и вовсе остановился. Рост ВВП за 2013 год составил всего 1,3% против 3,4% за 2012 год. Как известно, стадия восстановительного посткризисного роста завершилась еще в 2012 году. Рост промышленного производства в 2013 году практически прекратился и по итогам года составил всего 0,3% против 2,6% за 2012 год.

Все сильнее заметно разделение на отрасли, в которых рост продолжается и отрасли-аутсайдеры. Проблемными отраслями в 2013 году стали производство кожи и изделий из нее (спад на 5,3% в сравнении с 2012 годом), целлюлозно-бумажное производство и издательская деятельность (спад на 5,2%), металлургическое производство (спад на 2,3%), производство машин и оборудования (спад на 7,6%), производство электрооборудования (спад на 2,8%) и производство и распределение электроэнергии, газа и воды (спад на 1,8%). Отраслями, рост в которых продолжался темпами выше средних, стали сельское хозяйство (рост на 6,2%), производство текстиля (рост на 4,9%), химическое производство (рост на 4,9%), производство резиновых и пластмассовых изделий (рост на 5,2%).

Год

В 2014 году российская экономика испытала сразу несколько негативных шоков. В январе-феврале обменный курс рубля (как и многих других валют) несколько снизился из-за начала сворачивания программы количественного смягчения ФРС США. Однако к концу года это уже видится лишь мелким эпизодом на фоне дальнейших событий. Присоединение Крыма к России в марте сопровождалось усилением оттока капитала, так что лишь значительные интервенции позволили ЦБ взять ситуацию на валютном рынке под контроль.

Начиная с марта страны ЕС, США, Канада, Япония и некоторые другие страны поэтапно ввели широкий набор санкций против физических лиц и организаций, несущих, по мнению этих государств, ответственность за события в Крыму и на Востоке Украины. С экономической точки зрения наиболее значимыми являются «секторальные» санкции, введенные США и ЕС. 7 августа 2014 года Правительство России ввело ответные санкции, запретив ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются США, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия. Запрет распространяется на мясо и мясопродукты, рыбу и морепродукты, молоко и молочную продукцию (включая сыры и творог), фрукты и овощи. Ограничение доступа к некоторым ключевым технологиям в нефтедобыче и оборонной промышленности в перспективе ведет к технологическому отставанию в этих секторах.

Приоритет, отдаваемый геополитическим соображениям и требованиям безопасности, снижает эффективность экономики. Так, значительная часть ресурсов направляется на дублирование уже существующих технических решений (таких как создание независимой платежной системы или разработка ГЛОНАСС) вместо занятия своего места в международном разделении труда, без чего невозможно успешное экономическое развитие.

Год

Экономические итоги 2015 года в России вкратце выглядят так: рост бедности, падение уровня жизни, реальная угроза новой рецессии; и санкции с нефтью виноваты в этом лишь отчасти.

Российская экономика еще в 2013 году выросла лишь на 1,3% при кажущихся сейчас фантастическими $108 за баррель, в 2014 году рост составил уже 0,6% - при недосягаемых $98.

Падение по итогам 2015 года ожидалось экспертами (согласно консенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце декабря) на уровне 3,9% при среднегодовой цене на нефть в $52 за баррель. В 2016 году было вероятно продолжение рецессии - спад при тех же ценах в $52 прогнозировался на уровне 0,2%. При этом было очевидно, что вариант с ценами на нефть в районе $50 в 2016 году выглядел очень оптимистично на фоне текущих котировок Urals в $35 за баррель.

Год

2016 год начался ослаблением и крайней нестабильностью курса рубля на фоне падения цен на нефть. В январе биржевой курс рубля по отношению к доллару несколько раз обновлял минимальные значения с так называемого «черного вторника» декабря 2014 года, однако впоследствии стабилизировался на уровне 2015 года.

В 2016 году произошло замедление темпов падения ВВП России — снижение за год составило всего 0,2 %. Промышленность перешла к росту — индекс промышленного производства вырос на 1,3 %. Ускорился рост сельского хозяйства. Процессы импортозамещения, хороший урожай сельскохозяйственных культур и ряд других факторов способствовали резкому падению темпов инфляции — рост потребительских цен составил 5,4 % (рекордно низкий показатель за весь постсоветский период). Отток капитала снизился до самого низкого за последние годы уровня (15 млрд $). В то же время продолжилось снижение доходов населения (падение составило около 6 %). По данным НИИ Росстата, в 2016 году 10,7 % наёмных работников предприятий и организаций в России имели зарплату ниже одного прожиточного минимума трудоспособного населения, ниже 3-х прожиточных минимумов — 75 %.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С помощью данной курсовой работы определено, что наиболее значительными для параметра «ВВП РФ, млрд. руб.» является такой фактор, как «НДС» несмотря на присутствие таких факторов, как «НДФЛ» и «Налог на прибыль», а также «Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами,млрд. руб.».

Тем временем стоит заметить, что с учетом нынешней экономической и политической обстановкой, как внутри страны, так и вне её. Построение адекватного прогноза объема ВВП РФ является тяжелой задачей. Однако

Условия, в которых оказалась российская экономика под воздействием иностранных санкций, дает уникальный стимул к развитию собственного производства, рост которого уже был замечен с 2014 года, почти все отрасли, входящие в ВПК, смогли перейти на без импортное производство, также, как и другие отрасли российской экономики, к примеру отрасль сырного производства.

С учетом всей проведенной работы, можно сказать что прогнозирование роста ВВП остается крайне нестабильным, и проводить такие расчеты на период от 3 до 5 лет, невозможно без учета влияния возможных кризисных ситуаций.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российский статистический ежегодник 2001 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2001 – 679 с.

2. Российский статистический ежегодник 2002 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2003 – 680 с.

3. Российский статистический ежегодник 2003 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2004. – 678 с.

4. Российский статистический ежегодник 2004 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2005. – 685 с.

5. Российский статистический ежегодник 2005 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2006. – 682 с.

6. Российский статистический ежегодник 2006 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2007. – 677 с.

7. Российский статистический ежегодник 2007 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2008. – 686 с.

8. Российский статистический ежегодник 2008 года: Стат.сб./Росстат. - М., 2009. – 686 с.

9. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. - М., 2017. – 686 с.

10. Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 25) – М.: ИЭПП, 2004. – 440 с.

11. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) – М.: ИЭПП, 2006. – 646 c.  

12. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 30) – М.: ИЭПП, 2009. – 655 c.

13. Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 32) – М.: Институт Гайдара, 2011. – 592 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

Рост промышленного производства	2,9%
Рост ВВП	4.7%
Средняя заработная плата	3870
Цена на нефть
Курс доллара	28,17
Рост сельскохозяйственного производства	6,9%

Таблица 1.1

 

Таблица 1.2

Рост промышленного производства	1,7%
Рост ВВП	4,2%
Средняя заработная плата	4360
Цена на нефть
Курс доллара	28,17
Рост сельскохозяйственного производства	0,9%

 

 

Таблица 2.13

Х	Уравнение регрессии	R-квадрат	Значимость F
Х1	Y=-846,776857571465+373,775761692527*x	0,983806291	6,161E-14
Х2	Y=-3025,77411233757+359,549505786287*X	0,98288191	9,09059E-14
Х3	Y=-5424,10929574681+614,655390764806*X	0,872122222	1,24308E-07
Х4	Y=3678,88119833582+26,7815264888485*X	0,93504225	1,05259E-09

                                                                Продолжение таблицы 2.13

Х	P-Значение	Средняя ошибка аппроксимации	Эластичность	Модель адекватна
Х1	6,161E-14	0,086026881	1,019245232	+
Х2	9,09059E-14	0,063429293	1,14148648	+
Х3	1,24308E-07	0,247372653	1,199703652	+
Х4	1,05259E-09	0,148561593	0,978737723	+

 

 

Приложение 2

Таблица 2.1

Год	ВВП, млрд руб.	НДФЛ, млрд руб../налоговую ставку	НДС, млрд руб../налоговую ставку	Налог на прибыль, млрд руб../налоговую ставку	Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами, млрд. руб.

2001