Социализма по всему фронту. XVII съезд партии.

 

После того, как выяснилось, что тяжелая индустрия и, особенно,

машиностроение, не только созданы и укреплены, но и развиваются дальше

довольно быстрым темпом, перед партией встала очередная задача --

реконструировать все отрасли народного хозяйства на базе новой, современной

техники. Нужно было дать новую, современную технику, новые станки, новые

машины -- топливной промышленности, металлургии, легкой промышленности,

пищевой промышленности, лесной промышленности, военной промышленности,

транспорту, сельскому хозяйству. Ввиду колоссального роста спроса на

сельхозпродукты и промышленные изделия необходимо было удвоить, утроить

выпуск продукции во всех отраслях народного хозяйства. Но добиться этого

невозможно было без снабжения заводов и фабрик, совхозов и колхозов

достаточным ²⁹⁸ количеством нового, современного оборудования, ибо старое

оборудование не в силах было поднять такой рост продукции.

Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было

удовлетворить новые, все более растущие, потребности страны и ее народного

хозяйства.

Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление

социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села

нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и

собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники.

Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в

технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо,

если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил

капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности,

с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно

отставал от них.

Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше

народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли

народного хозяйства на основе новой, современной техники.

Техника приобретала, таким образом, решающее значение.

Препятствием в этом деле служило не столько недостаток новых машин и

станков,-- ибо машиностроительная промышленность имела возможность дать

новое оборудование,-- сколько неправильное отношение наших хозяйственников к

технике, недооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежительное

отношение к технике. Наши хозяйственные работники считали, что техника --

дело "спецов", дело второстепенное, порученное "буржуазным спецам", что

хозяйственники-коммунисты не обязаны вмешиваться в технику производства, что

они должны заниматься не техникой, а более важным делом, а именно -- "общим"

руководством производством.

Буржуазным "спецам"  предоставлялось, таким образом, орудовать делами

производства, а хозяйственники-коммунисты оставляли себе "общее"

руководство, подписывание бумаг.

Нечего и доказывать, что при таком отношении к делу "общее" руководство

должно было выродиться в болтовню о руководстве "вообще" и в пустое

подписывание бумаг, в возню с бумагой.

Понятно, что при таком пренебрежительном отношении к технике со стороны

хозяйственников-коммунистов мы никогда не смогли бы не только перегнать, но

и догнать передовые капиталистические страны. Такое отношение к технике, да

еще в период реконструкции, обрекало нашу страну на отсталость, а наши темпы

развития -- на снижение. По сути ²⁹⁹ дела такое отношение к технике

прикрывало, маскировало затаенное желание части хозяйственников-коммунистов

-- замедлить темпы развития промышленности, снизить их и создать для себя

"спокойную обстановку", взвалив ответственность за производство на "спецов".

Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к технике,

привить им вкус к технике, показать им, что овладение новой техникой

является кровным делом большевиков-хозяйственников, что без овладения новой

техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание.

Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.

Серьезнейшую роль в этом отношении сыграло выступление тов. Сталина на

первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.

"Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем выступлении, нельзя ли

несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи!

Нельзя снижать темпы!.. Задержать темпы -- это значит отстать. А отсталых

бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!

История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно

били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские

феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты.

Били японские бароны. Били все -- за отсталость...

Мы отстали от передовых стран на 50 -- 100 лет. Мы должны пробежать

это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...

Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы

отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все

"объективные" возможности. Не хватает только умения использовать

по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам

научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой

невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую

нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода --

вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз

учись. Большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать

специалистами. Техника в период реконструкции решает все " (Сталин, Вопросы

ленинизма, стр. 444 -- 446).

Историческое значение выступления тов. Сталина состояло в том, что оно

положило конец пренебрежительному отношению к технике со стороны

хозяйственников-коммунистов, ³⁰⁰ повернуло хозяйственников-коммунистов лицом

к технике, открыло новую полосу борьбы за овладение техникой силами самих

большевиков и облегчило тем самым дело развертывания реконструкции народного

хозяйства.

Отныне дело техники из монополии буржуазных "спецов" превращалось в

кровное дело самих большевиков-хозяйственников, а презрительная кличка

"специалист" -- в почетное звание большевика, овладевшего техникой.

Отныне должны были появиться -- и действительно появились потом --

целые отряды, тысячи и десятки тысяч красных специалистов, овладевших

техникой и способных руководить производством.

Это была новая, советская, производственно-техническая интеллигенция

рабочего класса и крестьянства, представляющая теперь основную силу нашего

хозяйственного руководства.

Все это должно было облегчить,-- и действительно облегчило,--

развертывание реконструкции народного хозяйства.

Развитие реконструкции шло не только по линии промышленности и

транспорта. Оно еще более усиленным темпом разворачивалось по линии

сельского хозяйства. Оно и понятно: сельское хозяйство было менее других

отраслей насыщено машинами и оно более всего нуждалось в подаче новых машин.

А усиленное снабжение сельского хозяйства новыми машинами особенно

необходимо было теперь, когда каждый месяц, каждая неделя давала новый рост

колхозного строительства и, значит, новые требования на тысячи и тысячи

тракторов и сельхозмашин.

1931 год дал новый рост колхозного движения. По основным зерновым

районам было объединено в колхозах уже больше 80 процентов общего числа

крестьянских хозяйств. Сплошная коллективизация здесь была уже в основном

завершена. По менее важным зерновым районам и по районам технических культур

колхозами было объединено более 50 процентов хозяйств. 200 тысяч колхозов и

4 тысячи совхозов засевали уже две трети всей посевной площади, а

единоличники -- только одну треть.

Это была громадная победа социализма в деревне.

Но колхозное строительство развивалось пока-что не вглубь, а вширь, не

по линии улучшения качества работы колхозов и их кадров, а по линии

увеличения количества колхозов и охвата колхозами все новых и новых районов.

Это обстоятельство объяснялось тем, что рост колхозного актива, рост

колхозных кадров не поспевал за количественным ростом самих колхозов. Ввиду

этого работа в новых колхозах велась не всегда удовлетворительно, а сами

колхозы оставались пока-что слабыми, не окрепшими. Тормозили дело укрепления

колхозов также такие факты, как недостаток ³⁰¹ грамотных людей в деревне,

необходимых для колхоза (счетоводы, завхозы, секретари) и отсутствие опыта у

крестьян по ведению крупного, колхозного хозяйства. В колхозах сидели

вчерашние единоличники. У них был опыт по ведению хозяйства на мелких

участках земли. Но у них не было еще опыта по руководству крупным, колхозным

хозяйством. Требовалось время для того, чтобы приобрести такой опыт.

Ввиду этих обстоятельств обнаружились в первое время в колхозной работе

серьезные недостатки. Выяснилось, что плохо еще был организован в колхозах

труд, слаба была трудовая дисциплина. Во многих колхозах доходы делились не

по трудодням, а по едокам. Часто выходило так, что лодырь получал больше

хлеба, чем старательный, честный колхозник. В связи с такими недостатками

колхозного руководства понижалась заинтересованность колхозников в работе,

было много невыходов на работу даже в самую горячую пору, часть колхозных

посевов оставалась неубранной до снега, а сама уборка производилась

небрежно, давала огромные потери зерна. Обезличка машин и лошадей,

отсутствие личной ответственности в работе ослабляли колхозное дело,

уменьшали доходы колхозов.

Особенно плохо было в тех районах, где бывшие кулаки и подкулачники

сумели пролезть в колхозы на те или иные должности. Нередко раскулаченные

перебирались в другой район, где их не знали, и там пролезали в колхоз,

чтобы вредить и пакостить. Иногда кулаки вследствие отсутствия бдительности

у партийных и советских работников проникали в колхозы и в своем районе.

Проникновение в колхозы бывших кулаков облегчалось тем обстоятельством, что

в борьбе против колхозов они резко изменили свою тактику. Раньше кулаки

открыто выступали против колхозов, вели зверскую борьбу против колхозных

активистов, против передовых колхозников, убивали их из-за угла, сжигали их

дома, амбары и т. д. Этим кулаки хотели запугать крестьянскую массу, не

пустить ее в колхозы. Теперь, когда открытая борьба против колхозов

потерпела неудачу, они изменили свою тактику. Они уже не стреляли из

обрезов, а прикидывались тихонькими, смирными, ручными, вполне советскими

людьми. Проникая в колхозы, они тихой сапой наносили вред колхозам. Всюду

они старались разложить колхозы изнутри, развалить колхозную трудовую

дисциплину, запутать учет урожая, учет труда. Кулаки поставили ставку на

истребление конского поголовья в колхозах и сумели погубить много лошадей.

Кулаки сознательно заражали лошадей сапом, чесоткой и другими болезнями,

оставляли их без всякого ухода и т. д. Кулаки портили тракторы и машины.

Кулакам удавалось обманывать колхозников и проводить ³⁰² вредительство

безнаказанно потому, что колхозы были еще слабы и неопытны, а колхозные

кадры не успели еще окрепнуть.

Чтобы положить конец кулацкому вредительству в колхозах и ускорить дело

укрепления колхозов, необходимо было оказать колхозам скорую и серьезную

помощь людьми, советами, руководством.

Такую помощь оказала колхозам большевистская партия. В январе 1933 года

ЦК партии принял решение об организации политических отделов при

машино-тракторных станциях, обслуживающих колхозы. Было послано в деревню на

помощь колхозам 17 тысяч партийных работников для работы в политотделах.

Это была серьезная помощь.

Политотделы МТС за два года (1933 и 1934) успели проделать большую

работу по устранению недостатков работы в колхозах, по выращиванию

колхозного актива, по укреплению колхозов, по очистке колхозов от

враждебных, кулацких, вредительских элементов.

Политотделы с честью выполнили поставленную им задачу: они укрепили

колхозы в организационно-хозяйственном отношении, вырастили новые колхозные

кадры, наладили хозяйственное руководство колхозов и подняли политический

уровень колхозных масс.

Огромное значение для поднятия активности колхозных масс на борьбу за

укрепление колхозов имели I Всесоюзный съезд колхозников-ударников (февраль

1933 г.) и выступление на нем тов. Сталина.

Сравнивая в своем выступлении старый, доколхозный строй в деревне с

новым, колхозным строем, тов. Сталин говорил:

"При старом строе крестьяне работали в одиночку, работали старыми

дедовскими способами, старыми орудиями труда, работали на помещиков и

капиталистов, на кулаков и спекулянтов, работали, живя впроголодь и обогащая

других. При новом, колхозном строе крестьяне работают сообща, артельно,

работают при помощи новых орудий -- тракторов и сельхозмашин, работают на

себя и на свои колхозы, живут без капиталистов и помещиков, без кулаков и

спекулянтов, работают для того, чтобы изо дня в день улучшать свое

материальное и культурное положение" (Вопросы ленинизма, стр. 528).

В своем выступлении тов. Сталин показал, чего добилось на деле

крестьянство, встав на колхозный путь. Большевистская партия помогла

миллионным массам бедняков войти в колхозы, освободиться от кулацкой кабалы.

Войдя же в колхозы и пользуясь там лучшей землей и лучшими орудиями

производства, миллионные массы бедняков, жившие ³⁰³ раньше впроголодь,

поднялись теперь в колхозах до уровня середняков, стали обеспеченными

людьми.

Это был первый шаг, первое достижение на пути колхозного строительства.

Второй шаг, говорил тов. Сталин, будет заключаться в том, чтобы поднять

колхозников -- и бывших бедняков, и бывших середняков -- еще выше и сделать

всех колхозников зажиточными, а все колхозы -- большевистскими.

"Чтобы стать колхозникам зажиточными, говорил тов. Сталин, для этого

требуется теперь только одно -- работать в колхозе честно, правильно

использовать тракторы и машины, правильно использовать рабочий скот,

правильно обрабатывать землю, беречь колхозную собственность" (Вопросы

ленинизма, стр. 532 -- 533).

Речь тов. Сталина крепко запала в сознание миллионов колхозников, стала

практической, боевой программой колхозов.

К концу 1934 года колхозы стали прочной, непобедимой силой. Они

объединяли к этому времени уже около трех четвертей всех крестьянских

хозяйств по всему СССР и около 90 процентов всех посевных площадей.

В 1934 году в сельском хозяйстве СССР работали уже 281 тысяча тракторов

и 32 тысячи комбайнов. Весенний сев 1934 года был проведен на 15 -- 20 дней

быстрее, чем в 1933 году, и на 30 -- 40 дней быстрее, чем в 1932 году, а

хлебозаготовительный план был выполнен на 3 месяца раньше, чем в 1932 году.

Так за два года укрепились колхозы в результате громадной помощи,

оказанной им партией и рабоче-крестьянским государством.

Прочная победа колхозного строя и связанный с ней подъем сельского

хозяйства дали Советской власти возможность отменить карточную систему на

хлеб и другие продукты и установить свободную торговлю продовольственными

продуктами.

Поскольку политотделы МТС, созданные как временные политические органы,

выполнили свои задачи, ЦК вынес решение преобразовать политотделы МТС в

обычные партийные органы, слив политотделы с существующими районными

комитетами партии.

Все эти успехи, как в области сельского хозяйства, так и в области

промышленности, были завоеваны благодаря успешному выполнению пятилетнего

плана.

К началу 1933 года стало ясно, что первая пятилетка уже выполнена,

выполнена раньше срока, выполнена в течении четырех лет и трех месяцев.

Это была громадная, всемирно-историческая победа рабочего класса и

крестьянства СССР. ³⁰⁴

В своем докладе на январском пленуме ЦК и ЦКК партии в 1933 году тов.

Сталин подвел итоги первой пятилетки. Как выяснилось из доклада, партия и

Советская власть добились за истекший период, за период исполнения первой

пятилетки, следующих основных результатов.

а) СССР из аграрной страны превратился в индустриальную страну,-- ибо

удельный вес промышленной продукции во всем производстве народного хозяйства

вырос до 70 процентов.

б) Социалистическая система хозяйства ликвидировала капиталистические

элементы в области промышленности и стала единственной системой хозяйства в

промышленности.

в) Социалистическая система хозяйства ликвидировала кулачество, как

класс, в области сельского хозяйства и стала господствующей силой в сельском

хозяйстве.

г) Колхозный строй уничтожил нищету, бедность в деревне,-- десятки

миллионов бедняков поднялись до положения обеспеченных людей.

д) Социалистическая система в промышленности уничтожила безработицу,

сохранила 8-часовой рабочий день в ряде отраслей производства, перешла на

7-часовой рабочий день в подавляющем большинстве предприятий, установила

6-часовой рабочий день во вредных для здоровья предприятиях.

е) Победа социализма во всех областях народного хозяйства уничтожила

эксплуатацию человека человеком.

Значение этих достижений первой пятилетки состояло, прежде всего, в

том, что они окончательно освободили рабочих и крестьян от ярма эксплуатации

и открыли дорогу ВСЕМ трудящимся СССР для обеспечения себе зажиточной и

культурной жизни.

В январе 1934 года собрался XVII съезд партии. На съезде присутствовало

1.225 делегатов с решающим голосом и 736 делегатов с совещательным голосом,

представлявших 1.874.488 членов партии и 935.298 кандидатов.

Съезд подвел итог работе партии за истекший период, отметил решающие

успехи социализма во всех отраслях хозяйства и культуры и установил, что

генеральная линия партии победила по всей линии.

XVII съезд партии вошел в историю, как "съезд победителей".

В своем отчетном докладе тов. Сталин отметил те коренные

преобразования, которые произошли в СССР за отчетный период.

"СССР за этот период преобразился в корне, сбросив с себя обличие

отсталости и средневековья. Из страны аграрной он стал страной

индустриальной. Из страны мелкого единоличного сельского хозяйства  он стал

страной коллективного крупного механизированного ³⁰⁵ сельского хозяйства. Из

страны темной, неграмотной и некультурной он стал -- вернее, становится --

страной грамотной и культурной, покрытой громадной сетью высших, средних и

низших школ, действующих на языках национальностей СССР" (Сталин, Вопросы

ленинизма, стр. 553).

Социалистическая промышленность к этому времени составляла уже 99

процентов всей промышленности страны. Социалистическое сельское хозяйство --

колхозы и совхозы занимали около 90 процентов всех посевных площадей страны.

Что касается товарооборота, то капиталистические элементы были полностью

вытеснены из торговли.

При введении новой экономической политики Ленин говорил, что в нашей

стране имеются элементы пяти общественно-экономических укладов. Первый уклад

-- патриархальное хозяйство, в значительной степени натуральное хозяйство,

то-есть не ведущее почти никакой торговли. Второй уклад -- мелкотоварное

производство, большинство крестьянских хозяйств, занимающееся продажей

сельскохозяйственных продуктов, и ремесленники. Этот хозяйственный уклад в

первые годы нэпа охватывал большинство населения. Третий уклад --

частнохозяйственный капитализм, который стал оживать в начале нэпа.

Четвертый уклад -- государственный капитализм, главным образом, концессии,

которые не получили сколько-нибудь значительного развития. Пятый уклад --

социализм, социалистическая промышленность, которая была еще тогда слаба,

совхозы и колхозы, занимавшие в начале нэпа ничтожное место в народном

хозяйстве, государственная торговля и кооперация, которые тоже в начале нэпа

были слабы.

Ленин указывал, что из всех этих укладов должен возобладать

социалистический уклад.

Новая экономическая политика была рассчитана на полную победу

социалистических форм хозяйства.

И эта цель к XVII съезду партии была уже осуществлена.

"Мы можем теперь сказать, говорил по этому поводу тов. Сталин, что

первый, третий  и четвертый общественно-экономические уклады уже не

существуют, второй общественно-экономический уклад оттеснен на

второстепенные позиции, а пятый общественно-экономический уклад --

социалистический уклад, является безраздельно господствующей и единственно

командующей силой во всем народном хозяйстве" (там же, стр. 555).

Вопросы идейно-политического руководства занимали важное место в

докладе тов. Сталина. Он предупреждал партию, что хотя враги партии,

оппортунисты всех мастей, национал-уклонисты всякого рода разбиты, но

остатки их идеологии ³⁰⁶ живут еще в головах отдельных членов партии и

нередко дают о себе знать. Пережитки капитализма в экономике и особенно в

сознании людей являются благоприятной почвой для оживления идеологии

разбитых антиленинских групп. Сознание людей в его развитии отстает от их

экономического положения. Поэтому пережитки буржуазных взглядов в головах

людей остаются и будут еще оставаться, хотя капитализм в экономике уже

ликвидирован. При этом нужно учесть, что капиталистическое окружение, против

которого надо держать порох сухим, старается оживлять и поддерживать эти

пережитки.

Тов. Сталин остановился, между прочим, на пережитках капитализма в

сознании людей в области национального вопроса, где они особенно живучи.

Партия большевиков боролась на два фронта -- как против уклона к

великорусскому шовинизму, так и против уклона к местному национализму. В

ряде республик (Украина, Белоруссия и др.) партийные организации ослабили

борьбу против местного национализма, дали ему разрастись до того, что он

сомкнулся с враждебными силами, сомкнулся с интервенционистами, стал

государственной опасностью. Отвечая на вопрос, какой уклон в национальном

вопросе является главной опасностью, тов. Сталин говорил:

"Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали

бороться и которому дали, таким образом, разрастись до государственной

опасности" (там же, стр. 587).

Тов. Сталин призвал партию усилить идейно-политическую работу,

систематически разоблачать идеологию и остатки идеологии враждебных классов

и враждебных ленинизму течений.

Тов. Сталин указал, далее, в своем докладе, что принятие правильных

решений само по себе еще не обеспечивает успеха дела. Чтобы обеспечить успех

дела, необходимо правильно расставить людей, способных провести в жизнь

решения руководящих органов, и организовать проверку исполнения этих

решений. Без этих организационных мероприятий решения рискуют остаться

бумажными постановлениями, оторванными от жизни. Здесь тов. Сталин сослался

на известное положение Ленина о том, что главное в организационной работе --

подбор людей и проверка исполнения. При этом тов. Сталин подчеркнул, что

разрыв меж IV принятыми решениями и организационной работой по исполнению

решений, по проверке исполнения этих решений составляет основное зло нашей

практической работы.

Для улучшения дела проверки исполнения решений партии и правительства

XVII съезд партии вместо ЦКК -- РКИ, которая со времени XII съезда партии

успела уже выполнить ³⁰⁷ свои задачи, создал Комиссию Партийного Контроля

при ЦК ВКП(б) и Комиссию Советского Контроля при Совнаркоме СССР.

Тов. Сталин так формулировал организационные задачи партии на новом

этапе:

1) Подгонять нашу организационную работу к требованиям политической

линии партии;

2) Поднять организационное руководство до уровня политического

руководства;

3) Добиться того, чтобы организационное руководство полностью

обеспечивало проведение в жизнь политических лозунгов и решений партии.

Заканчивая доклад, тов. Сталин предупреждал, что, хотя успехи

социализма велики и они рождают чувство законной гордости, однако, нельзя

увлекаться достигнутыми успехами, нельзя "зазнаваться" и убаюкивать себя.

"...Не убаюкивать надо партию,-- а развивать в ней бдительность, не

усыплять ее,-- а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать, а

вооружать, не демобилизовывать,-- а держать ее в состоянии мобилизации для

осуществления второй пятилетки",-- указывал тов. Сталин (Вопросы ленинизма,

стр. 596).

XVII съезд заслушал доклады товарищей Молотова и Куйбышева о втором

пятилетнем плане развития народного хозяйства. Задачи второго пятилетнего

плана были еще более грандиозны, чем задачи первой пятилетки. К концу второй

пятилетки, в 1937 году, промышленная продукция должна была возрасти,

примерно, в восемь раз по сравнению с довоенным уровнем. Объем капитальных

работ по всему народному хозяйству намечался на второе пятилетие в размере

133 миллиардов рублей против 64 с лишним миллиардов рублей по первой

пятилетке.

Такой огромный размах капитальных работ обеспечивал полное техническое

перевооружение всех отраслей народного хозяйства.

Во втором пятилетии завершалась в основном механизация сельского

хозяйства. Мощность тракторного парка должна была увеличиться с двух с

четвертью миллионов лошадиных сил в 1932 году до восьми с лишним миллионов

лошадиных сил в 1937 году. Намечено было широко внедрить систему

агротехнических мероприятий (правильные севооборота, посев чистосортными

семенами, вспашка под зябь и т. п.).

Огромные работы намечались по технической реконструкции транспорта и

связи.

Намечена была широкая программа дальнейшего повышения материального и

культурного уровня рабочих и крестьян. ³⁰⁸

XVII съезд уделил большое внимание организационным вопросам и принял

специальные решения по вопросам партийного и советского строительства по

докладу тов. Кагановича. Организационный вопрос приобрел еще большее

значение, когда генеральная линия партии победила, когда политика партии

была проверена жизнью, опытом миллионов рабочих и крестьян. Новые сложные

задачи второй пятилетки требовали повышения качества работы во всех

отраслях.

"Основные задачи второй пятилетки -- окончательная ликвидация

капиталистических элементов, преодоление пережитков капитализма в экономике

и сознании людей, завершение реконструкции всего народного хозяйства на

новейшей технической базе, освоение новой техники и новых предприятий,

машинизация сельского хозяйства и поднятие его продуктивности -- ставят со

всей остротой вопрос о повышении качества работы, во всех отраслях, в первую

очередь качества организационно-практического руководства ",-- говорилось в

решениях съезда по организационным вопросам (ВКП(б) в резолюциях, ч. II,

стр. 591).

На XVII съезде был принят новый устав партии, отличающийся от старого

устава партии прежде всего тем, что в устав введена вступительная часть. В

вступительной части устава дается краткое определение коммунистической

партии, определение ее значения для борьбы пролетариата и ее место в системе

органов пролетарской диктатуры. Новый устав подробно перечисляет обязанности

члена партии. В него введены более строгие правила приема в партию и пункт о

группах сочувствующих. В уставе более подробно разработан вопрос об

организационном строении партии, по-новому формулированы пункты о прежних

ячейках партии -- первичных организациях, как они стали называться с XVII

съезда партии. По-новому формулированы в новом уставе также пункты о

внутрипартийной демократии и партийной дисциплине.