Сравнительная характеристика указателей

П.А. Ефремова и В.И. Межова

	«Систематическая роспись книгам, продающимся в книжных магазинах И.И. Глазунова в Санкт – Петербурге» П.А. Ефремова	«Систематический каталог русским книгам, продающимся в магазине А.Ф. Базунова» В.И. Межова
1. Расположение материала	Разработана своя схема	Разработана своя схема, которую заимствовали другие составители
2. Виды учтенных документов	книги	Книги, рецензии, критические заметки
3. Хронологический охват	1855 - 1866	1825 - 1859
4. Наличие «Прибавлений»	2	6
5. Хронологический охват в «Прибавлениях»	1867 - 1873	1870 - 1887
6. Количество записей	10, 5 тысяч	12 тысяч + 20 тысяч рецензий и критических заметок из периодических изданий
7. Наличие вспомогательных указателей	нет	Азбучный указатель предметов в «Прибавлениях»

 

«Систематический каталог» Межова уступал «Росписи» Ефремова в отношении точности, но Межовский каталог отличали нововведения:

· Учитывались, кроме книг, рецензии и критические заметки на книги,

· Начиная со 2-го «Прибавления», в каждом из них был предметный указатель.

Правда, последний составлялся лишь по заглавиям и не всегда отражал содержание книги.

Огромное значение этих двух работ заключается в том, что они были самыми полными указателями русских книг за период с 1825 по 1887 гг. За этот небольшой отрезок времени (62 года) было учтено более 80 тыс. названий книг и несколько десятков тысяч рецензий.

Практически до конца 20 века в России не было более полных указателей, репертуар отечественной книги этого периода также не было конца 20 века, поэтому эти каталоги в какой-то степени его заменяли.

Современники высоко оценили работы П.А. Ефремова и В.И. Межова.

Об интересе к каталогам говорит и тот факт, что цена дополнений постоянно возрастала (от 2,5 до 5 руб.).

Один из рецензентов того времени писал: «Впрочем, расчет издателя верен: книга полезна и необходима, издание не залежится, несмотря даже на большую цену. Отчего же не прибавить!».

Кроме двух вышеназванных каталогов подобные издания составлялись и публиковались и другими книгоиздателями, например:

· Товарищество М.О. Вольфа за 1856 – 1917 гг. (60 лет) выпустило свыше 200 своих каталогов;

· А.С. Суворин с 70-х гг. 19 века до 1917 г. (около 40 лет) выпустил около 100 книготорговых каталога;

· Выпускали свои каталоги издатели: И.Д. Сытин, А.Ф. Девриен, К.Л. Риккерт, П.И. Юргенсон и др.

Но каталоги других издателей полноте, качеству информации уступали работа П.А. Ефремова и В.И. Межова.

К 90-м годам 19 века роль книготорговой библиографии в общем библиографическом процессе страны начинает снижаться.

На первое место выходят другие виды библиографии, в их числе: научно-вспомогательная, рекомендательная и  краеведческая библиографии.

 

4.2. Государственная библиография

В середине 50-х годов 19 века (1855) государственная регистрация в приложении к «Журналу Министерства народного просвещения» «Указатель вновь выходящих книг» была прекращена, о чем мы говорили в предыдущей теме.

Однако уже никто не мог отрицать необходимость ведения такой работы, поэтому:

· с 1869 по 1902 гг. еженедельная информация о вновь выходящих документах давалась в газете «Правительственный вестник» без какой-либо систематизации и наличия вспомогательных указателей.

· С 1903 по 1907 гг. Главное управление по делам печати публиковало «Списки книг, вышедших в России».

Однако ни информация в «Правительственном вестнике», ни списки Главного управления по делам печати не устраивали пользователей, так как они:

· выходили небольшими тиражами,

· выходили не регулярно;

· не отличались полнотой учета

· не отличались точностью описаний;

· не имели вспомогательных указателей.

То есть, пользоваться этими изданиями было крайне затруднительно, поэтому особого информационного значения они не имели.

К этому времени в российском обществе осознали роль и значение регистрации всех вновь выходящих документов, то есть государственной библиографии:

· образованные люди видели в ней базу для других видов библиографии,

· правительство видело в ней средство цензурного надзора за печатной продукцией.

В результате в июле 1907 года Главное управление по делам печати приступает к выпуску государственного библиографического указателя «Книжная летопись», редактором которого стал А.Д. Торопов.

Несмотря на то, что при создании указателя преследовались, прежде всего, цензурные цели, издание  «Книжной летописи» было большим шагом вперед в развитии библиографии, в большой степени благодаря тому, что у истоков этого издания стоял А.Д. Торопов.

 

Торопов Андрей Дмитриевич (1851 – 1927) – книговед, библиограф. В 1876 г. открыл первую в Москве общедоступную детскую библиотеку. В 1896 г. основал Московский библиографический кружок (с 1900 г. – Русское библиографическое общество). В 1894 – 1897 – редактировал журнал «Книговедение», В 1901 г. издал методическое пособие «Опыт руководства к подробному описанию книг, согласно современному требованию библиографии». Составил ряд библиографических указателей. Автор целого ряда научных работ. В последние годы своей жизни заведовал Музеем книги при НИИ книговедения в Петрограде.

 

«Книжная летопись» выходила еженедельно и давала информацию:

· о книгах,

· о картах,

· о нотах,

· о периодических изданиях,

· о статьях из журналов  - выборочно.

К ее достоинствам относились:

· Сравнительная полнота учета документов;

· Оперативность выхода;

· Единообразие описания;

· Наличие вспомогательных указателей.

Вместе с тем, «Книжная летопись» не была лишена недостатков, на которые указывали современники, в их числе:

· Пробелы в отражении официальных документов;

· Ограниченный тираж;

·  Формальные методы составления вспомогательных указателей.

Однако, несмотря на недостатки, создание самостоятельного органа государственной библиографии было большим шагом вперед.

Весной 1917 года после Февральской революции Временное правительство ликвидировало Главное управлении по делам печати, которое выполняло цензурные функции в стране.

Для регистрации вновь выходящих изданий было создано специальное учреждение – Российская книжная палата. В ее ведение перешел и выпуск «Книжной летописи».

Первым директором Российской книжной палаты был назначен Семен Афанасьевич Венгеров.

Венгеров Семен Афанасьевич (1855 – 1920) – историк литературы и общественной мысли, библиограф. Автор ряда монографий по истории русской литературы, о творчестве писателей-классиков. Редактор отдела литературы «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона», серии «Библиотека великих писателей» издательства «Светоч», включавшей произведения писателей, запрещенных до революции, комментированные издания А.С. Пушкина, Дж. Байрона, Мольера, У. Шекспира, Ф. Шиллера, и др. Венгерову принадлежит ряд капитальных биобиблиографических словарей, которые, однако, ввиду их грандиозности, остались незаконченными.

 

4.3. Репертуарная библиография

Репертуар русской книги

 

Проблема создания репертуара русской книги в период с 60-х годов 19 века до 20-х годов 20 века оставалась нерешенной, хотя предпринимались неоднократные попытки его составления.

Так, в конце 19 века Русское библиографическое общество (первоначальное название Московский библиографический кружок) поставило своей целью создание репертуара. Начавшаяся работа так и не была завершена.

В конце 19 – начале 20 века над созданием репертуара работал Венгеров С.А.

В эти же годы над составлением репертуара работал С.А. Венгеров.

Он составил картотеку, в которой нашли отражения отечественные книги с 1708 по 1893 гг., то есть за 185 лет.

На основе этой картотеки был подготовлен к печати указатель «Русские книги».  

В нем, помимо библиографического описания книг, давались:

· Биографические сведения об авторах и переводчиках,

· Раскрывалось содержание сборников, серий и собраний сочинений.

Недостатки указателя заключались в неточностях библиографического описания, которые объяснялись тем, что описание не производилось de visu, требовалось много времени для устранения неточностей.

На публикацию издания некоторое количество денег дал красноярский купец Юдин.

В 1895 году из печати вышел 1-й том, Затем было опубликовано  еще два тома. В изданных 3-х томах нашли отражение буквы «А – Вавилов» и издание прекратилось из-за отсутствия средств.

Других попыток создания репертуара русской книги в этот период не предпринималось.

 

4.3.2. Репертуар периодических изданий

Работа над репертуаром периодических изданий, в отличие от репертуара книг, была более успешной.

Долгое время речь о создании ретроспективного указателя периодических изданий не поднималась, хотя первые попытки создания текущего учета периодических изданий предпринимались в начале 19 века.

В 1814 – 1820 годы в журнале Н.Н. Греча «Сын Отечества» в разделе «Современная русская библиография», вместе с информацией о новых книгах, публиковал перечень периодических изданий, выходящих в России.

Информацию об отечественных периодических изданиях можно найти также:

· в «Библиографических листах» П. Кеппена,

· в «Московском телеграфе» Н. Полевого,

· в «Журнале Министерства народного просвещения» и других.

 

Но подлинный расцвет библиографии периодических изданий приходится на 2-ю половину 19 века. Он связан с именами А.Н. Неустроева, Н.М. Лисовского.

В 1874 году вышел в свет классический труд А.Н. Неустроева «Историческое розыскание о русских повременных изданиях и сборниках».

Неустроев Александр Николаевич (1825 – 1902) – библиограф и библиофил. Собрал уникальную библиотеку (свыше 100 тысяч книг и рукописей на русском и старославянском языках), часть, которой впоследствии пожертвовал государственным хранилищам и научным обществам.

 

Указатель А.Н. Неустроева «Историческое розыскание о русских повременных изданиях и сборниках» - представлял собой репертуар отечественных периодических изданий за 1703 – 1802 гг. В нем в хронологии возникновения описано 138 журналов и газет, издававшихся на русском языке.

Каждое периодическое издание сопровождалось полным библиографическим описанием, а также краткой исторической справкой.

В описание входят:

1. Точные названия периодического издания;

2. Место, порядок и время их выхода с указанием фактически вышедших томов, выпусков, номеров;

3. Издатели, редакторы, важнейшие сотрудники,

4. Преемственная связь разных изданий,

5. История изданий.

В 1894 году, то есть спустя 20 лет, А.Н. Неустроев опубликовал аналитическую роспись содержания каждого номера, которая вышла под заглавием «Указатель к русским повременным изданиям и сборникам за 1703-1802 гг. и к «Историческим розысканиям о них».

 

По-существу это был словарный указатель. Здесь в едином алфавитном ряду давались:

· имена авторов статей,

· заглавий статей,

· предметные рубрики,

· географические рубрики,

· персоналия.

В результате указатель Неустроева дает полную и точную картину русской журналистики.

Этот указатель считается классическим.

 

 В 90-е годы 19 века над созданием репертуара периодических изданий начал Н.М. Лисовский.

Лисовский Николай Михайлович (1854 – 1920) – видный отечественный библиограф, оставивший заметный след в истории российской библиографии. Он был составителем не только указателей, но и автором ряда теоретических работ по библиографии, преподавателем библиографических дисциплин.

 

25 лет Н.М. Лисовский работал над созданием репертуара периодических изданий.

В 1915 году вышел указатель «Русская периодическая печать. 1703 – 1900». И почти одновременно с этот указатель выходит в уменьшенном формате под названием «Библиография русской периодической печати».  

В репертуаре Н.М. Лисовского нашли отражение почти 2900 (2883) названий периодических изданий России почти за 200 лет (1703 – 1900).

Материал располагался в хронологическом порядке, внутри года – в алфавите названий.

О каждом издании сообщались подробные сведения:

· название,

· годы издания,

· место издания,

· фамилии редактора и издателя,

· примечания.

В примечаниях давались дополнительные сведения (преемственность издания, сведения о временной приостановке издания и др.).

Особую ценность работе придавал отличный научно-справочный аппарат, который включал вспомогательные указатели:

· алфавитный,

· систематический,

· алфавитный указатель редакторов и издателей.

 Кроме того, в приложении были помещены таблицы, которые давали представление, о том:

· о времени возникновения и существования тех или иных периодических изданий,

· о видах периодических изданий в определенный период и т.д.

Благодаря широте охвата и тщательности обработки материала указатель Н.М. Лисовского до сих пор сохраняется свое научно-справочное значение.

Ценность репертуара «Библиография русской периодической печати» подтверждается тем, что в 1995 году он был переиздан.

 

4.4. Рекомендательная библиография

Зачатки рекомендательной библиографии, как мы уже говорили, появились еще в 11веке (Список «истинных» и «ложных» книг в «Изборнике Святослава»), затем в 16 веке – «Указец» Арсения Высокого. В последующее время также можно найти попытки создания РБП=. Но они не оставили заметного следа в истории отечественной библиографии.

Лишь в начале 60-х годов сложились благоприятные условия для развития рекомендательной библиографии.

Реформы 1861 годы поставили на повестку дня вопросы о народном образовании:

· появляются народные и воскресные школы,

· встает вопрос о литературе для народа,

· начинают издаваться так называемые «народные книги», которые были доступны как по цене, так и по содержанию.

В 1861 году при Вольном экономическом обществе был создан Петербургский комитет грамотности, в состав которого входила «Комиссия по одобрению книг». Одним из членов последнего был родоначальник отечественной рекомендательной библиографии Ф.Г. Толль.

Толль Феликс Густавович (1823-1867), видный педагог, общественный деятель, журналист. Принимал активное участие в политическом кружке М. В. Петрашевского; был арестован в 1849, приговорен к расстрелу, замененному в последний момент двухлетней каторгой с последующим поселением в Томской губ. Возможность вернуться в Петербург он получил только в 1859. В дальнейшем вел обществ. работу, выступал в печати по педагогическим вопросам, входил в состав Петербургского Комитета грамотности, где положил основание первой в России библиотечной организации — "Комиссии экспертов" ("Комиссии по одобрению книг").

Помимо того, что Толль является родоначальником отечественной рекомендательной библиографии, в истории библиографии он остался как автор справочника «Настольный словарь для справок по всем отраслям знания» (1863-1864, Т. 1-3), содержавший объяснения около 100 тыс. слов и понятий. Обширные "приложения" к каждому тому, составленные самим Т., включали,  главным образом,  библиотечные материалы. Изданный значительным по тому времени тиражом и продававшийся по очень низкой цене, словарь был предназначен самым широким кругам читателей из народа. Толль выступал также как беллетрист, был автором социального романа "Труд и капитал", ряда рассказов и повестей, публиковавшихся преимущественно на страницах периодических изданий. Типичный "шестидесятник", Т. внес заметный вклад в дело народного просвещения, воспитания и образования.

 

В 1861 году Ф.Г. Толль опубликовал в журнале «Книжный вестник» рекомендательный указатель «Наша детская литература».

Через год в том же в журнале «Книжный вестник» был напечатан указатель Ф.Г. Толля «Лучшие детские книги», представлявший собой сокращенный вариант указателя «Наша детская литература».

Указатель «Наша детская литература» имеет подзаголовок «Опыт библиографии современной отечественной детской литературы, преимущественно в воспитательном отношении».

Он был адресован руководителям детского чтения:

· родителям,

· воспитателям.

Во «Введении» Ф. Толль изложил свои взгляды на содержание детского чтения, на требования к детской и юношеской литературе, которые он попытался реализовать в своем указателе.

Указатель «Наша детская литература»включал сведения о 6-ти журналах и 242 книгах различного содержания.

Материал группировался по тематическим разделам:

· художественная литература,

· научно-познавательная литература,

· религиозно-нравственная литература.

Внутри разделов были выделены подразделы, рассчитанные на различные возрастные группы:

· 5 – 8 лет,

· 8 – 12 лет,

· 12 – 16 лет.

 

В России рекомендательная библиография во 2-й половине, особенно в конце 19 века интенсивно развивается.

Изучение, вышедших в то время РБП, позволяет выделить 3 направления создания рекомендательных библиографических пособий:

1. официальное направление,

2. демократическое направление,

3. нелегальное направление.

 

Официальное направление РБ

 

Официальное направление (официальная рекомендательная библиография) долгое время в отечественной истории библиографии называли «охранительной библиографией».

Целью таких РБП было воспитание «лояльных» граждан, составлялись и публиковались они государственными учреждениями, печатались в официальных периодических изданиях.

Созданием официальных РБП занималась Комиссия по ободрению книг при комитете грамотности, о которой шла речь выше, и которая с 1862 по 1870 гг. публиковала ежегодные «Списки книг, одобренные Комитетом грамотности». Всего было опубликовано 9 таких списков.

Н.В. Здобнов считал самым удачным 2-е издание «Списка» (1863 г.) В него вошли описания 154 книг, в основном художественных, организованных в 3-х разделах:

· Для учителей народных школ,

· Учебники для народных школ,

· Книги для народного чтения.

Внутри этих разделов выделены подразделы по содержательному признаку.

Все книги снабжены аннотациями.

Последующие выпуски были переработкой 2-го издания.

Изменения касались, главным образом, того, что увеличивалось число книг религиозного содержания. Так, во 2-м выпуске они составляли 10%, а в последних приблизительно 25%.

К официальной рекомендательной библиографии относятся списки, которые в журналах:

· «Детское чтение» (1869 – 1917). В специальном приложении печатались списки литературы для детей и воспитателей. Кроме того, в этом журнале публиковались рецензии на новые детские книги, обзоры литературы

· «Журнал Министерства народного просвещения» (1863 – 1917).

С 1863 года «Журнал Министерства народного просвещения» приступил к публикации  ежегодных списков книг, рекомендованных для использования в гимназиях и низших учебных заведениях.

Вначале в списки включались только учебники, позже – художественная, научно-познавательная литература.

В 80-90-е годы 19 века активное участие в создании РБП официального направления принимал Ученый комитет Министерства народного просвещения.

По распоряжению министра народного просвещения Д.А. Толстого составлялись:

· каталоги учебных библиотек средних учебных заведений,

· каталоги начальных училищ,

· каталоги народных библиотек.

В них жестко регламентировался перечень книг разрешенных для приобретения вышеперечисленных образовательных учреждений.

Эти каталоги неоднократно переиздавались.

С 1884 года Министерство внутренних дел стало публиковать циркуляры книг, запрещенных для использования в публичных библиотеках. Среди авторов запрещенных книг были:

· Н. Чернышевский,

· А. Герцен,

· Н. Добролюбов,

· Д. Писарев,

· Ф. Решетников,

· Н. Помяловский,

· Н. Некрасов и другие.