Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Любые кошки могут вызвать аллергию
Ответ: Да.
Краткий ответ в презентации Кожные железы всех пород кошек выделяют белок Felis domesticus allergen 1, который является источником аллергии. Раздражители содержатся не только на кожном покрове, перхоти и шерсти, но и в моче, кале и слюне питомцев.
Пояснение Кожные железы всех пород кошек продуцируют специфический белок (гликопротеин Felis domesticus allergen 1 или сокращенно Fel d 1.), который и является источником аллергии (аллергеном). Раздражители содержатся не только на кожном покрове, перхоти и шерсти, но и в моче, кале и слюне питомцев. Поэтому надежда на то, что, например, бесшерстная кошка не вызовет аллергии, увы, беспочвенна. https://acaai.org/allergies/types/pet-allergy “Academia” Ученые задают вопросы участникам “Открытой лабораторной”.
Правильный ответ только один.
астрономия Сергей Попов, астрофизик. Доктор физико-математических наук, профессор РАН. Наблюдая небесные явления с Земли, мы получаем излучение в различных диапазонах. Но не всякое излучение проходит сквозь атмосферу. С поверхности Земли невозможно проводить наблюдения, связанные с:
A. Радиоизлучением B. Оптическим излучением С. Рентгеновским излучением D.Гамма-излучением
Ответ: С. Рентгеновским излучением
Краткий ответ в презентации И оптическое излучение, и радиоизлучение мы может зарегистрировать на Земле. А рентгеновские лучи не проходят сквозь атмосферу. Гамма-излучение тоже не проходит сквозь атмосферу, но мы можем регистрировать вспышки видимого света, которые возникают при взаимодействии гамма-лучей с атмосферой.
Пояснение И оптическое излучение, и радиоизлучение мы может зарегистрировать на Земле. А рентгеновские лучи не проходят сквозь атмосферу. Гамма-излучение тоже не проходит сквозь атмосферу, но мы можем регистрировать вспышки видимого света, которые возникают при взаимодействии гамма-лучей с атмосферой. Излучение оптического диапазона (780—380 нанометров - нанометр - одна миллиардная метра) нормально проходит сквозь атмосферу. Так мы наблюдаем небесные явления много тысяч лет. В XX веке к оптическим телескопам добавились радиотелескопы, регистрирующие излучение в диапазоне длины волны от миллиметров до метров.
Более короткие волны - рентгеновские волны (10 нанометров - 5 пикометров - пикометр - одна тысячемиллиардная метра) не проходят сквозь атмосферу. И потому рентгеновские телескопы на Земле не используют. Зато такие телескопы устанавливают на спутниках. Несмотря на то, что гамма-излучение (менее 5 пикометров) еще короче, чем рентгеновское и тоже не проходит сквозь атмосферу, гамма-телескопы строят на Земле. Гамма-излучение можно увидеть непосредственно - со спутника, а можно наблюдать с Земли: наземные гамма-телескопы фиксируют вспышки видимого света (черенковское излучение), образующиеся при взаимодействии гамма-лучей с атмосферой Земли.
Генетика Елена Клещенко, биолог, писатель. Финалист премии “Просветитель”-2019 за книгу “ДНК и ее человек. Краткая история ДНК-идентификации”. В декабре 2002 года Лидия - 26-летняя американка, беременная третьим ребенком прошла генетическое тестирование. Оказалось, что она, если верить ДНК-анализу, не мать собственных детей, хотя и она сама, и врачи принимавшие роды, утверждали, что прекрасно помнят, как она рожала. Что же случилось?
A. При тестировании ДНК была сделана ошибка B. Был перепутан генетический материал C. Все солгали - и женщина, и врачи D. У женщины разные ткани имели разные ДНК Ответ: D. У женщины разные ткани имели разные ДНК Краткий ответ в презентации Женщина оказалась химерой - так биологи называют организмы, состоящие из клеток с разными ДНК. Такие случаи известны, хотя и случаются очень редко. Пояснение. “Американка оказалась химерой - так биологи называют организмы, состоящие из клеток двух разных типов. Судя по всему, когда мать Лидии была беременна ею, она носила не одну девочку, а двух дизиготных (неидентичных) близнецов. Второй эмбрион погиб, однако некоторые его клетки попали в зародыш-Лидию, или же на ранних стадиях два зародыша слились, и в дальнейшем одноплодная беременность развивалась нормально. В результате клетки крови Лидии имели один генотип, а клетки репродуктивной системы — другой. Можно сказать с некоторой натяжкой, что Лидия выносила детей как суррогатная мать, а биологической матерью была ее нерожденная сестра”.
Елена Клещенко “ДНК и ее человек. Краткая история ДНК-идентификации”. (М., 2019)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lydia_Fairchild https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa013452 https://nplus1.ru/news/2019/12/12/bone-marrow-to-semen Геофизика
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 73; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.136.165 (0.005 с.) |