Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проблемы, связанные с пробелами в законодательном регулировании ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Законодательство провозгласило адвокатуру одним из неотъемлемых институтов, необходимых для формирования гражданского общества и правового государства. Адвокатура не является составной частью системы органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностные лица не вправе вмешиваться в деятельность адвокатуры за исключением случаев, когда эта деятельность нарушает действующее законодательство. Тем самым можно сделать вывод, что для адвокатуры необходим гласный, публичный, официальный, плодотворный и деловой разговор с государством. Но, к сожалению, подобное не всегда имеет место быть. Наличие больших и существенных пробелов в законодательном регулировании многих вопросов, попыток неправильного и неверного интерпретирования норм, либо их несоблюдение, а также тенденция расширения своих полномочий государством также ведет к возникновению целой плеяды проблем при осуществлении адвокатской деятельности. В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации вносятся многочисленные законопроекты, большинство из которых нацелено на расширение надзора за адвокатурой. Это очевидно свидетельствует о полнейшем неразумении роли и сущности адвокатуры в социуме. За последние годы проблемы, связанные с поправками к Федеральному закону № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» носят принципиальный характер. К примеру, Законодательное Собрание Еврейской автономной области внесло в Госдуму РФ законопроект о внесении коррективов в двадцать статей ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с целью установления государственного контроля над деятельностью лиц, осуществляющих адвокатскую деятельность. К счастью, законопроект не получил поддержки. Депутаты Государственной думы Российской Федерации В.И. Алкснис, С.Н. Бабурин, И.К. Викторов, С.А. Глотов, А.Н. Трешневиков, И.В. Савельева, А.В. Фоменко внесли в Государственную думу Российской Федерации законопроект о присвоении статуса адвоката без экзамена лицам с учеными степенями по юридической специальности. Инициатива не получила своего продолжения. Депутаты Гребенников, Митрофанов и другие внесли в Государственную думу законопроект, который ставит адвокатуру в зависимость от контролирующих государственных органов.
Помимо прочего вносились изменения, имеющие целью разрешить территориальным органам государственной регистрации запрашивать от совета адвокатской палаты справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений, то есть фактически доступ к адвокатскому досье, являющемуся адвокатской тайной; воспрепятствовать адвокатам заниматься предпринимательской деятельностью, а также любой иной оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и творческой деятельности; ужесточить порядок получения разрешений (ордеров), делегировав эту функцию соответствующим органам юстиции и т.д. Государство также не приняло во внимание мнение адвокатского сообщества, заключавшееся в категорическом отношении к созданию государственных юридических бюро, в предусмотренном законодателем порядке, так как учрежденная система государственных юридических бюро фактически является параллельной адвокатской структурой. Это решение абсолютно не соответствует интересам рациональности и эффективности, так как финансируется новая система, а оказание юридической помощи малоимущим не приобретает более доступный характер. Учреждение государственных бюро вступает в противоречие с публично-правовым статусом адвокатуры и фактически смывает проблемы обеспечения государством квалифицированной бесплатной юридической помощью. В связи с созданием системы государственных юридических бюро на основании Постановления Правительства № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам», предлагается создать альтернативную систему, которая должна быть составной частью адвокатского сообщества. Проблемы адвокатуры на современном этапе возможно решать лишь при условии акцентирования внимания Правительства РФ на тех возможных вариантах, которые не требуют дополнительных расходов государственного бюджета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог практической работе и проведенному исследованию можно констатировать, что во время прохождения практики автором были закреплены начальные навыки использования законодательства Российской Федерации, получен опыт научной организации деятельности юриста, систематизирован порядок оформлении документов служебного и процессуального характера.
За время прохождения практики по специальности были приобретены и зафиксированы: - особенности и специфика общения в коллективе коллегии адвокатов; - опыт организации деятельности адвоката; - навыки подготовки процессуальных и служебных документов, связанных с применением законодательства. -опыт в составлении исковых заявлений. В результате практики и после её прохождения по специальности был оформлен представленный отчет, который содержит: историю становления адвокатуры, краткую характеристику организации её задачи и цели, а также были выявлены такие проблемы как низкие ставки государственных расценок на оплату работы адвокатов по назначению, финансовые вопросы, а так же большого количества некоммерческих организаций. Выполненные задания, относящиеся к практике студента, оформлены в приложении к отчету о прохождении практики. На протяжении практики мной велся дневник, в котором описывались наиболее важные события и документы. Были изучены инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия коллегии адвокатов, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности. В целом практика прошла успешно и плодотворно. Было почерпнуто много нового и ценного как с практической, так и с теоретической стороны. Знания и умения полученные во время практической деятельности в Коллегии адвокатов г. Северомрска однозначно пригодятся в дальнейшем обучении и в жизни. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Российская Федерация. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Принят Гос. Думой 26.04.2002 г.; одобр. Советом Федерации Рос. Федерации 15.05.2002 г. //"Российская газета" № 100 - 2002 г.- 5 июня. 2. Российская Федерация. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.; утвержден II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005 г.; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007 г.; VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013 г.; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015 г.; VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017 г. //"Российская газета" № 4 – 2003 г. – дек. 3. Курбанова Ж. А. «Конфликтные стороны адвокатской деятельности»//Курбанова Ж.А. / Журнал «Вопросы науки и образования» №46 - 2018г. 4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: одобр. Советом Федерации 30 октября 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532. 5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Текст]: заключена в г. Минске 22 января 1993 // Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст. 1622. 6. Устав (Основной закон) Мурманской области: утв. Мурманской областной Думой 26 ноября 1997 г. – Текст: электронный // Правительство Мурманской области: [сайт]. – URL: https://gov-murma№.ru/regulatory/charter_mo/ / (дата обращения: 15.04.2020).
7. Пилипенко Ю.С. «Адвокатура сегодня» //Пилипенко Ю.С. /Журнал «Вестник Университета имени О.Е. Кутафина» 2017 г. №7.Ст. 12. 8. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3012. 9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Текст]: заключена в г. Минске 22 января 1993 // Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст. 272. 10. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. №1. Ст. 46.
Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Мировому судье судебного участка №3 Североморского судебного района Шараповой И.В.
Заявитель: Иванова Татьяна Александровна
Должник: Иванов Дмитрий Васильевич
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов
Я находилась в браке с Ивановым Д.В. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 от 03.09.2019 брак между мной и должником был расторгнут. От данного брака у нас имеется ребенок – сын Илья, 13.04.2017. Бывший супруг материальной помощи на содержание сына не оказывает. Соглашение с должником об уплате алиментов не достигнуто. Бывший супруг других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ на одного ребенка взыскиваются алименты в размере 1/4 части дохода родителя. Согласно ст.122 ГПК РФ Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, ст. 122 ГПК РФ
прошу:
Выдать судебный приказ, на основании которого взыскивать с Иванова Дмитрия Васильевича, 05.08.1997, уроженца г. Североморска, работающего в Городской больнице г. Мурманск в мою пользу алименты на содержание сына Иванова Ильи Дмитриевича, 13.04.2017 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия.
Приложение: 7. Перечень документов
«____» ____________ 2020 г. ________ ФИО
Приложение 4 Приложение 5
Приложение 6
УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА ОБУЧАЮЩЕГОСЯ
Ф.И.О. обучающегося: Иванова Татьяна Александровна РАБОЧИЙ ГРАФИК (ПЛАН) ПРАКТИКИ
Проведенные мероприятия
ХАРАКТЕРИСТИКА обучающейся 3 курса, группы 3БЮР, очной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Ивановой Татьяны Александровны в период с «16» марта 2020 г. по «21» апреля 2020 г.
Обучающаяся Иванова Татьяна Александровна проходила учебную практику, практику по получению первичных профессиональных умений и навыков с «16» марта 2020 г. по «21» апреля 2020 г. в Некоммерческой организации Коллегии адвокатов города Североморска. В соответствии с индивидуальным заданием за время прохождения практики, обучающийся ознакомился с организацией делопроизводства в следственном изоляторе, работой канцелярии, архива, юридического отдела. Изучила законы и нормативно правовые акты, регулирующие деятельность коллегии адвокатов. За время прохождения учебной практики Иванова Татьяна Александровна зарекомендовала себя как дисциплинированный и аккуратный работник. Показала хороший уровень теоретической подготовки. К выполнению всех заданий подходила добросовестно и с ответственностью. Показала свое стремление к получению новых знаний. За этот период Иванова Т.А. внимательно и ответственно относилась к выполняемой работе. Полученную информацию использует систематически, умеет анализировать и делать выводы. На основе анализа результатов прохождения учебной практики, практики по получению первичных профессиональных умений и навыков обучающаяся Иванова Т.А. освоила следующие компетенции: ОПК-3, ОПК-6, ПК-2. Практическая деятельность обучающейся при прохождении учебной практики в Некоммерческой организации Коллегии адвокатов города Североморска оценивается на «__________».
Руководитель практики
ХАРАКТЕРИСТИКА Место прохождения практики: Коллегия адвокатов в городе Североморск В период прохождения практики с 16 марта 2020 г. по 21 апреля 2020 г. студентка 3 курса Иванова Татьяна Александровна проходила учебную практику в Коллегии адвокатов города Североморска. За время прохождения практики Ивановой Т.А. была проделана следующая работа: были изучены основные документы, касающиеся адвокатской деятельности, виды исковых заявлений в различных областях права. Студентка занималась составлением исковых заявлений, осваивала нормативные документы. Все поручения руководителя практики выполнялись качественно и в надлежащие сроки. В ходе прохождения практики сотрудниками коллегии отмечены следующие качества: исполнительность, дисциплинированность, самостоятельность, ответственность, так же практикантом проявлена способность быстро усваивать и применять получаемую информацию, способна добросовестно исполнять профессиональные обязанности, обладает культурой поведения, готова к работе в коллективе. Проявила себя стремящейся к получению знаний, навыков и умений, необходимых в данной области деятельности. Обладает самостоятельностью и стремлением реализовать на практике и приумножить знания, полученные в Коллегии адвокатов. На основе анализа результатов прохождения учебной практики, практики по получению первичных профессиональных умений и навыков обучающаяся Иванова Татьяна Александровна освоила следующие компетенции: ОПК - 3; ОПК - 6; ПК – 2. В ходе практики Иванова Т.А. исследовала и осуществила деятельность Коллегии адвокатов. Индивидуальное задание и рабочий план учебной практики, практики по получению первичных профессиональных умений и навыков выполнен в полном объеме. Выполненная Ивановой Т.А. работа заслуживает оценки «отлично».
Руководитель практики
[1] Российская Федерация. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Принят Гос. Думой 26.04.2002 г.; одобр. Советом Федерации Рос. Федерации 15.05.2002 г. //"Российская газета" N 100 - 2002 г.- 5 июня. [2] Российская Федерация. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.; утвержден II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005 г.; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007 г.; VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013 г.; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015 г.; VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017 г. //"Российская газета" N 4 – 2003 г. – дек.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 192; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.70.93 (0.081 с.) |