Комплект разно-уровневых задач/заданий

по дисциплине «АБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

 

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

 

ПК-4 способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации.

ПК-5 способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-6 способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства

ПК-7 способность владеть навыками подготовки юридических документов

ПК-15 способность толковать нормативные правовые акты

ПК-16 способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности

 

Задачи:

№ п/п	Задание	Код компетенции (части) компетенции
1.	Управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с иском к адвокату О.С. Александрову, учредившему адвокатский кабинет, о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда. В судебном заседании ответчик просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Истец, в обоснование своей позиции отметил, что согласно положениям п. 1 ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по иску налоговых органов к организациям и индивидуальным предпринимателям рассматриваются арбитражными судами. Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, согласно положениям НК РФ отнесены к категории предпринимателей. Согласно ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду. Как следует поступить суду? Является ли адвокатская деятельность предпринимательской?	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
2.	ПАО «Иркутский релейный завод» обратилось в районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Баяновой Л.В., выразившихся в вынесении постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные средства.  Определением районного суда заявление завода возвращено заявителю в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции. ПАО обратилось с тем же заявлением в арбитражный суд. Решением арбитражного суда в удовлетворении требования заявителя отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в состав сводного исполнительного производства вошли исполнительные производства, возбужденные на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, и как следствие, затрагивались интересы взыскателей - физических лиц. Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Правомерны ли действия суда? Составьте проект постановления суда кассационной инстанции.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16
3	Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам обратилось в арбитражный суд с заявлением о ликвидации жилищно-накопительного кооператива «Ямал». Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены участники кооператива: Антонишина Т.А., Бедокурова В.В., Беликов А.А., Устюжанин В.А. Определением арбитражного суда производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской. Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что спор о ликвидации жилищного накопительного кооператива подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку кооператив является некоммерческой организацией; заявление о ликвидации некоммерческой организации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью. Правомерны ли действия суда? Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
4	Гражданин Никитин Л.Е. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Техника» и гражданину Томилову П.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка заключенного между обществом и гражданкой Мальцевой Л.Ф., и применении последствий недействительности сделки. Гражданин Никитин Л.Е., являющийся участником общества, свои требования мотивировал тем, что спорная сделка заключена с нарушением установленного статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядка совершения крупных сделок. Решением арбитражного суда производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку покупателем по договору является физическое лицо и характер спора не позволяет отнести его к категории споров, вытекающих из корпоративных отношений. Правомерны ли действия суда? Назовите дела, отнесенные к специальной подведомственности арбитражных судов. Укажите понятие корпоративного спора.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
5	Садоводческое некоммерческое товарищество «Пять озер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации в предоставлении товариществу земельного участка и об обязании произвести действия по дальнейшему согласованию, выбору и предоставлению земельного участка. Заявленные требования основаны на положениях Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которыми после создания в установленном порядке садоводческого некоммерческого товарищества администрация муниципального образования должна совершить определенные действия по предоставлению такому товариществу земельного участка. Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде? Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду по делам, возникающим из публичных правоотношений.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
6	Комитет по управлению имуществом Администрации Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Мой дом» об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности, расположенное в г. Твери. В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между Комитетом по управлению имуществом (арендодатель) и ООО «Мой дом» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения. Помещение передано по акту приемки-передачи в аренду нежилого помещения. За месяц до окончания срока действия договора арендодатель направил арендатору уведомление об отказе в пролонгации договора на новый срок, с предложением освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи арендодателю. Арендатор помещение не освободил и по акту приема-передачи не передал. В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Арендодатель заявил возражения в отношении продолжения пользования имуществом арендатором и, следовательно, договор прекратил свое действие и не был возобновлен на неопределенный срок. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде Тверской области, сославшись на договор аренды нежилого помещения, в котором указывалось, что все споры, возникающие между сторонами по договору, будут рассматриваться в Арбитражном суде Московской области. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство (с указанием соответствующих статей нормативного правового акта) на следующие вопросы: 1. Дайте понятие предмета доказывания. 2. Определите предмет доказывания по данному делу. 3. Перечислите доказательства, которые должны быть представлены сторонами. При этом определите вид каждого доказательства (в зависимости от связи с искомым фактом, от источника формирования и от процесса формирования).	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
7	ПАО «Визит» (покупатель) обратилось в суд с иском к поставщику. Исковые требования ПАО «Визит»: обязать ответчика допоставить продукцию, взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки продукции. Поставщик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что продукция не была поставлена в срок в связи со снежными заносами, мешавшими передвижению автомашин. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство (с указанием соответствующих статей нормативного правового акта) на следующие вопросы: 1. Каким образом распределяются обязанности по доказыванию в данном деле? 2. Перечислите обстоятельства, которые не подлежат доказыванию. 3. Какие обстоятельства относятся к общеизвестным? 4. Как процессуально оформляется признание обстоятельств общеизвестными?	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16
8	Администрация Красногорского района Московской области обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды помещения (ответчик – арендатор ООО «Бекасово-Трейд»). Директор ООО «Бекасово-Трейд» считает, что дело должено быть рассмотрено судом в коллегиальном составе, так как иначе не будут созданы условия для вынесения законного и обоснованного решения. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечён субарендатор. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство (с указанием соответствующих статей нормативного правового акта) на следующие вопросы: 1. Определите вид судопроизводства, в порядке которого будет рассмотрено данное дело. 2. Какие дела рассматриваются судом в коллегиальном составе? 3. Какие дела могут быть рассмотрены с участием арбитражных заседателей? 4. Каков порядок обращения ООО «Бекасово-Трейд» к суду с просьбой о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей? 5. Имеет право субарендатор ходатайствовать о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей?	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
9	Прокурор Краснодарского края обратился в суд с иском о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, совершенной Администрацией Краснодарского края (продавец) и ООО «Новые Сочи». В ходе судебного заседания представитель Администрации Краснодарского края (действующий на основании доверенности, подписанной главой администрации) указал, что сделка совершена в интересах Краснодарского края, соответствует законодательству и Администрация отказывается от иска. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство (с указанием соответствующих статей нормативного правового акта) на следующие вопросы: 1. Как должен поступить арбитражный суд? 2. Как должен поступить арбитражный суд, если от иска откажется прокурор, а администрация будет настаивать на рассмотрении дела? 3. Укажите права и обязанности прокурора как участника процесса.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
10	Составление процессуальных документов: исковое заявление и судебное решение по фабуле, предложенной преподавателем.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16
11	НпАО «Леспромстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пересвет» о взыскании 2350000 рублей вексельного долга. В судебном заседании НпАО «Леспромстрой» заявило ходатайство о назначении экспертизы для определения подлинности простого векселя. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство и вынес определение о назначении экспертизы. На определение арбитражного суда была подана апелляционная жалоба. Возможно ли обжалование судебного определения о назначении экспертизы? Какие определения могут быть обжалованы самостоятельно от судебного решения?	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
12	НпАО «Якутгазпром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сахатранснефтегаз» о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору оптовой поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований отказано. В апелляционном порядке решение не обжаловалось. Суд кассационной инстанции принятый судебный акт отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Отменяя решение, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции дал указание при новом рассмотрении дела удовлетворить требования истца в части взыскания основного долга, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами разрешить дело с учетом мнений сторон.  Правомерны ли действия суда кассационной инстанции? Назовите полномочия суда кассационной инстанции. Обязательны ли указания суда кассационной инстанции для суда, вновь рассматривающего дело? Возможна ли подача кассационной, жалобы минуя апелляционную инстанцию?	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
13	Укажите, в какой из перечисленных ситуаций присутствуют безусловные основания для отмены судебного акта: А) из текста первого листа постановления суда апелляционной инстанции следует, что спор между АО «Гарад» и индивидуального предпринимателя Жданова В.С. рассматривался коллегиально при этом, постановление подписано только председательствующим судьей; Б) на решение суда об удовлетворении требований ООО «Литера» о расторжении договора оказания услуг с АО «Пангея» была подана апелляционная жалоба. При подготовке к рассмотрению жалобы судья обнаружил, что в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания; В) ответчик, при ознакомлении с материалами дела, обнаружил, что в тексте судебного решения неверно указаны фамилия его представителя.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
14	Гражданин Ежов Д.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением, о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Зенит». Решением арбитражного суда требования Ежова Д.Д. удовлетворены. Арбитражный суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и прекратил производство по жалобе Ежова Д.Д. Постановление мотивировано отсутствием у Ежова Д.Д. права на обращение в суд с подобным заявлением, поскольку он утратил статус участника ООО «Зенит» с даты уведомления общества об уступке принадлежащей ему доли Лопатину М.С. в силу договора дарения. Гражданин Ежов Д.Д. обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, вновь открывшимся обстоятельством является установленная вступившим в законную силу решением мирового судьи ничтожность договора дарения, по условиям которого Ежов Д.Д. уступил принадлежащую ему 100-процентную долю в уставном капитале общества Лопатину М.С. Ничтожность договора определена в мотивировочной и резолютивной части решения мирового судьи. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что решением мирового судьи применены последствия недействительности договора дарения в виде признания его незаключенным, а сделка, признанная незаключенной, согласно пункту 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Правомерны ли действия суда? Назовите основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
15.	АО «Сатори» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2018 в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации отказано с указанием на возможность пересмотра судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве нового обстоятельства коллегия судей указала на выраженную в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации правовую позицию. Ссылаясь на данное определение, АО «Сатори» обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления по новым обстоятельствам. Арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение о возвращении заявления, поскольку пришел к выводу о пропуске срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, подлежащего исчислению с момента опубликования постановления, в котором сформулирована правовая позиция, на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Правомерны ли действия суда? Назовите основания для пересмотра дела по новым обстоятельствам.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
16.	Составление процессуальных документов: апелляционная жалоба по фабуле, предложенной преподавателем.	ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16

 

2. Критерии оценки:^[2]

 

Критерии	Баллы
Обучающийся правильно, полно и всесторонне ответил на вопросы, продемонстрировав глубокие знания, знает все основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.	отлично
Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на вопросы, продемонстрировав базовые знания, знает основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.	хорошо
Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на более чем половину вопросов, продемонстрировав базовые знания, знает некоторые основные определения, владеет большей частью базовых умений и навыков при выполнении практических заданий.	удовлетворительно
обучающийся не знает большинства разделов программного материала, допускает существенные ошибки, не смог ответить правильно более чем на 50% вопросов, с большими затруднениями выполняет практические задания, задачи.	неудовлетворительно

 

3. Инструкция и/или методические рекомендации по выполнению

 

В обязательном порядке следует ссылаться на нормы права, а так же отыскать и привести пример из судебной практики, подтверждающий Ваше решение.

 

                                         

 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра гражданского процессуального права

 

Фонд тестовых заданий

по дисциплине «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

 

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

 

ОПК-2 способность работать на благо общества и государства

ПК-4     способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации.

ПК-5     способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-6     способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства

ПК-15   способность толковать нормативные правовые акты

Тесты

Тесты           № п/п	Задание	Код компетенции (части) компетенции
1.	Одновременное изменение предмета и основания иска -: допускается, в случаях, указанных в АПК РФ -: не допускается -: не допускается, если изменяется непосредственный объект спора - допускается, если при этом не изменяется подсудность спора	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
2.	Иск включает в себя следующие элементы: -: предмет и содержание -: предмет и основание -: содержание и основание -: предмет, объект и основание	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
3	Встречный иск может быть подан -: только на этапе подготовки дела к судебному разбирательству -: только в ходе судебного разбирательства -: на любом этапе до принятия судом решения по делу -: в предварительном судебном заседании	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
4	Принцип состязательности состоит в:    :равенстве прав и обязанностей сторон    :в обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается сторона  :в обязанности суда лично знакомиться с представленными сторонами доказательствами    :в распоряжении сторонами объектом процесса	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
5	Процессуальное правопреемство — это: :участие в деле нескольких истцов; : участие в деле нескольких ответчиков; :обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков; : замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
6	Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом? : предъявление встречного иска; : знакомиться с материалами дела; : представлять доказательства; : заявлять отводы.	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
7	Укажите на признак, отличающий процессуальные правоотношения от материально-правовых: : обязательными участниками являются равные и самостоятельные субъекты    : правоотношения возникают в сфере гражданского оборота   : правоотношения характеризуются властными полномочиями суда и множественностью субъектов на противоположной стороне   : основанием правоотношений являются факты, установленные законом	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
8	Назовите право истца, которое отсутствует у других лиц, участвующих в деле: : изменить предмет иска   : знакомиться с материалами дела   : делать выписки   : представлять доказательства   : заявлять отводы	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
9	При выявлении безусловных оснований для отмены судебного решения, арбитражный суд апелляционной инстанции -: оставляет исковое заявление без рассмотрения; -: направляет дело на новое рассмотрение; -: переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции; -: проводит рассмотрение дела без вызова сторон;	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
10	Назовите обязанность стороны, отсутствующую у других лиц, участвующих в деле:      : соблюдать порядок в судебном заседании  : являться по вызову суда           : добросовестно пользоваться процессуальными правами нести бремя доказывания	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
11	Назовите элемент, не имеющий отношения к руководству   председательствующим судебным заседанием:        : непосредственно, лично принимает участие в удалении  из зала судебного заседания правонарушителей : обеспечивает полное, всестороннее и объективное               выяснение обстоятельств дела : обеспечивает устранение из судебного разбирательства  всего, не имеющего отношения к рассматриваемому делу : обеспечивает воспитательное воздействие судебного процесса : принимает меры к своевременному и правильному рассмотрению и разрешению дела	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
12	Рассмотрение дела по существу начинается:  : оглашением материалов дела  : докладом дела председательствующим : установлением порядка исследования доказательств : разъяснением сторонам прав и обязанностей  удалением свидетелей из зала судебного заседания	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
13	Суд может выйти за пределы исковых требований, если признает это необходимым:  : для защиты интересов сторон  : в случаях, предусмотренных законом: : для защиты интересов ответчика   : для защиты интересов истца	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
14	Судебное решение считается полным:  : решение вынесено при точном соблюдении норм процессуального права  : в решении даны ответы на все заявленные требования.   : в решении суда выводы подтверждены доказательствами   : в решении изложены все обстоятельства, имеющие значение для дела	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
15	Какое свойство не имеет отношения к свойствам законной силы судебного решения:  : безусловность  : неопровержимость  : исключительность    : преюдициальность  : исполнимость	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
16	Укажите требование, которое не предъявляется к судебному решению:  : законность : обоснованность   : исполнимость    : полнота   : безусловность	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
17	Укажите на обстоятельство, не относящееся к безусловному апелляционному основанию к отмене решения суда первой инстанции:  : в деле отсутствует протокол судебного заседания  : дело рассмотрено судом в незаконном составе  : дело рассмотрено с нарушением установленного законом срока на его рассмотрение  : при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей : при рассмотрении дела нарушен язык судопроизводства	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
18	Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается госпошлиной: : также как и исковое заявление; : в размере 75 процентов ставки, установленной для исковых заявлений; : вообще не оплачивается государственной пошлиной; : в размере 25 процентов ставки, установленной для исковых заявлений; : в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
19	Судебное поручение – это:  : указание суда, рассматривающего дело, лицам, участвующим в деле по поводу предоставления дополнительных доказательств  : указание суда, рассматривающего дело, работникам аппарата суда по поводу подготовки материалов для судебного заседания : собирание доказательств в другом городе, районе, с помощью другого суда, который осуществляет определенное процессуальное действие по поручению суда, рассматривающего дело : поручение, адресованное суду, рассматривающему дело, со стороны органов прокуратуры	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
20	Какое обстоятельство является специфическим в заявлении об установлении фактов:   : наименование суда    : наименование заявителя     : место жительства заявителя    : цель установления факта, имеющего юридическое значение     : требование заявителя	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
21	Производство по делу прекращается, если:  :стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом  : истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора  : в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям  : стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
22	Условиями вынесения судом заочного решения выступают:  :извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и его неявка в суд  : несообщение ответчиком суду об уважительности причин своей неявки и отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела без его участия  : согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве при невозможности изменения им предмета или основания исковых требований, увеличения размера исковых требований  : заочное производство возможно лишь при совокупности всех вышеперечисленных условий	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
23	В качестве суда надзорной инстанции выступает: : президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа : президиум окружного (флотского) военного суда  : судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации  : президиум Верховного Суда Российской Федерации	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
24	Судебный приказ – это:  : разновидность судебного постановления, которым дело не разрешается по существу  : процессуальный документ, разрешающий дело, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу  : разновидность судебного постановления, вынесенного на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в порядке приказного производства  : такого судебного акта не предусмотрено	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
25	Приостановление производства по делу – это: : отсрочка продолжения судебного заседания, предназначенная для отдыха участников процесса  : перенос рассмотрения дела на более поздний срок, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания  : временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству  : такой процедуры в гражданском процессе не предусмотрено	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
26	Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае:  : истец отказался от иска и отказ принят судом  : имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда  : после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства  : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
27	Определение суда первой инстанции – это:  : разновидность судебного постановления, которым дело не разрешается по существу  : процессуальный документ, разрешающий дело, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу  : разновидность судебного постановления, вынесенного на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в порядке приказного производства  : такого судебного акта не предусмотрено	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15
28	В соответствии нормами АПК РФ об основаниях отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только … соображениям. -: политическим; -: формальным; -: процессуальным; -: личным;	ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15

3. Критерии оценки: ^[3]

Критерии	Баллы
От 51% до 100% правильных ответов	аттестован
50 и менее % правильных ответов	не аттестован

 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра гражданского процессуального права