Ответ Н. С. Хрущева председателю генерального Совета профсоюзов японии г-ну Харагути юкитака. 21 мая 1958 года

Председатель Генсовета профсоюзов Японии г-н Харагути Юкитака 13 мая 1958 г. обратился к Н. С. Хрущеву с вопросом: Если Япония, включая и Окинаву, договорится с США и Англией о том, чтобы не вооружать страну ядерным оружием и не ввозить такое оружие из-за границы, то может ли ваша страна дать обещание о том, что она не подвергнет Японию атомному нападению?

Ниже печатается ответ Н. С. Хрущева.

Уважаемый господин Харагути, Ваше письмо от 13 мая получено.

С большим удовлетворением воспринял Ваше сообщение о том, что рабочий класс Японии должным образом оценил Постановление Верховного Совета Союза ССР от 31 марта 1958 года об одностороннем прекращении испытаний атомного и водородного оружия Советским Союзом и что он намерен развернуть еще более мощное движение за то, чтобы США и Англия немедленно прекратили ядерные испытания.

В своем письме Вы подняли очень важный вопрос, который глубоко волнует сегодня не только народ Японии, но и другие народы, - вопрос о том, как избавить человечество от страшной угрозы ядерной войны и исключить всякую возможность ее возникновения. Из Вашего письма следует, что Вы сознаете всю опасность для дела мира продолжающейся гонки в области производства атомного и водородного оружия и отсутствия соглашения между государствами о запрещении этого оружия.

Советский народ относится с большим сочувствием и пониманием к борьбе японского народа за запрещение атомного и водородного оружия и его испытаний, так как японский народ первым испытал на себе гибельные последствия атомного нападения.

Эта борьба японского народа за запрещение ядерного оружия имеет особое значение в настоящее время, когда Япония превращается в иностранный военный плацдарм.

Вы спрашиваете в своем письме, может ли Советский Союз дать обещание в том, что он не подвергнет Японию атомному нападению, "если Япония, включая Окинаву, договорится с США и Англией о том, чтобы не вооружать страну ядерным оружием и не ввозить такое оружие из-за границы".

В связи с этим я могу сообщить, что Советский Союз не имеет намерений нападать на кого-либо, в том числе и на Японию. Лучшим доказательством мирных намерений Советского Союза является решение об одностороннем прекращении им ядерных испытаний, внесение ряда важных и хорошо известных всему миру предложений, направленных на обеспечение мира и безопасности народов, а также его готовность подписать мирный договор с Японией.

Если на японской территории не будет иностранных военных баз, то Правительство СССР готово взять на себя обязательство не применять против Японии атомного и водородного оружия. Если бы те или иные державы встали на путь агрессии и развязали ядерную войну, но территория Японии не была бы использована агрессором против СССР и дружественных ему государств, то Правительство Советского Союза и в этом случае готово взять на себя обязательство рассматривать Японию исключенной из сферы применения ядерного оружия. Советский Союз, последовательно проводящий политику мира, должен быть безусловно уверен в том, что территория Японии, включая Окинаву, действительно не может быть никем использована для агрессии против СССР и дружественных ему государств.

Как известно, в настоящее время на территории Японии имеются многочисленные иностранные военные базы. Правительство США, продолжающее оккупировать своими войсками японские территории, открыто заявляет, что оно не намерено отказаться от курса на дальнейшее усиление гонки ядерных вооружений и сохранение своих военных баз на чужих территориях, выдвинутых далеко за пределы США, близко к границам Советского Союза и других социалистических государств. Правительства США и Великобритании до сих пор не последовали примеру Советского Союза, прекратившего ядерные испытания, и продолжают эти испытания.

Понятно, что при таком положении дел Япония легко может быть вовлечена в атомную войну, помимо ее желания и даже без ее ведома.

В связи с появившимися в японской печати сообщениями и заявлениями японских политических деятелей о том, что "а территории Японии уже находится ядерное оружие и средства для доставки его к целям (самолеты, ракеты и пр.), Советское Правительство обратилось 15 мая с. г. со специальным запросом к Японскому Правительству. Выразив свою озабоченность этими сообщениями, оно обратило внимание Японского Правительства на то, что ввоз на территорию Японии ядерного оружия и средств для доставки этого оружия создал бы угрозу миру и безопасности на Дальнем Востоке. Однако Японское Правительство уклонилось от прямого ответа на вопрос о том, ввозятся ли американскими военными властями на базы США в Японии ядерное оружие и средства для его доставки к целям.

Советское Правительство убеждено в том, что наиболее верным путем к устранению угрозы возникновения атомной войны на японской территории является ликвидация находящихся в Японии иностранных военных баз. Оно не сомневается, что японский народ найдет в себе силы для того, чтобы избавиться от иностранных военных баз на своей земле и обеспечить осуществление подлинно независимой, миролюбивой политики Японии.

Что касается Советского Союза, то он и впредь будет делать все необходимое для развития и укрепления дружественных и добрососедских отношений с Японией.

Н. Хрущев

"Правда" от 23 мая 1958 г.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЯПОНИИ О ХАРАКТЕРЕ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ В СТРАНЕ (Из статьи К. Миямото "За миролюбивую, независимую демократическую Японию. К вопросу о проекте программы Коммунистической партии Японии"). 1958 год

В результате земельной реформы полуфеодальное землевладение в основном было ликвидировано. Господствующие классы Японии прилагали все усилия к тому, чтобы ограничить земельную реформу рамками преобразований, не затрагивающих существенных интересов помещиков. Американские оккупанты выступали против проведения последовательной демократической земельной реформы, как это предусматривалось в проекте, выдвинутом Советским Союзом. В то же время они опасались, что проведение земельной реформы в интересах одних правящих классов Японии вызовет волну крестьянского движения, воодушевляемого борьбой рабочего класса, которая может расшатать саму систему японского капитализма и подорвать основы американской оккупации в Японии...

Вместе с тем земельная реформа не предоставила земли мельчайшим крестьянским хозяйствам. Кроме того, реформа сохранила старые полуфеодальные обычаи в деревне. Лесные угодья вообще оказались не затронутыми реформой. Однако в основном экономическая база полуфеодальной паразитической помещичьей системы была разрушена...

"Проблемы мира и социализма", 1958, № 4, стр. 346.