Тема 14. Понятие и виды уголовных наказаний (1 час)

 

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

3. Благов Е.В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера. — Москва: Юрлитинформ, 2011. — 240 c.

4. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Бурлаков В.Н. — Электрон. текстовые данные. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2011. — 131 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/9241.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

5. Орлов, В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты. — М., 2011. — 464 c.

6. Печников Н.П. Уголовное наказание и практика его применения [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Печников Н.П. — Электрон. текстовые данные. — Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, ЭБС АСВ, 2012. — 86 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/64600.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

7. Соболев В.В. Наказание и его назначение [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Соболев В.В. — Электрон. текстовые данные. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019. — 232 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/94186.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

8. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Сундуров Ф.Р., Талан М.В. — Электрон. текстовые данные. — Москва: Статут, 2015. — 256 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49079.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

 

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие наказания и его цели.

2. Система наказаний.

3. Виды наказаний.

Практическое задание:

Решение задач:

1. Леонову был назначен штраф в размере четырехсот тысяч рублей с рассрочкой выплаты на три года равными частями ежемесячно. В течение года он своевременно уплачивал штраф. Через год предприятие, на котором работал Леонов, было ликвидировано, и он был вынужден устроиться на менее оплачиваемую работу. В итоге размер заработной платы Леонова оказался меньше той суммы, которую он обязан был ежемесячно отдавать в счет штрафа и в погашение кредита. Какое решение должен принять суд?

2. Пастухов, будучи сотрудником полиции, совершил покушение на убийство своей жены. За это он был осужден к пяти годам лишения свободы, а в качестве дополнительного наказания суд запретил ему занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года. Обоснованно ли решение суда?

3. Жукова совершила кражу (ч. 1 ст. 158 УК) и 13 августа 2006 г. была осуждена к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 25 августа 2006 г. 28 августа Жукова была вызвана в уголовно-исполнительную инспекцию для ознакомления с условиями отбывания наказания. В ходе беседы она предъявила сотруднику инспекции справку из женской консультации о своей беременности сроком 2 недели. Какие действия должна совершить уголовно-исполнительная инспекция?

4. Земцов был осужден к двум годам исправительных работ. На вызовы уголовно-исполнительной инспекции не являлся, в дальнейшем скрылся с места постоянного жительства. Какие последствия имеет эта ситуация?

5. Смирнов осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) к десяти годам лишения свободы. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Определите вид исправительного учреждения. Возможно ли отбывания части срока наказания в тюрьме?

6. В 2013 г. Терехов был осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) к трем годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Терехов совершил кражу в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК). Определите вид исправительного учреждения в первом и втором случае.

 

ТЕМА 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ (1 час)

 

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 « О судебном приговоре».

5. Морозова Ю.В. Практика и проблемы назначения наказаний, не связанных с лишением свободы [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Морозова Ю.В. — Электрон. текстовые данные. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2015. — 63 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/65514.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

6. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Непомнящая Т.В., Степашин В.М. — Электрон. текстовые данные. — Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2011. — 544 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/24922.html. — ЭБС «IPRbooks». Доступ по паролю.

7. Печников Н.П. Уголовное наказание и практика его применения [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Печников Н.П. — Электрон. текстовые данные. — Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, ЭБС АСВ, 2012. — 86 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/64600.html. — ЭБС «IPRbooks».

8. Соболев В.В. Наказание и его назначение [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Соболев В.В. — Электрон. текстовые данные. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019. — 232 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/94186.html. — ЭБС «IPRbooks».

Вопросы для обсуждения:

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание.

3. Обстоятельства, отягчающие наказание.

4. Назначение менее строгого наказания.

5. Назначение более строгого наказания.

6. Условное осуждение.

Практическое задание:

Решение задач:

1. Несовершеннолетние Стяжкова и Пыжова совершили убийство своей знакомой Травкиной по просьбе последней (Травкина много лет страдала прогрессирующим параличом, последние два года своей жизни была абсолютно беспомощна, не могла самостоятельно себя обслуживать). В содеянном Стяжкова и Пыжова раскаялись, оказали помощь в расследовании уголовного дела. Определите обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

2. Ситников, работая в полиции, совершил вымогательство чужого имущества (ч. 1 ст. 163). В качестве отягчающего обстоятельства суд признал тот факт, что вымогательские действия совершались Ситниковым при исполнении служебных обязанностей, а для совершения преступления им использовалась полицейская форма и удостоверение. Правильно ли поступил суд?

3. Ершов осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) и разбой (ч. 1 ст. 162 УК). В содеянном чистосердечно признался, добровольно возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшими. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Возможно ли назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ?

4. Трофименков в парадной жилого дома напал на женщину, собираясь завладеть ее имуществом. Женщина стала громко кричать; на шум из одной из квартир первого этажа вышел мужчина и пресек преступные действия Трофименкова. В судебных прениях адвокат просил назначить Трофименкову наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК. Возможно ли в данном случае применение ч. 3 ст. 66 УК?

5. Панфилов осужден по ч. 1 ст. 228 УК к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 3 июля 2016 г. 1 августа 2016 г. Панфилов совершил разбой (ч. 1 ст. 162 УК). За новое преступление ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. Определите окончательное наказание по правилам ст. 70 УК.

6. Лопухов осужден по ч. 1 ст. 175 УК к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. В период испытательного срока им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК. Будет ли Лопухов отбывать реальное лишение свободы? Решите вопрос о назначении наказания.