Кейс - задача: Взгляды экономистов на природу мировых кризисов.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Кейс - задача: Взгляды экономистов на природу мировых кризисов.



Глобальным явлением в экономической истории ХХ века явилась крупнейшая экономическая катастрофа – Великая депрессия 30-х годов. Она характеризовалась, во-первых – сокращением промышленного производства во всем мире (почти на половину в США, на 40% в Германии, на 30% во Франции); во-вторых – уникальной по своим масштабам дефляцией, в результате которой наблюдалось снижение цен (цены упали почти на 25% в Великобритании, более чем на 40% во Франции, и чуть больше 30% в Германии и США); в третьих – достигшей колоссальных размеров безработицей (в США безработица достигла ¼ рабочей силы, катастрофический рост безработицы пережила также Германия).

Великая депрессия стала стимулом для развития макроэкономики, как науки т.к. появилось множество гипотез для объяснения данного процесса. Первым, кто дал рациональное объяснение данному феномену был Дж. М. Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег». Великая депрессия 1929-1933 гг. пошатнула веру в классическую экономику, опровергла догмат относительно того, что равновесие в масштабах общества может устанавливаться и поддерживаться рынком автоматически; иногда государство должно вмешиваться в экономику, чтобы устранить дисбаланс. Дж. М. Кейнс обосновал необходимость широкого государственного вмешательства для стимулирования экономического роста и выхода из кризиса. Длительное время кейнсианство занимало доминирующие позиции.

В дальнейшем, в 60-е годы ХХ столетия, основным конкурентом кейнсианству стал монетаризм. Его представители – Милтон Фридмен, Анна Шварц в качестве главной причины указывали чрезмерно сильную политику сдерживания экономического роста, практиковавшуюся в Соединенных Штатах в 1929-1933 гг. В своем труде «Монетарная история Соединенных штатов, 1867-1960», они утверждают, что все меры по изменению денежной политики, направленные на борьбу с нарастающим валом банковских банкротств начала 30-х годов, закончились полным провалом, в результате чего денежная политика не смогла противостоять перерастанию обыкновенного спада в рамках делового цикла в катастрофическую депрессию.

В начале 80-х годов активные позиции завоевала так называемая «экономика предложения» - современная концепция макроэкономического регулирования экономики посредством стимулирования инвестиций и производства, сдерживания инфляции. В качестве инструментов стимулирования предлагаются пересмотр системы налогового обложения, сокращение налогов, как средство стимулирования предпринимательской активности, сокращение расходов бюджета на социальные нужды. Представители этой концепции А. Лаффер, М. Фелдстайн считают, что политика, направленная на стимулирование предложения, будет способствовать преодолению стагфляции.

В последующий период широкое распространение получила теория рациональных ожиданий, сторонники которой поставили цель исследовать эффективность государственной экономической политики, исходя из того обстоятельства, что весь предшествующий опыт такой политики, показал её ограниченную эффективность в долговременной перспективе.

В современных условиях новые взгляды на природу кризисов. Питер Темин и Дэвид Вайнс, утверждают, что мы находимся в катастрофической ситуации, которая может сравниться только с Великой депрессией, которая явилась запоздалым результатом первой мировой войны и последовавших за ней конфликтов. Подробно рассматривая историю Великой депрессии и нынешнего кризиса, они объясняют, что и почему пошло не так и зачем для восстановления процветания и предотвращения будущих кризисов необходимо международное взаимодействие и появление лидера.

Споры различных школ макроэкономики ведутся главным образом вокруг ключевого вопроса: допустимо ли вмешательство государства в спонтанное течение экономических процессов, если допустимо, то в какой мере, и оказывает ли при этом подобное вмешательство какое либо позитивное воздействие.

До сих пор не существует единого взгляда на причины Великой депрессии и природу её механизмов. Каждый из подходов только частично объясняет этот макроэкономический феномен.

Теоретические споры различных школ по концептуальным вопросам о возможности и целесообразности государственного вмешательства в течение экономических процессов весьма полезны в практическом плане. Каждая из точек зрения имеет свое рациональное зерно. Критерием истинности той или иной логической конструкции остается, как всегда, только практический опыт развития экономики.

 

Вопросы:

1. Чем характеризовалась Великая депрессия?

2. Как различные экономисты объясняют причины Великой депрессии? С каким из объяснений Вы бы согласились и почему?

3. В чем заключаются основные различия взглядов кейнсианцев и монетаристов на источники потрясений в экономике?

4. Вокруг какого ключевого вопроса ведутся дискуссии различных школ макроэкономики?

Тесты



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.207.250.137 (0.007 с.)