Ограничение родительских прав

С учетом интересов ребенка Суд может принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) в случае:

- если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

- если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

 Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Лишение родительских прав

 -уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

-злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Восстановление в родительских правах

     1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

 

 

БИЛЕТ № 4 1

 

1. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды. Структура правомерного поведения. Значение правомерного поведения для общества и личности.

Правомерное поведение является одной из разновидностей юридически значимого поведения. Юридически значимое поведение - такое поведение, которое урегулировано правовыми нормами, является типичным и социально значимым, сознательным, влекущим юридические последствия поведения субъектов.

Юридически значимое поведение имеет следующие признаки:

1. его содержание складывается прежде всего из поступков, выраженных внешне в форме реальных физических телодвижений, словосочетаний или иного комплекса действий, которые переходят в целенаправленную деятельность лица;

2. наличие поведения, которому свойствен социально значимый, типичный, сознательно-волевой характер;

3. внутренний (проявляющийся со стороны субъекта) и внешний (действующий со стороны государства) контроль;

4. оценка государством и официальное документальное фиксирование в нормативных правовых документах;

5. детальное и довольно четкое определение запретов и дозволений;

6. наличие юридически значимых последствий.

Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует норме права и не нарушает ее.

Правомерное поведение обладает следующими признаками:

1. имеет социальную значимость;

2. соответствует требованиям норм права;

3. данное поведение имеет обеспечение и поддержку со стороны государства;

4. правомерное поведение проявляется и в положительных действиях, и в положительном бездействии;

5. контролируется как со стороны лица, так и со стороны государства;

6. имеет юридические последствия.

Выделяют также следующие виды правомерного поведения:

1) по уровню его социальной значимости:

ü необходимое поведение, затрагивающее все основы жизнеспособности общества;

ü желательное поведение, отвечающее частным интересам всего общества, а также удовлетворяющее потребности отдельных ее субъектов;

ü допустимое поведение, имеющее довольно сомнительную личную или общественную пользу, но все-таки разрешенное государством, учитывая его высокую социальную значимость;

2) по личной мотивации, которые проявляются в форме:

ü восприятия норм права как направлений для поведения, ориентиров, которые наиболее целесообразны и отвечают интересам всего общества;

ü повиновения правовым предписаниям, требованиям, но без какого-то внутреннего согласия или присутствия сомнений в правомерности данных требований, так называемое конформистское поведение;

ü страха субъекта перед наказанием за иные варианты поведения;

3) по уровню социальной активности субъекта:

- обыденное, которое выражено в ежедневном правомерном поведении субъекта;

- активное, такое поведение, которое реализуется в осуществлении положительных поступков, но при этом связано и с дополнительными затратами времени, материальных средств, сил и др.;

- пассивное, которое выражается, как правило, в положительном бездействии, которое связано с добровольным отказом от обладания субъектом прав и свобод, принадлежащих ему по закону.

Юридический состав правомерного деяния - это юридическая конструкция (структура), представляющая собой совокупность необходимых признаков правомерного поведения. Она представляет собой единство четырех элементов, субъекта (право- и дееспособного лица), объекта (общественно полезного результата), субъективной стороны (позитивных целей, мотивов, установок) и объективной стороны (действия либо бездействия, не противоречащего праву).

Субъект - тот, кто поступает правомерно, это - физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Отметим, что в зависимости от широты понятия сначала идет «субъект права», потом «субъект правоотношения» и, наконец «субъект правомерного поведения».

Объект - то, на что направлено правомерное поведение (предметы материального мира).

Объективная сторона - соответствие поведения номам права и направленность на социально-значимый (полезный) результат. Включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку - действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.

Субъективная сторона - характер осознания субъектом своего правомерного поведения. Отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерного поведения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.

Согласование индивидуального поведения с правовыми установлениями является сложным социально-психологическим процессом, зависящим от многих субъективных и объективных факторов. Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.

Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.

2. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.

Пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами.

Однако закон не ставит возможность ограничения дееспособности в зависимость от признания гражданина хроническим алкоголиком или наркоманом.

Постановка семьи в тяжёлое материальное положение.

Гражданин, ограниченный в дееспособности вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и другие доходы может лишь с согласия попечителя.

Однако такой гражданин самостоятельно несёт имущественную ответственность по совершённым им сделкам и за причинённый им вред.

Также может быть ограничен судом в дееспособности гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. Такой гражданин совершает сделки с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Мелкие бытовые сделки и сделки по распоряжению своим заработком, стипендией и иными доходами такой гражданин вправе совершать самостоятельно. Однако суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности вследствие психического расстройства, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по совершённым им сделкам.

Гражданин может быть признан судом недееспособным, если вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими.

От его имени сделки совершает его опекун.

Опекун возмещает вред, причинённый гражданином, признанным недееспособным, если не докажет, что вред возник не по его вине.

В основном вина опекуна состоит в недостатке контроля за недееспособным гражданином.

Для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан законом введен институт опеки и попечительства (ст. 31—40 ГК). Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными недееспособными. Попечительство — над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и гражданами, ограниченными в дееспособности вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Будучи законными представителями подопечного, опекуны и попечители вправе распоряжаться доходами подопечного им гражданина самостоятельно, если эти расходы направлены на содержание самого подопечного. Во всех остальных случаях опекуны и попечители обязаны получать предварительное разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделок, затрагивающих имущественные интересы подопечного. Особенно это касается сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного: отчуждение имущества, сдача его внаем, в залог и т.п. Не вправе опекуны и попечители, а также их супруги и близкие родственники совершать сделки с подопечными, кроме передачи подопечному дара или предоставления ему безвозмездного пользования каким-либо имуществом.

В случае если подопечный обладает недвижимым или ценным движимым имуществом, которое требует специальной заботы и управления, орган опеки и попечительства может определить управляющего и заключить с ним договор о доверительном управлении таким имуществом (ст. 38 ГК). Из состава имущества подопечного, которое находится в ведении опекуна или попечителя, исключается имущество, переданное в доверительное управление. Доверительный управляющий осуществляет свои функции на основании договора о доверительном управлении, который должен предусматривать источник и размер вознаграждения доверительному управляющему, его ответственность и права в отношении имущества.

Попечительство может устанавливаться не только над частично или ограниченно дееспособными гражданами, но и над дееспособными лицами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, например над инвалидами по зрению. Такая форма попечительства именуется патронажем (ст. 41 ГК).

Попечитель над совершеннолетним дееспособным гражданином назначается органом опеки и попечительства с согласия совершеннолетнего и осуществляет свои функции на основании договора поручения либо договора о доверительном управлении. Договор заключается попечителем с лицом, над которым учреждается патронаж.

3. Подготовка дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, на этой стадии.

Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

• уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

• определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и дру­гих участников процесса;

• представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

• примирение сторон;

• обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд;

• обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание;

• разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле.

Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

1. Действия сторон:

а). Действия истца:

- передаёт ответчику копии доказательств, обосновывающих фактическое основание иска,

- заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно;

б). Действия ответчика:

- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований,

- представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований,

- передаёт истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения, относительно иска,

- заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно.

2. Действия судьи:

а). действия судьи, предусмотренные ст. 150 ГПК РФ;

б). уточнение предмета доказывания по делу (выясняет круг юридических фактов, обосновывающих требования и возражения сторон);

в). определение юридической квалификации спорных правоотношений (определение нормы права, регулирующей данное правоотношение);

г). определение круга лиц, участвующих в деле;

д). представление необходимых документов сторонами.

Судья сам не вправе собирать доказательства, а лишь оказывает содействие сторонам в сборе необходимых доказательств.

е). примирение сторон (содействие судьи заключению сторонами мирового соглашения).

Судья не вправе:

а). оказывать сторонам помощь в формулировании текста мирового соглашения;

б). проявлять инициативу в обсуждении условий будущего мирового соглашения;

в). давать пояснения об обоснованности либо необоснованности исковых требований;

г). давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре.

Этапы стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

Принятие заявление судьёй.

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается с момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, в котором отражается круг мероприятий, которые судья считает необходимым осуществить.

Подготовка дела должна быть проведена в период с момента вынесения определения о принятии искового заявления до наступления даты проведения судебного заседания.

ГПК РФ не устанавливает срок подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Предварительное судебное заседание в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Цели предварительного судебного заседания:

а). Процессуальное закрепление процессуальных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству;

б). Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

в). Определение достаточности доказательств по делу;

г). Решение вопросов о приостановлении и прекращении производства по делу в связи:

- с утверждением мирового соглашения,

- с отказом истца от иска;

д). Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда, вынесенное в предварительном судебном заседании, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

 

БИЛЕТ № 4 2

 

1. Правонарушение: понятие, признаки, виды. Юридический состав правонарушения

Правонарушение -это противоправное, общественно вредное, виновное деяние дееспособного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность.

Состав правонарушения -это система объективных и субъективных эле­ментов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения.

Э лементами (подсистемами) состава правонарушения являются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Деяние может быть квалифицировано как правонарушение только при наличии всех названных элементов.

Объект правонарушения -это общественные отношения, охраняемые нор­мами права, на которые направлено противоправное посягательство.

Объективная сторона правонарушения -это внешнее проявление проти­воправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием), временем, местом, орудием совершения правона­рушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.

Основными элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

а) противоправное деяние -осознанный волевой поступок, противоправ­ность которого закреплена в действующем законодательстве. Деяние, прямо не предусмотренное в качестве правонарушения в действующем законодательстве, не может квалифицироваться в качестве такового;

б) вред, причиненный деянием, -неблагоприятные и потому нежелатель­ные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти по­следствия могут быть имущественного, неимущественного, организаци­онного, личного или иного характера;

в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом -связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необ­ходимостью порождает другое (следствие).

Субъект правонарушения -это обладающее правосубъектностью лицо, поведение которого признается противоправным действующим законода­тельством.

В качестве субъектов правонарушений могут выступать как индивиды (ин­дивидуальные субъекты), так и организованные социальные группы (коллек­тивные субъекты). Субъектами правонарушения могут быть:

а) физическое лицо (т. е. индивид) должно достигнуть к моменту соверше­ния противоправного деяния установленного законодательством возра­ста (в уголовном праве с 16 лет, а за совершение тяжких преступлений с 14 лет, в административном праве с 16 лет и т. д.), отдавать отчет о сво­их действиях и быть способным руководить ими. Физическое лицо, со­вершившее преступление и признанное судом на момент его совершения невменяемым, не привлекается к уголовной ответственности и подверга­ется принудительному лечению;

б) юридическое лицо по российскому законодательству в отличие от законо­дательства других стран (например, УК Франции) не является субъек­том уголовных правонарушений (т. е. преступлений), но может быть субъектом некоторых проступков (например, административных или гражданско-правовых). В Гражданском кодексе РФ (ст. 48) юридичес­ким лицом признается организация, которая имеет в собственности, хо­зяйственном ведении или оперативном управлении обособленное иму­щество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лич­ные неимущественные права, нести обязанности и быть истцом и ответ­чиком в суде.

Субъективная сторона правонарушения -внутреннее, психическое отно­шение правонарушителя к совершаемому деянию и общественно-вредным по­следствиям этого деяния.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, моти­вом, целью.

1. Вина -это основной признак субъективной стороны правонарушения. Наличие вины является обязательным условием признания лица, совершив­шего социально вредный поступок, правонарушителем. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.

Умышленная вина предполагает наличие прямого либо косвенного умысла.

Прямой умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения, желало этих последствий и стремилось к их наступлению. К примеру, лицо, совершающее кражу, осознает противоправность своих действий, предвидит, к каким ре­зультатам может привести совершаемое деяние, и своими волевыми действи­ями стремится к наступлению планируемого результата (завладению пред­метами чужой собственности).

Косвенный умысел означает, что лицо осознавало возможность наступле­ния вредоносных последствий своего противоправного поведения, допускало такую возможность, однако относилось к ней равнодушно. Наличие косвен­ного умысла в любом случае предполагает наличие умысла прямого. К при­меру, лицо жестоко избивает наследодателя с целью составления завещания на имя виновного, безразлично относясь к последствию в виде смерти, сознательно её допуская.

Применительно к умышленным правонарушениям признаками субъектив­ной стороны наряду с виной выступают мотив и цель.

2. Мотив правонарушения -внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения. В качестве мотивационных факторов, инициировавших противоправное деяние могут рассматриваться личная обида, корысть, страх и т. п.

3. Цель правонарушения -результат, к которому стремился (явно или кос­венно) субъект в процессе подготовки и совершения правонарушения. К при­меру, целью кражи является завладение чужим имуществом.

Вместе с тем далеко не всегда субъект правонарушения, совершая проти­воправное деяние, действует в соответствии с мотивом и преследует конкрет­ную цель. В этих случаях имеют место неосторожные формы вины, к которым относятся противоправная самонадеянность и противоправная небрежность.

При противоправной самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит возможность наступления вредоносного результата, но легкомысленно рассчитывает избежать негативных последствий. К приме­ру, лицо, управляя автотранспортным средством в состоянии опьянения, осо­знает противоправность своего поведения и возможность социально вредных последствий (совершения ДТП), однако не желает наступления этих послед­ствий и самонадеянно рассчитывает их избежать.

При противоправной небрежности лицо не предполагает наступления не­гативных последствий совершаемого поступка, хотя по роду своей деятель­ности могло и должно было предполагать. К примеру, профессиональный во­дитель перед выходом на трассу обязан проходить медосмотр, в том случае, если этот медосмотр проведен небрежно (формально), возникает принципи­альная возможность ухудшения здоровья водителя в процессе управления автотранспортным средством, что, в свою очередь, может повлечь негативные последствия (ДТП). В приведенном примере противоправная небрежность допускается со стороны медицинского работника, в обязанности которого входит проведение медосмотра.

От правонарушений следует отличать юридические казусы. Казус -это случай непредсказуемого характера, предвидеть который и повлиять на на­ступившие последствия которого лицо не могло по причинам объективного характера.

В отечественной юриспруденции все правонарушения разделяются на проступки и преступления. Отличие проступков от преступлений можно осу­ществлять как по содержательным, так и по формально-юридическим осно­ваниям.

В содержательном аспекте проступки отличаются от преступлений степе­нью социальной вредности. Законодатель и правоприменитель используют следующие критерии определения степени социальной вредности правонару­шения:

· значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства;

· размер причиненного ущерба;

· способ, время и место совершения противоправного деяния;

· личность правонарушителя.

В отечественной юриспруденции, для того чтобы подчеркнуть особую со­циальную вредность одних противоправных деяний по сравнению с другими, используют термин «опасность». Социально опасными признаются правона­рушения, получившие название преступлений, в свою очередь, правонаруше­ния, последствия которых по своей социальной значимости являются менее вредоносными, называются проступками.

В целях юридической квалификации деяния в качестве преступления (про­ступка) используют формально-юридический критерий, в соответствии с ко­торым преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Соответствен­но не является преступлением деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового уголовным законом.

В свою очередь, в качестве проступков выступают правонарушения, пося­гающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные социальные от­ношения и не достигающие степени общественной опасности преступления.

Проступки как разновидность правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они соверша­ются, делятся на административные, дисциплинарные, гражданско-право­вые и т. д.

Административный проступок - противоправное, виновное действие (бездействие) физи­ческого или юридического лица, за которое КоАПом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях ус­тановлена административная ответственность.

Дисциплинарный проступок -это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и иных организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего трудового распорядка (например, прогул, опоздание на работу), устава воинской дисциплины (самовольная отлучка военнослужащего), учебной дисциплины (пропуски учебных занятий без уважительной причины) и т.п.

Гражданско - правовой проступок -это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Примерами могут служить неуплата долга в установленный договором займа срок, поставка недоброкачественной продукции по договору поставки, распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

2. Понятие, признаки и виды юридических лиц.

Юридическое лицо – это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юридического лица:

Организационное единство (организационное объединение лиц, внутренняя организованность (внутреннее устройство).

Самостоятельно (от своего имени) выступает в гражданском обороте.

Имеет обособленное имущество.

Самостоятельная имущественная ответственность.

Правоспособность у юридических лиц возникает с момента государственной регистрации

Виды юр. лиц

Классификация юридических лиц может происходить по нескольким критериям.

 

По характеру деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие:

коммерческими являются организации, в качестве основной цели своей деятельности преследующие извлечение прибыли, а также распределяющие прибыль между участниками. К таким относятся хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия;

некоммерческими являются организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Это потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации, финансируемые собственником учреждения, благотворительные и иные фонды и др. Перечень некоммерческих организаций, приведенный в ГК, является открытым. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

По видам прав учредителей (участников) в отношении юридических лиц или их имущества различают:

юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы). Собственником передаваемого имущества становится сама организация;

юридические лица, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право. Так, государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также финансируемые собственником учреждения владеют имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;

юридические лица, в отношении которых их участники не имеют никаких имущественных прав (общественные и религиозные организации (объединения);- благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

По организационно-правовой форме коммерческие юридические лица могут быть разделены на:

хозяйственные товарищества, представляющие собой прежде всего объединение лиц и поэтому предполагающие личное участие членов товарищества в его делах и лично-доверительные отношения между участниками;

хозяйственные общества, представляющие собой объединения капиталов и поэтому не предполагающие личного участия членов общества в его делах;

унитарное предприятие;

производственный кооператив.

Полное товарищество — это товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

Товарищество на вере (коммандитное товарищество) - это такое товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Фонды - это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество является собственностью фонда и используется только на цели, для осуществления которых фонд создан. Фонд может быть ликвидирован только по решению суда по заявлению заинтересованных лиц в указанных в законе случаях. В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда.

Учреждение - это организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

3. Упрощенное производство: общая характеристика.

Создание необходимых условий для эффективного осуществления правосудия и обеспечения его доступности является приоритетом проводимой судебно-правовой реформы. Одним из правовых механизмов, позволяющих снять остроту существующих проблем судебной практики, является развитие упрощенных (ускоренных) производств.

Ускорение движения дела нередко требует упрощения отдельных процедур (без ущерба для основополагающих принципов гражданского процесса); упрощение, как правило, приводит к ускорению разбирательства дела в суде.

В настоящее время ГПК РФ различает приказное производство, заочное производство и упрощенное производство. Самым новым является упрощенное производство.

АПК РФ и КАС РФ не знают института заочного производства, однако они закрепляет особенности рассмотрения дел в процедуре упрощенного производства.

Последние несколько десятилетий упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессах развивались независимо друг от друга. ГПК РФ регулировал возможность вынесения судебного приказа по некоторым категориям дел, а АПК РФ закреплял особенности рассмотрения ряда дел в процедуре упрощенного производства. Практика показала, что обе процедуры оказались в той или иной мере эффективными.

Повышение качества правосудия и необходимость унификации процессуального законодательства ставят перед учеными и законодателем новые задачи, направленные как на совершенствование уже существующих упрощенных (ускоренных) процедур рассмотрения отдельных категорий дел, так и на создание новых, отвечающих требованиям современного гражданского оборота.

В науке цивилистического процесса до настоящего времени существуют различные подходы к определению специальных (упрощенных, ускоренных) процедур рассмотрения и разрешения дел по сравнению с общим порядком искового произво