Аналогичная ситуация и с федеральный закон «об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29. 12. 1999 n 218-фз и так далее. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Аналогичная ситуация и с федеральный закон «об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29. 12. 1999 n 218-фз и так далее.



Мной через ¾ года, что очередной раз незаконно, наконец-то, был получен заказным письмом рецидивный (прим. печать не соответствует ГОСТ Р 51511-2001 и немалое другое) «Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ» по инсценированному судебному заседанию с неправосудным решением от 19 июля 2019 года члена Совета судей Новосибирской области и «мирового судьи» Еркаловой Н. О.. На это есть ссылка в отписке от 15.04.2020 в 3-м с конца абзаце.

Ложным является и предпоследний абзац отписки от 15.04.2020: «Доводы о нарушении Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» своего подтверждения не нашли, т.к., ранее поданное Вами обращение (прим. Требование-уведомление) было рассмотрено, и 03.03.2020 Вам был дан соответствующий ответ (прим. отписка) .». Это явно-видно-очевидно не соответствует действительности и является подлогом, как я устанавливаю, так как отписка от 03.03.2020 от «врио председателя суда», присланная на электронную почту, только 06.03.2020, после подачи Требования и индивидуального отзыва властных полномочий в Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 05.03.2020 (см. документы ниже и по ссылке выше).

Такой «ответ», который дало лицо, имеющего право без доверенности действовать от юридического лица «Новосибирский областной суд», как я считаю, может дать только биоробот не имеющий совести, так как Человек не способен так глумиться над правами и свободами Человека Суверена, потому что у того есть СОВЕСТЬ.

Далее, обосновывающие документы и материалы: …» (конец публикации с обосновывающим материалом в интернете от 19.04.2020 на моих личных страницах в ОК и ВК).

Как многим известно, а материалы с приложенными светокопиями документов в открытом доступе в сети интернет это подтверждают (например, по ссылкам: http://gosportal.su/ и http://wwass.info/), что компания «Российская Федерация – Россия» не легитимна. На это явно-видно-очевидно указывают только некоторые из основных признаков:

1. «Российская Федерация – Россия» - неправомерный субъект, созданный на территории государства РСФСР через множественные юридические, экономические и военные преступления. «Российская Федерация» – частная коммерческая фирма, зарегистрированная в Лондоне: D-U-N-S© Number 531298725 (SIC 9111). Юридическое лицо «Российская Федерация» - официально зарегистрировано в мировом реестре юридических лиц, как коммерческая организация, исполнительным директором фирмы является гражданин СССР Медведев Д. А. (прим. псевдоним Менделя Давида Аароновича). Данная коммерческая структура была закрыта её учредителями в конце 2017 года и немалое другое. При смене правительства в январе 2020 года не обусловлено были произведены заменены на официальном сайте «Правительства» «Российской Федерации – России», вместо написания «Правительство Российской Федерации» стало «Правительство России», вместо цветного герба «Российской Федерации» появился, на его прежнем месте, черно белый суррогат и немалое другое.

У «Российской Федерации – России» нет граждан.

У «Российской Федерации – России» по закону нет президента. Основание: отсутствие «граждан Российской Федерации» и положения п. 1 и п. 2 ст. 81 проекта Конституции «Российской Федерации – России».

4. Нет ФЗ о паспорте «Российской Федерации» (см. оставленное без отклика вообще Требование от 08.10.2019 Чайке Ю. Я.; прим. бланк «паспорта Российской Федерации» не наделяет его носителя гражданством «Российской Федерации»).

5.   Проект Конституции «Российской Федерации – России» не имеет юридической силы и ничтожен по определению. 12.12.1993 часть граждан обновленного СССР паспортами СССР «голосовали» «за» и «против» по проекту Конституции другого «государства», в котором словосочетание «Основной закон» вообще отсутствует. Нонсенс.

6. Проект Конституции «Российской Федерации – России» не был принят (прим. 72% голосов советских граждан сказали «нет»).



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.186.6 (0.006 с.)