Предъявление для опознания живых лиц

Предъявление для опознания живых лиц имеет особое значение. Личность человека часто выступает в качестве объекта предъявления для опознания, поэтому данный вид имеет ряд особенностей, отличающих его от других разновидностей данного следственного действия.

В криминалистической литературе выделяют следующие виды предъявления для опознания живых лиц:

- опознание человека в натуре;

- опознание человека по фотоснимкам и видеоизображениям;

- опознание человека по функциональным признакам;

- опознание в условиях, исключающих восприятие одного лица другим.[18]

Рассмотрим каждый вид предъявления для опознания более подробно.

Перед проведением предъявления для опознания живых лиц в натуре следователь обязан провести подготовительно-организационные мероприятия, включающие в себя подбор статистов, выбор места и момента проведения опознания, подготовку обстановки для проведения данного следственного действия, вызов участвующих лиц, проверку готовности технических средств. В зависимости от следственной ситуации, следователь должно спланировать все предстоящие действия и определиться с тактическими приемами для эффективного проведения предъявления для опознания.

Предварительный допрос потенциального опознающего имеет большое значение для эффективности проведения предъявления для опознания живого лица. Тактика его проведения напрямую зависит от первичной информации об объекте, интересующем следствие, который впоследствии, возможно, будет опознаваться. Главная тактическая задача следователя, при допросе таких лиц – это помощь допрашиваемому в воспоминании обстоятельств произошедшего и описании примет лица, которого он воспринимал.

В качестве наиболее эффективных методов направленных на воспоминание, используются методы, основанные на развитии ассоциативных связей, методы моделирования и реконструкции. Способствуют припоминанию также приемы детализации показаний, которые за счет последовательной постановки вопросов упорядочивают информацию, мобилизуя при этом память допрашиваемого лица.[19]

В процессе допроса у следователя формируется собственное представление о том, насколько хорошо допрашиваемый запомнил признаки внешности интересующего следствие лица. По окончании допроса следователю следует задать допрашиваемому вопрос, сможет ли он опознать описанное лицо.

Далее следователь должен решить задачу подбора статистов. Согласно ч. 4 ст. 193 УПК РФ лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.

Соответственно, статисты должны быть одного пола, возраста, роста, телосложения, расы и иметь такие же внешние характеристики, которые были указаны опознающим на предварительном допросе. Например, если в нарушение данного требования, опознаваемый предъявлен для опознания в числе лиц, явно превосходящих его по росту или отличающихся прической, данный факт можно оценить как «подсказку». Результат такого предъявления для опознания не будет иметь доказательственного значения.

В случаях, если у опознаваемого лица имеются такие признаки внешности, которые являются индивидуальными, относятся к числу особых примет (например, шрам, ярко выраженные родимые пятна, необычный цвет волос, борода и т.д.), возникают проблемы поиска внешне схожих лиц. В таких ситуациях можно использовать грим.

Представляя живое лицо для идентификации, следует помнить, что идентификаторы воспринимают весь образ человека, поэтому он должен быть представлен в той же или аналогичной одежде, в которой он был воспринят идентификатором во время события. 

Следователь обязан провести предъявление для опознания своевременно. Чем раньше будет проведено это следственное действие, тем более достоверная информация может быть получена от опознающего лица. Это связано с тем, что воспринимаемые события постепенно исчезают в памяти человека, некоторые признаки объекта со временем изменяются в сознании человека, а другие полностью исчезают.[20]

Обстановка предъявления для опознания также является важным фактором, который может повлиять на результат данного следственного действия. Обычно предъявление для опознания лица в натуре проводится следователем в своем кабинете, но если на качество узнавания могут положительно повлиять какие-то специфические условия, имеющиеся в определенном месте, то предъявляемое лицо следует предъявлять там.

Предъявление для опознания должно проводиться в достаточно большом по площади помещении для того, чтобы при необходимости рассмотреть функциональные признаки предъявляемого лица и при максимально приближенном к тому моменту, когда происходило первоначальное восприятие объекта (субъекта), освещении.

Следователь обязан принять меры, исключающие возможность встречи опознающего и опознаваемого до начала следственного действия. Опознающего следует предварительно разместить в отдельном кабинете, объяснив ему способ его вызова к месту предъявления для опознания. 

В то время пока опознающий ожидает своей очереди в отведенном ему месте, следователь приглашает в помещение, где будет проводиться процедура предъявления для опознания, его участников – понятых, опознаваемого, статистов, специалиста и иных предусмотренных законом в зависимости от ситуации лиц (переводчика, законного представителя, защитника). Следователь разъясняет всем категориям участников их права и обязанности, предлагает подписать протокол. Затем опознаваемому лицу предлагается занять любое место среди лиц, предъявляемых для опознания, что также отмечается в протоколе. После этого ни один из участников следственного действия не должен покидать помещение, чтобы исключить возможность уведомления опознающего о месте, которое занял опознаваемый. Поэтому способ вызова опознающего для опознания должен быть продуман заранее с учетом этого обстоятельства. Лучше всего вызывать опознающего по телефону, в присутствии всех участников либо иным условным сигналом, не покидая комнату.

После разъяснения опознающему его прав и обязанностей ему предлагается ответить на вопрос, не узнает ли он кого-либо среди предъявленных для опознания лиц. 

Если опознающий указывает на какое-либо лицо и заявляет, что узнает его, то необходимо попросить опознающего уточнить, по каким именно признакам он опознал лицо.

 В случае если опознающий затрудняется дать точный ответ об опознании, проявляет неуверенность, необходимо в тактичной форме, не проявляя давления, предложить ему еще раз внимательно посмотреть на предъявляемых для опознания лиц.

Если опознающий твердо заявляет, что не узнает никого из предъявленных для опознания лиц, то ему также следует предложить еще раз внимательно рассмотреть всех предъявленных для опознания. Если и в этом случае ответ будет отрицательным, то опознание следует прекратить, зафиксировав в протоколе его результат.

В соответствии с ч. 5 ст. 193 УПК РФ, при невозможности предъявления лица «в натуре», опознание может быть произведено по его фотографии.

Фотография опознаваемого лица предъявляется среди других фотографий, общее число которых должно быть не менее трех.[21] При этом достоверность данных о принадлежности фотографии устанавливаемому лицу должна быть несомненной.

Кроме традиционных случаев опознания живого лица, в практике расследования преступлений иногда возникает необходимость опознания человека по функциональным и динамическим признакам –походке, голосу или речи. Каждый из этих видов опознания имеет свои особенности и требования к подготовке, проведению и фиксации результатов данного следственного действия. Принимая решение, следователь в большей степени руководствуется полнотой информации об объекте, полученной от допрашиваемого лица и степенью его уверенности в том, что он сможет опознать объект именно по этим признакам.

Предъявление для опознания по голосу и речи осуществляется в тех случаях, когда объект был воспринят опознающим только по этим признакам (например, свидетель только слышал разговор и не видел лица, потерпевшая общалась с вымогателями только по телефону и т. д.).[22] При таком опознании следователь должен учитывать особенности подбора статистов. Они не должны существенно различаться по голосовым и речевым характеристикам от опознаваемого лица. Вот почему эта разновидность предъявления для опознания чрезвычайно сложна.

Следователь должен создать благоприятные условия для опознания лица по голосу и речи, для того чтобы опознающий мог четко слышать голос и речь опознаваемых, но не видеть их. Для этого группа лиц, предъявляемых для опознания, и двое понятых помещаются в одну комнату, а опознающий и два понятых – в соседнюю комнату (или в другую часть комнаты, разделенную перегородкой).[23]

В ходе прослушивания голосов опознающий должен указать на очередность номера, в котором он узнал опознанный голос и его признаки.

Особой тактикой обладает опознание человека по походке. Тактическими особенностями этого вида опознания являются необходимость предоставления достаточно просторного места для его производства и предварительная договоренность о сигналах, которые следователь будет подавать в целях изменения направления и скорости движения, поз предъявляемых и о номерах, под которыми они будут фигурировать. Статисты, предъявляемые вместе с опознаваемым, должны иметь схожие походки.

Также, к нетрадиционному подходу следует отнести предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.

Такое опознание предполагает наличие специального помещения, состоящего из двух, имеющих отдельные выходы, изолированных комнат, между которыми вмонтировано «окно с односторонней прозрачностью (видимостью)».[24] Перед началом опознания необходимо убедиться, что опознаваемый не может видеть опознающего. В помещение, оборудованное таким окном, приглашаются понятые, которым разъясняются цель и порядок предстоящего следственного действия, их права, обязанности и ответственность, закрепленные ст. 60 УПК РФ. Если опознающий свидетель скрыт псевдонимом, то понятым сообщается о том, что в целях обеспечения безопасности опознающего подлинные данные о его личности не подлежат раскрытию, и называется только его псевдоним, о чем в протоколе опознания делается отметка. 

Затем следователь, защитник подозреваемого (обвиняемого), понятые и опознающий собираются в другой части комнаты. Опознающему, находящемуся за зеркальным стеклом, предлагается осмотреть предъявленных для опознания лиц, и сообщить, видел ли он кого-либо из них ранее или нет. Если опознающий узнает кого-то из них, то ему необходимо будет ответить на вопросы о том, когда и при каких обстоятельствах это происходило.

В случае, когда указанной комнаты не имеется, для обеспечения безопасности опознающему можно использовать узкое отверстие в сплошной непрозрачной преграде, разделяющей опознаваемого с опознающим, яркое освещение, направленное на опознаваемого и лиц, среди которых он опознается, при нахождении опознающего в неосвещенной части помещения.[25]

По результатам проведенного следственного действия составляется протокол, в котором указываются сведения об опознающем, статистах, а также порядок проведения и результаты опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего.

Данные условия позволяют защитить опознающего от опознаваемого, вследствие чего, опознаваемый чувствует себя в безопасности и дает правдивые показания. Тем самым повышается эффективность расследования уголовных дел. 

Судебная практика подтверждает эффективность предъявления для опознания вне визуального контакта, опознающего и опознаваемого как меры безопасности.

Так, Кинельским районным судом Самарской области было рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного следствия М. был предъявлен для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего свидетелю ФИ013, которая опознала его после того, как он надел бейсболку, и свидетелю ФИ012, опознавшему его по крепкому телосложению. По мнению суда, отраженному в обвинительном приговоре, опознание М. свидетелями ФИ012 и ФИ013, проведенное в условиях, исключающих их визуальное наблюдение, сыграло свою роль, поскольку «психологически свидетели ощущали свою защищенность».^[26]

Выполнение всех условий использования такого вида опознания на практике позволяет дополнительно гарантировать обеспечение прав участников этого следственного действия, а также повысить эффективность его производства и снизить риск возможных ошибок при его проведении.

Таким образом, предъявление для опознания живых лиц имеет особое значение. Это достаточно распространенная разновидность данного следственного действия, так как личность человека довольно часто выступает в качестве объекта предъявления для опознания. Живое лицо может быть опознано по признакам внешности в натуре, а также по функциональным признакам. В соответствии с ч. 5 ст. 193 УПК РФ, при невозможности предъявления лица «в натуре», опознание может быть произведено по его фотографии. Особым видом предъявление для опознания живых лиц является их предъявление в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.Данные условия позволяют защитить опознающего от опознаваемого, вследствие чего, опознаваемый чувствует себя в безопасности и дает правдивые показания. Тем самым повышается эффективность расследования уголовных дел.