Синонимия односоставных предложений

Между разными типами предложений возможны синонимические отношения. Выбор конкретной разновидности зависит от контекста.

Синонимия возможна между разновидностями односоставных предложений.

§ Безличные предложения вступают в синонимические отношения с определенно-личными:

Дыши последней свободой (Ахм.). — Надо дышать последней свободой;

Не мучь меня больше (Ахм.). — Не надо мучить меня больше;

§ Безличные предложения вступают в синонимические отношения с неопределенно-личными:

Близким принято говорить правду. — Близким говорят правду.

Его сбило машиной — Его сбили машиной.

Различие весьма существенное: первый вариант (безличное предложение) означает простую констатацию действия без указания причин; это происшествие, несчастный случай. Второй вариант (неопределенно-личное предложение) означает действие преднамеренное, злоумышленное, относящееся к уголовным делам.

§ Синонимия возможна между безличными предложениями и обобщенно-личными.

Ср., например, строки Тютчева

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить;

У ней особенная стать –

В Россию можно только верить

и потенциально возможный вариант

Умом Россию не поймешь,

Аршином общим не измеришь...;

Безличные предложения со с казуемым-инфинитивом отличаются большей категоричностью высказывания.

Говори, да не заговаривайся (посл). - Говорить можно, да не надо заговариваться;

Озвереешь в такой жизни (М. Г.). - Можно озвереть в такой жизни;

§ Синонимия возможна между безличными предложениями и назывными.

Тишина. - Тихо;

Озноб, лихорадка. - Знобит, лихорадит.

Богатство вариантов создает широкие возможности для стилистического отбора синтаксических конструкций. Причем синтаксические далеко не равноценны в стилистическом отношении.

Предложения односоставные и двусоставные как синтаксические синонимы; использование их в разных типах и стилях речи.

При синонимии двусоставных и односоставных предложений двусоставное выбирается в том случае, когда необходимо сконцентрировать внимание на деятеле (подлежащее).

Значительные стилистические ресурсы заключает в себе синонимика односоставных и двусоставных предложений. В целом односоставные предложения шире используются в разговорной и художественной речи. Деловая и научная речь предпочитают двусоставные предложения. Но это самое общее различие. Внутри него можно выделить несколько соотносительных пар.

§ Большой интерес представляет синонимика предложений двусоставных и определенно-личных односоставных:

Я работаю — Работаю.

Из синонимической пары

Предлагаю объявить перерыв (односоставное) – Я предлагаю объявить перерыв (двусоставное)

второе предложение используется в тех случаях, когда на подлежащее падает логическое ударение, это происходит при сопоставлении и противопоставлении разных деятелей, например:

Я предлагаю объявить перерыв, а он – вообще отложить заседание;

Я предлагаю объявить перерыв, а вы голосуйте и т.п.

Во многих случаях конструкция двусоставного предложения является избыточной. Так, в заявлениях, где в «шапке» указан автор заявления (от кого оно или чье), достаточно односоставного предложения:

Прошу разрешить мне...,

аналогично в приказах, которые имеет право издавать ограниченное количество определенных лиц и которые всегда имеют подпись:

Приказываю начать перерегистрацию...

§ Неопределенно-личные предложения соотносительны с двусоставными личными.

Особенность неопределенно-личных предложений (по сравнению с личными) заключается в том, что в них все внимание сосредоточивается на факте, событии, действии, а субъект действия остается в тени.

Например:

Часу в пятом купали команду. На воду спускали парус, который наполнялся водой, а матросы прыгали с борта, как в яму. Но за ними надо было зорко смотреть... нечего было опасаться, что они убегут, но боялись акул (И.А. Гончаров).

В синонимических парах

Тебе звонили – Тебе кто-то звонил;

Просят не курить – Руководство института просит вас не курить.

односоставное предложение акцентирует внимание на действии, а двусоставное – на том, кто его производит;

§ Синонимика предложений двусоставных и обобщённо-личных односоставных.

Из синонимической пары

Любишь кататься – люби и саночки возить (односоставное в составе сложного) – Каждый, кто любит кататься, должен любить и саночки возить (двусоставное в составе сложного)

первое придает высказыванию афористичность, второе – назидательность;

§ Личные двусоставные предложения соотносительны с безличными односоставными.

Я работаю — Мне работается.

Первые обозначают констатирование факта, действия, вторые указывают на тягу к выполнению этого действия, непроизвольное влечение к нему. Безличные глаголы с частицей -ся, образованные от невозвратных глаголов, приобретают особый оттенок легкости действия: мне читается, работается, пишется.

Ср.: ...Нарочно лезет под колеса, а ты за него отвечай (Дост.). - Нарочно лезет под колеса,а тебе за него приходится отвечать;

Мне хочется – Я хочу;

В паре не хочу — не хочется оба глагола выражают нежелание, но в первом случае говорящий отдает себе отчет в том, чем вызвано нежелание. «Не хочется» же означает, что говорящий не осознает причин нежелания.

Запрещается провозить – Руководство метрополитена запрещает провозить;

Не нагнать тебе бешеной тройки – Не нагонишь ты бешеную тройку;

§ Назывные односоставные соотносительны с двусоставными предложениями.

Утро. Берег реки. Колокольный звон. – Наступило раннее утро. Мы стоим на берегу реки. Слышен колокольный звон.

Первые предложения придают тексту эмоциональность и создают атмосферу сопричастности автора текста и его адресата, вторые более объективны. Предложения первого типа обычно занимают позицию зачина и широко употребляются в очерках и репортажах, где необходимо создать иллюзию присутствия адресата на месте действия.

Иногда возможен выбор более чем из двух структурных синонимов. В частности, некоторые двусоставные предложения (с переходным глаголом-сказуемым) могут быть даны в варианте действительного и страдательного залога и иметь вариант в форме односоставного предложения:

Ураган сорвал крышу – Крыша сорвана ураганом – Ураганом сорвало крышу.

В первом случае сообщается об урагане и его действии, во втором – о результате, в третьем – о стихийном событии.