Часть 4. Морские млекопитающие

Часть 4. Морские млекопитающие

 

Тихоокеанский морж (Odobenus rosmarus divergens)

 

Район Арктика: Чукотское и Восточно-Сибирское моря

Зона Чукотская

Оценка воздействия промысла на окружающую среду

Воздействие промысла на моржей в частности и окружающую среду в целом может быть выражено только в излишнем беспокойстве животных, в результате которого могут гибнуть детеныши и молодые, а также ослабленные длительными миграциями животные.

Около 39 % от всех сходов моржей с лежбища происходят в результате применения тех или иных промысловых методов (покол копьями на лежбище и охота с использованием маломерных судов и огнестрельного оружия вблизи лежбища). Хозяйственная деятельность жителей сел, расположенных вблизи лежбищ, также влияет на беспокойство животных, например работа поселкового трактора, который стаскивал на воду лодку, или воздействие бродячих и поселковых собак, содержавшихся без привязи. По нашим данным, в 2018 г. на м. Ванкарем значительное беспокойство было от естественных факторов (белые медведи – 23 %), домашних собак (17 %), чаек (9 %). Добавился также новый фактор антропогенного влияния - беспокойство от действий военных (пролеты военных транспортных средств, взрывы на море в ходе учений – 11 %).

При поколе моржей копьями степень воздействия на зверей очень высокая – в воду сходит в среднем 44,13 % моржей от общего числа на берегу. При охоте на моржей с лодок с помощью огнестрельного оружия моржи реагировали в большей степени на выстрелы, чем на шум моторов. Степень воздействия на моржей при этом было меньшим, чем при поколе (в воду сходило, в среднем, 28,72 % моржей). Немаловажным фактором беспокойства является активность собак, которые посещают лежбище, привлеченные трупами погибших моржей (повторяемость 10,71 %, степень воздействия 37,4 %).

В ходе неконтролируемых паник гибнет до 1,2 % животных, а также часть зверей травмируется и гибнет позже в недоступном для наблюдателя месте, в том числе у самок происходит травмирование родовых путей и гибнут эмбрионы, что отмечается в виде выкидышей на берегу в районе лежбища (число и повторяемость таких случаев зависит от преобладающего ветра и течения в данный момент). В районе лежбища на м. Сердце Камень основные причины смертности в большей степени были связаны с промыслом коренного населения (убитые, но не загарпуненные звери, а также подранки), и, в некоторой степени, с хищничеством косаток. Количество трупов на лежбище напрямую зависит от степени беспокойства моржей в начальный период формирования залежки, длительности непрерывного нахождения моржей на берегу и численности животных на залежке [Кочнев, 2002].

 

 

Белуха (Delphinapterus leucas Pallas, 1776)

 

Район Арктики: Чукотское и Восточно-Сибирское моря

Зона Чукотская

Оценка воздействия промысла на окружающую среду

Белуха является объектом питания белого медведя и косатки, но взрослые животные, благодаря своей подвижности и маневренности, редко оказываются жертвами этих хищников. Рекомендуемый объём ОДУ белух не будет являться конкурентным по отношению к естественным хищникам (потребителям) белухи и не окажет существенного влияния на окружающую среду.

 

 

Котик морской (Callorhinus ursinus)

Зона Охотское море

Зона Охотское море

Исполнитель: П.С. Гущеров (Тихоокеанский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО»)

Представляемый прогноз ОДУ основан на литературных данных и собственных сведениях Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО («ТИНРО»), полученных при выполнении научно-исследовательских работ.

При разработке материалов, обосновывающих величину общего допустимого улова (ОДУ) косатки, были использованы опубликованные материалы исследований по биологии косатки, данные визуальных наблюдений сотрудников ТИНРО, сделанных в попутных российских (2001-2019 гг.), а также совместных российско-японских учетных рейсах по китообразным в Охотском море (2015-2019 гг.).

В основе метода оценки запаса применяется опубликованная литература по сбору и анализу данных для оценки численности и распределения китообразных [Бородин, 1996; Зорин, 1990; Best, Butterwotrh, 1980; IWC, 2005].

С закрытием береговых китобойных наземных станций в начале 1960-х годов, косатка в Охотском море перестает быть промышляемым видом. С тех пор, исследования вопросов распространения, численности, экологии косатки в российских водах ограничивались случайными наблюдениями, описанием встреч и бессистемными учетами. Возможно поэтому, оценка численности косатки Охотского моря у разных авторов значительно отличается.

Литературные данные о численности косаток в Охотском море противоречивы. Во многом это связано, помимо фрагментарности наблюдений, с большой межгодовой и сезонной изменчивостью в распределении китообразных.

Другим показателем стабильного состояния поголовья вида в Охотском море служат данные о встречаемости косатки отображенные в научной литературе.

Кроме сведений по встречаемости и распределению косатки в Охотском море, полученных из литературных источников, использованы собственные данные ТИНРО, собранные сотрудниками в специализированных и попутных рейсах в 2001-2019 гг.

Следует отметить, что наибольшая концентрация косатки в Охотском море наблюдается в летне-осенний период нагула животных на местах массового скопления корма [Шунтов, 2016]. Именно в это время в течение пяти последних лет (2015-2019 гг.), по методике НК МКК, проводились совместные российско-японские экспедиции по учету китообразных в Охотском море.

Проведенный анализ данных, полученных в экспедициях в 2015-2019 гг. по методике НК МКК, позволил представить оценку численности по косатке, которая составила 1629 голов. Площадь, охватываемая наблюдениями, составила 51,8% от Охотского моря. Безусловно, полученная нами численность не является окончательной, и в будущем будет корректироваться с учётом новых данных по численности и распределению косатки.

Из-за недостатка данных вопрос о выделении популяций косаток в Охотском море в настоящее время остается открытым и требует продолжения исследований.

В условиях недостатка информации о популяционных параметрах охотоморских косаток, теоретически допустимый уровень промысловой нагрузки рассчитывался методом потенциального биологического изъятия BPR [Wade, P. R., Angliss, R.P, 1997]. С использованием имеющейся оценки численности в 1629 голов было получено округленное значение ПБР равное 7. Полученное значение рассчитано по аналогии предыдущих лет и должна составлять не более 4-5% от общей численности.

С учетом повсеместной встречаемости косаток в Охотском море, возможно установить ОДУ на уровне расчетной величины, то есть 7 голов. Однако, применяя предосторожный подход эту цифру можно снизить. В связи с тем, что косатки совершают свободные перемещения по всей акватории Охотского моря, целесообразно распределить возможность их добычи/вылова по рыбопромысловым районам Охотского моря. Ввиду значительной площади акватории Северо-Охотоморской подзоны (а также наибольшего количества встреченных здесь животных), здесь необходимо рекомендовать добычу/вылов большего числа животных, в сравнении с прочими районами. В меньшей степени косатки отмечались в Западно-Камчатской подзоне. Здесь рекомендуется установить объем ниже.

Решением Отраслевого совета по промысловому прогнозированию ОДУ косатки на 2021 г. определен только в объемах обеспечивающих проведение научно-исследовательских работ и контрольного лова: в Северо-Охотоморской подзоне – 0,001 тыс. голов, в Западно-Камчатской подзоне – 0,001 тыс. голов, в Камчатско-Курильской подзоне 0,001 тыс. голов и в Восточно-Сахалинской подзоне 0,001 тыс. голов.

Часть 4. Морские млекопитающие

 

Тихоокеанский морж (Odobenus rosmarus divergens)