Умозрительные гипотезы о природе наследственности. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Умозрительные гипотезы о природе наследственности.



История развития генетики

Понять природу передачи признаков по наследству от родителей детям предпринимались ещё в древности. Размышления на эту тему встречаются в сочинениях Гиппократа, Аристотеля и остальных мыслителей. В XVII -XVIII гг., когда биологи начали разбираться в процессе осеменения и находить, с каким началом - мужским либо с дамским - связана тайна осеменения, споры о природе наследственности возобновились с новой силой.

В 1694 году Р.Я. Каммерариусом было найдено, что для завязывания плодов нужно опыление. Тем самым к концу XVII в. была подготовлена научная почва для начала опытов по гибридизации растений. Первые успехи в этом направлении были достигнуты в начале XVIII в. Первый межвидовой гибрид получил англичанин Т. Фэйрчайлд при скрещивании гвоздик. В 1760 г. Кельрейтер начал первый тщательно продумывать опыты по исследованию передачи признаков при скрещивании растений. В 1761 - 1766 гг., практически за четверть века до Л. Спалланцани, Кельрейтер в опытах с табаком и гвоздикой показал, что после переноса пыльцы одного растения на пестик отличающегося по своим морфологическим признакам растения образуются завязи и семечки, дающие растения с качествами, промежуточных по отношению к обоим родителям. Чёткий способ, разработанный Кельрейтером, обусловил стремительный прогресс в исследовании наследственной передачи признаков.

В конце XVIII -начала XIX в. английский селекционер - растениевод Т. Э. Найт, проводя скрещивание разных видов, делает принципиальный вывод. Принципиальный вывод Найта явилось обнаружение неделимости маленьких признаков при разных скрещиваниях. Дискретность наследственного материала, провозглашенная ещё в древности, получила в его исследованиях первое научное обоснование. Найту принадлежит награда открытия " элементарных наследственных признаков".

Дальнейшие значительные успехи в развитии способов скрещиваний связаны с О. Сажрэ и Ш. Нодэном. Наикрупнейшее достижение Саржэ явилось обнаружение парадокса доминантности. При скрещивании видов он часто следил угнетение признака одного родителя признаком другого. Это явление в наибольшей степени проявляется в первом поколении после скрещивания, а потом подавленные признаки опять выявлялись у части потомков следующего поколения. Тем самым Саржэ подтвердил, что элементарные наследственные признаки при скрещивании не исчезают. К этому выводу пришел и Нодэн в 1852 - 1869 гг. Но Нодэн пошел ещё дальше, приступив к количественному исследованию пере композиции наследственных задатков при скрещиваниях. Но на этом пути его ждало разочарование. Неверный методический прием - сразу исследование огромного количества признаков - привел к большой путанице в результатах, и он обязан был отрешиться от собственных опытов. Недочеты присущие опытам Нодэна и его предшественников, были устранены в работе Г. Менделя.

Развитие практики гибридизации повело к дальнейшему скоплению сведений о природе скрещиваний. Практика требовала решения вопроса о сохранении постоянными параметров " не плохих растений, а также выяснения способов сочетания в одном растении подходящих признаков, присущих нескольким родителям». Экспериментально решить этот вопрос не представлялось ещё вероятным. В таковых условиях появлялись разные умозрительные гипотезы о природе наследственности.

Открытие Г. Менделем законов наследования.

Честь открытия количественных закономерностей, провождающих формирование гибридов, принадлежит чешскому ботанику-любителю Иоганну Грегору Менделю. В собственных работах, выполнявшихся в период с 1856 по 1863г. Он раскрыл базы законов наследственности.

Первое его внимание было обращено на выбор объекта. Для собственных исследований Мендель избрал горох. Основанием для такового выбора послужило, во-первых, то, что горох - серьезный самоопылитель, и это резко снижало возможность заноса нежелательной пыльцы; во-вторых, в то время имелось достаточное число видов гороха, различавшихся по нескольким наследуемым признакам.

Мендель получил от разных ферм 34 сорта гороха. После двух годовой проверки, сохраняют ли они свои признаки постоянными при размножении без скрещивания, он отобрал для экспериментов 22 сорта.

Мендель начал с опытов по скрещиванию видов гороха, различающихся по одному признаку (моногибридное скрещивание). Во всех опытах с 7 парами видов было доказано явление доминирования в первом поколении гибридов, обнаруженное Сажрэ и Нодэном. Мендель ввел понятие доминантного и рецессивного признаков, определив доминантными признаки, которые переходят в гибридные растения совсем постоянными либо практически постоянными, а рецессивными те, которые стают при гибридизации скрытыми. Потом Мендель в первый раз смог дать количественную оценку частотам появления рецессивных форм посреди общего числа потомков при скрещиваний.

Для дальнейшего анализа природы наследственности, Мендель изучил ещё несколько поколении гибридов, скрещиваемых меж собой. В итоге получили прочное научное обоснование следующие обобщения базовой значимости:

1. Явление неравнозначности наследственных признаков.

2. Явление расщепления признаков гибридных организмов в итоге их последующих скрещиваний. Были установлены количественные закономерности расщепления.

3. Обнаружение не лишь количественных закономерностей расщепления по внешним, морфологическим признакам, но и определение соотношения доминантных и рецессивных задатков посреди форм, с виду не хороших от доминантных, но являющимися смешанными по собственной природе.

Таковым образом, Мендель вплотную подошел к проблеме соотношения меж наследственными задатками и определяемыми ими признаками организма. За счет перекомпозиции задатков (потом эти задатки В. Иоганнсен назвал генами), при скрещивании образуются зиготы, несущие новое сочетание задатков, чем и обусловливаются различия меж индивидуумами. Это положение легло в базу фундаментального закона Менделя - закона чистоты гамет.

Экспериментальные исследования и теоретический анализ результатов скрещиваний, выполненные Менделем, определили развитие науки более чем на четверть века.

Неувязка дробимости гена.

К началу 30-х годов XX в. сложились базы теории гена. Уже первые заслуги гибридологического анализа поставили делему дискретности наследственного материала. Числилось, что ген отвечает за развитие одного признака и передается при скрещиваниях как неделимое целое. Открытие мутации и кроссинговера (нарушения сцепления генов в итоге обмена участками меж хромосомами, названое так Морганом.) Подтверждали неделимость генов. В итоге обобщения всех данных определение гена получило следующую формулировку: ген - это элементарная единица наследственности, характеризующаяся вполне определенной функцией, мутирующая во время кроссинговера как целое. По другому говоря, ген - единица генетической функции, мутации и кроссинговера.

В 1928 г. в лаборатории А.С. Серебровского в Биологическом институте им. К.А. Тимирязева Н.П. Дубинин начал изучить действие рентгеновых лучей на дрозофил и нашел необычную мутацию. Образование щетинок на теле мухи контролируется особым геном scute. Мутация гена scute, в первый раз обнаруженная американским генетиком Пейном (1920), не раз возникала в опытах, и при ее появлении подавлялось развитие девяти щетинок. Выявленная Дубининым мутация, подавляла развитие всего четырех щетинок. После дальнейших экспериментов стало ясно, что ген не является неделимой генетической структурой, представляет собой область хромосомы, отдельные участки которой могут мутировать независимо друг от друга. Это явление было названо Серебровским ступенчатым аллеломорфизмом.

Одним из больших достоинств работ по исследованию ступенчатых аллеломорфов был количественный способ учета мутантов. Разработав систему, позволяющую количественно оценивать итог каждой мутации, Серебровский, Дубинин и остальные авторы тогда же раскрыли явление дополнения одного мутантного гена иным. Это явление было потом переоткрыто на микроорганизмах и получило заглавие комплементации. За цикл работ по хромосомной теории наследственности и теории мутаций Дубинин был удостоен в 1966 г. Ленинской премии.

Показав мутационную дробимость гена, Серебровский и остальные сотрудники его лаборатории, тем не менее, длительное время не могли подтвердить дробимость гена при помощи кроссинговера. Чтоб найти разрыв гена, требовалось проверить большущее число мух. Организовать таковой опыт удалось лишь в 1938 г., Когда Дубинин, Н.Н. Соколов и Г.Г. Тиняков смогли разорвать ген scute и проверить свой итог цитологически на гигантских хромосомах слюнных желез дрозофилы. Окончательное решение вопроса, делим ли ген не лишь мутационно, но и механически, было достигнуто в работах М. Грина(1949), Э. Льюиса(1951) и Г. Понтекорво (1952). Было совсем установлено, что считать ген неделимым неправильно. Далее требовалось создать новенькую теорию гена, определив конкретные физические структуры, ответственные за реализацию разных генетических функций. Решить этот вопрос, на многоклеточных организмах, было нереально. На помощь пришли микроорганизмы.

Переход к генетическим исследованиям на микроорганизмах явился наикрупнейшим шагом вперед в исследовании генетических заморочек. С развитием экспериментов на микроорганизмах генетика перешла на молекулярный уровень исследований.

Репликация ДНК

Уотсона и Крика предложили гипотезу строения ДНК, согласно которой, последовательность оснований в одной нити ДНК однозначно задавала последовательность оснований другой нити. Далее они предположили, что две нити ДНК раскручиваются и на каждой из них в согласовании с правилами комплиментарности синтезируются дочерние нити. Таковым образом, любая новая молекула ДНК обязана содержать одну родительскую и одну дочернюю. Этот тип (полуконсервативный) репликации к концу 50 годов был экспериментально обосновали в опытах на бактериях. Опыты на высших организмах также косвенно говорили о правильности этого вывода. В это же время А. Корнберг выделил фермент, который, как он считал, осуществляет синтез белка. Для работы фермента было нужно наличие затворочной ДНК и всех четырех предшественников ДНК (дезоксорибонукеозидтрифосфатов). В последующем десятилетии биохимики получили большущее количество фактов о характере протекании репликационного процесса. Было выделено и охарактеризовано несколько типов ферментов, осуществляющих реплекцию (ДНК-полимераз).

 

Вопросы для закрепления темы:

1.Что исследует наука генетика?

2. Что называется наследственностью? Как вы это понимаете?

3. Какие существуют теории о наследственности?

4. Какие признаки называются доминантными, какие рецессивными?

5.Что называется геном?

6.Кто впервые ввел термин «ген»?

7.Как вы понимаете понятие «хромосомная теория наследственности»?

Законы Г.Менделя.

Законы Менделя — это принципы передачи наследственных признаков от родительских организмов к их потомкам, вытекающие из экспериментов Грегора Менделя. Эти принципы послужили основой для классической генетики и впоследствии были объяснены как следствие молекулярных механизмов наследственности. Хотя в русскоязычных учебниках обычно описывают три закона, «первый закон» не был открыт Менделем. Особое значение из открытых Менделем закономерностей имеет «гипотеза чистоты гамет».

При скрещивании двух гомозиготных организмов, относящихся к разным чистым линиям и отличающихся друг от друга по одной паре альтернативных признаков, всё первое поколение гибридов (F1) окажется единообразным и будет нести признак одного из родителей

Этот закон также известен как «закон доминирования признаков». Его формулировка основывается на понятии чистой линии относительно исследуемого признака — на современном языке это означает гомозиготность особей по этому признаку. Мендель же формулировал чистоту признака как отсутствие проявлений противоположных признаков у всех потомков в нескольких поколениях данной особи при самоопылении.

При скрещивании чистых линий гороха с пурпурными цветками и гороха с белыми цветками Мендель заметил, что взошедшие потомки растений были все с пурпурными цветками, среди них не было ни одного белого. Мендель не раз повторял опыт, использовал другие признаки. Если он скрещивал горох с жёлтыми и зелёными семенами, у всех потомков семена были жёлтыми. Если он скрещивал горох с гладкими и морщинистыми семенами, у потомства были гладкие семена. Потомство от высоких и низких растений было высоким. Итак, гибриды первого поколения всегда единообразны по данному признаку и приобретают признак одного из родителей. Этот признак (более сильный, доминантный), всегда подавлял другой (рецессивный).

Механизм мутагенеза

Последовательность событий, приводящая к мутации (внутри хромосомы) выглядит следующим образом:

-Происходит повреждение ДНК.

-В случае, если повреждение произошло в незначащем (интрон) фрагменте ДНК, то мутации не происходит.

 -В случае если повреждение произошло в значащем фрагменте (экзон), и    произошла корректная репарация ДНК, или вследствие вырожденности генетического кода не произошло нарушения, то мутации не происходит.

 - Только в случае такого повреждения ДНК, которое произошло в значащей части, которое не было корректно репарированно, которое изменило кодировку аминокислоты, или которое привело к выпадению части ДНК и соединению ДНК вновь в единую цепь — то оно приведет к мутации.

Мутагенез на уровне генома также может быть связан с инверсиями, делециями, транслокациями, полиплоидией, и анеуплоидией, удвоением, утроением (множественной дупликацией) некоторых хромосом.

В Казахстане есть крупные научно-исследовательские институты, которые занимаются селекцией пшеницы и других зерновых культур. К ним относятся: Казахский НИИ земледелия им. А.И.Бараева (Акмолинская область, п.Шортанды), Казахский НИИ растениеводства им. В.Р.Вильямса (Алматинская область). Академик Р.А.Оразалиев со своими учениками за последние 20 лет вывел и районировал около 30 сортов озимой мягкой пшеницы. Основоположник современной селекции животных ученый М.Ф.Иванов создал высокопродуктивную породу свиней, высокошерстную породу овец(аскания-рамбулье) и молочную породу коров. Казахстанскими селекционерами были выведены породы лошадей: костанайская порода (В.А.Хитенов, А.Моторико), кочевая лошадь(С.С.Рзабаев, А.Жумагулов, Г.Бегимбетов). в настоящее время в Казахстане выведено более 200 сортов растений- высокоурожайных, морозостойких.

 

Вопросы для закрепления темы:

1. Почему в селекции животных и растений используют различные методы?

2. Приведите примеры получения новых сортов растений и пород животных.

3. Каковы достижения казахстанских селекционеров?

4. Что такое мутагенез?

5. В чем суть теории Коржинского-Де Фриза?

6. Какие способы скрещивания животных вы знаете?

7. В чем суть массового отбора?

8. В чем заключается суть индивидуального отбора?

9. Какие виды искусственного отбора вы знаете? В чем их значение?

10. как используют явление полиплоидии в селекции?

11. Почему мутации понижают жизнестойкость организмов?

Структура вида.

В природе виды изолированы друг от друга. Однако особи каждого вида внутри ареала распространены неравномерно. В его пределах, места благоприятные для их обитания, чередуются с участками, непригодными для их жизни. Внутри ареала вид распадается на более мелкие единицы- популяции – совокупность свободно скрещивающихся особей одного вида, занимающих определенную часть ареала. Популяция состоит из особей разного возраста и пола, характеризуется наибольшим числом связей между ними. Особи одной популяции имеют больше сходства, чем особи разных популяций одного вида, в ней надежнее встречи самцов и самок. Численность особей в ней резко колеблется в связи с численностью других видов, стихийными бедствиями и другими причинами. Границы популяций часто совпадают с границами биогеоцинозов (озеро, болото, лес). Смешиванию популяций мешают географическая изоляция (горы, реки, пустыни) и биологическая (различия в строении полового аппарата, сроках и повадках спаривания у животных, несовместимость рыльца и пыльцы, разные сроки цветения у растений). Популяция является основной единицей эволюции, так как в ней совершаются все первичные эволюционные процессы.

Основными признаками вида являются дискретность, целостность, устойчивость, численность и историчность. Дискретность показывает факт существования обособленности рассматриваемого вида от других видов в соответствии с критериями.      

Целостность демонстрирует сложную внутреннюю структуру вида, представляющую собой хорошо организованную систему, в которой внутривидовые формы объединены внутривидовыми адаптациями. Численность демонстрирует, что вид состоит не из одной особи, а из множества. Устойчивость показывает способность вида существовать длительное время. Причиной этому служит смена поколений, при этом продолжительность жизни особи ограничена, но после нее остается потомство, которое также учствует в размножении.   Историчность показывает относительность устойчивости вида. На земле существовало много видов растений, животных и других организмов, которые не сохранились до наших дней. Также непостоянны и ныне живущие виды. Именно устойчивость и историчность вида вызывают наибольший интерес среди эволюционистов.

 

 

Вопросы для закрепления темы:

1. Что называется видом?

2. Какие критерии вида вы знаете?

3. Что характеризует морфологический критерий вида?

4. Что демонстрирует физиологический критерий вида?

5. Какие признаки вида вы знаете?

6. Что показывает устойчивость вида?

7. Как вы понимаете выражение историчность вида?

8. Что такое популяция? Приведите примеры.

9. Почему вид характеризуется экологическим и географическим критериями?

 

 

Вопросы для закрепления темы:

1. Какие главные направления биологического прогресса вы знаете?

2. Чем характеризуется ароморфоз?

3. Приведите примеры идиоадаптации.

4. Что называется дегенерацией?

5. К чему относится появление у плоских червей двусторонней симметрии?

6. Обратима ли эволюция? Докажите это на примере.

7. Что лежит в основе эволюционного процесса?

8. Приведите примеры гомологичных и аналогичных органов.

 

История развития генетики

Понять природу передачи признаков по наследству от родителей детям предпринимались ещё в древности. Размышления на эту тему встречаются в сочинениях Гиппократа, Аристотеля и остальных мыслителей. В XVII -XVIII гг., когда биологи начали разбираться в процессе осеменения и находить, с каким началом - мужским либо с дамским - связана тайна осеменения, споры о природе наследственности возобновились с новой силой.

В 1694 году Р.Я. Каммерариусом было найдено, что для завязывания плодов нужно опыление. Тем самым к концу XVII в. была подготовлена научная почва для начала опытов по гибридизации растений. Первые успехи в этом направлении были достигнуты в начале XVIII в. Первый межвидовой гибрид получил англичанин Т. Фэйрчайлд при скрещивании гвоздик. В 1760 г. Кельрейтер начал первый тщательно продумывать опыты по исследованию передачи признаков при скрещивании растений. В 1761 - 1766 гг., практически за четверть века до Л. Спалланцани, Кельрейтер в опытах с табаком и гвоздикой показал, что после переноса пыльцы одного растения на пестик отличающегося по своим морфологическим признакам растения образуются завязи и семечки, дающие растения с качествами, промежуточных по отношению к обоим родителям. Чёткий способ, разработанный Кельрейтером, обусловил стремительный прогресс в исследовании наследственной передачи признаков.

В конце XVIII -начала XIX в. английский селекционер - растениевод Т. Э. Найт, проводя скрещивание разных видов, делает принципиальный вывод. Принципиальный вывод Найта явилось обнаружение неделимости маленьких признаков при разных скрещиваниях. Дискретность наследственного материала, провозглашенная ещё в древности, получила в его исследованиях первое научное обоснование. Найту принадлежит награда открытия " элементарных наследственных признаков".

Дальнейшие значительные успехи в развитии способов скрещиваний связаны с О. Сажрэ и Ш. Нодэном. Наикрупнейшее достижение Саржэ явилось обнаружение парадокса доминантности. При скрещивании видов он часто следил угнетение признака одного родителя признаком другого. Это явление в наибольшей степени проявляется в первом поколении после скрещивания, а потом подавленные признаки опять выявлялись у части потомков следующего поколения. Тем самым Саржэ подтвердил, что элементарные наследственные признаки при скрещивании не исчезают. К этому выводу пришел и Нодэн в 1852 - 1869 гг. Но Нодэн пошел ещё дальше, приступив к количественному исследованию пере композиции наследственных задатков при скрещиваниях. Но на этом пути его ждало разочарование. Неверный методический прием - сразу исследование огромного количества признаков - привел к большой путанице в результатах, и он обязан был отрешиться от собственных опытов. Недочеты присущие опытам Нодэна и его предшественников, были устранены в работе Г. Менделя.

Развитие практики гибридизации повело к дальнейшему скоплению сведений о природе скрещиваний. Практика требовала решения вопроса о сохранении постоянными параметров " не плохих растений, а также выяснения способов сочетания в одном растении подходящих признаков, присущих нескольким родителям». Экспериментально решить этот вопрос не представлялось ещё вероятным. В таковых условиях появлялись разные умозрительные гипотезы о природе наследственности.

Умозрительные гипотезы о природе наследственности.

Более базовой гипотезой такового рода послужившей в известной мере прототипом для аналогичных построений остальных биологов, явилась " временная гипотеза пангенезиса" Ч. Дарвина, изложенная в последней главе его труда " Изменение домашних животных и культурных растении " (1868). Согласно его представлениям, в каждой клеточке хоть какого организма образуются в большом числе особенные частицы - геммулы, которые владеют способностью распространяться по организму и собираться в клеточках, служащих для полового либо вегетативного размножения. Дарвин допускал, что геммулы отдельных клеток могут изменяться в ходе онтогенеза каждого индивида и давать начло измененным потомкам. Тем самым присоединился к сторонникам наследования обретенных признаков.

Предположение Дарвина о наследие обретенных признаков было экспериментально опровергнуто Ф. Гальтоном (1871).

Умозрительная гипотеза о природе наследственности была предложена ботаником К. Нэгели в работе " Механико-физиологическая теория эволюции" (1884). Нэгели предположил, что наследственные задатки передаются только частью вещества клеточки, названного им идиоплазмой. Остальная часть (стереоплазма), согласно его представлению, наследственных признаков не несет. Он предположил, что идиоплазма состоит из молекул, соединенных друг с другом в крупные нитевидные структуры - мицеллы, группирующиеся в пучки и образующие сеть, пронизывающие все клеточки организма. Гипотеза Нэгели подготовляла биологов к мысли о структурированности материальных носителей наследственности.

В первый раз мысль о дифференцирующих делениях ядра клеток развивающегося зародыша была высказана В. Ру. В 1883 г. выводы Ру послужили отправной точкой для сотворения теории зародышевой плазмы, получившей окончательное оформление в 1892 г. Вейсман верно указал на носителей наследственных факторов - хромосомы.

Сначала Ру (1883 г.), а потом и Вейсман высказали предположение о линейном расположении в хромосомах наследственных факторов (хромативных зерен, по Ру, и по Вейсману) и их продольном расщеплении во время митоза, чем во многом предвосхитили будущую хромосомную теорию наследственности.

Развивая идею о неравно наследственном делении, Вейсман логично пришел к выводу о существовании в организме двух верно разграниченных клеточных полосы - зародышевых и соматических. Первые, обеспечивая непрерывность передачи наследственной информации, "потенциально бессмертны" и способны дать начало новому организму. Вторые таковыми качествами не владеют. Такое выделение двух категорий клеток имело огромное положительное значение для последующего развития генетики.

В. Вальдейер в1888 г. предложил термин хромосома. Работы ботаников и животноводов подготовили почву быстрого признания законов Г. Менделя после их переоткрытия в

1900 г.

Открытие Г. Менделем законов наследования.

Честь открытия количественных закономерностей, провождающих формирование гибридов, принадлежит чешскому ботанику-любителю Иоганну Грегору Менделю. В собственных работах, выполнявшихся в период с 1856 по 1863г. Он раскрыл базы законов наследственности.

Первое его внимание было обращено на выбор объекта. Для собственных исследований Мендель избрал горох. Основанием для такового выбора послужило, во-первых, то, что горох - серьезный самоопылитель, и это резко снижало возможность заноса нежелательной пыльцы; во-вторых, в то время имелось достаточное число видов гороха, различавшихся по нескольким наследуемым признакам.

Мендель получил от разных ферм 34 сорта гороха. После двух годовой проверки, сохраняют ли они свои признаки постоянными при размножении без скрещивания, он отобрал для экспериментов 22 сорта.

Мендель начал с опытов по скрещиванию видов гороха, различающихся по одному признаку (моногибридное скрещивание). Во всех опытах с 7 парами видов было доказано явление доминирования в первом поколении гибридов, обнаруженное Сажрэ и Нодэном. Мендель ввел понятие доминантного и рецессивного признаков, определив доминантными признаки, которые переходят в гибридные растения совсем постоянными либо практически постоянными, а рецессивными те, которые стают при гибридизации скрытыми. Потом Мендель в первый раз смог дать количественную оценку частотам появления рецессивных форм посреди общего числа потомков при скрещиваний.

Для дальнейшего анализа природы наследственности, Мендель изучил ещё несколько поколении гибридов, скрещиваемых меж собой. В итоге получили прочное научное обоснование следующие обобщения базовой значимости:

1. Явление неравнозначности наследственных признаков.

2. Явление расщепления признаков гибридных организмов в итоге их последующих скрещиваний. Были установлены количественные закономерности расщепления.

3. Обнаружение не лишь количественных закономерностей расщепления по внешним, морфологическим признакам, но и определение соотношения доминантных и рецессивных задатков посреди форм, с виду не хороших от доминантных, но являющимися смешанными по собственной природе.

Таковым образом, Мендель вплотную подошел к проблеме соотношения меж наследственными задатками и определяемыми ими признаками организма. За счет перекомпозиции задатков (потом эти задатки В. Иоганнсен назвал генами), при скрещивании образуются зиготы, несущие новое сочетание задатков, чем и обусловливаются различия меж индивидуумами. Это положение легло в базу фундаментального закона Менделя - закона чистоты гамет.

Экспериментальные исследования и теоретический анализ результатов скрещиваний, выполненные Менделем, определили развитие науки более чем на четверть века.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 106; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.166.76 (0.071 с.)