Экспериментатор предлагает: «Может, сядешь, подумаешь?»

Ученый в ответ, злобно и запыхавшись: «Чего думать-то? Трясти нужно!»

Но вернемся к нашим баранам. Я достаточно индифферентно и с юмором слежу уже многие годы за талантливым распилом бюджетов разных уровней, происходящим под флагом «вакцинация от гриппа».

Это потуги были забавны, хотя бы оттого, что еще полвека назад один из основателей современной вирусологии вполне обоснованно показал принципиальную невозможность создания подобной вакцины. Я об этом помню.

Современные организаторы медицины подобного помнить не желают, а производители вакцин делают всё, чтобы и никто не вспомнил.

Потому что теоретически подобное невозможно в принципе.

Ключевое слово в этой фразе: «БЫЛИ».

Эти потуги забавными именно БЫЛИ. Но об этом напишу позже.

Тем не менее, вся эта мышиная возня внесла свой значимый вклад в приобретение тотальной иммунодепрессивности человеческой популяции, которая не просто реальна, но стала давно привычной.

Однако! Эти действия (прививки старого типа) не имеют необратимого характера на популяционном уровне.

Все эти потуги с вакцинациями вроде бы имеют благую цель – создание коллективного иммунитета ко вполне конкретным вирусам.

Однако коллективный иммунитет – дело преходящее и малоустойчивое.

Иными словами, что бы ни напортачили эти деятели – есть реальная надежда и возможность откатить ситуацию к исходному положению.

Другое дело – новый класс генномодифицирующих вакцин.

Здесь задачей ставится одномоментное изменение генома человека с тем, чтобы исключить даже возможность для вирусов группы ОРВИ реализовывать свое эволюционное предназначение.

И вот это уже страшно… Что тут такого ужасного? Давайте разберемся.

 

Для начала вспомним, что именно мы знаем (подчеркну – ЗНАЕМ, а не слышали) о вирусах. Для начала упомяну о том, что известно среднестатистическому члену нашего общества, юзеру, как сейчас говорят.

1. Вирус – это не живой объект.

Он не способен ни к одному из действий, которые характеризуют живое.

Но это и не объект мертвой природы – он способен двигаться, совершать некие действия.

2. Это нечто мелкое и очень примитивное.

3. И это нечто, доставляющее одни неприятности.

4. Кто-то из продвинутых пользователей с умным видом сообщит о том, что вирусы – это внутриклеточные паразиты.

 

Теперь давайте посмотрим, что о вирусах известно науке.

1. Для начала – вирусов МНОГО.

Не просто много форм (хотя это действительно так). Нет, их физически очень много. Настолько много, что мы этого даже представить себе не можем!

 В каждый момент нашей жизни на планете наличествует (только на поверхности, в атмосфере и в воде) 10 в 31 степени вирусных единиц.

Не внутри организмов, а в свободном, относительно инертном состоянии!

Что это значит?

 Если только морские вирусы выложить один к одному в линию, то линия эта будет длиной 10 000 000 световых лет, что является примерно ста поперечникам нашей галактики.

Если взять только морские вирусы, то в них содержится 200 млн тонн углерода.

Это приблизительно эквивалентно содержанию углерода в 70 миллионах особей синих китов (самое крупное, на настоящий момент, млекопитающее).

Не будем далеко уходить от моря: в одном (в любом) килограмме морских осадков содержится порядка миллиона РАЗНЫХ видов вирусов.

Не вирусных единиц, а ВИДОВ!

Т.е. сейчас в науке считается, что вирусы – убивиктарны.

Убивиктарный – значит «вездесущий».

Чем это для нас важно?

 Это означает, что
мы дышим вирусами,
мы едим вирусы,
мы пьем воду, кишащую вирусами,
мы ходим по вирусам,
мы спим на вирусах.
МЫ ЖИВЕМ В МИРЕ, ГДЕ ВИРУСЫ БУКВАЛЬНО ВЕЗДЕ!

Что? Страшно? А вы не бойтесь! Этот факт нужно просто принять, как данность.

 

2. Вирусы существуют в двух формах.
Пассивная форма, в которой вирус наличествует в окружающей нас среде.
И активная – которую он приобретает исключительно внутри клетки.
 Активная внутриклеточная форма вирусов способна размножаться и воздействовать на генетическую информацию, несомую клеткой.

 

3. Именно последняя особенность позволила определить вирусы с одной стороны врагами всего живого, и с другой стороны – внутриклеточными паразитами.

Все перечисленное выше – достаточно известно. Но пойдем далее.

 

4. Странное дело.

Названия многих известных нам вирусов сопряжены с названиями болезней, которые вызываются этими вирусами.

Вирус кори,

вирус гриппа,

вирус оспы,

вирус свинки,

вирус герпеса,

вирус бешенства.

НО! Каждый из этих вирусов – только единичный представитель большого семейства сходных и родственных ему вирусов, которые …

Вот ведь неожиданность-то!

Которые не вызывают никаких болезней!

Во всяком случае, ни с какими болезнями эти вирусы связать не смогли.

Т.е. из огромного множества подвидов вирусов, болезни вызывают только единичные подвиды…

Ну, для ясности, из тысячи подвидов – только один вызывает болезнь…

Но при этом ВСЕ эти подвиды числятся врагами всего живого и внутриклеточными паразитами. Т.е. если тут и есть логика, то это какая-то такая особенная, вирусологически-инфекционная логика.

Понять это невозможно, нужно в это ВЕРИТЬ. Но – идем дальше.

Известно, что вирус полиомиелита вызывает полиомиелит.

Тяжелое заболевание, страшное своими осложнениями.

Но… А вот что известно гораздо меньше: из ста тысяч людей, у которых в крови достоверно обнаруживается этот вирус – заболевают 1-2 человека.

Причем, в подавляющем большинстве случаев заболевание протекает в легкой форме, по типу не очень тяжкого ОРВИ.

И это все не мои фантазмы – это данные серьезных эпидемиологических исследований. Запомним это.

Вирус клещевого энцефалита – и мы видим ровно такую же картину.

Мало того!

Вот вирус гриппа.

Еще в пятидесятых годах прошлого столетия было показано, что в период эпидемии (или вспышки, не имеющей эпидемического характера) вирус гриппа обнаруживается в крови всех без исключения людей, живущих в данной местности и в данное время.

Вирус есть у всех. А заболевают – от 3-5 до 15-20%.

Интересно, правда?

Вот если мы все съедим гнилую колбасу – то мы все и отравимся колбасным ядом.

Кто сильнее, кто слабее – но отравимся все…

А с вирусами такое не пляшет.

 Хотя термин «вирус» и переводится на русский язык, как «яд».

Нужно сесть и подумать.

Я понимаю, что думать - это непривычно, это тяжело, ведь такие уважаемые и маститые вирусологи и инфекционисты говорят совершенно другое, и мы обязаны им ВЕРИТЬ. Ну… Лично я – православный, и привык верить в другое.

А в прочих случаях – есть разум. И хорошо бы его включать.

 

Итак, вот ситуация – есть город,

В нем сто тысяч жителей,

Двое из них кого-то убили.

Наличие этих двух убийц дает ли нам право назвать убийцами всех жителей этого города? Или тут что-то иное?

Ну да, для тех, кто всю жизнь работал в полиции, кто в основном только и сталкивается с маргинальной частью нашего общества, подобный вывод может быть допустим.

Но для такой логики есть и название - профессиональная аберрация сознания.

 

Естественно, если каждый день сталкиваешься с ворами, убийцами, насильниками – то достаточно скоро появится ощущение, что все окружающие тебя именно таковы.

 

Если ты каждый день работаешь с больными вирусными заболеваниями, то достаточно скоро ты начинаешь верить в то, что все, у кого есть такой или эдакий вирус – больны…

 

Здесь ключевым словом является именно «верить».

Не знать, но – ВЕРИТЬ!

И действительно, еще недавно, лет 50 назад, на полном серьезе считалось, что организм здорового человека стерилен, что в нем нет никаких вирусов!

Увы… Это оказалось не так.

 

5. Мы уже знаем, что вирусы убивиктарны.

Некоторые вирусологи на полном серьезе утверждают, что каждый из нас внутри себя таскает до 4 кг вирусных тел.

Не знаю, на чем основаны эти подсчеты.

 

Но вот что известно совершенно точно – после расшифровки генома человека выяснилось, что от половины до трети генов нашего, человечьего генома – имеют вирусное происхождение, внесены в наш геном вирусами.

 

И вот что интересно – это далеко не бесполезная часть нашего генома,

многие из этих фрагментов активно работают для обеспечения нашей жизни.

 

Т.е. мы живы, пока эти фрагменты работают.

Мало того!

Есть особенный класс вирусов – эндогенные вирусы,

которые всегда присутствуют в нашем организме – не в виде фрагментов ДНК или РНК, а именно как вирусы.

А они нам нужны?

Ну, как пример: вот

белок синтетин – его синтез кодируется одним из таких эндогенных вирусов.

И только им, только этим вирусом.

Этот белок обеспечивает слияние клеток при развитии плаценты.

Без этого вируса плацента бы не образовалась!

Просто не смогла бы образоваться. Понятна цена вопроса?

 

И вы, и я родились от папы с мамой.

Но мы не смогли бы родиться, если бы у мамы не было этого самого эндогенного вируса… Вот такой вот внутриклеточный паразит…

Т.е. что же?

Не все вирусы – враги всего живого? Да и враги ли?

 

 Вспомним – вирус полиомиелита или вирус гриппа…

 

Вирус есть у очень многих, если не у всех. А вот болеют единицы. Да?

 

А вот я знаю несколько русских, целых три человека.

И все они – алкоголики.

И именно этот факт позволит мне утверждать, что ВСЕ русские – алкоголики?

Ага? Вы согласны?

 

Из 100 000 имеющих вирус полиомиелита – 2 человека заболели.

Значит этот вирус – убийца?

А может быть дело-то – не в вирусе?

А именно в этих двух заболевших?

А может они, эти заболевшие, чем-то отличаются от всех прочих, имевших вирус, но не заболевших?

Продолжение следует.

 

"Эпоха коронавируса. О тотальном сумасшествии, как главном осложнении коронавируса." - Часть 2

Викулов Александр Олегович, врач-гомеопат
Начало: https://bit.ly/3dna14g

 

Дежурные ответы на подобные вопросы давно известны - махнуть рукой и с умным видом, возведя очи горе, а указательным пальцем попытавшись проткнуть небо, возгласить:

«Все дело в иммунитете! У одних он сильный, у других он слабый…».

И всем всё сразу ясно.

И всё бы хорошо, но как быть с тем фактом, что

уже лет 20 как мы, жители достаточно развитых стран

живем, имея устойчивый иммунодефицит,

который приобретается буквально с первых дней жизни,

благодаря титаническим усилиям самой научной медицины?

 

Сейчас не будем говорить о причинах этого, просто констатируем факт – говорить о сильном иммунитете в наше время, как минимум, не смешно.

Факт наличия этого тотального иммунодефицита не афишируется,

но грамотным врачам об этом известно,

 это наша грустная реальность, и мы в ней живем.

 

В частности, об этом в одном из своих интервью упоминал бывший главный санитарный врач РФ Г. Онищенко.

Так что… Не катит такое объяснение.

У всех нас иммунитет слабоватенький. А что нам говорит наука?

А вот тут всё интересно.

 

Во всяком случае – интересно во взаимоотношениях вируса и организма.

Здесь и сейчас нас интересует именно этот вопрос.

 

С одной стороны, у организма есть (помимо прочего) внутриклеточные защитные противовирусные механизмы.

 

С другой стороны, уже у вирусов есть противозащитные механизмы, которые нивелируют эту внутриклеточную защиту. И здесь есть одна замечательность.

 

Вспомним:

существует 2 главных типа взаимодействия вирусов с клетками.

Первый — когда вирус проникает в клетку и так дезорганизует и перестраивает ее функции, что клетка используется целиком для воспроизведения огромного числа подобных же вирусов, т. е. для их размножения.

 

В результате клетка гибнет, вирусы же проникают в другие клетки, где процесс повторяется. Вот это и есть болезнь.