Восточный институт - школа региональных и международных исследований

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ДВФУ)

ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ - ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кафедра политологии

 

 

ОТЧЕТ

о прохождении производственной практики

(научно-исследовательская работа)

 

Отчет защищен:                                                 с оценкой __________________, ___________ ______________ (подпись)                      (и.о.фамилия) «____» ______________2020 г.	Выполнил студент гр. Б5116-41.03.04 ____________ Фамилия И.О. пподпись                                   Руководитель практики: доцент каф. политологии, канд.полит.наук ____________ Нечай Е. Е.          подпись
Регистрационный № _________                        «____» _______________ 2020 г. ____________ ______________                        подпись                             И.О.Фамилия	Практика пройдена в срок:                   с «18» мая 2020 г. по «30» мая 2020 г.

 

г. Владивосток

2020

СОДЕРЖАНИЕ

Путевка ……………………………………………………………………………3

Задание ……………………………………………………………………………4

Введение…………………………………………………………………………...6

Формирование цели, задач и структуры практики……………………………..7

Дневник……………………………………………………………………..........10

Заключение……………………………………………………………………….12

Список источников и литературы……………………………………………....14

Характеристика……………………………………………………………..........16

Приложение 1.……………………………………………………………............17

Приложение 2…………………………………………………………………….22

 

ПУТЕВКА

Делает университет

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ - ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кафедра политологии

ЗАДАНИЕ

на производственную практику

(научно-исследовательская работа)

 студенту Фамилия И.О. гр Б-5116-41.03.04

 

Задачи для выполнения:

С целью расширения и закрепления теоретических и практических знаний, полученных в процессе обучения, а также получения навыков научной работы поставлены следующие задачи:

1. Подготовить план статьи «Анализ расстановки политических сил в обществе на примере выборов президента РФ 2018 г.».

2. Собрать по выбранной теме и провести анализ теоретического и практического материала;

3. Разработать методологию и методику работы;

4. Написать и оформить научную статью;

5. Отправить научную статью в редакцию журнала для дальнейшей публикации.

6. Составить отчет о проделанной работе.

Основные источники информации:

1) Махора Е.В., Предвыборные кампании кандидатов в президенты Российской Федерации (2017–2018 гг.) // Научные труды Московского государственного университета. 2018. № 3. стр. 3-6

2) Новое интегральное общество: общетеоретические аспекты и мировая практика / под ред. Г. Н. Цаголова. М.: ЛЕНАНД. 2016. стр.4-5

3) Бызов, Л. Г., Расцвет или тупик электоральной демократии? Размышления над книгой В.В. Федорова «Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян». // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 4 (98). стр. 2-5

4) Ветренко И. А., Воронцов С. А., Понеделков А. В. О современном состоянии российской политической элиты и направлениях ее переформатирования. // Вестник ОмГУ. 2015. № 1(75). стр. 17.

5) Сковиков А. К., Политическая и правящая элиты современной России: взаимодействия и противоречия. // Политика и общество. 2010. № 10. стр.11-13

6) Шикунов Д.В., Программные ориентиры и пути решения актуальных проблем в программных документах кандидатов в президенты Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. стр. 8-10

7) Гончаров П.К., Власть и оппозиция в контексте российской многопартийной системы // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. 2014. № 1. стр. 5-8

8) Левада Ю. А., Факторы и фантомы общественного доверия (постэлекторальные размышления). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены., 1996. № 5. стр. 12-1

9) Фонд Общественное мнение. В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fom.ru/Politika/10946 (дата обращения: 23.06.2019     Срок предоставления отчета: 30 мая 2020. Дата выдачи задания: 18 мая 2020.

    Руководитель практики: __________________ Нечай Е.Е.

    Задание получил: _______________________ Фамилия И.О.

ВВЕДЕНИЕ

Производственная практика (научно-исследовательская работа) студента является составной частью основной профессиональной образовательной программы высшего образования. Научно-исследовательская работа – это вид учебной работы, который направлен на расширение и закрепление теоретических и практических знаний, полученных обучающимися в процессе обучения.

Цель производственной практики (научно-исследовательская работа) - закрепление и развитие профессиональных навыков научно-исследовательской деятельности.

В ходе производственной практики происходит закрепление и углубление теоретической подготовки студента, приобретение и совершенствование практических навыков и компетенций, а также опыта самостоятельной исследовательской и практической работы в сфере политики.

Задачи практики:

– закрепление на практике знаний, полученных в ходе изучения соответствующих дисциплин, раскрывающих эмпирический уровень политологии;

– овладение методиками описания, анализа и прогнозирования политических процессов и отношений;

– развитие практических навыков работы с политическими текстами (в части анализа, участия в подготовке и написании), законодательными актами, делопроизводственной документацией и Интернет-ресурсами;

− обработка данных прикладных исследований для последующего анализа, прогнозирования и моделирования политических процессов;

– получение навыков практической работы по написанию и публикации научной работы на политологическую тематику.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра политологии

ДНЕВНИК

прохождения производственной практики

(научно-исследовательская работа)

с 18.05. 2020 по 30.05.2020

 студента гр. Б-5116-41.03.04 Фамилия И.О.

Дата	Вид выполняемых работ	Замечания руководителя практики
18.05.2020	Участие в организационном собрании. Получение индивидуального задания для прохождения практики.
19.05.2020	Ознакомление с приказом о прохождении практики. Подготовка плана статьи.
20.05.2020	Поиск научной литературы и теоретического материала. Работа над темой статьи.
21.05.2020	Конспектирование, анализ и отбор теоретических данных для работы.
22.05.2020	Подготовка банка данных для практической части работы.
23.05.2020	Разработка методологии и методики работы. Структурирование материала.
25.05.2020	Написание научной статьи.
26.05.2020	Составление библиографического списка.
27.05.2020	Оформление и итоговая проверка научной статьи.
28.05.2020	Отправление готовой научной статьи в редакцию журнала.
29.05.2020	Подготовка отчёта о прохождении производственной практики (научно-исследовательская работа).
30.05.2020	Представление отчёта о прохождении практики руководителю. Получение оценки.

 

 

Руководитель практики:

доцент, канд. полит. наук, доцент кафедры политологии

Нечай Е. Е. _____________

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра политологии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

о прохождении производственной практики

(научно-исследовательская работа)

с 18.05. 2020 по 30.05.2020

 студента гр. Б-5116-41.03.04 Евдокимова Г. Е.

С 18.05. 2020 по 30.05.2020 я проходил производственную практику

(научно-исследовательская работа) на кафедре политологии ВИ-ШРМИ ДВФУ в качестве практиканта.

За время практики в мои обязанности входило: изучение и анализ научной литературы по теме исследования, подготовка материалов для проведения научно-исследовательской работы, написание научной статьи, ведение деловой переписки с редакцией журнала для публикации работы, а также выполнить необходимый объём работы в указанный срок и следовать всем рекомендациям при составлении отчёта.

По итогам прохождения производственной практики (научная-исследовательская работа) в ВИ – ШРМИ, на кафедре политологии все поставленные задачи были выполнены. В частности, были улучшены навыки планирования и разработки программ научных исследований, использования методологии политической науки, систематизации и анализа научной литературы. Результатом прохождения практики стало публикация написанной статьи в журнале и защита отчета. Данная практика помогла улучшить навык участия в исследовательском процессе и способность готовить научные тексты для публикации в научных изданиях.

Также удалось применить полученные за время обучения знания и освоить новые умения и навыки, которые дополнят мою компетенцию как специалиста.

В процессе прохождения производственной практики (научно-исследовательской работы) были успешно выполнены поставленные цели и задачи.

Данная производственная практика (научно-исследовательская работа) позволила закрепить теоретическую подготовку и способность систематизации научных данных, сформировать опыт самостоятельной научно-исследовательской деятельности, навыки анализа и критической оценки информации, развить аналитическое мышление, а также научится использовать методы анализа, сбора и обработки данных для проведения научных исследований.

 

Практикант             ______________________       Фамилия И.О.

 

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра политологии

ХАРАКТЕРИСТИКА

ФИО студента: Фамилия И.О.

Место прохождения практики: кафедра политологии ВИ-ШРМИ ДВФУ

Срок прохождения практики: 18.05 – 30.05.2020

 

Фамилия Имя Отчество в период с 18 мая по 30 мая 2020 года проходил производственную практику (научно-исследовательская работа) в Дальневосточном федеральном университете.

За время прохождения учебной практики проявил себя с положительной стороны. К поставленным задачам относился с особым вниманием, проявляя интерес к работе. Претензий и замечаний во время прохождения практики не получала. Добросовестно и качественно выполнял поставленные при прохождении практики задачи. Фамилия И.О. проявил дисциплинированность при написании научной статьи. К изучению выбранной темы подошел внимательно и ответственно, проявил аналитические способности и знание основных форм исследовательской деятельности. Продемонстрировал способность к научно-исследовательской деятельности с высокой степенью автономности.

Программу прохождения практики выполнил в полном объеме. По результатам прохождения производственной практики (научно-исследовательская работа) заслуживает оценки «_________».

 

 

Руководитель практики:

Доцент, к. полит. наук, доцент кафедры политологии

Нечай Е. Е. ___________________________

Приложение 1

НА ПРИМЕРЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА

Фамилия Имя Отчество

студент, Дальневосточный федеральный университет,

Россия, г. Владивосток

Нечай Екатерина Евгеньевна

Научный руководитель доцент, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии, Дальневосточный федеральный университет,

Россия, г. Владивосток

Выборы, как важнейший компонент современной политики, достаточно прочно вошли в российскую политическую практику. Важнейшим результатом выборов сегодня становится то, что граждане приобщаются к демократическому, правовому механизму периодической проверки мандата власти всеобщим голосованием. Президентские выборы воспринимаются избирателями как наиболее значимые, так как они позволяют им, участвуя в прямых выборах высшего должностного лица государства, оказывать непосредственное влияние на ход политических событий, проявлять свою волю. Поэтому проблема изучения социально-политических условий, внутренних механизмов и расстановки общественно-политических сил выборов (на примере президентских в 2018 г.) представляется весьма актуальным для осмысления дальнейшего развития современного российского общества. Таким образом в данной статье проводится анализ расстановки политических сил в обществе на примере выборов президента Российской Федерации 2018г.

В силу сложившейся внешней конъюнктуры, которая, в свою очередь, изменяет и внутреннюю ситуацию, Россия сейчас переживает не лучшие времена. Это и затянувшийся экономический кризис, вызванный наложением ограничительных мер, так называемых, санкций, и политическое давление со стороны Соединенных Штатов Америки и Евросоюза, падение цен на энергоресурсы, увеличение расходов на оборону, незавершенный процесс импортозамещения. Все это, в целом, отрицательно отражается на внутриполитической обстановке.

В России традиционно выборы президента вызывали у граждан больший интерес, чем парламентские. В рамках последней кампании было сделано многое, чтобы явка оказалась в прогнозируемых допустимых пределах. Как ранее указывалось в первой главе работы, еще в 2017 г. на законодательном уровне были отменены открепительные удостоверения, благодаря чему у избирателей появилась реальная возможность голосовать не по месту прописки, а на любом избирательном участке после электронной регистрации. Широко использовались различные технологические новшества: обновленные КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), штрих-коды, камеры видеонаблюдения на избирательных участках и т. д.

Кроме В. Путина на высший государственный пост претендовали еще семь кандидатов: С. Бабурин, П. Грудинин, В. Жириновский, К. Собчак, М. Сурайкин, Б. Титов, Г. Явлинский. Однако они не составили серьезной конкуренции В. Путину. Наличие целой линейки альтернативных кандидатов не могло обеспечить высокие показатели явки, но так или иначе принцип альтернативности выборов соблюдался.

По словам Д.В. Шикунова, «кто-то ищет специфику данной избирательной кампании [2018 г.] в большом количестве желающих участвовать в выборах и большом числе зарегистрированных кандидатов»[1, с.55]. Среди особенностей прошедшей избирательной кампании следует отметить слабость и неорганизованность протестного движения. По этому параметру кампания 2018 г. резко контрастирует с президентской избирательной кампанией 2012 г., когда протестные настроения в обществе были очень сильными и даже не исключалась возможность второго тура. Е.В. Махора по этому поводу пишет следующее: «Для сравнения в 2012 г. у В.В. Путина также был высокий рейтинг. Однако победа В.В. Путина на выборах не была очевидной, так как его рейтинг, по данным ФОМ, находился на уровне 49 %, что не исключало теоретической возможности второго тура»[2, c.112]. Нельзя сказать, что в 2018 г. протестное движение полностью отсутствовало. Определенные политические силы призывали к бойкоту предстоящих выборов – так называемой «забастовке избирателей», но их призывы не нашли отклика среди граждан. Сказалась и перемена в общественных настроениях после возвращения Крыма в состав России. Последовавшее вслед за этим внешнеполитическое воздействие на Россию, западные санкции заставили большую часть общества сплотиться вокруг власти и лично президента.

По мнению многих отечественных и зарубежных исследователей, это связано с особенностями российского национального менталитета, особым восприятием внешних угроз в обществе. Вектор общественного интереса на время сместился с внутренней политики, где успехи власти довольно скромны (особенно в отношении экономического развития), на внешнюю, где результаты гораздо заметнее. «Актуализации опасений ухода В. Путина способствовала рефлексия внешнеполитического курса России как самостоятельного, не устраивающего руководство западных стран, стремящихся сменить президента России. В ситуации усиления резонансности внешнеполитической повестки в последние недели перед выборами этот мотив приобрел большую значимость»[3, c.133].

Особенностью президентской кампании – 2018 является и то важное обстоятельство, что, согласно действующей Конституции, это последний срок В. Путина на посту президента РФ. Таким образом, последняя президентская кампания, на наш взгляд, обладает своей спецификой. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что избирательная кампания прошла четко, без каких-либо сбоев, чему способствовал высокий уровень ее технологического оснащения. Властями были приняты все возможные меры, чтобы создать комфортные условия для избирателей, что, по расчетам организаторов, могло увеличить процентную явку. Исход голосования изначально казался предсказуемым. В этом не было сомнений ни у избирателей, ни у других участников выборов. По крайней мере, возможность второго тура даже не рассматривалась.

Таким образом, состоявшаяся президентская кампания 2018 г. проходила строго в рамках закона и обладала рядом особенностей по сравнению с предыдущими. Это более высокий уровень технологического оснащения, концентрация внимания организаторов на безусловном соблюдении

избирательного законодательства и обеспечении «чистоты» избирательного процесса, предсказуемый характер кампании и ее итогов, слабовыраженная организация протестного движения, восприятие избирателями выборов как переходного этапа на пути к электоральному циклу 2024 г.

 

Список литературы:

1) Махора Е.В., Предвыборные кампании кандидатов в президенты Российской Федерации (2017–2018 гг.) // Научные труды Московского государственного университета. 2018. № 3. стр. 3-6

2) Новое интегральное общество: общетеоретические аспекты и мировая практика / под ред. Г. Н. Цаголова. М.: ЛЕНАНД. 2016. стр.4-5

3) Бызов, Л. Г., Расцвет или тупик электоральной демократии? Размышления над книгой В.В. Федорова «Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян». // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 4 (98). стр. 2-5

4) Ветренко И. А., Воронцов С. А., Понеделков А. В. О современном состоянии российской политической элиты и направлениях ее переформатирования. // Вестник ОмГУ. 2015. № 1(75). стр. 17.

5) Сковиков А. К., Политическая и правящая элиты современной России: взаимодействия и противоречия. // Политика и общество. 2010. № 10. стр.11-13

6) Шикунов Д.В., Программные ориентиры и пути решения актуальных проблем в программных документах кандидатов в президенты Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. стр. 8-10

7) Гончаров П.К., Власть и оппозиция в контексте российской многопартийной системы // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. 2014. № 1. стр. 5-8

8) Левада Ю. А., Факторы и фантомы общественного доверия (постэлекторальные размышления). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены., 1996. № 5. стр. 12-1

9) Фонд Общественное мнение. В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fom.ru/Politika/10946 (дата обращения: 23.06.2019

 

 

Приложение 2

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ДВФУ)

ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ - ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кафедра политологии

 

 

ОТЧЕТ

о прохождении производственной практики

(научно-исследовательская работа)

 

Отчет защищен:                                                 с оценкой __________________, ___________ ______________ (подпись)                      (и.о.фамилия) «____» ______________2020 г.	Выполнил студент гр. Б5116-41.03.04 ____________ Фамилия И.О. пподпись                                   Руководитель практики: доцент каф. политологии, канд.полит.наук ____________ Нечай Е. Е.          подпись
Регистрационный № _________                        «____» _______________ 2020 г. ____________ ______________                        подпись                             И.О.Фамилия	Практика пройдена в срок:                   с «18» мая 2020 г. по «30» мая 2020 г.

 

г. Владивосток

2020

СОДЕРЖАНИЕ

Путевка ……………………………………………………………………………3

Задание ……………………………………………………………………………4

Введение…………………………………………………………………………...6

Формирование цели, задач и структуры практики……………………………..7

Дневник……………………………………………………………………..........10

Заключение……………………………………………………………………….12

Список источников и литературы……………………………………………....14

Характеристика……………………………………………………………..........16

Приложение 1.……………………………………………………………............17

Приложение 2…………………………………………………………………….22

 

ПУТЕВКА

Делает университет

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ