Каковы особенности и значение европы в мировой истории и культуре по сравнению с другими частями света. В чём состоит сущность понятия «европейского чуда» и как объясняют его причины.

Великое расхождение (Великая дивергенция) ― термин, введённый политологом Самюэлем Хантингтоном (также известен другой вариант названия ― Европейское чудо: этот термин был введён Эриком Джонсом в 1981 году). Означает процесс, посредством которого Западный мир (то есть в первую очередь Западная Европа и части Нового Света) преодолел сдерживающие развитие факторы и в XIX веке стал наиболее сильной и богатой цивилизацией всех времен, затмив своей мощью империю Цин, империю Великих Моголов, сёгунат Токугава и Османскую империю.

Этот процесс сопровождался и подкреплялся достижениями эпохи великих географических открытий и последовавшим за ней возникновением колониальных империй. Значительную роль также сыграли эпоха просвещения, революция цен, научная революция и, наконец, промышленная революция. Ученые предложили множество теорий, чтобы объяснить природу великого расхождения: в них учитывались географические факторы, колониализм, доступ к ресурсам, а также традиции и обычаи западных народов.

До Великой дивергенции самыми развитыми регионами на земле была Западная Европа, Восточная Азия, Индийский субконтинент и Ближний Восток. Каждая из этих областей, имея различные политические и культурные институты, в конечном итоге вознеслась на различные степени развития. Западная Европа, Китай и Япония достигли относительно высокого уровня и начали сталкиваться с ограничениями в земельных площадях и прочих ресурсах, в то время как Индия все ещё обладала большим объёмом неиспользованных ресурсов.

В отличие от экономики индустриальных стран, аграрная экономика имела большое количество условий, которые сдерживали её рост. Хотя в важнейших регионах Евразии был достигнут относительно высокий уровень жизни еще к XVIII веку, нехватка земли, уменьшение плодородия почвы, вырубка лесов, отсутствие надежных источников энергии и другие экологические факторы ограничивали рост доходов на душу населения. Быстрые темпы обесценивания капитала послужили причиной того, что большая часть сбережений в условиях досовременной экономики тратилось на возмещение убытков, что затрудняло процесс накопления капитала. Массовые количества топлива, земель, продовольствия и прочих ресурсов оказались необходимы для возможности дальнейшего роста и накопления капитала, что привело к становлению колониализма. Промышленная революция преодолела эти ограничения, в результате чего стал возможен быстрый, устойчивый рост доходов на душу населения, причем произошло это впервые в истории человечества.

После того, как набеги викингов, а также вторжения мусульман и венгров сошли на нет к X веку, Европа вступила в эпоху процветания, роста численности населения и территориальной экспансии. Период этот стал известен как Средние века. Торговля и коммерция оживилась, установилась специализация производства между различными районами, а также между жителями сельской местности и ремесленниками в городах. К XIII веку все лучшие земли оказались заняты и доходы от сельского хозяйства начали падать, хотя торговля и коммерция продолжала развиваться, особенно в Венеции и в других северных городах Италии. XIV век принес ряд бедствий: голод, войны, чума и прочие эпидемии. Падение численности населения привело к уменьшению арендных ставок и росту заработной платы, а также подрыву феодальных и вотчинных отношений, которые были характерны для средневековой Европы. В эпоху великих географических открытий мореплаватели находили новые пути из Европы в страны Америки и Азии. Развивалась коммерция, появлялись различного рода инновации, такие как акционерные общества и прочие различные финансовые учреждения. Новых военные технологии привели к укрупнению боевых единиц, что, в свою очередь, послужило одной из причин концентрации власти в тех государствах, где основной статьёй доходов в казну являлась торговля. Во Франции и Испании произошел переход к абсолютной монархии, которая была связана с высокими налогами и государственной монополией в экономической сфере, что привело к рецессии. В Голландской республике власть осуществлялась видными представителями купеческого сословия, в то время как парламент в Англии получил контроль над управлением страной после долгой борьбы с монархом, кульминацией которой стала Славная революция. Эти механизмы управления оказались более благоприятными для экономического развития. В конце XVI века Лондон и Антверпен стали отдаляться в лучшую сторону от других европейских городов по размерам реальной заработной платы. Запад имел ряд уникальных преимуществ по сравнению с Азией: большое количество угольных месторождений; открытие Нового Света, которое смягчило экологические ограничения экономического роста (такие как нехватка земли), а также прибыли от колонизации.

 

4. Какова роль Европы в мире с точки зрения глобальных объясняющих парадигм (позитивизм, эволюционизм, марксизм, мир-системный подход)?

Европейская общественная мысль отличается особым складом воззрения на мир - ЕВРОЦЕНТРИЗМ. Главный аргумент такого воззрения кроется в следующем:

"Европейская культура и ее развитие прослеживается на всех стадиях развития всех народов мира" - это суждение породило вопрос: а все ли народы развиваются так, как развивалась Европа? 1) первобытно-общинная 2) рабовладельческая 3) феодальная 4) капиталистическая +5) коммунистическая (социализм, затем коммунизм).

Изначально на этот вопрос отвечали работы Маркса, Вебера, отдельных философов-прогрессивистов.

Позже появилась иная, полисоциальная, теория о неравномерности и разновекторности социального развития различных народов (в том числе и в рамках Европы).

Новые суждения породили теорию мир-системного подхода А.Г. Франка. От этого заметно отличается вариант мир-системного анализа, развитый Андре Гундером Франком. Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир (А. В. Коротаев идёт ещё дальше и датирует время возникновения Мир-Системы девятым тысячелетием до н. э.[2]). В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в XIX веке сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в Китае. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».

Сэмюэль Хантингтон - "Великая дивергенция". Назвал этим термином процессы, которые позволили Европе преодолеть технологический и культурный разрывы, став к 19-ому веку мировым гегемоном.

Европейцы Нового Времени считали, что основа экономической гегемонии - это накопление меркантила (совокупности золота и серебра) в стране. Так появились меркантилисты.

Адам Смит - известнейший критик меркантилизма. Ученики Смита, тем не менее, пересмотрели отношение к меркантилизму.

Классики экономики и движение фритредерства (открытие рынков сбыта по всему миру) привели к ситуации мирового империализма XIX века.

Почему Китай проиграл в индустриальной гонке той же Британии? Некоторые исследователи считают, что Британия легче эксплуатировала сырьевые ресурсы. Другие - что быстрый захват Европой Нового Света способствовал всеобщему быстрому толчку, в том числе и британскому.

Любопытная причина быстрого восхождения Европы - конкуренция государств между собой и возникновение частной инициативы.