Размещения отходов производства

Пример расчета объема размещения вскрышных и вмещающих

Пород в породном отвале

5.1.1. Исходные данные для расчета объема размещения горных пород в породном отвале:

- годовое количество образования вскрышных и вмещающих пород, предусмотренное проектной документацией на отработку месторождения, (М^по_пр) – 1,20 млн. т/год;

- годовое количество использования текущего объема ОП (М^по_исп) – 300,0 тыс. т/год;

– проектная производительность предприятия по конечному продукту (П^по_пр) – 15 тыс. т/год;

– фактическая производительность предприятия по конечному продукту за год, предшествующий планируемому (П^по_ф) – 13,5 тыс. т/год;

– общее количество отходов, изъятых из отвала за весь период эксплуатации ПО (М^по_исп.о) – 0 тыс. т/год;

– суммарные запасы минеральных ресурсов во вскрышных и вмещающих породах, разработанных за год, предшествующий нормируемому(q) – 0,8 тыс. т/год;

– проектный коэффициент эффективности складирования вскрышных и вмещающих пород (К^п_скл) – 0,9;

– фактические суммарные потери минеральных ресурсов за год, предшествующий нормируемому(П^ф) – 0,1 тыс. т/год;

– категория вскрышных и вмещающих пород по ЕНиР (1960 г.) – IV;

- полный объем накопленных отходов по состоянию на начало года нормирования ОП (М^по_нак) – 11,25 млн. т;

    – средняя плотность сухого сложения пород в отвале (g) – 1,75 т/м³;

    - год начала складирования отходов – 1986;

    - год нормирования отходов – 1996;

– фактическая площадь отвала на год, предшествующий нормируе-мому, – 21 га;

– задание по рекультивации отвала (Р_п) – 4,5 га;

– фактически рекультивированная площадь отвала (Р_ф) – 4,3 га.

5.1.2. В соответствии с формулой (2.5) фактический коэффициент эффективности складирования и хранения вскрышных пород будет равен:   

                       0,8 – 0,1

           К^ф_скл = –––––– = 0,875.

                           0,8

Тогда, в соответствии с формулой (2.3) коэффициент консервации вскрышных и вмещающих пород(К^по_конс) будет равен 0,972.

РНД 03.1.0.3.01-96

5.1.3. Находим по формуле (2.2) годовое количество образования ОП:

                                        13,5

                М^по_обр =1,20 –––– 0,972 = 1,05 млн. т/год.

                                        15,0

5.1.4. В результате непосредственных измерений концентраций химических элементов и соединений, выполненных на границе СЗЗ породного отвала, получены следующие данные С_i по компонентам окружающей среды:

Таблица 5.1

 

Точки отбора проб воды и почв на анализы	Н А И М Е Н О В А Н И Е З В
	Ti	Cu	Cd	Zn	Ni	Ba

 

1. П ОД З Е М Н Ы Е В О Д Ы (мг/дм³)

скв. № 1 скв. № 3 скв. № 4 скв. № 5 Среднее iв

0,2 0,3 0,2 0,1 0,2

1,0 0,9 1,1 1,4 1,1

0,001 0,002 0,003 0,001 0,002

1,0 1,3 1,6 0,9 1,2

0,1 0,3 0,5 0,1 0,25

0,1 0,2 0,2 0,1 0,15

 

                                                            2. П О Ч В Ы (мг/кг)

1 2 3 4 Среднее iп

700,0[1] 750,0 650,0 800,0 725,0

23,0 35,0 46,0 14,0 29,5

2,0 1,9 н/о 2,0 2,0

23,0 25,0 46,0 21,0 28,7

4,0 6,0 3,0 4,0 4,25

200,0 190,0 180,0 190,0 190,0

 

3. В ОЗ ДУ Х, (мг/м³)

Исследования загрязнения атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны породного отвала не проводились.

 

РНД 03.1.0.3.01-96

5.1.5. Используя результаты измерения и усреднения концентрации ЗВ в компонентах среды (табл. 5.1), определяем степени загрязнения и их превышение над ПДК по формулам (4.15) – (4.23); полученные данные заносим в табл. 5.2.

Таблица 5.2

Показатели состояния компонентов окру- жающей среды	КОНЦЕНТРАЦИЯ З В
	Ti	Cu	Cd	Zn	Ni	Ba

1. П ОД З Е М Н Ы Е В О Д Ы

Класс опасности	3	3	2	3	3	2
ПДКiв, мг/дм^3	0,1	1,0	0,001	1,0	0,1	0,1
iв, мг/дм^3	0,2	1,1	0,002	1,2	0,25	0,15
diв	2,0	1,1	2,0	1,2	2,5	1,5
Ddiв	1,0	0,1	1,0	0,2	1,5	0,5

2. П О Ч В Ы

Класс опасности	2	2	–	1	2	–
ПДКiв, мг/кг	700,0	23,0	2,0 [2]	23,0	4,0	200,0^3
iп, мг/кг	725,0	29,5	2,0	28,7	4,25	190,0
diп	1,03	1,28	1	1,25	1,06	0,95
Ddiп	0,03	0,28	–	0,25	0,06	–

5.1.6. Порядок определения уровня загрязнения, превышение уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для подземных вод:

- по формуле (4.15) находим уровень загрязнения подземных вод ЗВ всех классов:

   d_Тi =  = 2,0; d_Cu =  = 1,1; d_Cd =  = 2,0;

  d_Zn =  = 1,2; d_Ni =  = 2,5; d_Ва =  = 1,5.

- по формуле (4.18) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iв для всех классов опасности:

  D d _Ti = 2,0 – 1,0 = 1,0;  D d _Cu = 1,1 – 1,0 = 0,1;  D d _Cd = 2,0 – 1,0 = 1,0;

  D d _Zn = 1,2 – 1,0 = 0,2;  D d _Ni = 2,5 – 1,0 = 1,5;   D d_Ва = 1,5 – 1,0 = 0,5.

- приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iв к первому классу опасности с использованием (a _i)*:

2 класс: для кадмия 1,0 · 0,5 = 0,5; для бария 0,5 · 0,5 = 0,25;

3 класс: для титана 1,0 · 0,3 = 0,3; для меди 0,1 · 0,3 = 0,03;

         для цинка 0,2 · 0,3 = 0,06; для никеля 1,5 · 0,3 = 0,45;

РНД 03.1.0.3.01-96

 - по формуле (4.21) вычисляем суммарный уровень загрязнения подземных вод ЗВ:

 

     d_в = 1 + 0,5 + 0,25 + 0,3 + 0,03 + 0,06 + 0,45 = 2,59;

 

- по формуле (4.1) определяем величину понижающего коэффициента К_в:

 

1

К_в =–––––– = 0,621

Ö 2,59

 

5.1.7. Порядок определения уровня загрязнения и значения понижающего коэффициента для почв:

- по формуле (4.16) находят уровень загрязнения почв ЗВ всех классов:

 

d_Ti =  = 1,03; d_Cu =  = 1,28; d_Cd =  = 1,0;

d_Zn =  = 1,25; d_Ni =  = 1,06; d_Ва =  = 0,95;

 

- по формуле (4.19) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iп для всех классов опасности:

 

D d _Ti = 1,03 – 1,0 = 0,03; D d _Cu = 1,28 – 1,0 = 0,28; D d _Cd = 1,0 – 1,0 = 0;

D d _Zn = 1,25 – 1,0 = 0,25; D d _Ni = 1,06 – 1,0 = 0,06; D d _Ba = 0,95 – 1,0 = –0,05;

 

- приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iв к первому классу опасности с использованием коэффициентов изоэффективности (показатели загрязнения по кадмию и барию из дальнейших расчетов исключаются, как имеющие нулевое и отрицательное значения):

 

   1 класс: для цинка 0,25 · 1,0 = 0,25;

   2 класс: для титана 0,03 · 0,5 = 0,015;

                 для меди 0,28 · 0,5 = 0,14;

                 для никеля 0,06 · 0,5 = 0,03;

           

- по формуле (4.22) вычисляем суммарный уровень загрязнения почв ЗВ:

 

         d_п = 1 + 0,25 + 0,015 + 0,14 + 0,03 = 1,435;

 

- по формуле (4.2) определяем величину понижающего коэффициента К_п :

                                                   1

                                    К_п =–––––– = 0,835

                                           Ö 1,435

 

5.1.8. Порядок определения значения понижающего коэффициента для атмосферного воздуха: исследований загрязнения атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны породных отвалов не проводились, следовательно необходимо руководствоваться табл. 4.1 при определении значения К_а:

                                          К_а = 0,730.

 

5.1.9. Определяем по формуле (3.4) фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормирования:

                                   М_íàê.ф = 11250,0 – 0 = 11250,0 тыс. т.

5.1.10. Оптимальная площадь, занимаемая отходами, отсыпанными за год предшествующий нормируемому (S₀), подсчитывается по формуле (4.5):

 

                                  11250000

S₀ = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– = 

  1,75 ·0,9 ·(33,5 + Ö (11,25: 1,75) · 9,345 – 53,9)

                         

                      = 198385 м² = 19,84 га.

5.1.11. По формуле (4.4) вычисляем коэффициент учета рациональности использования земельных ресурсов:

 

                                     19,84

                        К_р.и.з = ––––––= 0,945.

                                      21,0

5.1.12. Коэффициент учета рекультивации находим по формуле (4.6):

                                  

                                   4,3

                        К_р = ––––– = 0,955.

                                      4,5

 

5.1.13. По формуле (3.1) определяем нормативный объем размещения отходов:

             

187

М_норм = 1/3 1050,0 (0,621 + 0,835 + 0,730) 0,945 0,955 = 690,0 тыс.т/год

 

РНД 03.1.0.3.01-96

5.1.14. По формуле (3.3) определяем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП:

       

                                      11,25 · 0,1

        К_хр ­­­­­­­­ = 1 + –––––––––––––––––– = 1,078.

                                          (1998 – 1986) · 1,2

 

5.1.15. По формуле (3.2) определяем сверхнормативное количество складирования ОП:

                 М^по_сверх = (1050,0 – 690,0) · 1,078 – 300 = 88,0 тыс.т/год .

 

5.1.16. Полученные результаты показывают, что в данном примере наибольшему загрязнению подвержены подземные воды района расположения ПО (К_в = 0,621). Остальные компоненты окружающей природной среды загрязнены на границе санитарно-защитной зоны ПО в меньшей степени (К_п = 0,835 и К_а = 0,730), тем не менее, без ущерба для ОС возможно складирование менее 65 % от направляемых на хранение отходов (0.690 млн. т/год). Только благодаря довольно значительным объемам попутного использования ОП сверхнормативный объем отходов не является чрезмерно большим.

 

 

Пример расчета объема размещения отходов обогащения в       

Хвостохранилище

5.2.1. Пример расчета допустимого объема размещения отходов обогащения минерального сырья приводится для обогатительной фабрики, перерабатывающей железные (магнетитовые) руды.

5.2.2. Исходные данные для расчета объема размещения отходов обогащения в хвостохранилище:

- проектная производительность предприятия по концентрату (П^об_пр) - 15000,0 тыс.т;

      - реальная производительность обогатительной фабрики по кон-центрату (П^об_ф) – 13996,7 тыс.т;

- объем переработки магнетитовой руды (М^об_ф) – 25650,0 тыс.т;

- годовой объем вторичной переработки лежалых хвостовых отложений на обогатительной фабрике (М^об_втп = М_исп) – 4000,0 тыс.т;

- выход концентрата при переработке магнетитовой руды на обогатительной фабрике (А^об_ф) - 49,11 %;

- выход концентрата при переработке лежалых хвостовых отложений (А^об_х) - 35 %;

- М^об_нак.ф = 12000,0 тыс. т;

РНД 03.1.0.3.01-96

- Т_к - 1996 год_; Т_н  - 1982 год;

РНД 03.1.0.3.01-96

- к моменту выполнения расчета объема размещения отходов производства в накопителе хвосты текущей переработки руды на обогатительной фабрике за все время эксплуатации накопителя не использовались в народном хозяйстве (М^об_исп.о = 0);

- К_конс = 1; К_р.и.з = 1; К_р = 1.

5.2.3. Согласно прилож. 3 настоящего документа, хвосты обогатительной фабрики, перерабатывающей железные руды, могут содержать избыточное количество железа, титана, марганца, цинка, меди, кобальта, хрома, никеля.

5.2.4. Результаты выполненных химических анализов показали, что в пробах воды, почв и воздуха, отобранных в различных точках на границе санитарно-защитной зоны хвостохранилища, установлены следующие концентрации ЗВ (С_i):

Таблица 5.3

__________________________________________________________________

Номера точек от-

бора проб воды,    Наименование      загрязняющих           веществ

 почв и воздуха _________________________________________________

на анализы       Fe    Ti Mn Zn   Cu   Co Cr     Ni

________________________________________________________________

___1__ _    2__ _3__ _4___ 5____6__ __7____ _8_   9

РНД 03.1.0.3.01-96

________________________________________________________________

 ____1_________2______3______4_______5_____6_______7_____8______9

1. Подземные воды (мг/дм³)

   скв. 1        0,55 0,45 0,40 1,70 1,22   0,27 0,008 0,050

   скв. 4       0,48 0,49 0,39 1,70   1,19   0,32 0,009 0,050

   скв. 5       0,70 0,48 0,40  1,68  1,20 0,31 0,008 0,050

   скв. 6      0,68 0,51 0,40  1,65 1,21 0,29 0,011 0,051

   скв. 8      0,60 0,43 0,38  1,70 1,21 0,32 0,012 0,052

   скв. 11    0,65 0,42   0,42  1,75  1,19 0,30 0,011 0,048

   скв. 12    0,68 0,44  0,41  1,72 1,18 0,28 0,012 0,050

   скв. 15    0,69 0,46  0,43  1,69 1,20 0,27   0,009 0,049

   скв. 16    0,71 0,48  0,38  1,68 1,22 0,31 0,008 0,049

   скв. 21    0,66 0,44 0,39  1,73 1,18 0,33 0,012 0,051

 

Среднее (С_iв) 0,64 0,46  0,40  1,70 1,20 0,30 0,010 0,050

 

II. П о ч в ы (мг/кг)

     3        24100 3300  1850 21,0 5,97 2,93 0,0008 2,50

     8       24500 3300   1780  20,6 6,10  3,02     0,0007 2,51

   16       24200 3280   1790  20,7  6,02 2,98 0,0012 2,50

   11       23800 3270 1820 20,4   6,00 3,10 0,0011 2,55

   15       24000 3300    1770 20,5   5,95 3,00 0,0008 2,48

   17       23900 3280   1790 20,3  5,96 2,95 0,0009 2,49

   18       23700 3290   1800 20,6  6,00 2,98 0,0011 2,45

    19       23900 3330   1810 20,3  6,05 3,00 0,0012 2,47

   20       24100 3320   1820 20,7 5,98 3,04 0,0010 2,52

   22       23900 3300   1770 20,8   5,97 3,01 0,0012 2,53

   23       23900 3330  1800 20,5   6,00 2,99 0,0010 2,20

            __­

Среднее (С_iп) 24000 3300   1800 20,6  6,00  3,00 0,0010 2,50

III. Атмосферный воздух (мг/м²)

   1          0,14  1,17   0,004 0,20 0,010 0,003 0,0009 0,0010

   2         0,11  1,18    0,007 0,21 0,010 0,003 0,0009 0,0011

   3          0,10 1,22    0,005 0,19 0,008 0,003 0,0008 0,0011

   5          0,12 1,24    0,006 0,18 0,007 0,002 0,0007 0,0007

   6          0,14 1,18     0,007 0,18 0,012 0,003 0,0013 0,0010

   8          0,13 1,16     0,006 0,18 0,011 0,003 0,0011 0,0012

   9          0,10 1,25    0,007 0,19 0,012 0,004 0,0013 0,0009

            __­

Среднее (С_iа) 0,12 1,20   0,006 0,19 0,010 0,003 0,0010 0,0010

 

5.2.5. Используя результаты измерения и усреднения концентраций ЗВ в компонентах окружающей среды (табл. 5.3), определяем степень загрязнения и ее превышение над ПДК по формулам (4.15) - (4.17) и (4.18) - (4.20). Результаты расчетов записываем в табл. 5.4.

Таблица 5.4

__________________________________________________________________

Показатели ком-

понентов окру-             Наименование    загрязняющих    веществ

жающей среды

                           Fe       Ti       Mn Zn  Cu     Co   Cr     Ni

_________________________________________________________________ _

______1 _______2_____3_______4_____5_____6___ _7__ _8____ __9___

1. Подземные воды (мг/дм³)

- класс опасности 3      3       3    3         3     2      3     3

ПДК_iв, мг/дм³   0,20    0,10  0,10 1,0     1,0  0,10 0,05 0,1

_

С_iв, мг/дм³        0,64   0,46   0,4 1,7      1,2    0,3   0,01 0,05

d_iв                3,2      4,6         4,0 1,7      1,2   3,0    0,2 0,5

190

D d_iв             2,2     3,6       3,0  0,7      0,2    2,0   ­ -       -

РНД 03.1.0.3.01-96

II. П о ч в ы (мг/кг)

- класс опасности –     –     3         1     2          2      2      2

ПДК_iп, мг/кг 38000* 4800* 1500   23,0  3,0    5,0  0,005 3,0

_

С_iп, мг/кг      24000   3300 1800   20,0  6,0     3,0 0,001 2,5

d_iп                     0,6      0,7   1,2      0,9    2,0     0,6 0,2    0,8

D d_iп                    –          –   0,2        –      1,0        –    –      –

 

III. Атмосферный воздух (мг/м³)

- класс опасности 3       3      2        3      2        1      1     2

ПДК_iа, мг/м³  0,04  0,10  0,10   1,0    1,0    0,10  0,05 0,10

_

С_iа, мг/м³      0,64   0,46  0,4     1,7    1,2     0,3    0,01 0,05

d_iа                  3,2       4,6  4,0     1,7     1,2    3,0      0,2 0,5

D d _iа              2,2       3,6   3,0     0,7    0,2        2,0        –    –

5.2.6. Порядок определения уровня загрязнения и значения превышения уровня загрязнения для подземных вод:

- по формуле (4.16) находим уровень загрязнения подземных вод всех ЗВ:

_________________________________________________________

191

       *приведено фоновое содержание элемента в почва района размещения хвостохранилища

 

                                                              0,3

        1 класс - отсутствуют;   2 класс: d _Co = ----- = 3,0;

                                                                 0,1

                                    0,64                    0,46                     0,4

         3 класс: d _Fe = ------ = 3,2; d _Ti = -------- = 4,6; d _Mn = ------ = 4,0;

                                   0,20                    0,10                     0,10

       

                      1,7                        1,2                        0,01

            d _Zn = ------ = 1,7; d _Cu = ------ = 1,2; d _Cr = ------ = 0,2;

                     1,0                        1,0                        0,05

      

                                                  0,05

                                          d _Ni = ------ = 0,5;

                                                  0,01

- по формуле (4.19) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iв для всех классов опасности:

1 класс: отсутствуют;

2 класс: D d _Co = 3,0 - 1,0 = 2,0;

 3 класс: D d _Fe=3,2 –1,0=2,2; D d _Ti=4,6 –1,0=3,6; D d _Mn= 4,0 –1,0=3,0;

                 D d _Zn=1,7 –1,0=0,7; D d _Cu=1,2 –1,0=0,2; D d _Cr=0,2 –1,0=-0,8;

РНД 03.1.0.3.01-96

D d_Ni = 0,5 - 1,0 = -0,5;

 

           - приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iв к первому классу опасности с использованием коэффициентов изоэффективности:

1 класс - отсутствуют;

2 класс: для кобальта 2,0 · 0,5 = 1,0;

       3 класс: для железа 2,2 · 0,3 = 0,66; для титана 3,6 · 0,3 = 1,08;  

                    для марганца 3,0 · 0,3 = 0,9; для цинка 0,7 · 0,3 = 0,21;

                    для меди 0,2 · 0,3 = 0,06;

                    для хрома и никеля расчет не производим;

 

- по формуле (4.22) вычисляем уровень загрязнения подземных вод ЗВ:

 

d_в = 1,0 + 1,0 + 0,66 + 1,08 + 0,90 + 0,21 + 0,06 = 4,91

 

5.2.7. По формуле (4.1) определяем величину понижающего коэффициента К_в:

                            1        1

               К_в =--------- = -------- = 0,45

                        Ö 4,91 2,22

5.2.8. Порядок определения уровня загрязнения и значения превышения уровня загрязнения почв:

- по формуле (4.16) находим уровень загрязнения почв ЗВ всех классов:

                                                            20                                              

                                   1 класс d_Zn = ------ = 0,9;    

                                                           23,0                                      

 

                                   6,0                      3,0                    0,001

        2 класс: d_Cu = ------ = 2,0; d_Co = ----- = 0,6; d_Cr = ------- = 0,2;

                                  3,0                    5,0                   0,005 

 

                                                       2,5

                                             d_Ni = ------ = 0,8;

                                                       3,0

 

                                                                       1800

                                        3 класс: d_Mn = ------ = 1,2;

                                                                       1500

 

РНД 03.1.0.3.01-96

- по формуле (4.19) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iп для всех классов опасности*, определенных согласно прилож. 3:

 

1 класс: D d _Zn = 0,9 – 1,0 = – 0,1; 

2 класс: D d _Cu = 2,0 – 1,0 = 1,0; D d _Co = 0,6 – 1,0 = –0,4;

          D d _Cr = 0,2 – 1,0 = – 0,8; D d _Ni = 0,8 – 1,0 = – 0,2;

3 класс: D d _Mn = 1,2 – 1,0 = 0,2;

 

           - приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iп к первому классу опасности с использованием коэффициентов изоэффективности:

 

1 класс - для цинка расчет не производится;

2 класс: для меди 1,0 · 0,5 = 0,5;   для кобальта, хрома и никеля             

          расчеты не производятся;

3 класс: для марганца 0,2 · 0,3 = 0,06;

 

- по формуле (4.22) вычисляем суммарный уровень загрязнения почв ЗВ:

 

d_п = 1,0 + 0,5 + 0,06 = 1,56

 

__________________________________________________________

193

*поскольку железо и титан нормативными документами отнесены к неопасным для почв элементам, последние в расчете К_п не участвуют.

5.2.9. По формуле (4.2) определяем величину понижающего коэффициента К_п:

 

                           1        1

               К_п = --------- = -------- = 0,80

                        Ö 1,56 1,25

 

5.2.10. Порядок определения уровня загрязнения и значения превышения уровня загрязнения атмосферного воздуха:

- по формуле (4.17) находим уровень загрязнения воздуха ЗВ всех классов:

 

                                           0,003                         0,0010

1 класс: d_Co = -------- = 3,0;     d_Cr = --------- = 0,7;        

                                           0,001                          0,0015

 

РНД 03.1.0.3.01-96

                                 0,006                     0,010                   0,001

       2 класс: d_Mn = ------ = 6,0; d_Cu = ------- = 5,0; d_Ni = ------ = 1,0;

                                 0,001                    0,002                    0,001                            

                                           

                                 0,12                    1,2                      0,19

         3 класс: d_Fe = ------ = 3,0; d_Ti = ----- = 2,4;  d_Zn = ----- = 3,8;

                                 0,04                     0,5                     0,05

                      

- по формуле (4.20) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iа для всех классов опасности:

 

1 класс: D d _Co = 3,0 – 1,0 = 2,0; D d _Cr = 0,7 – 1,0 = – 0,3;

                           D d _Zn = 0,9 – 1,0 = – 0,1; 

      2 класс: D d _Mn = 6,0 – 1,0 = 5,0; D d _Cu = 5,0 – 1,0 = 4,0;    

                   D d _Ni = 1,0 – 1,0 = 0;

      3 класс: D d _Fe = 3,0 – 1,0 = 2,0; D d _Ti = 2,4 – 1,0 = 1,4;

                                       D d _Zn = 3,8 – 1,0 = 2,8;

 

           - приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iа к первому классу опасности с использованием коэффициентов изоэффективности:

1 класс: для кобальта 2,0 · 1,0 = 2,0;

             для хрома расчет не производится;

2 класс: для марганца 5.0 · 0,5 = 2,5; для меди 4,0 · 0,5 = 2,0;      

             для никеля расчет не производится;

          3 класс: для железа 2,0 · 0,3 = 0,6; для титана 1,4 · 0,3 = 0,42;

                      для цинка 2,8 · 0,3 = 0,84;

 

- по формуле (4.23) вычисляем суммарный уровень загрязнения атмосферного воздуха ЗВ:

 

      d_а = 1,0 + 2,0 + 2,5 + 2,0 + 0,6 +0,42 +0,84 = 9,36

 

5.2.11. По формуле (4.3) определяем величину понижающего коэффициента К_а:                              

                                 1           1

                      К_а = ­­­­­­­­­--------- = ------ = 0,33

                             Ö9,36    3,06

 

5.2.12. По формуле (3.4) находим фактическое количество накопленных в хвостохранилище отходов обогащения по состоянию на начало года нормирования:

 

М^об_нак.ф = 12000 - 0 = 12000,0 тыс.т

         

5.2.13. По формуле (2.8) находим проектный объем образования хвостов по переработке руд и лежалых хвостов на обогатительной фабрике:

 

                             (100 - 49,11)                 (100 - 35,0)

П^об_пр = 25650,0 · ––––––––––– + 4000,0 · –––––––––––– =

                                   100                                 100

 

    = 25650,0 · 0,51 + 4000,0 · 0,65 = 15681,5 тыс.т

 

5.2.14. По формуле (2.1) определяем ежегодный объем образования хвостов:

                                13996,7

М^об_обр = 15681,5 · –––––––– · 1 = 15681,5 · 0,93 = 14583,8 тыс.т

                                                15000,0

 

5.2.15. Общее годовое количество хвостов, допускаемое к размещению в хвостохранилище определяем по формуле (3.1):

                     

М^об_норм = 1/3 · 14583,8 · (0,45 + 0,80 + 0,33) · 1,0 · 1,0 = 7729,4 тыс. т

                             

5.2.16. По формуле (3.3) определяем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП:

        12000,0 · 0,1

        К_х = 1 + –––––––––––––––––– = 1,005.

                                   (1996 – 1982) · 15681,5

 

5.2.15. По формуле (3.2) определяем сверхнормативное количество складирования ОП:

       М^по_сверх = (14583,8 – 7729,4) · 1,005 – 4000,0 = 2854,4 тыс.т/год .

 

5.2.16. Полученные результаты показывают, что в данном примере наибольшему загрязнению подвержены атмосферный воздух и подземные воды района расположения хвостохранилища (К_а = 0,33, К_в = 0,45). Почвы на границе санитарно-защитной зоны хвостохранилища загрязнены в меньшей степени

195

(К_п = 0,8), тем не менее, без ущерба для ОС возможно складирование около 53 % от направляемых на хранение отходов (7,73 млн. т/год). Только благодаря довольно значительным объемам попутного использования ОП сверхнормативный объем отходов не является чрезмерно большим.

РНД 03.1.0.3.01-96

Пример расчета объема размещения шламов и шлаков

металлургической и химической промышленности

     

5.3.1. Исходные данные для расчета объема размещения шлама при производстве желтого фосфора:.

- объем образования шлама (М^мх_обр) - 120,0 тыс.т;

- П_ф = П_пр; М_обр = М_пр;

- годовая масса использования текущего объема ОП (М_исп) - 3,0 тыс.т;

-полный объем накопленных отходов по состоянию на начало года нормирования ОП (М^мх_нак) - 625,0 тыс.т; М^мх_исп.о = 0;

- год начала складирования отходов (Т_н)- 1991 год;

- год нормирования отходов (Т_к) - 1996 год;

- К_конс = 1;  К_р.и.з = 1; К_р = 1.

5.3.2. В результате непосредственных измерений концентраций химических элементов и соединений, выполненных на границе СЗЗ шламонакопителя, получены следующие данные С_i по компонентам среды:

Таблица 5.5

Номера точек отбора проб на анализы	Н А И М Е Н О В А Н И Е З В
	Ti	Cu	Cd	Zn	Ni	Ba

1. СОДЕРЖАНИЕ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ (мг/дм³)

скв. № 1 скв. № 3 скв. № 4 скв. № 5 Среднее Сiв

0,2 0,3 0,2 0,1 0,2

1,0 0,9 1,1 1,4 1,1

0,001 0,002 0,003 0,001 0,002

1,0 1,3 1,6 0,9 1,2

0,1 0,3 0,5 0,1 0,25

0,1 0,2 0,2 0,1 0,15

2. СОДЕРЖАНИЕ В ПОЧВАХ (мг/кг)

1 2 3 4 Среднее Сiп

700,0* 750,0 650,0 800,0 725,0

23,0 35,0 46,0 14,0 29,5

2,0* 1,9 н/о 2,0 2,0

23,0 25,0 46,0 21,0 28,7

4,0 6,0 3,0 4,0 4,25

200,0* 190,0 180,0 190,0 190,0

3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

Исследований загрязнения атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны породного отвала не проводились.

 

РНД 03.1.0.3.01-96

5.3.3. Используя результаты измерения и усреднения концентрации ЗВ в компонентах среды (табл. 5.6), определяем степени загрязнения и их превышение над ПДК по формулам (4.15) - (4.20).

Таблица 5.6

Показатели

компонентов среды

	Н А И М Е Н О В А Н И Е З В
Ti	Cu	Cd	Zn	Ni	Ba

1. П ОД З Е М Н Ы Е В О Д Ы

Класс опасности	3	3	2	3	3	2
ПДКiв, мг/дм^3	0,1	1,0	0,001	1,0	0,1	0,1
iв, мг/дм^3	0,2	1,1	0,002	1,2	0,25	0,15
diв	2,0	1,1	2,0	1,2	2,5	1,5
Ddiв	1,0	0,1	1,0	0,2	1,5	0,5

2. П О Ч В Ы (мкг)

Класс опасности	2	2	-	1	2	-
ПДКiв, мг/кг	6,0	23,0	2,0^*	23,0	4,0	12,0^*
iп, мг/кг	7,1	29,5	2,0	28,7	4,25	10,9
diп	1,18	1,28	1	1,25	1,06	0,91
Ddiп	0,18	0,28	–	0,25	0,06	–

 

5.3.4. Порядок определения уровня загрязнения, превышение уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для подземных вод:

– по формуле (4.15) находят уровень загрязнения подземных вод:          

–           

   0,2                    1,1                     0 002                     1,2

d _тi = ––– = 2,0; d _Cu = –––– = 1,1; d _Cd = –––––– = 2,0; d _Zn = ––– = 1,2;

    0,1                    1,0                      0,001                       1,0

_____________________________________________________________

197

 ^* Фоновое содержание в почве данного района

      0,25                         0,15

d _Ni = –––– = 2,5;  d _Ва = –––––– = 1,5;

           0,1                                 0,1

- по формуле (4.18) находим превышение уровня загрязнения над ПДК_iв для всех классов опасности:

D d _Ti = 2,0 – 1,0 = 1,0;  D d _Cu = 1,1 – 1,0 = 0,1;  D d _Cd = 2,0 – 1,0 = 1,0;

D d _Zn = 1,2 – 1,0 = 0,2;  D d _Ni = 2,5 – 1,0 = 1,5;  D d _Ba = 1,5 – 1,0 = 0,5;

 

- приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДК_iв к первому классу опасности с использованием коэффициентов a _i:

-

2 класс: для кадмия 1,0 · 0,5 = 0,5; для бария 0,5 · 0,5 = 0,25;