Тема: «Левобережная Гетманщина и Правобережная Украина

Тема: «Левобережная Гетманщина и Правобережная Украина

в конце XVII - первой половины XVIII века»

Цель:

· раскрыть особенности и историческое значение Левобережной Гетманщины и Правобережной Украины в конце XVII - первой половины XVIII века;

· формировать умения составлять синхронистическую таблицу событий, анализировать, делать выводы;

· воспитание гражданского сознания, способствовать утверждению демократических идеалов, воспитывать патриотизм, любовь к Родине.

Задачи:

Образовательные:

· развить умение формулировать определение понятий; расширить знания учащихся об исторических событиях в конце XVII века – в первой половине XVIII по истории Отечества, углубить представление об особенностях Левобережной Гетманщины и Правобережной Украины.

Развивающие:

· осуществление системно - деятельностного подхода;

· развитие критического мышления;

· развитие внимания;

· развитие умения формулировать и доказывать свою точку зрения;

· развитие умений анализировать, сравнивать, обобщать;

· развитие умения применять новые знания;

· развитие творческих, речевых способностей учащихся;

· формирование логических умений;

· развитие умения опираться на уже известные факты;

· развитие умения формулировать проблему;

· развитие умения работы в парах.

  Воспитательные:

· воспитание интереса к истории;

· создание благоприятной атмосферы поддержки и заинтересованности, уважения и сотрудничества;

· взаимодействие учащихся в парной работе: развитие уважения друг к другу.

Тип: изучение нового материала

План

1.От гетмана П. Дорошенко до гетманства И. Самойловича.

2. Гетманство И. Мазепа

3. Правобережная Украина в конце XVII - XVIII в.

От гетмана П. Дорошенко до гетманства И. Самойловича.

Отстранение от власти гетмана Д. Многогрешного.

Конотопские статьи 1672 г. Вскоре после подписания Глуховских статей левобережный гетман решил восстановить права казацкой Украины времен Б. Хмельницкого и перестал согласовывать свою политику с Москвой. Он возобновил связи с П. Дорошенко и стал оказывать ему военную помощь, выгнал многих промосковски настроенных старшин. В 1672 г. именно эта старшина сфабриковала дело об «измене» гетмана. Многогрешного и его соратников арестовали и отправили в Москву. После пыток гетмана приговорили к смертной казни, которую в последний момент заменили ссылкой в Сибирь. Новым гетманом Левобережья назначили лояльного к Москве Ивана Самойловича (1672—1687 гг.). Во время его избрания были подписаны Конотопские статьи, которые в целом повторяли Глуховские статьи 1669 г., но содержали и новые ограничения полномочий гетмана: гетман не имел права отстранять от должностей или судить старшину без участия Старшинской рады; гетману запрещалось без царского указа и согласия Старшинской рады поддерживать отношения с правителями иностранных государств, а также с гетманом П. Дорошенко; положения о присутствии представителей гетмана на съезде послов при обсуждении дел, касающихся Украины, были изъяты

Борьба за Правобережье.

В конце 60-х гг. XVII в. ситуация на Правобережной Украине была крайне сложной. К междоусобной борьбе добавилось военное соперничество Польши, Московии и Турции за этот регион.

Польское правительство признало правобережным гетманом М. Ханенко и летом 1671 г. начало военные действия против П. Дорошенко. Осенью коронный гетман Я. Собеский захватил Брацлавщину. В 1672 г. на стороне П. Дорошенко выступила Турция. Она требовала от Польши передать ей Западное Подолье вместе с Каменцом. Самым страшным было то, что украинцы участвовали в этом противостоянии с обеих сторон, истребляя друг друга в братоубийственной войне. В июле 1672 г. турецкое войско во главе с султаном расположилось под Хотином. В это же время П. Дорошенко вел успешные действия против М. Ханенко и поляков на Брацлавщине. Вскоре он соединился с силами турок. Объединенное войско взяло в осаду Каменец и после штурма захватило его. Вскоре они подошли ко Львову. Потерпев поражение, поляки вынуждены были подписать в октябре 1672 г. в Бучаче соглашение с Османской империей. Согласно Бучачскому мирному договору Речь Посполитая признавала существование Украинского казацкого государства под протекторатом турецкого султана в пределах Брацлавщины и Южной Киевщины. Западное Подолье переходило под власть Турции, а остальное Правобережье (Северная Киевщина) оставалось под польской властью. Польша обязывалась платить дань. Бучачский мир подтвердил ошибочность политики П. Дорошенко, который в борьбе за объединение Украины рассчитывал на поддержку Турции. Польский сейм отказался подписать Бучачский мир, и война продолжилась. Осенью 1673 г. польское войско во главе с Я. Собеским разгромило турецкую армию под Хотином. Однако Ян III Собеский, провозглашенный королем Речи Посполитой, не торопился решать судьбу украинских земель, сосредоточившись на европейских делах. В 1676 г. он заключил Журавненский мирный договор, по которому Польша признавала за Турцией Подолье, а за гетманом П. Дорошенко — бо5льшую часть Правобережья, кроме

Белоцерковского и Паволочского полков. В то же время отменялась ежегодная дань Турции. Однако и этот договор не был одобрен сеймом, и со временем боевые действия возобновились. Московское государство восприняло Бучачский договор как отказ Речи Посполитой от Правобережной Украины и в конце 1673 г. развернуло военные действия против П. Дорошенко. К началу марта 1674 г. 70-тысячное украинско-московское войско захватило основные города Правобережья. На Старшинской раде в Переяславе 17 марта 1674 г. И. Самойловича провозгласили гетманом «обеих сторон Днепра». Однако объединение всей Украины под одной булавой было недолгим. Турки и татары, подоспевшие на помощь П. Дорошенко, заставили украинско-московское войско отступить на Левобережье. Турецкие отряды разрушали церкви, требовали уплаты дани, грабили и забирали в плен население. К тому же Брацлавщину вновь захватили поляки. П. Дорошенко оказался в затруднительном положении. Его власть распространялась лишь на Чигирин и окраины города. Тогда он решил отказаться от турецкого протектората и признать власть московского царя. Дорошенко присягнул ему перед кошевым атаманом И. Сирко, а тот доложил об этом И. Самойловичу. Поскольку Запорожье не считало законным гетманство Самойловича, весной 1676 г. появилась надежда созвать Генеральную раду для выборов гетмана всей Украины. Однако московское правительство не признало этот акт присяги и потребовало присягнуть повторно. В сентябре 1676 г. московская армия окружила Чигирин. Чтобы избежать кровопролития, П. Дорошенко положил у ворот булаву и присягнул царю. С отречением гетмана П. Дорошенко, по мнению некоторых историков, завершился последний этап Украинской национальной революции, начавшейся в 1648 г.

Гетманство И. Самойловича.

Гетманство И. Самойловича продолжалось 15 лет. Он хотел силой объединить казацкую Украину, опираясь на московские войска. Однако за расположение Москвы он расплачивался новыми уступками царской власти. Так, он помог Московскому патриархату подчинить Киевскую православную митрополию (1686 г.). Чтобы истощить силы своих противников, Самойлович разрушал правобережные города и села, а их население переселял на левый берег Днепра («Большой сгон» 1678—1679 гг.). Однако присоединить Правобережье И. Самойловичу так и не удалось, так как в этом противостоянии сталкивались интересы Речи Посполитой, Московского государства и Османской империи. И. Самойлович решительно отражал всяческие попытки Запорожской Сечи стать самостоятельной политической силой. Он основал институт «бунчуковых товарищей», куда входили дети старшины, которые с юношеских лет, находясь в гетманском окружении, готовились в будущем занять руководящие должности. Гетман способствовал становлению старшинского землевладения. Стремление И. Самойловича к единоличной власти и введению монархической формы правления в Украине беспокоило царское правительство. Часть левобережной старшины была недовольна алчностью и стяжательством гетмана. Именно по доносу старшины, что якобы И. Самойлович собирается пренебречь покровительством царя, он и был отстранен от гетманства. Новым гетманом стал Иван Мазепа (1687—1709 гг.)

Историк Д. Дорошенко об И. Самойловиче «Гетман был, бесспорно, украинским патриотом и мечтал о максимальной самостоятельности Украины… Он считался хорошим политиком и администратором, но был слишком честолюбивым человеком, который не умел и не хотел жертвовать интересами личной карьеры для общего блага.»? На какие сильные и слабые стороны И. Самойловича указывает историк?

Возвращение к власти на Правобережье Ю. Хмельницкого. Чигиринские походы турецкой армии. После отречения от гетманства П. Дорошенко турецкое правительство с помощью Ю. Хмельницкого попыталось удержать под своим протекторатом Правобережье. В 1677 г. султан Мехмед IV вручил Ю. Хмельницкому булаву с громким титулом «князя Сарматии и Украины, властителя Войска Запорожского». Весной 1677 г. вместе с турецкой армией Ю. Хмельницкий появился в Украине. Однако население с недоверием отнеслось к его призывам подчиниться туркам и не проявило готовности идти за новым гетманом. В начале августа 1677 г. состоялся первый Чигиринский поход. 100-тысячное турецко-татарское войско вместе с отрядом сторонников Ю. Хмельницкого подошло к Чигирину и взяло его в осаду. Попытки гетмана склонить казаков на свою сторону были напрасными. Штурм города также оказался неудачным. На помощь гарнизону Чигирина прибыло 57-тысячное украинско-московское войско, возглавляемое князем Г. Ромодановским и гетманом И. Самойловичем, и турки были вынуждены снять осаду и отступить. В июле 1678 г. 200-тысячная турецко-татарская армия вновь вторглась в Украину и во второй раз попыталась захватить Чигирин. На помощь осажденным прибыли московские и казацкие войска общей численностью 120 тыс. человек. Турки с помощью подкопов разрушили вал и ворвались в нижний город. Казаки отступили к крепости. Московское войско по тайному приказу царя отказалось прийти на помощь. Казацкая столица была захвачена войсками султана. Турки полностью разрушили город. Однако изнуренные длительной осадой, они уже не смогли продолжить наступление и вернулись в Молдавию. Второй Чигиринский поход, как и первый, завершился неудачей. Захватить все Правобережье туркам не удалось. В то же время уничтожение казацкой столицы стало огромной потерей для украинцев.! Выводы. П. Дорошенко, став гетманом Правобережья, развернул решительную борьбу за воссоединение Украинского казацкого государства. Однако этот успех был кратковременным. Соседние государства не были заинтересованы в сильном Украинском государстве. К тому же его единство подрывало соперничество старшинских группировок за власть. Это привело к правлению в Украине нескольких гетманов одновременно. Ни попытки П. Дорошенко с помощью турецкого протектората, ни попытки И. Самойловича при поддержке Московии восстановить единство Украины не увенчались успехом.?

2. Гетманство И. Мазепа

Гетман И. Мазепа

Иван Мазепа родился около в 1640 г. в селе Мазепинцы возле Белой Церкви в семье украинского шляхтича. Юные годы Мазепы пришлись на период Национально-освободительной войны и Руины. Он получил хорошее европейское образование в Киево-Могилянском и Варшавском иезуитском коллегиумах. Служил при дворе польского короля Яна Казимира, выполняя важные дипломатические поручения. Изучал артиллерийское дело во Франции, Германии, Нидерландах и Италии. Со временем попал в окружение гетманов П. Дорошенко и И. Самойловича. Посещая по служебным делам Москву, наладил отношения с влиятельными особами, приближенными к царю. Все это стало залогом успешной деятельности на должности гетмана.

Мазепа подписал новый украинско-московский договор — Коломацкие статьи. Они в целом повторяли текст Глуховских статей 1669 г., но были добавлены новые пункты, которые стали следующим шагом на пути ограничения прав Украины.

Основные положения Коломацких статей:

• Декларативное подтверждение 30-тысячного казацкого реестра, прав и привилегий гетмана и старшины.

• Гетману запрещалось сменять генеральную старшину на ее «правительствах» без разрешения царя.

• Гетману запрещалось самостоятельно поддерживать дипломатические отношения с другими государствами, а также он был обязан соблюдать условия «Вечного мира» с Польшей (то есть не мог вернуть под свою власть Правобережье).

• Гетман должен был по приказу царя посылать казацкие войска против Крыма и Турции.

• В городах Киев, Чернигов, Переяслав, Нежин и Остер по-прежнему находились московские воеводы с гарнизонами, а в столице Гетманщины Батурине — московский стрелецкий полк для контроля над гетманом.

• Вводился специальный пункт, разъяснявший отношения между Гетманщиной и Московским государством: Гетманщина объявлялась составной частью единого государства московского царя.

Известие о подписании Коломацких статей вызвало волнения по всей Гетманщине. Казаки и крестьяне нападали на имения старшины, некоторых убивали. Гетман И. Мазепа призывал население остановить самосуд и обещал, что прекратит бесчинства старшин и отменит введенные при И. Самойловиче налоги. Восстание было подавлено.

Украина в 1687—1727 гг.

В 1696 г. Петр I вместе с казаками наказного гетмана Якова Лизогуба совершил второй Азовский поход, и при поддержке построенного флота город был взят. Военные действия происходили и возле Очакова, однако захватить его не удалось. Война с Турцией затягивалась.

В 1699 г. союзники Петра I, страны Священной лиги, заключили мир с Турцией в Карловцах. 30 июля 1700 г. Московия и Турция подписали Константинопольский договор, согласно которому Московия получала Азов на 30 лет и часть побережья Азовского моря. Однако стороны обязывались не строить укреплений на границе Крыма и Гетманщины. Казаки покидали крепости Кызы-Кермен и Тамань, но получали право совершать промыслы к морям.

Воспользовавшись войной, Петр I построил крепость на Каменном Затоне напротив Сечи для контроля над запорожцами.

Политика гетмана И. Мазепы.

На первом этапе гетманства И. Мазепа придерживался политики хороших отношений с Москвой: докладывал о «проделках» запорожцев, подавлял народные выступления, посылал казацкие полки в военные походы. За все это И. Мазепа получал от царя щедрые подарки. В 1700 г. И. Мазепа был награжден высшей наградой — орденом Андрея Первозванного, а также получил титул князя Священной Римской империи.

В социально-экономической политике гетман сделал основную ставку на казацкую старшину и украинскую шляхту, стремясь превратить их в привилегированное сословие. И. Мазепа способствовал росту крупного старшинского и монастырского землевладения, упорядочению панщины для крестьян (два дня в неделю). За годы своего гетманства он издал более тысячи универсалов о передаче старшине, монастырям и крупным купцам во владение сотни сел с десятками тысяч крестьян. У самого гетмана насчитывалось примерно 100 тыс. крестьян в Украине и 20 тыс. крестьян в Московии. Следствием такой политики стало усиление всех форм эксплуатации крестьян, казаков и мещан, обострение социальных притиворечий в обществе. Кроме того, И. Мазепа провел перепись казацкого сословия, усложнив тем самым переход в него людей из других общественных сословий.

Однако военные нужды требовали наличия боеспособного казацкого войска. В 1698 г. казаков разделили на способных нести военную службу (выборных) и неспособных (подпомощников), которые должны были помогать выборным в ведении хозяйства. Такое же деление со временем было введено и на Слобожанщино.

Одним из главных направлений общей государственной политики И. Мазепы была культурнопросветительская деятельность. На развитие науки, образования, архитектуры, литературы, книгопечатания гетман выделял огромные средства из государственной войсковой казны и собственные средства, справедливо полагая, что лишь таким образом Украина может сравняться с европейскими государствами. Так, при его содействии было построено 12 храмов, а также восстановлено много старинных церквей княжеской эпохи. Вклад И. Мазепы в развитие архитектуры и строительства был настолько велик, что архитектурный стиль того времени исследователи называют «мазепинским барокко».

Много новых сооружений появилось в Киеве. В 1690 г. были построены новое помещение Киево-Могилянского коллегиума, в 1698 г. — Богоявленская церковь Братского монастыря, колокольня Софийского собора, к 1695 г. обнесена новой стеной Киево-Печерская лавра.

Другим направлением деятельности Мазепы было печатное дело. Издания «мазепинской» эпохи признаны одними из лучших украинских печатных книг. К слову, сам гетман собрал едва ли не лучшую в Украине библиотеку, книги из которой он дарил монастырям, церквям. Предметом заботы Мазепы была Киево-Могилянская коллегия. Благодаря его поддержке в 1701 г. она была преобразована в академию. В 1700 г. в Украине было основано новое учебное заведение — Черниговский коллегиум.

По мнению исследователей, такая целенаправленная и всеохватывающая деятельность И. Мазепы позволяет говорить о нем не просто как о меценате, а как о дальновидном государственном деятеле.

Выводы. На Левобережной Гетманщине и на Слобожанщине общество сохранялся сословный характер. Активно формировалось господствующее сословие казацкой старшины, шляхты и высшего духовенства. Быстро росло крупное землевладение.

• Во второй половине XVII в. стремительно развивалось сельское хозяйство, что было обусловлено ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию, увеличением численности населения и освоением новых земель.

• И. Мазепа прилагал большие усилия для создания элиты казацкого государства, всячески заботился о культуре и образовании, что способствовало духовному развитию Украины.

Руина.

К середине 70-х гг. XVII в. Правобережье потеряло около 70 % своего населения. За какую-то четверть века, прошедшую после смерти Б.Хмельницкого, большая часть земель «тогобочной» Украины превратилась в пустыню. Жизнь теплилась еще только на Волыни и Киевском Полесье. По пути же из Корсуня и Белой Церкви в направлении Волыни, по словам казацкого летописца С.Величко, можно было увидеть лишь безлюдные полуразрушенные замки, ставшие прибежищем диких зверей. Необычайно плодородные земли Подолья не могли прокормить даже 15-тысячного турецкого гарнизона в Каменце. Продовольствие сюда доставляли из Молдавии. Степную Украину с ее скудными обитателями снабжало хлебом Полесье.

«Руина» Правобережной Украины была вызвана не только иноземными вторжениями, но и политикой казацких предводителей, в частности гетмана П.Дорошенко. Опустошение правого берега Днепра, произведенное турецко-татарскими войсками во время Чигиринских походов 1677-1678 гг., завершил весной 1679 г. сын гетмана И.Самойловича Семен. Были разрушены еще уцелевшие населенные пункты, в том числе Корсунь и Жаботин. В результате принудительного «сгона» все население приднепровской полосы было переселено на левый берег.

Опустошению Правобережья в немалой степени содействовал и диктат международных договоров. Мысль оставить незаселенной территорию, которая была колыбелью украинского казачества, представлялась удобным способом решения спорных вопросов дипломатическим путем. Так, по Бахчисарайскому договору 1681 г. земли между Южным Бугом и Днепром должны были оставаться незаселенными. «Вечный мир» 1686 г. не предусматривал заселения земель по Днепру (от Киева до Чигирина), им надлежало «быть в пусте всегда».

Однако жизнь брала свое. Уже в 1687 г. по р. Тясьмин, правому притоку Днепра, где запрещались поселения, насчитывалось свыше 14 тыс. дворов, основанных беглецами из Гетманщины. И все же значительная часть территории Правобережья даже в начале XVIII в. оставалась, по-видимому, незаселенной. Так, русский монах И.Лукьянов, проезжая через Украину, за пять дней пути не встретил ни души.

Возрождение казачества.

Хотя по международным договорам второй половины XVII в. Правобережная Украина и была разделена между Польшей и Турцией, власть короля и султана была здесь вначале чисто номинальной. Причиной этого были не только перманентные военные действия, но и полное запустение городов и сельских поселений. Первый шаг в деле заселения края сделали турки, которые стали завлекать беглецов к возвращению на Подолье различными льготами. Однако поляки увидели в подобной колонизации угрозу собственным интересам.

На первых порах в качестве альтернативы турецкому присутствию на Правобережье Корона решила восстановить казачество. В 1683 г. Ян Собеский привлек около 5 тыс. казаков к участию в победоносном сражении с турками под Веной. Ввиду опасности распространения власти левобережных гетманов на Правобережье польский король в 1684 г. издал универсал, разрешавший основание казацких поселений к югу от р. Роси. Следующим шагом Польши стало решение сейма в 1685 г. о восстановлении на территории бывших украинских полков казацких прав и вольностей.

Началось возрождение казацких полков: Богуславского, Корсунского, Брацлавского и Фастовского (Белоцерковского). Во главе их стали авторитетные полковники С.Самусь, З.Искра, А.Абазин и С.Гурко (Палий). Прельщенное восстановлением казацких льгот и привилегий на Южную Киевщину буквально хлынуло население из Полесья, Волыни, Подолья, а также из левобережных полков, особенно соседних: Гадячского, Лубенского, Миргородского. В крае стремительно восстанавливалась жизнь, строились православные храмы, возникали новые слободы и местечки, подчиненные непосредственно полковникам.

Предполагалось, что казацкие полки будут подчиняться назначенным королем гетманам. Однако гетман А.Могила и сменивший его Г.Гришко авторитетом у украинского населения не пользовались и воспринимались им как польские марионетки. Зато стремительно росла популярность полковника С.Палия, который стал фактическим хозяином значительной территории - "Палиевщины".

Польские феодалы стремились восстановить в регионе свою утерянную собственность на землю, но каждый раз наталкивались на сопротивление крестьян и казаков. Даже в имениях коронного гетмана С.Яблоновского хозяйничали казаки С.Палия. Борьба правобережного казачества с польской шляхтой значительно активизировалась после подписания Польшей и Россией «Вечного мира» 1686 г. С.Палий неоднократно обращался к российскому правительству и левобережному гетману И.Мазепе с просьбой принять Правобережье в российское подданство и таким образом решить вопрос воссоединения украинских земель. Однако Петр I, не желая портить отношения с Польшей, не давал согласия на присоединение "Палиевщины". Мазепа же не упускал случая вмешиваться в дела «тогобочной» Украины, но в поддержке Палию фактически отказывал, т.к. видел в его лице нежелательного соперника.

Восстание 1702 - 1704 гг.

В начале 1702 г. в Фастове состоялось совещание казацких полковников с участием представителей крестьянства и мещанства, утвердившее план всенародного восстания против Речи Посполитой. Начавшееся освободительное движение опиралось на казацкую войсковую организацию и имело целью ликвидацию социального, национального и религиозного владычества Польши, а также объединение с Левобережной Украиной. Во главе восстания стояли авторитетнейшие предводители: С.Палий, С.Самусь, З.Искра и А.Абазин. Поэтому оно воспринималось современниками как "новая Хмельнитчина".

Восстание началось весной 1702 г. на Подолье и Брацлавщине, а летом распространилось на Киевщину. В октябре полковник Самусь захватил оплот польской шляхты – Белую Церковь. Начались крестьянские выступления на Волыни и даже в Галичине. В 1703 г. 15-тысячное польское войско жестоко подавило движение на Подолье и Брацлавщине, но наступать на оплот казачества - Киевщину - не решилось.

Польский король Август II как союзник Петра I обратился к нему за помощью. Весной 1704 г. по приказу царя войска гетмана Мазепы перешли Днепр и заняли Киевщину и Волынь. С.Палий был арестован. Но Польша, значительная часть которой была оккупирована шведскими войсками, не могла реально претендовать на Правобережную Украину. Таким образом, Правобережье оказалось под властью И.Мазепы. Причем тут даже возросло число казацких полков, т. к. добавились еще три – Чигиринский, Уманский и Могилевский полки.

Надворные казаки.

Численность коронного войска, базировавшегося в воеводствах Правобережной Украины, не превышала 4 - 6 тыс. человек, что не могло гарантировать эффективность управления краем. Внутренняя нестабильность усугублялась постоянной опасностью турецких и татарских вторжений, нападениями запорожцев. В этой связи магнаты Правобережья стали самостоятельно определять политику в отношении населения края, формировать отряды надворного казачества из своих крестьян, освобождая их от работ и организуя на казачий лад. Надворные казаки имели ограниченное самоуправление, выбирали сотников, есаулов, но полковники назначались магнатами из шляхты. За несение военной службы бывшие крестьяне получали денежное жалованье, а иногда и земельные наделы. Обеспеченность вместе с ореолом привилегированности и даже некоторая надежда, пусть призрачная, на получение шляхетства – все это, казалось бы, гарантировало преданность надворных казаков своим магнатам. В действительности же в периоды волнений часть надворных казаков переходила на сторону восставшего народа, как это уже бывало с конца XVI в., и даже возглавляла вооруженную борьбу против польского господства.

Крестьянский вопрос.

Положение крестьянства в разных регионах Правобережья было неодинаковым. Наиболее тяжелым оно было там, где панский гнет не был до конца уничтожен в годы Освободительной войны - на Волыни, Западном Подолье, в северо-западной части Брацлавщины. Так, на Волыни барщина в XVIII в. достигла 240 дней в год. Кроме того, крестьянин выполнял множество дополнительных повинностей, рост числа которых чаще всего инициировался временными пользователями панских владений – арендаторами.

Иная картина наблюдалась в Приднепровье, бывшем эпицентре Руины. Тут за все оставшееся время польского господства преобладало относительно свободное крестьянство, чиншевики, отстаивавшие свою личную свободу и самостоятельность хозяйствования. Помимо обитателей магнатских слобод в этой части Правобережной Украины существовала довольно многочисленная группа крестьянства, создававшая хутора в лесах и не желавшая ничего платить возвращавшимся польским панам. Такие очаги крестьянского землепользования и собственности объективно способствовали распространению духа неповиновения феодалам. Шляхетские сеймики Брацлавщины, Киевщины и Подолья неоднократно поднимали вопросы о ликвидации крестьянских хуторов с помощью военной силы, и предоставлении собственникам «священного» права возвращать беглых, даже не дожидаясь решения суда.

Требования средней и мелкопоместной шляхты, у которой крупные землевладельцы переманивали крестьян, уничтожить слободы магнаты попросту игнорировали. Конечно же, введение денежной ренты и увеличение крестьянских наделов было всего лишь тактическим маневром правобережных «королевят», рассчитанным в перспективе на распространение фольварочно-барщинного хозяйства. По мере того, как проходили льготные годы пребывания на слободах, положение крестьян катастрофически менялось. Как и до Хмельнитчины, крестьянство стало ощущать отношение к себе панов-поляков, как к "быдлу", к "холопам". Особенно тяжелым было положение крестьян тех сел, которые были отданы в аренду мелкой шляхте. Стремясь получить наибольшие прибыли, арендаторы доводили крестьян до полного разорения. Познав, пусть на короткое время, свободу от внеэкономического принуждения, крестьяне упорно сопротивлялись новому закрепощению.

Униатский Замойский собор.

Сильному давлению со стороны господствующих верхов Польши и католического духовенства подвергалась не только православная, но и униатская церковь. Польская шляхта стремилась на каждом шагу унизить униатов, дать им почувствовать, что униатство, как и православие, не более как вера людей невежественных, «хлопская вера». В 1717 г. неизвестный автор даже предложил проект полного уничтожения «русской» веры на Правобережье. Униатские иерархи, с завистью глядя на привилегированное положение католической церкви, решились на новые уступки Риму путем дальнейшего сближения униатства с католичеством. В этом отношении они нашли полную поддержку у базилианского ордена, который выступал ревностным сторонником латинизации греко-католической церкви.

В 1720 г. по инициативе униатского митрополита Льва Кишки был созван Замойский собор, который принял решение о введении в обрядовую практику католического «Символа веры» и замене некоторых обрядов римско-католическими. Собор закрепил привилегированное положение ордена базилиан в составе униатской церкви и признал преимущества монахов в занятии епископских кафедр.

В 1726 г. в Житомире решения Замойского собора были объявлены волынскому духовенству как руководство к действию. Благодаря стараниям базилиан в униатской церкви зачастую вводилось даже то, что вовсе не упоминалось в соборных постановлениях. Изменения коснулись и внешнего вида священнослужителей: они стали стричь волосы, брить бороды, носить одежду католических ксендзов. В униатских храмах начали появляться открытые алтари, конфессионалы (исповедальни), органы, боковые престолы и т. п.

Восстание 1734-1738 гг.

Первое значительное гайдамацкое восстание началось в 1734 г. Поводом к нему послужило обострение внутриполитической обстановки в Речи Посполитой, вызванное борьбой шляхетских группировок за польскую корону и вступлением на Правобережье в конце 1773 г. царских войск для поддержки Августа III в борьбе против Станислава Лещинского. Разрешение российского командования формировать вооруженные отряды из местных жителей для давления на сторонников Лещинского, местное население расценило как призыв к борьбе со шляхтой вообще.

Восстание охватило Киевщину, Брацлавщину, Подолье и Волынь. В ходе борьбы активно шел процесс массового «оказачивания», когда крестьяне поголовно записывались в казаки и вводили казацкое устройство. Возглавил движение сотник надворных казаков Верлан, которого гайдамаки провозгласили полковником. Среди населения распространялись подложные грамоты императрицы Анны Иоанновны, которая, будто бы, обещала повстанцам свою помощь и даже заявляла, что примет Правобережье в свое подданство.

Ситуация на Правобережье резко изменилась, когда Август III вышел победителем в войне за польское наследство. Выполнив свою основную миссию, царские войска были брошены на подавление гайдамацкого движения. Шляхта, впрочем, сдерживалась в своей мстительности опасением лишиться «живого реманента» (рабочей силы), на приобретение которого было потрачено столько усилий. Только в 1738 г. польско-шляхетские карательные отряды с помощью российского корпуса нанесли поражение основным силам повстанцев. Часть предводителей восстания сумела скрыться в Молдавии и на Запорожье, а один из них - С.Чалый - присягнул на верность польской власти.

Диссидентский вопрос.

Резко обострились религиозные отношения, связанные с активным наступлением на права православных. Для утверждения католицизма и униатства использовались польские войска, подвергались арестам православные священники.

В 1764 г. польским королем был избран ставленник Екатерины II Станислав Август Понятовский. Императрица через своего посла в Варшаве Н.В.Репнина потребовала уравнения в правах православных и протестантов с католиками. В 1765 г. во время аудиенции у польского короля епископ могилевский (белорусский) Г.Конисский выступил в защиту православных и других диссидентов (не-католиков) с речью, которая была переведена на европейские языки как образец защиты веротерпимости. 1766-1768 гг. были отмечены значительными волнениями диссидентов в Речи Посполитой. Они обратились к европейским державам с просьбой вмешаться во внутренние дела Короны с целью защиты их вероисповедных и гражданских прав. По словам известного исследователя внешней политики России В.В.Похлебкина, это было первое в истории Европы дело о «правах человека», послужившее толчком к внешнеполитическому вмешательству иностранных государств в дела Польши.

В конфессинальном отношении православное население польской Украины пользовалось покровительством переяславского епископа Гервасия Линцевского, который назначил своим представителем на Правобережье игумена Мотронинского монастыря Мельхиседека Значко-Яворского. Последний превратил в очаги православного движения монастыри, расположенные в густых лесах недалеко от Запорожья (Медведевский, Лебединский и др.). Он сумел даже добиться аудиенции у Екатерины II, которая пообещала православным Речи Посполитой свою защиту.

Сейм 1767-1768 гг., проходивший в окруженной российскими войсками Варшаве, в конце концов, создал комиссию, которая заключила с Россией союзный договор. К Варшавскому договору был приложен специальный трактат («Сепаратный акт») о формальном уравнении в правах с католиками верующих православной и протестантской церквей.

Барская конфедерация.

Уже в феврале 1768 г. фанатично настроенная польская шляхта объединилась в конфедерацию для борьбы с королевской властью и провозгласила "крестовый поход" против православных. Центром оппозиционно настроенных магнатов и шляхты стал г. Бар на Подолье. Среди основателей Барской конфедерации, которые объединились под лозунгами защиты католицизма, шляхетских прав и освобождения Польши от влияния России, были Ю.Пулавский, братья А. И М. Красинские. Конфедераты беспощадно расправлялись с населением, которое не желало отказываться от веры отцов, разрушали православные монастыри и церкви.

Не имея возможности самостоятельно угомонить непокорных магнатов и шляхту, польское правительство обратилось за помощью к России. Екатерина II удовлетоворила их просьбу. Тем не менее, борьба приняла затяжной характер. Поскольку открытых столкновений с царскими войсками конфедераты не выдерживали, их сопротивление свелось к тактике партизанской войны. Только в 1772 г. Барская конфедерация была окончательно разгромлена, что подготовило почву для первого раздела Речи Посполитой.

Колиивщина.

Политический хаос в Речи Посполитой и деятельность барских конфедератов, тяжелый социальный и национально-религиозный гнет, своеволие магнатов и шляхты, злоупотребления арендаторов и корчмарей вызвали взрыв в 1768 г. нового восстания - Колиивщины, которая стала кульминацией всего гайдамацкого движения. Поводом к выступлению стало появление российских войск на Правобережной Украине. Среди местного населения разнесся слух, что Екатерина II издала "Золотую грамоту" с призывом уничтожать польскую шляхту. При этом народ надеялся на поддержку не только императрицы, но и польского короля. Центром подготовки восстания стал Мотронинский монастырь, расположенный в непосредственной близости от Запорожской Сечи. Здесь при участии игумена М.Значко-Яворского несколько запорожцев выработали план действий. Тут же, как свидетельствует легенда, повстанцы освящали свое оружие. Руководителем восстания был избран М.Железняк, который провозгласил себя полковником.

Местом сбора повстанцев стало урочище Холодный Яр в Черном Лесу недалеко от Чигирина. Весной 1768 г. отряд Железняка, ядро которого составляла запорожская сирома, выступил в поход. Повстанцы взяли Фастов, Жаботин, Черкассы, Богуслав, Канев, истребляя на