Тема 12. Толкование норм права

План

1. Понятие и значение толкования норм права.

2. Виды толкования норм права по субъектам. Официальное и неофициальное толкование и их разновидности.

3. Способы толкования норм права

4. Толкование норм права по объему.

5. Понятие и разновидности актов толкования норм права.

 

Рекомендуемая литература

Абдурасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период //Правоведение. 2002. № 4. С. 102-115.

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права //Журнал Российского права. 2000. № 11. С. 17-25.

Спасов Б. Закон и его толкование М., 1986.

Хабриева Т.Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции //Правоведение. 1998. № 1. С. 22-34.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Черданцев А.Ф. Логико - языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.

 

Тема 13. Правомерное поведение

План

Природа правомерного поведения субъектов права.

2. Правомерное поведение и правовая активность.

3. Механизм правомерного поведения.

4. Виды правомерного поведения.

 

Рекомендуемая литература

Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М., 1985.

Дубинин Н.П., Картец И.Н., Генетика, поведение. Ответственность. М., 1982.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1979.

Кудрявцев В.II. Правовое поведение; норма и патология. М., 1982.

Личность и уважение к закону: социологический аспект. М., 1979.

Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.

Мамин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.,1985.

Мамин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности М., 1980.

 

Тема 14. Правонарушение и юридическая
ответственность

План

1. Понятие, признаки и виды правонарушений

2. Состав правонарушения и его элементы.

3. Юридическая ответственность, ее признаки и виды.

4.Функции и цели юридической ответственности. Принципы юридической ответственности.

 

Рекомендуемая литература

Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды //Журнал Российского права. 1999. № 12. С. 36-48.

Бобылев А.И. Некоторые проблемы юридической ответственности //Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2. С. 73-79.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1986.

Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения //Правоведение. 1996. № 4. С. 10-19.

Дубинин Н.П., Картец И.Н., Генетика, поведение. Ответственность. М., 1982.

Ефремова Е.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений: понятие, признаки, функции//Правоведение. 2002. № 2. С. 58-67.

Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности //Правоведение. 2001. № 147-163.

Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности// Правоведение. 2003. № 2. С. 27-38.

Мамин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.,1985.

Разгельдиева М.Б. Налоговая ответственность в системе юридической ответственности //Правоведение. 2002. № 5. С. 128-133.

 

 

Приложение 1

 

Правильность оформления постраничных сносок

 

1. Цитаты: 

Так, Керимов Д.А. писал, что «общая теория государства и права представляет собой единство философского, социологического и специально-юридического понимания права»1.

 

По словам Васильева А.М. «сама общая теория государства и права выступает как частная методология всех правовых наук»[1]

 

 

2.      В некоторых случаях авторами монографий, учебных пособий и т.д. приводятся цитаты, которые могут быть использованы в курсовой работе. К примеру, в учебном пособии Комаровой В.В. приводится необходимое для работы высказывание Б. Спасова. Тогда сноска оформляется следующим образом:

Болгарский ученый – государствовед Б. Спасов определял всенародное обсуждение как форму всенародного опроса, заключающуюся в предварительном обсуждении народом проекта какого - либо перед тем, как он будет издан компетентным государственным органом[2].

 

 

Приложение 2