Из ходатайства Н. И. Бухарина о помиловании

«Прошу президиум Верховного Совета СССР о помиловании. Я считаю приговор суда справедливым возмездием за совершённые мною тягчайшие преступления против социалистической родины, её народа, партии, правительства. У меня в душе нет ни единого слова протеста. За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз. Пролетарский суд вынес решение, которое я заслужил своей преступной деятельностью, и я готов понести заслуженную мною кару... Если я позволю себе обратиться к высшему правительственному органу нашей страны, перед которой я стою на коленях, то только потому, что я считаю, что в случае помилования я могу оказаться полезным стране; я не говорю - и не смею говорить, что смогу искупить свою вину: преступления, совершённые мною, настолько чудовищны, настолько велики, что я не смогу искупить этой вины, что бы я ни сделал в остаток своей жизни. Но я заверяю президиум Верховного Совета, что более чем годичное пребывание мое в тюрьме заставило меня столько передумать и столько пересмотреть, что от моего преступного прошлого, к которому я сам отношусь с негодованием и презрением, в моей голове не осталось сейчас ничего. Если бы у меня в душе осталось хоть что-либо враждебное против партии и правительства, я бы не обращался к вам с ходатайством о милости и пощаде. Я внутренне разоружился и перевооружился на новый социалистический лад. Я передумал все вопросы, начиная со своих теоретических ошибок, которые лежали лично для меня в основе сперва уклонов, а потом всё более и более страшных преступлений. Шаг за шагом я пересматривал свою прошлую жизнь. Прежний Бухарин уже умер, он уже не существует на земле. Если бы мне была дарована физическая жизнь, то она пошла бы на пользу социалистической родине, в каких бы условиях мне ни приходилось работать: в одиночной камере тюрьмы, в концентрационном лагере, на Северном полюсе, в Колыме, где угодно, в любой обстановке и при любых условиях. У меня сохранились знания и способности, вся головная машина, деятельность которой была раньше направлена в преступную сторону. Теперь эта машина заведена на новый лад. Я могу работать в самых различных областях и в любой обстановке. В тюрьме я написал ряд работ, свидетельствующих о моём полном перевооружении. Но я могу работать и не только в чисто научной сфере. Поэтому я осмеливаюсь взывать к вам, как высшему органу правительства, о пощаде, мотивируя это своей работоспособностью и апеллируя к революционной целесообразности».

Ответьте на вопросы.

1) Какие доводы приводит автор ходатайства в пользу своего помилования? Укажите любые два довода. (Я внутренне разоружился и перевооружился на новый социалистический лад. Я осмеливаюсь взывать к вам, как высшему органу правительства, о пощаде, мотивируя это своей работоспособностью и апеллируя к революционной целесообразности).

2) Привлекая исторические знания, укажите, кто из политических и военных деятелей также был осуждён в рамках данного десятилетия? Укажите не менее двух фамилий. (Рыков, Томский, Зиновьев, Каменев)

Составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого

Типа.

1. Данный документ относится ко времени правления И.В.Сталина?

2. Укажите время выхода данного документа.

 

19.

Фрагмент научного труда

«Политическая история. Россия — СССР — Российская Федерация»

«Критической точкой», в которой сфокусировался весь узел социально- экономических и политических противоречий, явилось восстание в Кронштадте… Политическая конъюнктура… заставила большевиков назвать это выступление антисоветским, хотя его нужно квалифицировать как антибольшевистское, поскольку политические лозунги восставших ограничивались требованием перевыборов Советов («Советы без коммунистов», «Власть Советам, а не партиям»). Крепость большевистской диктатуры раскачивалась не только под ударами крестьянских выступлений. Политическая реальность, главным стержнем которой являлось растущее недовольство экономическим

положением и военно-бюрократическими методами управления, разрушила ещё один, довольно устойчивый, миф - уверенность большевистской власти в том, что поддержка рабочего класса, её социальной опоры, гарантирована ей при любых условиях. Однако к осени 1920 г. тюрьмы обеих столиц были переполнены арестованными рабочими, участвовавшими в многочисленных забастовках и “волынках”, требовавших немедленного улучшения материального положения. Затяжной топливный кризис и прошедшее в январе 1921 г. сокращение продовольственных пайков вызвали новый взрыв недовольства. Многотысячные забастовки рабочих охватили крупные промышленные центры. Страна летела в пучину хаоса, большевистская власть оказалась перед лицом угрозы быть сметённой в ходе раскручивавшегося нового витка Гражданской войны».

Ответьте на вопросы.

1) Какие формы недовольства властью большевиков названы в тексте? Укажите два положения. (Многочисленные забастовки рабочих, выступление крестьянства)

2) Какие лозунги выдвигали восставшие моряки Кронштадта? Опираясь на свои знания по истории, укажите, к какой важной перемене в экономической политике советской власти оно привело? (Власть Советам, а не партиям. Демократические свободы, освобождение потитзаключенных, отказ от большевистской диктатуры, введение полного права крестьян на землю, ликвидация продразверстки. Коммунистической партией было решено закончить политику Военного коммунизма и перейти к НЭПу. Давление на крестьян было решено снизить, продразвёрстку заменил продналог.)