Способы (приемы) толкования права.

Способы толкования представляют собой совокупность приемов и средств, применение которых позволяет уяснить смысл нормативного предписания и выраженной в нём воли законодателя. Каждый из них отличается от других своими специфическими особенностями и средствами уяснения смысла правовой нормы.

Основные способы толкования: грамматический, текстовой, логический, системный, историко-политический и специально-юридический.

Грамматический (филологический) способ толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного предписания. Вместе с тем нормативное предписание не может рассматриваться как обычное литературное произведение. В нем сочетаются обычные литературные и общеупотребительные слова, специальная юридическая терминология (иск, правомочие, соучастие), терминология из других областей знаний и жизнедеятельности. Текстовое толкование пред- полагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотребительном, так и в терминологическом смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное – понять тот смысл слова, какой вкладывал в него законодатель.

При логическом толковании законы логики используются самостоятельно, обособленно от остальных способов. Здесь исследуется логическая связь отдельных положений закона с правилами логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова (как при грамматическом толковании), а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. В данном случае применяются такие приемы, как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда. Системное толкование – это уяснение смысла правовых

норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли законодательства в целом. Данный способ толкования определяется одним из свойств права – его системностью. Правовые нормы в общей системе связаны между собой многочисленными связями. Чтобы с достоверностью уяснить смысл того или иного нормативного предписания не-обходимо учитывать целый ряд других, регулирующих смежные общественные отношения, установить связь между регулятивными

и охранительными предписаниями. Все это помогает правильно понять сферу действия нормы, круг заинтересованных лиц, смысл того или иного термина. Системное толкование позволяет установить факты коллизий

(противоречий), нестыковок между правовыми нормами. Такой способ толкования важен при применении нормы права по анало- гии, так как помогает найти норму, наиболее близкую по своему содержанию к конкретному случаю. Отчетливо этот способ прояв- ляется при сопоставлении предписаний общей части кодифициро-

ванного акта с особенной частью. Специально-юридическое толкование основывается на про-фессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники. Такое толкование предусматривает исследование технико-

юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Оно раскрывает содержание юридических терминов, конструкций и т.д. Это обусловлено тем, что в области законодательной стилисти- ки существует свой язык законов как особый стиль речи, и в связи с этим имеются термины и конструкции, специфичные для законода-

тельства. Нередко для того, чтобы правильно осуществить право-вую квалификацию обстоятельств дела, дать им юридическую оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяс-нить смысл юридических понятий, категорий, конструкций и т.д. Этот способ обусловлен и тем, что наука может формулиро-вать новые юридические понятия и категории, используемые за-конодателем. Интерпретатор вынужден обратиться к научным ис-точникам, где находит готовый анализ тех или иных терминов норм права, оценочных понятий (тяжкие последствия, существенный вред, особо крупный размер, неустойка, штраф, залог, поручитель-ство и т.д.), которые влияют на практику решения конкретных дел. С помощью историко-политического толкования выясняют- ся, во-первых, исторические условия издания нормативного акта, во-вторых, социально-политические цели, которые преследовал за-конодатель, издавая этот акт. Необходимость этого способа вызы-вается тем, что с помощью лишь установления правовых связей не-возможно уяснить глубоко и всесторонне смысл и содержание нор-мы права.

Историко-политический способ помогает выявить смысл пра-вовой нормы, обращаясь к истории ее принятия, целям и мотивам, обусловившим введение ее в систему правового регулирования. Этот

способ толкования позволяет анализировать также источники, нахо-дящиеся вне права: материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, материалы всенарод- ного обсуждения, различные выступления, мнения и т.д. Историко-политическое толкование помогает выявить такиеправовые нормы, которые хотя формально и не отменены, но фак-тически уже не действуют, т.е. не существует тех общественных

отношений, которые норма регулировала (см. схему XII). Все это способствует более точному установлению смысла

правовой нормы.