Опровергая «шапошниковскую» интерпретацию своей

Докладной записки, М. Тухачевский утверждал, что имел в виду

Отмобилизованную для ведения войны армию с учетом потерь

И потенциальных резервов мобилизационных возможностей

Военной и гражданской промышленности. «По моим

Расчетам, для организации нового типа глубокого сражения

Необходимо по мобилизации развернуть 8—12 тысяч танков, о

чем я заявлял на РВС, еще не зная Вашего письма...

Необходимо иметь в виду, что в танковом вопросе у нас до

Сего времени подходят очень консервативно к конструкции

танка, требуя, чтобы все танки были специально военного образца...

Танки, идущие обычно во 2-м и 3-м эшелонах, могут

быть несколько меньшей быстроходности и большего габарита...

А это значит, что такой танк может являться бронированным

трактором...» 2 0 9

Тухачевский подчеркивал, что стремится не к увеличению

Затрат на строительство новых военных заводов, а наоборот, к

Экономии и развитию гражданской промышленности.

В споре с Шапошниковым прав оказался Тухачевский, но

Это выяснилось позже. (Сталин даже прислал ему письмо, извинившись

За резкость предыдущего своего послания.)

Двадцать седьмого июня 1930 года Сталин выступил на XVI

Съезде с политическим отчетом ЦК. Важность события лично

Для него была необычайно высокой, но ему и было что предъявить

Партии.

Он начал с выигрышного хода — сравнил положение в западных

Странах, где углублялся экономический кризис, с промышленным

Ростом в СССР.

Затем он сказал о международном положении и угрозе войны.

Франция была названа «самой агрессивной и милитаристской

Страной», и было дано понять, что возможна агрессия с

Запада. Он также затронул тему мирного сотрудничества.

Из его речи невозможно сделать вывод, что СССР сильно

Встревожен международной обстановкой.

Он был полон оптимизма. По его мнению, пятилетний

план будет выполнен за 2,5—3 года. Правда, приводя конкрет-

306

Ные данные производства электроэнергии, чугуна в западных

странах и СССР, он указывал на колоссальную разницу и подчеркивал:

«Мы дьявольски отстали».

Состояние коллективизации выглядело в докладе превосходным:

В полтора раза перевыполнена программа колхозного

Строительства. О проблемах — ни слова.

Правда, косвенно они фигурировали: «Развитие шло и продолжает

идти по формуле Ленина — "кто кого". Мы ли их, эксплуататоров,

Сомнем и подавим, или они нас, рабочих и крестьян

СССР, сомнут и подавят, — так стоит вопрос, товарищи...

Репрессии в области социалистического строительства являются

Необходимым элементом наступления, но элементом

вспомогательным, а не главным...» 210

Но суть доклада заключалась в пафосе социалистического

Строительства, в возможностях роста для рядовых людей, получении

образования, превращении труда «в дело чести, славы,

доблести и геройства». Уже началось (в мае 1930 года) сквозное

Движение на Туркестано-Сибирской железной дороге, на ленинградском

Заводе «Электросила» был открыт новый турбогенераторный

Корпус, в Мариуполе был досрочно введен в строй

Завод по выпуску цельнокатаных труб для нефтяной промышленности,

Продукция которого позволяла избавиться от импор-

та; 14 июня (на год раньше срока) закончилось строительство

Завода сельскохозяйственного машиностроения в Ростове-на-

Дону; 17 июня (на 5,5 месяца раньше срока) был запущен Сталинградский

Тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского.

К лету 1930 года социалистическое соревнование распространилось

На два миллиона человек, в ударных бригадах работало

Около миллиона. Комсомольские организации развернули

Движение за повышение производительности труда,

Создавали бригады ДИП (догнать и перегнать капиталистические

страны), выдвигали встречные (повышенные) планы, проводили

Смотры ударных бригад. Одной из форм социалистического

Соревнования были коммуны, в которых заработную