Обычно эта статья трактуется как свидетельство непонимания

происходящих процессов в деревне (именно в деревне!), и

Без внимания остается главный политэкономический принцип

Сталина, без чего вообще трудно понять всю его экономическую

Политику.

«...В капиталистических странах не прививаются крупные

Зерновые фабрики-гиганты. Но наша страна есть социалистическая

страна. Нельзя забывать этой "маленькой" разницы.

Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую

Фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не

Платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять

Производство колоссальными расходами, ибо там существует

Частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует

Ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи

Земельных участков, что не может не создавать благоприятных

Условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас

Нет частной собственности на землю.

* Здесь отразился урок старого мирового аграрного кризиса, вызванного

Появлением на рынке дешевого американского зерна.

291

Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют

Своей целью получение максимума прибыли или, во всяком

Случае, получение такой прибыли, которая соответствует так

Называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря,

Капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации

Зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства,

Являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами,

Не нуждаются для своего развития ни в максимуме

Прибыли, ни в средней норме прибыли, а ограничиваются минимумом

Прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли,

Что опять-таки создает благоприятные условия для развития

Крупного зернового хозяйства.

Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых

Хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных

Налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных

На поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют

И будут существовать» 200.

Но не все было так просто, как ему представлялось. Если

Нет прибыли, то нет и полнокровной экономической жизни,

Есть только нерыночное, «натуральное» хозяйство. Сталин, зажав

Все финансовые ресурсы в руках государства, добился его

Невиданной мощи, но одновременно лишил население оборотных

Средств и уничтожил саморазвивающуюся экономическую

Систему.

Нельзя сказать, что он открыл Америку. Вспомним экономическую

Политику президента США Франклина Рузвельта во

Время Великой депрессии. Зима 1932/33 года была для Соединенных

Штатов страшной. Промышленность и сельское хозяйство

Находились в коллапсе, жизненный уровень упал на

Процентов, капиталы вывозились из страны, в городах правили

Уголовники, из 150-миллионного населения 15 миллионов

Не имели работы. Бездомные и нищие шли в Вашингтон и

Разбивали там лагеря.

В ноябре 1932 года президента Герберта Гувера, того самого,

Что в 1920-х годах возглавлял ARA, сменил Рузвельт. Гувер предлагал

Три меры для спасения страны: достичь сбалансированного

Бюджета, любыми способами остановить инфляцию и

Сохранить золотое обеспечение доллара.

Рузвельт отверг эти «правильные» экономические средства

И стал действовать нерыночными методами. Вот главная его

Мысль: «Если голодная смерть и жестокая нужда части наших

Граждан делают необходимыми дополнительные расходы, которые

Разбалансируют наш бюджет, я не поколеблюсь сказать

292

Американскому народу всю правду и попросить его выделить

Дополнительные средства».

Его доверенный человек Гарри Гопкинс возглавил Администрацию

Гражданских работ, которая реализовала 30 тысяч

Проектов. За десять лет были построены десятая часть всех новых

Автомобильных дорог, 35 процентов всех новых больниц,

Процентов городских административных зданий, 70 процентов