Миф 2. Революция начинается стихийно и имеет под собой революционную

Ситуацию

Экономические и политические кризисы сопровождали любое государство

созданное людьми. В истории человечества никогда не существовало

идеального общества. В силу людских пороков (корысть, жадность,

неблагодарность, предательство, подлость, зависть, трусость, глупость и др.),

невозможно создать идеальное государственно‑политическое устройство,

которое бы устраивало все слои его населения. Как показывает история всех

предыдущих цивилизаций, расслоение общества на богатых и бедных

неизбежна. Но демократия является наиболее приемлемой системой управления

государством. Как сказал Уинстон Черчилль: «Демократия плохая система, но

пока никто не придумал ничего лучше».

 

Несомненно, в своей сути революции всегда имели подоплеку в лице

экономических и политических проблем. Можно бесконечно рассуждать и

спорить о движущих силах революции, экономических классах, несправедливом

капиталистическом обществе. Но за всеми политическими процессами стоят

отдельные личности. У любых социальных и цветных революций были

вдохновители, организаторы, исполнители и инвесторы. ВСЕ революции,

произошедшие на земле, кем‑то финансировались и имели своих режиссеров.

Во время Английской революции ХVII века, Оливера Кромвеля и его

армию спонсировали еврейские финансисты в лице раввина Менаше Бен‑

Исраэля. Какие они преследовали интересы? Дело в том, что Король Англии

Эдуард I в 1275 году издал Еврейский статут, который запрещал

ростовщичество. В 1290 году он издал Эдикт об изгнании, согласно которому

иудеи изгонялись из Англии. Благодаря Кромвелю в 1651 году Парламент

принял так называемый Закон о ростовщичестве, а в 1657 году Кромвель

разрешил евреям жить в Англии. В 1696 году учрежден банк Англии, уставный

капитал которого сформирован группой еврейских банкиров. Контроль над

финансами страны – неплохая прибыль от вложений в революцию.

Была ли революционная ситуация перед Великой Французской

революцией? Да, во Франции к 1789 году наступил политический кризис,

финансы пришли в расстройство, королевская казна почти опустела, люди были

недовольны своим экономическим положением. Социальные противоречия

были накалены. Феодальная королевская власть перестала соответствовать

требованиям времени и тормозила социально‑экономическое развитие страны.

Французское общество хотело реформ. Правящим режимом были недовольны

все три сословия государства. Купцы, торговцы и промышленники облагались

большими налогами различными сборами и были практически бесправны перед

королевской властью. Рабочие проводили у станка не мене 14 часов, работая за

25‑30 су в день. Основная масса налогов и сборов, падала на крестьян.

Французские крестьяне не являлись собственниками земли, а были

цензитариями и платили своим сеньорам оброк. Частые неурожаи и высокие

поборы государства приводили к крестьянским бунтам. Тем не менее, когда

король Людовик XVI вступил на престол, он был встречен подданными вполне

лояльно.

Так кто же подготовил и инициировал революцию? Это на самом деле

было стихийное возмущение народных масс Парижа, других городов и

деревень, против тирании короля Людовика XVI или внезапный порыв горожан

и крестьян к свободе? Дело в том, что система государственного управления,

действовавшая на протяжении веков, ограничивала вход во власть людям

неблагородных сословий, к которым относились разбогатевшие торговцы и

ростовщики. Разбогатевшим ростовщиком был и Майер Амшель Бауэр

 

(Ротшильд) – основатель банкирского дома Ротшильдов, который финансировал

масонские ложи.

Для того чтобы получить входной билет во власть, богачам неблагородных

кровей необходимо было изменить систему. Идеи Эпохи Просвещения

(«общественного договора», «разделения властей», «свободы слова») возникли

не на пустом месте. Великие «мыслители» и масонские общества

финансировались людьми, решившими изменить существующую систему

государственно‑политического устройства, а по сути, желающими отобрать

власть у королей и передать ее ростовщикам (банкирам).

Идейным вдохновителем и организатором французской революции, явно

или косвенно было франкмасонство. Я не сторонник разных теорий заговора,, но

факты упрямая вещь. Лидеры Французской революции состояли в масонских

организациях. Противники теорий заговора часто приводят такой аргумент:

деятельность масонских лож не приветствовал конвент. Но многие якобинцы и

другие революционеры, пришедшие к власти на волне Великой Французской

революции, считали себя масонами. Члены конвента – Николя де Кондорсе,

Жак‑Пьер Бриссо, Жорж Жак Дантон состояли в масонской ложе «Общество

Девяти сестёр», под патронажем «Великого востока Франции».

В этой ложе также состояли философ Вольтер (оформил членство в ложе в

конце жизни), один из авторов американской Конституции – Бенджамин

Франклин и один из авторов проекта Декларации независимости США – Томас

Джефферсон.

На момент революции, во Франции насчитывалось несколько десятков

масонских лож и обществ. В то время принадлежать к «братьям» было модно и

престижно. Члены лож не скрывали свое отношение к масонству и даже

гордились этим, вывешивая на стенах в комнатах своих домов грамоты и

сертификаты, чтобы каждый гость, зашедший в дом, смог убедиться в

принадлежности хозяина дома к элитному братству. Масонское движение

никогда не было единым и однородным. Как в XVIII – XIX веках, так и в

настоящее время существует множество масонских направлений, не

признающих друг друга. Между различными течениями всегда царила жестокая

конкуренция. Так же как современные политические партии соперничают друг с

другом за политическую власть. Идеи Просвещения продвигали околомасонские

тайные общества, ложи и ордена, которые использовали масонскую символику и

ритуалы.

Противники теорий заговора, стараются представить масонов как неких

взрослых дядей, которые состоят в масонских клубах по интересам, занимаются

самосовершенствованием, благотворительностью, жертвуют огромные деньги

на учреждение школ, образовательных программ, различных грантов,

поддержку медицины и т.п., а к заговорам не имеют никакого отношения. То

 

есть влиятельных и богатых людей состоящих в масонских ложах, не

интересуют деньги и власть и они не используют членство в ложах для

увеличения своего состояния, карьеры, власти, деловых связей. Конечно это не

так. Например, основанное Альфонсо Тафтом (с поддержкой европейских

масонов) очень влиятельное тайное общество Йельского университета «Череп и

кости» продвигает своих членов во власть и бизнес. В свои ряды «Череп и

кости» принимает не только выходцев из самых богатых и влиятельных

семейств США, но и наиболее талантливых и перспективных студентов из

обычных семей. Попавший в эту организацию студент Йеля, может, не

беспокоится о своем будущем после окончания университета. Не надо будет

заниматься поиском высокооплачиваемой работы. Старшие «братья»

позаботятся о нем. Мировой финансово‑политической элите нужны грамотные

управленцы, которым можно доверять. К примеру, Джордж Буш‑Младший,

когда стал президентом, пригласил на работу в администрацию президента

сразу четырех братьев из «Черепа и кости». Стоит отметить, что многие

президенты США состояли в масонских обществах, начиная с Джорджа

Вашингтона. Интересно, что в Йеле кроме «Черепа и кости» существуют и

другие тайные студенческие общества, созданные по масонскому образцу.

Например, «Свиток и ключ», «Волчья голова», «Элайху». Вообще США стоят на

первом месте по числу тайных обществ. Американцы – ярые поклонники

различных масонских обществ, религиозных и оккультных организаций,

сатанинских сект. Большинство ведущих политиков и самых богатых людей

США являются масонами. Даже многие пасторы и епископы американских

церквей принадлежат к масонским братствам.

Понятно, что различные тайные общества и организации не создаются для

игр в карты с братьями, обсуждения футбольных матчей, автомобилей, женщин,

сортов вин и марок сигар. Идея поиграть в игру: «Как управлять страной и

миром», всегда манила многих людей.

Французские масоны несколько десятилетий готовили революцию в своей

стране. С помощью пропаганды великих философов – Вольтера, д'Аламбера,

Дидро, Монтескье и Ж.Ж. Руссо, В. Гюго, успешно внедряли свои идеи в массы,

подтачивали веру народа в монархию и христианство, тем самым, подрывая

государственные устои.

В 1748 году Монтескье выпустил свой главный труд «О духе законов». В

нем он устанавливал три формы организации власти: деспотию,

конституционную монархию и республику. Его политическим идеалом стала

конституционная монархия по образцу английской. Он также разработал

знаменитую теорию разделения властей. В качестве гарантий свободы считал

разделение властей на исполнительную, законодательную и судебную.

 

Вольтер пропагандировал неприязнь к религии и деспотизму, призывал к

переустройству общества. Признавал за каждым индивидом существование

неотчуждаемых естественных прав: свободу, собственность, безопасность,

равенство.

Жан Жак Руссо, неофициальный идеолог Великой Французской

революции, проповедовал идею верховенства народа. Он считал, что в основе

неравенства лежит собственность, а жизнь человечества должен обустраивать

«Общественный договор». В трактате «Общественный договор» Руссо подробно

развил идею народного суверенитета и народовластия. Эта программа Руссо

оказала плодотворное влияние на революционное творчество 1789 – 1794 годов

и стала как бы официальной идеологией якобинизма. Кстати, Франция в

настоящее время является самой атеистической страной в Европе.

Реклама идей масонов во Франции была поставлена на поток: книги,

памфлеты, журналы, театральные постановки, анекдоты и т.п. Все усилия были

направлены на дискредитацию королевской власти. Основным девизом

французской революции были слова: «Свобода, Равенство, Братство».

Красивые, но абстрактные слова, не более того. В реальном мире не бывает

абсолютной свободы, равенства и братства. Абсолютная свобода – это анархия и

хаос. Абсолютного равенства не существует в природе, так как люди рождаются

с разными способностями, волей и характером. Братство – самое отвлеченное

слово в этом лозунге. В мире неравенства, жесткой конкуренции и борьбы за

место под солнцем, людям довольно трудно относиться абсолютно ко всем, как

к братьям и сестрам. Да и разве свобода, равенство и братство существовали

когда‑нибудь во Франции, Германии или США, которые любят изображать себя

эталонами демократии?

В топку Великой Французской революции были брошены горы трупов и

реки крови. Как говорил Робеспьер: «Террор – это лучший друг свободы». Если

бы Парижане заранее знали, какими кровавыми последствиями обернется

взятие Бастилии, то никогда бы не поддались на провокации масонов и не

пошли бы штурмовать знаменитую тюрьму. Не удивительно, что уставший от

революционного террора народ Франции спокойно воспринял императорство

Наполеона Бонапарта, а по сути – нового монархического режима.

Итогом английской 1640‑1660 гг. и французской 1789 года революций

явилось, убийство королей, многолетним хаосом, беспощадным террором,

многочисленными жертвами.

Русская революция 1905 года тоже имела свои предпосылки.

Самодержавие на фоне США и части европейских республик казалось

анахронизмом, и Россия нуждалась в переменах. Русское Общество хотело

перемен. Многие люди считали, что в России вместо самодержавия, должна

быть конституционная монархия или демократическая республика.

 

Материальное положение рабочих немного ухудшилось вследствие

экономического спада, вызванного русско‑японской войной 1904‑1905 гг.

Условия работы на фабриках и заводах были тяжёлые, впрочем, как и на всех

промышленных предприятиях Европы и США. Но что послужило

катализатором революционного взрыва? Учебники по истории объясняют это

примерно так: «Прологом революции явились события в Петербурге –

всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января были расстреляны рабочие,

шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками Собрания

русских фабрично‑заводских рабочих под руководством Г.А. Гапона. Петиция

содержала просьбу рабочих об улучшении их материального положения и

политические требования – созыв Учредительного собрания на основе

всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод.

Это послужило поводом к расстрелу. В ответ рабочие стали браться за оружие и

строить баррикады».

Стачка на Путиловском заводе, началась после увольнения заводской

администрацией четырех рабочих завода. Руководство стачкой осуществляло

«Собрание русских фабрично‑заводских рабочих», которой руководил

священник Георгий Гапон. Следует отметить, что в 1901 году по инициативе

начальника особого отдела Департамента полиции МВД Сергея Зубатова на

крупных предприятиях были созданы организации рабочих, наподобие

современных профсоюзов. Эти организации находились под контролем царской

охранки. «Собрание русских фабрично‑заводских рабочих» было одним из

таких организаций. При Зубатове, охранные отделения имели своих

осведомителей во всех революционных партиях. Но в 1903 году С. Зубатов был

уволен из МВД и созданные охранкой профсоюзы рабочих стали плохо

курироваться полицией и практически перешли под контроль революционеров.

Если, детально разобрать события 9 января 1905 года, то вырисовывается

тщательно спланированная и организованная провокация. Один из

организаторов шествия Пинхус Рутенберг в своих мемуарах признавался: «Во

дворе собралось уже много народу. Ко мне стали обращаться за

распоряжениями… Я вынул бывший у меня план Петербурга с

приготовленными заранее отметками. Предложил наиболее подходящий, по

моему мнению, путь для процессии. Если бы войска стреляли –

забаррикадировать улицы, взять из ближайших оружейных лавок оружие и

прорваться во что бы то ни стало к Зимнему дворцу. Это было принято. Пошли в

ближайшую часовню, принесли хоругви и кресты… Гапон так ослабел и охрип,

что сказать ничего не мог. Я объяснил, какими улицами идти, что делать в

случае стрельбы. Сообщил адреса близлежащих оружейных лавок».

Чтобы вывести на улицу толпу манифестантов в количестве двух‑трех

сотен тысяч человек, необходима серьезная подготовка, организация и много

 

агитаторов. Это притом, что в 1905 году отсутствовали телевидение, интернет,

социальные сети, мобильные телефоны и даже радио не было распространено.

Основными организаторами шествия 9‑го января (и революции 1905 года),

непосредственно и косвенно были: Собрание русских фабрично‑заводских

рабочих, ПСР, РСДРП, некоторые представители правящей элиты, военная

разведка Японии и как это ни странно…царская охранка. На первый взгляд это

кажется неправдоподобным, но к тому времени так сложились обстоятельства и

переплелись интересы отдельных людей, политических партий и организаций.

Шествие 9‑го января и революция 1905 года, тщательно изучались

идеологом цветных революций Джином Шарпом, из опыта которых он многое

взял для своих технологий, поэтому стоит остановиться на данных событиях

подробнее. Ключевые фигуры организаторов и участников шествия 9‑го января:

1. Георгий Аполлонович Гапон. Считается главным действующим лицом

событий 9 января но, несомненно, являлся пешкой в большой игре,

возомнившей себя ферзем. Был поставлен департаментом полиции во главе

собрания русских фабрично‑заводских рабочих. По мнению некоторых

историков, не знакомых с реальной оперативной работой, Гапон не являлся

агентом царской охранки, так как после Февральской революции 1917 года, его

досье не было обнаружено в архиве департамента полиции. Из этого был сделан

вывод, что Гапон не являлся полицейским агентом. Юридически, конечно он не

являлся секретным сотрудником Охранки, но фактически им был. Во‑первых,

по‑настоящему ценных агентов, те же современные сотрудники уголовного

розыска вообще никак не регистрируют и они не проходят по оперучету, но

приносят реальную пользу своим кураторам. А некоторые сексоты существуют

лишь на бумаге, для ежемесячных и годовых отчетов. Во‑вторых, Гапон входил

в число лиц, вербовать которых запрещали инструкции департамента полиции,

так как он являлся священником. Но когда в России чиновники полностью

следовали инструкциям? Тем более полицейские. Как гласит поговорка:

«Дурные законы, компенсируются плохим их исполнением».

Вот что писал бывший шеф Гапона А.В. Герасимов: «Поставленный

руководителем политической полиции на такое ответственное место Гапон

почти с самого начала был предоставлен самому себе, без опытного

руководителя и контролёра… О контроле полиции за деятельностью общества

давно уже не было и речи. Это было обычное общество с настоящими рабочими

во главе. В их среде и Гапон совсем забыл о тех мыслях, которыми

руководствовался вначале». Как мы видим, в своих мемуарах бывший начальник

Петербургского охранного отделения прямо указывает на то, что Гапон был

связан с полицией. В 1906 году Гапон был обвинен в получении 30 тысяч

рублей от правительства Витте, и в том же году был убит революционерами.

Считается, что Гапон был завербован Рачковским.

 

2. Пинхус Рутенберг. Один из главных руководителей и участников шествия

9 января. Окончив институт, Рутенберг приходит младшим инженером на

крупнейший в Петербурге Путиловский завод, в котором сошелся с Гапоном.

Благодаря знакомству с Гапоном, руководителем собрания рабочих, Рутенберг

становиться, интересен эсерам. Обладая изрядной долей дерзости и

организаторским способностям, Рутенберг входит в руководство «Собрания

русских фабрично‑заводских рабочих». Являлся непосредственным

руководителем и организатором шествия 9‑го января.

3. Петр Иванович Рачковский. Начал свое восхождение на политический

Олимп с должности заведующего Заграничной агентурой Департамента

полиции Министерства внутренних дел России. В 1886 году Рачковский

«разгромил» им же созданную типографию революционеров в Швейцарии.

После этой операции, Петр Иванович прослыл мастером сыскного дела.

Создавать терроризм, а затем с ним бороться придумали не в американском ЦРУ,

а в российской царской охранке, еще в конце X1X веке.

Причастность Рачковского к событиям 9‑го января никак не

прослеживается, так как во время известных событий он находился в Варшаве.

В 1902 году Рачковский был уволен со службы министром МВД Плеве, но

сыскную деятельность не забросил, со своими бывшими подопечными,

секретными агентами Департамента полиции связей не терял. Агенты (в их

число входили Гапон и Азеф) его боялись и уважали. Петр Иванович

Рачковский являлся опытным сыщиком‑авантюристом, умел манипулировать

людьми, сложа руки не сидел, а активно готовился вернуться в руководство

Департамента полиции. Достоверно известно, что в 1904 году Пётр Рачковский

(находясь в отставке) встретился в Варшаве с Азефом – руководителем боевой

эсеровской организации и дал понять последнему, что он накануне провала и

если не ликвидировать Министра внутренних дел Плеве, революционеры

узнают о связях охранки и Азефа. В июле 1904 года Вячеслав Константинович

фон Плеве погиб от брошенной в его карету бомбы, террористом боевой

организации Егором Сазоновым.

После событий «кровавого воскресенье» 1905 года Рачковский был

восстановлен на службе в Департаменте полиции Санкт‑Петербургским

генерал‑губернатором Треповым и принял активное участие в подавлении

революции. За это Николай II щедро наградил Рачковского, лично выдав ему 72

тысячи рублей и орден Святого Владимира. Впоследствии Рачковский настолько

вошел в доверие к императору, что делал доклады, царю напрямую, минуя своих

непосредственных начальников – министра внутренних дел и директора

Департамента полиции.

4. Трепов Александр Федорович, уже через два дня после событий 9‑го

января был назначен государем на пост генерал‑губернатора Петербурга и

 

товарищем Министра внутренних дел, то есть сразу на две ответственные

должности. Для подавления революции самодержавие предоставило бывшему

московскому обер‑полицмейстеру особые полномочия. Трепову даже выделили

помещения в Зимнем дворце для комфортного проживания и работы.

Причастность к событиям 9‑го января А.Ф. Трепова неизвестна, но он,

несомненно, получил существенный карьерный рост после «кровавого

воскресенья»

Шествие 9 января насчитывало около 200‑300 тысяч человек, и состояло из

нескольких колон, которые двигались от Васильевского острова, Петроградской

и Выборгской стороны, Нарвской заставы и Шлиссебургского тракта. Но до

Зимнего дворца ни одна колонна, не смогла дойти, из‑за кордона солдат и

полицейских. По данным полицейских сводок, на Васильевском острове, как и

планировал Рутенберг, боевиками «мирной» демонстрации был разграблен

оружейный магазин, утроены баррикады и именно там состоялась основная

перестрелка с силами правопорядка.

Организаторы шествия знали о том, что Царя не было в Петербурге (9

января он находился в Царском Селе). Тогда смысл шествия к Зимнему дворцу

терялся, но только для толпы (ее использовали в темную), а не организаторов

провокации. Дело в том, что рабочие не хотели идти на баррикады, какая‑то

лояльность к самодержавию у народа еще сохранялась. Революционерам нужно

было вызвать гнев народа к самодержавию и полностью дискредитировать его

перед народом. Это можно было сделать только одним способом – пролить

кровь (этот метод не раз использовался в современных цветных революциях).

Поэтому с толпой смешались радикальные революционеры вооруженные

револьверами. Зачем? Ведь шествие 9 января было мирным. Это не совсем так.

У шествующих к Зимнему дворцу кроме икон и портретов царя (эта идея

принадлежала Гапону), были также флаги и транспаранты: «Долой

Самодержавие!», «Да здравствует революция!», «К оружию, товарищи!».

Как же получилось, что шествие превратилось в кровавое воскресенье?

Зачем солдаты, жандармы и полицейские стреляли в безоружную толпу? У них

был только один приказ: не пустить массы людей к Зимнему дворцу.

Безоружные люди кидаются под пули только от гнева, ярости или под действием

наркотиков и алкоголя. Шествие было незаконным, так как манифестанты не

получали разрешения властей города. Перед 9‑м января были выпущены

объявления о запрещения демонстрации и об опасности в ней участия. У солдат

не было жесткого приказа стрелять по толпе. На стрельбу их спровоцировали

террористы, вооруженные револьверами. Очевидцами также были замечены

люди, которые стреляли из винтовок с крыш и окон домов. Все маршруты

движения колонн, места расположения кордонов полицейских и солдат были

известны революционерам.

 

В последующие годы вызывание «народного гнева» у толпы с помощью

снайперов и стрелков стало нормой для закулисных организаторов революций,

мятежей, бунтов и государственных переворотов:

– в 1917 году, во время революционного движения в Москве и Петрограде

неизвестные стрелки стреляли из пулеметов и винтовок с крыш и чердаков

домов. Под подозрение, конечно, попали полицейские;

– в 1989 году, во время цветной румынской революции, свержение

социалистического правительства и лидера страны Николае Чаушеску прошло

не без участия пресловутых неизвестных снайперов;

– развал СССР тоже не обошелся без снайперских выстрелов. В 1991 году

неизвестные снайперы стреляли в Вильнюсе в демонстрантов и военных;

– во время противостояния Бориса Ельцина и Верховного Совета в 1993

году, неизвестные снайперы стреляли в защитников Белого дома и

милиционеров с крыши посольства США;

– в 2010 году, в Киргизской столице Бишкеке, таинственные снайперы с

городских крыш расстреляли до 80 человек, в результате президент Киргизии

был свергнут;

– в 2011 году, в Йемене, во время мирной демонстрации, убиты

снайперским огнем 17 демонстрантов. Погибших списали на счет

правительственных спецслужб, и все закончилось государственным

переворотом;

– в 2011 году, в Тунисе от снайперских пуль погибло 24 человека. В ходе

дальнейших беспорядков президент и правительство бежали, к власти пришла

оппозиция;

– в 2011 году, в Ливии беспорядки начались с расстрела мирной

демонстрации в Бенгази. Снайперские выстрелы отнесли на счет гвардейцев

Муаммара Каддафи, которые к этим выстрелам не имели никакого отношения;

– в 2014 году, в Украине, неизвестные снайпера стреляли в Киеве по

демонстрантам и полицейским, в результате действующий президент бежал из

страны.

Как мы видим, снайперские выстрелы для провокаций, применялись очень

часто, в разных странах и как будто под копирку. В этом нет ничего

удивительного. Если метод хорошо работает, то организаторы цветных

революций обязательно его применят.

9‑го января 1905 года, стреляя по солдатам и жандармам, боевики

спровоцировали ответную пальбу правоохранителей, панику и всеобщее

замешательство. Правительственным силам правопорядка не оставили выбора.

К примеру, толпу, прорвавшуюся к Зимнему дворцу (со стороны Дворцовой

набережной и Миллионной улицы) полицейским и солдатам удалось разогнать

 

без выстрелов, потому что среди манифестантов не оказалось вооруженных

боевиков.

В итоге, террористы скрылись с места происшествия, на улицах остались

лежать тела убитых людей, солдаты, жандармы и полицейские в растерянности,

а газеты во всем обвинили царский режим. По официальным данным МВД

Российской империи во время событий 9‑го января погибло 130 и ранено 299

человек.

Революционеры напечатали листовки, которые распространяли уже 9

января (поразительная оперативность!). Рассмотрим листовку РСДРП от 9

января 1905 года:

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ‑ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

1‑й ЛИСТОК О РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДНЯХ В ПЕТЕРБУРГЕ.

ЯНВАРЯ 1905 г.

С утра во всех рабочих районах – за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и

Петербургской стороне, на Васильевском и других островах, в городе – стали собираться

рабочие с фабрик и заводов для шествия к Зимнему дворцу. Рабочие хотели подать царю

петицию о своих насущных экономических нуждах и о политических правах, о созыве

выборных от всего народа для устройства управления государством. Они хотели действовать

мирно и явились безоружными. Их убеждали, что царь выйдет к народу, выслушает его

желания и даст немедленное повеление об их исполнении. Но царь, стоящий во главе

министров, жандармов, шпионов, попов и других чиновников, грабящих и угнетающих

народ, обманул доверие рабочих. Он приказал через генералов и офицеров солдатам не

допускать народ к Зимнему дворцу, он приказал солдатам действовать оружием и стрелять в

мирную, безоружную толпу за то, что она хотела говорить с царем о своих нуждах. Царь

показал теперь ясно и рабочим, кто он такой для народа. Его голодные и плохо вооруженные

войска не могут победить японцев, но они легко побеждают мирных русских людей. К

сожалению, солдаты, забитые дисциплиной и не понимающие своих кровных интересов,

исполнили преступный приказ царя и подняли оружие против своих братьев. Только два

полка, по слухам, Измайловский и Семеновский, отказались усмирять народ, и за это усланы

из Петербурга. Войска были расставлены у всех застав и мостов через Неву и другие реки,

они окружили дворец и площадь перед ним, масса их была на Невском, у Исаакия, Казанского

собора, на Морской и других улицах. За Нарвской заставой рабочих, которые шли с иконами и

флагами, предводительствуемые священником Гапоном, войска встретили залпами. Улица

покрылась убитыми и ранеными. Когда раненых подбирали, стрельба продолжалась, стреляли

также в спины убегавших рабочих. Убито около 100 человек. За Невской заставой в толпу

рабочих стреляли холостыми зарядами и рубили холодным оружием. Василеостровских

рабочих встретили шашечными ударами у Николаевского моста. Рабочие отступили и,

разобрав оружейный склад, где они нашли шашки, устроили из проволок, фонарных и

телеграфных столбов и кирпича две баррикады с двумя красными знаменами: на одном

написано: «Да здравствует политическая свобода», на другом: «Да здравствует социализм».

Рабочие с Петербургской стороны встречены были залпами у Троицкого моста. Убито около

10 человек. Когда подбирали раненых, драгуны продолжали атаку и опрокинули телегу с

 

ранеными. У Троицкого моста выставлены были также шашки. Рабочих с Выборгской

стороны задержали драгуны у Литейного моста шашечными ударами. Такие меры приняли

царь и его правительство для того, чтобы не пустить рабочих к Зимнему дворцу. Но несмотря

на сотни убитых и раненых, к 2 часам дня на Невском, у Александровского сада, на Морской

и других улицах вокруг площади Зимнего дворца собрались десятки тысяч народа. В том

числе были женщины и дети. И здесь‑то одержали главную победу над мирным народом

царские башибузуки. Залпами у Александровского сада, на Морской и у Казанского собора

они убили десятки людей, среди которых есть женщины и дети, и ранили сотни. Пулям

помогали шашки кавалерии. Отличались офицеры: один из этих негодяев стрелял в толпу из

револьвера ради потехи, другой собственноручно застрелил рабочего оратора. Убитых и

раненых, за исключением тех, которых подбирали товарищи рабочие, сваливали в телеги и

отвозили в больницы. Следует заклеймить позором врача электротехнического завода

Гейслера (на Выборгской), который отказался перевязать раненого рабочего, и

администрацию больниц, грубо обращавшуюся с ранеными. Подвести точно итог убитых и

раненых невозможно, но убитых на менее 150 человек, раненых же многие сотни. Такова

победа царя над народом. Но рабочие не сложили оружия, они только еще берутся за него.

Всеобщая стачка продолжается и крепнет. Крепнет воля рабочих – завоевать свои права

силой и отомстить за невинную кровь, своих братьев. Во всех районах говорили ораторы

социал‑демократы, призывая рабочих к стачке и вооруженному продолжению борьбы за

политическую свободу.

Достоверно известно, что выстрел 6 января картечью в Зимний дворец был не

«несчастный случай», как говорит «Правительственный вестник», а организованное

покушение. 8 января петиция рабочих была вручена министру внутренних дел и передана

царю. 8‑го вечером несколько писателей ездили к министру внутр. дел просить, чтобы не

было кровопролития. Министр не принял просителей. Они поехали к Витте, тот принял, но

сказал, что просьбы исполнить не может, так как это дело мин. внутр. дел, который обо всем

уже осведомлен и принял свои меры.

Необходимы деньги для поддержки движения. Просим общество передавать их

Комитету Российской Соц.‑Дем. Рабочей Партии.

Да здравствует социализм!

Да здравствует Учредительное Собрание!

Да здравствует всеобщая стачка!

Долой царя‑убийцу!

Петербургский Комитет Российской Социал‑Демократической Рабочей Партии.

Из этой листовки становится понятно, что Николая II подставили заранее

спланированной акцией, под названием «Кровавое воскресенье». Если бы

власти Петербурга своевременно не организовали кордоны из полицейских,

жандармов и солдат, огромная толпа в несколько десятков тысяч человек

подстрекаемая радикальными революционерами ворвалась и разграбила бы

Зимний дворец, устроила бы погромы и беспорядки во всем городе.

После 9 января 1905 года доверие граждан России к Николаю II упало

почти до нуля. Революционеры нанесли предательский удар в спину России,

когда та защищалась от агрессии Японии («Страна восходящего солнца» напала

 

на Россию вероломно, без объявления войны). Социалисты выступили ее

агентами влияния. Японское правительство в 1905 году через свою разведку,

передало эсерам и другим политическим партиям немалые средства на покупку

оружия, боеприпасов, комплектующих для типографий, подготовку восстания

Черноморского флота, создание вооруженных революционных отрядов и т.п.

Мнение некоторых историков о том, что самодержавие искало повод

расстрелять рабочих, чтобы нарастающие протесты против царского режима

утопить в крови – не соответствуют действительности. Царскому правительству

было не выгодно вызывать ненависть народа к себе. Самодержавие нуждалось в

поддержке населения. Пролитая кровь была необходима именно

революционерам и их тайным покровителям, чтобы разжечь пламя революции.

Февральская революция 1917 года, казалось бы, началась стихийно.

Массовая забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля, переросла в

демонстрации с требованиями: «Долой войну!», «Долой самодержавие!»,

«Хлеба!». Кто‑то умело распустил слухи о том, что в Петрограде будут введены

хлебные карточки. Протесты привели к столкновениям с полицией и массовым

беспорядкам в городе.

Перед 1917 годом в России бродили революционные настроения, особенно

среди интеллигенции. Народ устал от бессмысленной мировой войны. Никто не

хотел терять родных и близких, непонятно за какие интересы и идеалы. Русское

общество раздражала царица – немка, помыкавшая своим мужем Николаем II.

Газеты намекали на «близость» царицы и ее придворных дам с Григорием

Распутиным. Все ждали и хотели перемен: рабочие, крестьяне, интеллигенция,

торговцы, промышленники, кадровые военные и даже высшие сановники. Клан

Романовых медленно, но верно терял свой авторитет у русского народа. Этому

способствовали также слухи и домыслы о Романовых, распространяемые в

общественных местах и через российские газеты.

Тем не менее, несмотря на внешнюю стихийность протестов, Февральская

революция 1917 года представляла собой хорошо спланированный заговор. Если

в революции 1905 года активно приняла участие японская разведка, под чутким

руководством японского военного атташе в России полковника Мотодзиро

Акаси, то в 1917 году – британская разведка, с участием английского посла

Джорджа Бьюкенена. Как это ни странно, но союзники очень не хотели победы

России в мировой войне. На весну 1917 года русская армия планировала

генеральное наступление, которое, по мнению многих специалистов, могло

нанести германским войскам сокрушительное поражение.