История развития вакциноза и вакцины против оспы

Возникновение оспы датировано 1196 годом до н.э. в Египте, в 1000 году до н.э. в Китае, где свирепствовали эпидемии, и в Европе в течение всего Средневековья. Оспа была все еще широко распространена и смертельна в конце 1700-х гг, когда врачи и ученые стали искать способы уменьшить распространение этой болезни. Было замечено, что люди, ранее переболевшие коровьей оспой (болезнью, похожей на оспу, но менее тяжелой) приобретали иммунитет к оспе. Было также установлено, что прививка коровьей оспы вызывает местную инфекцию, аналогичную реакции оспы и создает пожизненный иммунитет к оспе. Вакцина против оспы (из вещества коровьей оспы) была создана в 1796 году и стала одной из первых вакцин, доступных широкой публике. В течение нескольких дней после инъекции вакцины наблюдалось развитие лихорадки и других местных реакций, включая изъязвленный рубец, похожий на шрам от оспы. Согласно научной мысли, вакцинация «принималась», если вакцина могла стимулировать этот первоначальный иммунный ответ, приводящий к пожизненному иммунитету к оспе. Эта местная реакция была названа «вакциния», в связи с болезнью коровьей оспы (см. Оспа для получения дополнительной информации)

Бернетт, гомеопат, современник разработки  вакцины против оспы, выдвинул радикальную идею о том, что реакция на вакцину  коровьей оспы не является признаком того, была ли вакцинация «принята» или не была успешной. Скорее, утверждал он, если жизненная сила может создать сильный ответ на вакцинацию через местные реакции и лихорадку, то жизненная сила достаточно велика, чтобы бороться  и с вакциной, и с полной естественной болезнью. Он также утверждал, что если человек не реагировал на прививку, если профилактика «не принималась», то это происходило потому, что прививка имплантировалась в жизненную силу как болезнь, представляя собой серьезное состояние, приводящее к хроническим проблемам, которое он назвал «вакцинозом». Вакциноз оспы – это хронический процесс, в котором проявляются другие симптомы, такие как частичный паралич, невралгии, цефалгии, пустулы, акне и т.д.

Бернетт был первым врачом, который решительно предостерег от опасностей вакцинации и использования материальных возбудителей болезни для защиты от серьезных заболеваний. Он полагал, что вакцинация порождает состояние болезни, но не той, от которой призвана защитить, а, скорее, аналогичное слабое хроническое состояние нездоровья, заразный миазм. Это происходит потому, что патогенный материал, введенный в кровоток, загрязняет организм. Более того, он утверждал, что если вакцинация действительно работает, то это происходит потому, что она порождает ответную реакцию со стороны жизненной силы вследствие ее гомеопатичности к внутренней скрытой слабости или восприимчивости жизненной силы к этой болезни. Скрытая слабость к вакцине против оспы заключается в наличии сикотического миазма. 

Бернетт утверждал, что вакцинация, практикуемая Пастером и Дженнером (которые разработали вакцину против коровьей оспы) с использованием материальных доз, в конце концов приведет к катастрофе, потому что это временная защита. Она не подбирает дозу индивидуально для каждого, и это приносит долгосрочные хронические последствия. Он также утверждал, что вакцинация фактически увеличит смертность, потому что, в дополнение к вакцинозу, если человек заразится также болезнью, которую должна была предотвратить профилактика, он с большей вероятностью умрет от этой болезни, чем если бы он заразился только «дикой» болезнью без вакцинации.

Бернетт предложил использовать гомеопатическую потенцию возбудителя болезни как менее вредный способ стимулировать реакцию иммунной системы без введения фактического материала болезни в кровь. Благодаря этому пониманию использование гомеопатических нозодов было введено в гомеопатическую практику. Примеры нозодов обсуждаются на протяжении всей этой книги в соответствующих главах.

Несходные болезни

Механизмы, на которые ссылается Бернетт, подробно описаны в параграфах 24-70 «Органона врачебного искусства» Здесь для обсуждения важно несколько моментов. Как описано в главе 1, основной закон гомеопатии – закон подобия – гласит, что определенная болезнь будет излечена, если данное лекарство обладает способностью вызывать симптомы, сходные с этой болезнью. Хотя лекарство отличается от болезни тем, что оно не вызывается микробом или другим патогеном, оно может вызвать в организме состояние, сходное с болезнью. В этом контексте препарат рассматривается как болезнетворный агент.

Ганеман утверждал, что когда у человека встречаются два сходных заболевания, и одно из них сильнее другого, то более сильное устранит последствия другого (см. параграф 26 Органона) Соответственно, поскольку лекарства всегда сильнее болезней, гомеопатические лекарства для конкретного состояния всегда будут излечивать это состояние (см. параграф 33 «Органона»). Благодаря этому сходству наряду с несколько большей силой, сила лекарства подменяет собой жизненную силу естественной болезни и тем самым лишает болезнь всякого влияния на жизненную силу (см. параграф 26 «Органона») В результате это состояние излечивается.

В главе 4 обсуждаются явления, посредством которых две сходные природные болезни могут излечивать друг друга (см. параграф 44-45) Например, коклюш и оспа должны быть похожи по своей природе, так как они могут излечить друг друга. Кроме того, что касается вакцины против оспы, Бернетт сделал вывод, что если вакцина способна предотвратить заболевание, то каким-то образом вакцина также должна быть похожа на скрытое миазматическое состояние человека и поэтому является гомеопатической и лечебной для этого миазматического состояния. Многие другие примеры такого сходства и взаимовлияния двух различных заболеваний приведены в главе 4.

Однако Бернетт предупредил, что если вацина не гомеопатична (т.е. не подобна и «не принята» организмом), значит, это  не было подобной болезнью, и в результате вызвало бы болезненное состояние. В этой главе, посвященной вакцинному повреждению и его лечению с помощью гомеопатии, мы обсуждаем состояние, при котором у человека встречаются два разных заболевания (исходное заболевание человека развивается либо в результате естественного воздействия, либо в результате вакцинации) В параграфах 36-40 «Органона» Ганеман подробно описывает возможные реакции между разнородными болезнями, приведенные ниже:

1) Если две разные болезни имеют одинаковую силу, то появившаяся раньше будет вытеснять новую, и поэтому она не будет оказывать влияния (параграф 36). Если человек уже болен сильной болезнью и подвергнут несходному заболеванию, равному по силе исходному состоянию, то новая болезнь не будет иметь никакого эффекта. Первоначальная болезнь останется.

2) Если из двух неподобных болезней одна сильнее другой, как это обычно происходит с другими более сильными болезнями, аллопатическими препаратами или вакцинами, более сильная болезнь приостанавливает на некоторое время воздействие более слабой болезни, которая возобновляет свое течение без изменений, как только пройдет более сильная болезнь (параграф 38)

I. В случае более опасного заболевания, чем более слабое старое хроническое состояние, вирулентная болезнь возьмет верх над реактивностью жизненной силы до тех пор, пока не исчерпает свой ресурс, а затем первоначальная более слабая болезнь вернется без изменений;

II. Это имеет место в случае «принятия» вакцины против оспы или других вакцины там, где есть начальная лихорадка и другие реакции. После вакцинации жизненная сила занята реакцией на эту новую болезнь. Возникает лихорадка и местная воспалительная реакция. После разрешения этих симптомов здоровье индивидуума возвращается к прежнему состоянию. Бернетт понимал, что если болезнетворное вещество в вакцине подобно исходному состоянию, то здоровье на самом деле улучшится после того, как действие вакцины закончится;

III. Если вторая или третья вакцинация производится до того, как завершено действие первой вакцины, то в зависимости от того, прививает ли вторая вакцинация более сильное заболевание, чем первая, реакция на первую вакцину может быть приостановлено до тех пор, пока действие второй вакцины не прекратится. Это соображение имеет большое значение при определении последствий вакцинного повреждения, о чем будет рассказано ниже;

IV. Вакциноз, как отпечаток болезнетворной материи в конституции человека, возникает тогда, когда жизненная сила не в состоянии преодолеть новую, более сильную болезнь, вызванную вакциной, и это новое состояние продолжает развиваться, становясь хроническим. Здесь можно сказать о том, что этот процесс либо пробудил скрытое миазматическое состояние, либо привил индивиду новое миазматическое состояние.

3) Если две неподобные болезни не способны  вытеснить друг друга, то они сосуществуют в теле, пребывая каждая в своих органах сродства (параграф 40)

I. Процесс вакцинации прививает организму неподобный возбудитель болезни, на который незрелая иммунная система не способна эффективно отреагировать;

II. Жизненная сила не способна сдерживать болезнь или восстановиться от нее;

III. Новое болезненное состояние, вмененное вакциной, соединяется с первоначальным заболеванием и возникает то, что называется «сложным заболеванием»;

IV. Это приводит к большинству вакцинных травм.

 

В свете существования этих механизмов мы должны рассмотреть различие между механизмом возникновения различных природных заболеваний с естественными путями воздействия (через вдыхание и контакт с кожей) и механизмом возникновения различных заболеваний, введенных путем вакцинации (искусственно созданная болезнь вводится в кровоток). В отличие от естественных болезней, которые могут быть непосредственно вылечены гомеопатическими средствами, относящимися к проявлению болезни, искусственные болезни должны быть приведены в согласие с жизненной силой с помощью средств, направленных на поддержание жизненной силы.

 

Вакциноз в наши дни

 

Исторически термином «вакциноз» обозначалсь ухудшение состояния здоровья, вызванное вакциной против оспы. Сегодня термин «вакциноз» описывает любую совокупность симптомов, возникшую в результате применения любой вакцины.

В связи с массовыми прививочными кампаниями, проводимыми в рамках программ общественного здравоохранения, многочисленные болезнетворные патогены внедряются в большие популяции. Когда вакцина против оспы была введена в небольшие популяции в качестве единственной, результирующий  вакциноз было легко дифференцировать. При введении многих заболеваний в организм человека путем многократных прививок практически невозможно выделить четкую симптоматику различных заболеваний, реакции на вакцину и, соответственно, различные итоговые вакцинозы или сложные болезненные состояния, возникающие в результате этих действий. Для того, чтобы эффективно лечить вакциноз с помощью гомеопатии, необходимо знать разницу между глубинным здоровьем человека, прививаемыми болезнями, реакцией жизненной силы на прививки и возникающим в результате сложным болезненным состоянием.  Следующие умозаключения представляют собой обзор задействованных механизмов и того, как они соотносятся с гомеопатической философией.

 

Пять основных вариантов вакцинной реакции

I. Начальная реакция иммунной системы на вакцину: лихорадка и недомогание в теле, следующие дни: демонстрация иммунной активности, направленной на развитие иммунитета.

- Две неподобные болезни, причем вакцинация оказывается сильнее, чем текущее состояние здоровья отдельного человека. Вакцинное заболевание проходит свой путь и возвращается первоначальное состояние.

 

II. Результирующий неполный ответ иммунной системы на вакцинацию (как описано в Главе 3); неполное проявление болезни в вакцине, приводящее к затяжной лихорадке, аллергическим реакциям, вторичным «инфекциям», неврологическим нарушениям, поведенческим нарушениям и т.п., расстройства иммунной системы.

- Смешение двух разнородных неподобных заболеваний и в результате появление комплексного заболевания.

 

III. Результирующее болезненное состояние, возникающее из фактического материального болезненного вещества, обнаруженного в вакцинах; вакциноз, (заразный миазм).

- Два неподобных заболевания, более позднее из которых было сильнее и существует поверх оригинальной конституции.

 

IV. Действие вакцины возбудившее всю систему, чтобы пробудить скрытую болезнь, присущую миазматическому состоянию, которая теперь будет проявляться соответственно миазму: псоре, сикозу, туберкулезу, люэсу, раку.

- Как только новая неподобная болезнь исчезает, предыдущая болезнь проявляется более ясно.

 

V. Повреждение токсинами, в частности, ртутью, используемой в качестве консерванта в вакцинах; аутизм, неврологический дефицит, грибковые поражения, интоксикация.

- Сложное заболевание из-за присутствия ртути в вакцинах и неспособности организма к самостоятельной детоксикации.

 

Здоровье человека и его миазматическая предрасположенность до вакцинации будут определять, как вариант вакцинной реакции будет представлен. В дополнение к типу реакции на вакцину существует также степень реакции. В своей книге «Наука гомеопатии» Джордж Витулкас описывает варианты мощности реакции и их интерпретации. Ниже приводится таблица, в которой сравниваются вариации вакцинной реакции с силой реакции и относительным здоровье индивидуума. В общем, степень и интенсивность реакции на вакцинацию демонстрирует вариативность вакцинной реакции.