Иван 3. Государь всея Руси. От Руси к России.

Преемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич. Слепой отец сделал его своим

соправителем и еще при своей жизни дал ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и

смут, Иван рано приобрел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной волей, он

блестяще повел свои дела и, можно сказать, закончил собирание русских земель под властью Москвы,

образовав в своих владениях Великорусское государство. Когда он начал княжить, его княжество было

окружено почти отовсюду русскими владениями: господин Великий Новгород, князей тверских, ростовских,

ярославских, рязанских. Иван Васильевич подчинил себе все эти земли или силой или мирными соглашениями.

В конце своего княжения он имел лишь иноверных и соплеменных соседей: шведов, немцев, Литву, татар. Это

обстоятельство должно было изменить его политику. Раньше, окруженный такими же, как он сам, владетелями,

Иван был одним из многих удельных князей, хотя и самым сильным, теперь, уничтожив этих князей, он

превратился в единого государя целой народности.

В начале княжения он мечтал о независимости, как мечтали о ней его удельные предки, в конце же он должен

был думать о защите целого народа от иноверных и иноземных его врагов. Коротко говоря, сначала его

политика была удельной, а потом стала национальной.

Особенность удельного порядка заключалась в том, что все княжества, образовавшиеся в Суздальской Руси,

считались как бы частной собственностью тех княжеских семей, которые ими владели. Московское государство

набирало силу и международный авторитет. Иван З женился на Софье Палеолог, племяннице последнего

императора Византии. Поэтому молодое Московское государство было объявлено политическим и духовным

правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: «Москва - третий Рим», так и в

заимствовании византийской символики и символов власти:

Герб Византии -двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского

(Московского) государства

’ постепенно у Византии было заимствовано новое название страны - Россия,

русские византийские символы власти как скипетр и шапка Мономаха.

В честь свержения монголо-татарского ига при Иване З началось строительство нового символа власти- Московского

Кремля. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо

белокаменного, была построена основная часть современного московского Кремля из красного кирпича.

Также при Иване 3 в 1497г. был принят Судебник- первый свод законов независимого русского государства.

Данный Судебник узаконил:

единую систему государственных органов

единую систему государственного устройства

ограничение права крестьян менять помещиков («Юрьев день»).

Судебник Ивана III 1497 г.:

В 1497 г. был принят новый свод законов единого государства - Судебник Ивана П1. Судебник включил 68

статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны.

Ст. 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком для всей

страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26.11). За уход крестьянин должен был платить

«пожилое» - плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым

шагом к установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в. крестьяне сохранили право

перехода от одного землевладельца к другому.

Особенности Судебника:

В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы,

казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего

слоя населения.

Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего (частично) не знали

предшествующие законы.

Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем

норм материального права (гражданского, уголовного).

Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.

Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структурыправовых предписаний государства, слабая.