Наступление стрелкового батальона с прорывом подготовленной обороны противника 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Наступление стрелкового батальона с прорывом подготовленной обороны противника



(Схема 1)

В июле 1944 г. 193-й гвардейский стрелковый полк оборонялся в непосредственном соприкосновении с противником 0,3 км восточное Обеч.

Подразделения полка вели усиленную подготовку к наступле­нию. Батальоны проводили регулярные занятия по боевой подго­товке в тыловом районе полка на учебном поле, оборудованном по типу обороны противостоящего противника. На этих занятиях стрелковые роты отрабатывали ведение наступательного боя на подготовленную оборону врага.

При подготовке подразделений большое внимание обращалось на отработку вопросов взаимодействия с артиллерией и самоходно-артиллерийскими установками, а также на управление подраз­делениями в бою. В итоге подразделения батальонов были хоро­шо слажены и подготовлены для ведения наступательного боя.

20 июля полку была поставлена задача прорвать оборону про­тивника на участке (иск) безымянный ручей, Обеч, уничтожить подразделения противостоящего батальона 16-й пехотной диви­зии и наступать в направлении выс. 327,0, ур. Гучки.

Местность на направлении наступления имела много балок, допускающих скрытное размещение огневых позиций артиллерии и минометов противника.

Гребень возвышенности, идущей на юго-восток и северо-запад от выс. 327,0, господствовал над окружающей местностью, способ­ствовал организации противником прочной обороны и просмотру местности в расположении наших войск.

Противник готовил оборону более трех месяцев. На направле­ния наступления батальона противник имел на глубину до 8 км шесть сплошных траншей полного профиля, соединенных между собой ходами сообщения. Впереди первой траншеи были установ­лены противотанковые и противопехотные минные поля и прово­лочные заграждения в два-три ряда кольев. Местность как перед.передним краем, так и в глубине обороны противника прострели­валась плотным косоприцельным и фланговым ружейно-пулеметным огнем.

Населенные пункты и командные высоты были превращены противником в опорные пункты.

Утром 22 июля командиру 3-го батальона была поставлена за­дача прорвать оборону противника на участке (иск) безымянный ручей, сар. 300 м северо-восточнее Обеч с ближайшей задачей ов­ладеть опорным пунктом в районе выс. 327,0; в последующем вый­ти на рубеж дороги, идущей из Юзефувка на Хлебичин Лесьны; в дальнейшем наступать в направлении ур. Гучки, безымянная высота 2 км северо-западнее ур. Гучки.

Батальон в своем составе имел три стрелковые роты, пулемет­ную, минометную роты, взвод 45-мм пушек. Батальон усиливался батареей 76-мм и батареей 45-мм пушек полка, батареей самоходно-артиллерийских установок (САУ-76), взводом саперов.

Справа наступали подразделения 195-го гвардейского стрелко­вого полка. Слева наступал 1-й батальон 193-го гвардейского стрелкового полка,

В этот же день (22 июля) командир батальона провел реког­носцировку с командирами рот и приданных артиллерийских ба­тарей. По окончании рекогносцировки командир батальона объя­вил решение, в котором указал, что боевой порядок в наступле­нии будет построен в два эшелона: в первом эшелоне - две стрел­ковые роты и во втором - одна. Стрелковым ротам он поставил следующие задачи:.

7-й стрелковой роте с батареей 45-мм пушек и пулеметным взводом уничтожить обороняющегося противника и наступать в направлении северных скатов выс. 327,0.

9-й стрелковой роте с батареей 76-мм полковых пушек, взво­дом 45-мм пушек батальона и при поддержке батареи самоходно-артиллерийских установок уничтожить противника на выс. 327,0 и наступать в направлении ур. Гучки.

 

 

8-й стрелковой роте с взводом пулеметной роты, составляя второй эшелон батальона, наступать за 7-й стрелковой ротой в го­товности к отражению возможных контратак противника с на­правления Юзефувка.

После постановки задач командир батальона на местности от­работал вопросы взаимодействия с командирами стрелковых рот и артиллерийских батарей. Командирам были вручены подготовлен­ная штабом полка схема инженерных заграждений и сооружений противника на направлении наступления батальона и схема об­щих ориентиров, которые командир батальона показал на местности всем присутствующим.

В ночь на 23 июля стрелковые роты первого эшелона батальо­на заняли исходное положение в первой траншее, находившейся в 300 м от переднего края обороны противника. Все стрелковое оружие было подготовлено для ведения огня по противнику во время артиллерийской подготовки и с началом атаки пехоты.

Командный пункт командира батальона находился в 300 м от первой траншеи. С командирами рот командир батальона имел телефонную связь.

До рассвета действовавшие на участке батальона дивизионные саперы сняли свои мины перед первой траншеей и проделали проходы в минных полях противника. Под проволочные заграж­дения были заложены удлиненные заряды, которые намечалось подорвать с началом артиллерийской подготовки.

Утром 23 июля личному составу была поставлена и разъяснена боевая задача. Сержанты и солдаты в светлое время изучили мест­ность и объекты атаки.

В 9 часов 23 июля началась артиллерийская подготовка атаки, спланированная на 70 минут.

В 10 часов, т. е. за 10 минут до конца артиллерийской подго­товки, стрелковые роты первого эшелона, ведя на ходу огонь из винтовок, автоматов и ручных пулеметов, начали выдвижение к первой траншее противника. Командир дивизии, видя, что подраз­деления первого эшелона подходят к траншеям врага раньше установленного времени, подал команду о переносе артиллерий­ского огня в глубину неприятельской обороны.

Прижимаясь к разрывам своих снарядов, стрелковые роты ворвались в первую траншею, уничтожая уцелевшие группы вра­га. Противник был настолько ошеломлен мощью огня артиллерии и стремительной атакой нашей пехоты, что не оказал значитель­ного сопротивления и пытался по ходам сообщения уйти в глубину своей обороны.

7-я и 9-я стрелковые роты, поддержанные огнем орудий сопро­вождения и самоходно-артиллерийски-ми установками, быстро продвигались вперед. В течение нескольких минут они очистили от противника первую и вторую траншеи и под прикрытием огне­вого вала устремились к траншеям врага в районе выс. 327,0.

Орудия сопровождения и самоходно-артиллерийские установ­ки не отставали от передовых подразделений пехоты и своим ог­нем обеспечивали ее продвижение.

При подходе к выс. 327,0 подразделения батальона были об­стреляны ружейно-пулеметным огнем противника с этой высоты, в результате чего их продвижение замедлилось. Командир баталь­она, оценив обстановку, приказал сосредоточить огонь орудий и минометов по району выс. 327,0. Вскоре огневые точки противника были подавлены, и подразделения батальона стремительной ата­кой ворвались в траншею врага в районе выс. 327,0. В 11 часов высота была очищена от противника. Разгром противника в рай­оне выс. 327,0 оказал существенное влияние на продвижение со­седей.

Противник разрозненными группами начал отходить в опорный пункт 800 м северо-западнее выс. 327,0. В этой обстановке требовалось стремительным наступлением не дать возможности врагу привести себя в порядок и закрепиться в опорном пункте. Но командир этого не сделал. Заняв район выс. 327,0, он приказал 7-й и 9-й ротам приостановить наступление и подтянуть орудия сопровождения и самоходно-артиллерийские установки. Для пре­следования врага из состава этих рот было приказано выделить по одному стрелковому взводу.

В результате нерешительных действий командира противник получил возможность оторваться от подразделений батальона, укрепиться в опорном пункте и оказать упорное сопротивление стрелковым взводам, выделенным для его преследования, а позднее и всему батальону, подошедшему к опорному пункту.

Бой за опорный пункт принял напряженный характер. Только в результате переключения на поддержку батальона дивизионной артиллерии удалось подавить огневые точки врага, и подразделения батальона во взаимодействии с соседями овладели опорным пунктом. В бою за опорный пункт было уничтожено 50 вражеских солдат и захвачено две зенитно-артиллерийские батареи.

Овладев опорным пунктом, батальон продолжал успешно про­двигаться вперед и к 14 часам вышел на линию дороги Юзефувка - Хлебичин Лесьны. В районе перекрестка дороги и тропы 7-я стрелковая рота стремительно атаковала противника, сбила его с занимаемых позиций и захватила 81,4-мм минометную батарею.

К. моменту выхода батальона на указанный рубеж сосед справа был контратакован противником с направления Юзефувка. В результате его продвижение было задержано. Для обеспечения правого фланга и оказания помощи соседу командир батальона выдвинул свой второй эшелон - 8-ю стрелковую роту - в район восточное перекрестка дороги и тропы с задачей огнем и атакой содействовать правому соседу в овладении Юзефувка.

Выполнив ближайшую и последующую задачи, батальон раз­вил наступление в северо-западном направлении и к исходу дня овладел безымянной высотой 2 км севернее Хлебичин Лесьны.

За день боя батальон продвинулся на 6 км, овладел сильно укрепленными первой и второй позициями, уничтожил до 100 сол­дат и офицеров. Одиннадцать вражеских солдат были взяты в плен. Подразделениями батальона было захвачено шесть зенит­ных орудий, четыре миномета, шесть пулеметов, две радиостан­ции и более 40 винтовок и автоматов.

* * *

Наступлению батальона предшествовала тщательная подго­товка личного состава. Бой в течение всего дня проходил при хо­рошо организованном взаимодействии подразделений батальона со средствами усиления и соседями.

Взаимодействие стрелковых рот с орудиями сопровождения и самоходно-артиллерийскими установками в ходе наступления не нарушалось. Артиллерия с закрытых огневых позиций массиро­ванным огнем по огневым точкам и опорным пунктам врага в глубине его обороны также своевременно оказывала помощь стрелковым подразделениям, обеспечивая их продвижение вперед.

Заслуживает внимание широкое использование подразделения­ми батальона ружейного, автоматного и пулеметного огня в ходе боя. Как недостаток необходимо отметить следующее:

- постановка роте второго эшелона ограниченной задачи (в готовности к отражению возможной контратаки) не отвечала ин­тересам общей задачи батальона; целесообразно было определить ей одно или два направления для развития успеха;

- преждевременный подъем в атаку и подход пехоты к разры­вам своих снарядов мог привести к залеганию личного состава и срыву стремительной атаки;

— решение командира батальона на остановку стрелковых рот первого эшелона в районе выс. 327,0 было нецелесообразным; в данной обстановке следовало бы продолжать движение вперед, чтобы с ходу овладеть опорным пунктом, о существовании кото­рого командиру батальона было известно.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 88; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.31.209 (0.015 с.)